Ditemukan 574 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1057/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
.::0::2ePanitera Pengadilan Agama Depok,NANAG PATONI, S.H. M.H.Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Depok,NANANG PATONI, S.H., M.H.14
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Tar Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Nomor0260/AC/2019/PA.Krs tanggal 30 Januari 2019 dan Pemohon II berstatusPerawan dalam usia 20 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahhidup rukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Novita Anggraini binti Nanag
Register : 26-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Rizka Desti Ayu Ningtyas binti Rizki Nanag Hendi, tempat dantanggal lahir Banjarbaru, 17 Desember 1999 (umur 19 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Sidodadi Gang Anugrah No 26 Rt.002 Rw.006,Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II secara bersama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat:
Suwarti binti Wardi
Tergugat:
Sulistyanto bin Kartodiharjo
12 — 10
Suwarti binti Wardi
Tergugat:
Sulistyanto bin Kartodiharjo
12 — 10
NANAG IRAWAN bin WARDI, saksi meberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat danHal 6 dari12 hal.
Register : 26-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Smp Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
Pusamit bin Santoso
Termohon:
Musyarrofah binti Ahmad Bulla
12 — 6
Pusamit bin Santoso
Termohon:
Musyarrofah binti Ahmad Bulla
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Pusamit bin Santoso Nanag Firmawan binDura) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Musyarrofahbinti Anmad Bulla) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Register : 14-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Kbm Tanggal 11 Maret 2019 — WINDU WIDODO Als HAY KWEX Bin SUNARTO
77 — 8
77 — 8
NANAG Als BULE datang dan selanjutnya ngobrolngobrol bersama, dankemudian Sdr. NANANG Als BULE mengeluarkan 1 (satu) paket sabusabu, 1(satu) buah pipet kaca dan korek api gas warna bening, sedangkan botol bekasminuman ICHI OCHA dan 2 (dua) buah sedotan warna putih bergaris merahujungnya runcing tersebut milik terdakwa, kemudian Sdr.
NANAG AlsBULE datang dan selanjutnya ngobrolngobrol bersama, dan kemudian Sdr.NANANG Als BULE mengeluarkan 1 (satu) paket sabusabu, 1 (satu) buahpipet kaca dan korek api gas warna bening, sedangkan botol bekas minumanICH! OCHA dan 2 (dua) buah sedotan warna putih bergaris merah ujungnyaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN.kbmruncing tersebut milik terdakwa, kemudian Sdr. NANANG Als BULE membuatalat hisap BONG, setelah alat hisap BONG jadi kemudian Sdr.
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0380/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
16 — 3
Ag sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Nanag, S. Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Munajat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ir. H. Syahrian Noor, S. Ag, M.H.I. H. Djarkasi, S. AgPanitera Pengganti,Nanang6y, S.
Register : 08-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.Plk Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
1.Nanang Hendarto bin Hendra
2.Norbayti binti Sukma
11 — 2
1.Nanang Hendarto bin Hendra
2.Norbayti binti Sukma
11 — 2
Putusan Nomor: 0059/Pdt.P/2018/PA.PIkmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan Kelurahan Bukit TunggalKecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, pada 01 Juni 2016, lengkapsyarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Nanag Hendarto bin Hendra), adacalon isteri ( Norbayti binti Sukma), ada
Putus : 12-03-2012 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 203/Pid.B/2012/PN.Sda Tanggal 12 Maret 2012 — BENNY MUSTOFA bin SUPARNO
14 — 4
14 — 4
Dodi untuk dicarikan sabusabu dan kemudian terdakwa menemui Sdr.Moch Nanag AL. Kacong Bin Moch Bukhoro di rumahnya Jalan Panjunan I /76 RT 20 RW3 Desa Bulusidokare Kec. Sidoarjo dan bertanya ada barang (sabusabu) apa tidak dandijawab oleh Sdr. Moch Nanang "ada supra fit % Gram.e Bahwa setelah itu Sdr. Moch Nanang memberikan sabusabu kepadaterdakwa, tetapi oleh terdakwa belum dibayar.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pid.B/2012/PN.Skh Tanggal 15 Februari 2012 — WAHYU UTOMO Bin TUGIYO
29 — 3
29 — 3
Grogol, Sukoharjo;e Bahwa setelah menerima laporan dari Polsek Grogol saksibersama dengan saksi Nanag Wahyudi, SH melakukan olehTKP di tempat kejadian;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi NanagWahyudi melalukan penyelidikan dengan cara menyamardan saat melakukan penyamaran saksi menerima informasiada orang akan menjual sepeda motor;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggota Reskrimmelakukan penyamaran di wilayah Dk. Pendem, Ds.Kedungjambol, Kec. Tawangsari, Kab.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2475/PID.B/2012/PN.TNG Tanggal 7 Februari 2013 — NANANG Bin HARI dan WAWAN SETIAWAN Bin OTONG
22 — 2
22 — 2
Bin HARI langsungberkomunikasi dengan saksi HERI untuk penjualan 64 (Enam Puluh Empat) ballkapas dan setelah terdakwa I NANANG Bin HERI menghubungi saksi HERI sudahberada di luar tol Cileunyi Bandung lalu terdakwa I NANANG Bin HERI langsungmenemui saksi HERI dan dalam perjalanan terdakwa I NANANG Bin HARImenunggu saksi HERI didaerah keluar tol Cileunyi Kota Bandung dan setelahterdakwa I NANANG Bin HERI melihat saksi HERI dengan menggunakan (Satu)unit mobil box yang berisi kapas lalau terdakwa I NANAG
Register : 04-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2939/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Asli dan photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohonnomor: XXXX tanggal 28 Oktober 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit, Banjarnegara, Jawa Tengah ;P.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nanag Pribadi dan Nunung Sri Winarni dariKelurahan Cipinang Muara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;P.3.Surat Kesepakatan bersama antara Nanang Pribadi dan Nunung Sri Winarni tertanggalMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas,Pemohon
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2515/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
37 — 12
Putusan Nomor 2515/Pdt.G/2018/PA.Sdadan kandang sapi tersebut menghadap ke utara dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Cak Loso dan rumah Nanag; Sebelah Timur : Rumah Untung dan Parik Tahu; Sebelah Selatan =: Sungai; Sebelah Barat : Rumah dan pekarangan H. Moh.
Ismawati, dan saat ini masih dalamproses pengajuan sertipikat atas nama Penggugat, Tergugat dan anakPenggugat dan Tergugat;Status kandang sapi saat ini adalah disewakan kepada orang lain dandipergunakan untuk kandang sapi, dan sapisapi yang ada dikandangadalah bukan milik Penggugat dan Tergugat, namun milik penyewaKandang bernama Mak Yen dan dikelola oleh Bapak Abdurrahman, rumahdan kandang sapi tersebut menghadap ke utara dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Cak Loso dan rumah Nanag
bernamaIsmawati, dan saat ini masih dalam proses pengajuan sertipikat atas namaPenggugat, Tergugat dan anak Penggugat dan Tergugat;Status kandang sapi saat ini adalah disewakan kepada orang lain dandipergunakan untuk kandang sapi, dan sapisapi yang ada dikandang adalahbukan milik Penggugat dan Tergugat, namun milik penyewa Kandang bernamaMak Yen dan dikelola oleh Bapak Abdurrahman, rumah dan kandang sapitersebut menghadap ke utara dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Cak Loso dan rumah Nanag
Putus : 27-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 857/Pid.B/2013/PN.SBY Tanggal 27 Juni 2013 —
22 — 2
22 — 2
Negeri Surabaya,dengan permufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan....melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi Siswanto Budidan saksi I Putu Yogi Utama SH (anggota satreskoba kepolisian resort kota besarsurabaya) yang yang mendapatkan telepon darai saksi Adek Pujianto SH dansaksi Nanag
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 299/Pdt.P/2021/PA.Dmk Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
., dan Nanag Nasir, S.Ag, M.H.
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Nanag JokoSusilo) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kabupaten Ponorogo Nomor : 3502161110830003 Tanggal 30September 2013, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1) ;b.
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Penetapan Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.TgtSALINAN2013 di Desa Halong, Provinsi Kalimantan Selatan,di hadapan Penghulubernama Nanag Kosim, dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Supian, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Mirhan danSyamsudin, belum tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA), sehingga Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku kutipan akta nikah dan sekarangPara Pemohon sangat membutuhkan buku
Register : 28-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0220/Pdt.P/2016/PA.Mtp Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Pemohon dan suami Pemohon telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota denganwali nikah Nanag Supriyana (ayah kandung Pemohon 1!) dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Sugiono dan Misno R dengan mas kawin uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah tanggal 02 Januari 2015 Nomor : 003/03/I/2015;4.
Register : 21-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 4060/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Fitriani binti Kasri Suryanto (Saksi Pertama) dan Nanag Supriadi binUjang Sukmara (Saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwaantara Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tangga semenjaksemnjak pernikahan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanpernikahan Pemohon dan Termohon atas perjodohan orang tua, dan semejakselalu
Register : 13-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1403/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 1 Februari 2017 — ERWIN SOPIANDANI Bin ROHMAN
27 — 3
27 — 3
. : D6524FE kepada Korban yaitu nanag supriatna dengan alasan hanyasebentar untuk keperluan ke temannya yang berada di Jl. Lengkong KotaBandung, namun ternyata kendaraan tersebut tanoa sepengetahuan danseijin koroban, digadaikan kepada orang lain, dan sampai sekarang tidakdikembalikan. BAHWA Atas kejadian tersebut Koroban NANANG SUPRIATNA menderitakerugian matertil sebesar sekitar Rp. 5.000.000.