saat diperiksa di penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganadanya perkara penyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat di Jembatan perbatasan DesaTumbang Terusan dengan Kelurahan Pendahara, Kecamatan TewangSanggalang Garing, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Ten gah;Bahwa awalnya Saksi bersamasama dengan Saksi Desvitianus binMurdi, Saksi Nandi

Nandi bin Sair, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yangSaksi berikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganadanya perkara penyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat di Jembatan perbatasan DesaTumbang Terusan dengan Kelurahan Pendahara,

Rustiyedi dari arah wisata Danau Biru dengan mengendarai sepedamotor menuju ke Desa Tewang Rangkang untuk pulang kemudianTerdakwa melempar puntung rokok ke arah mereka namun tidak kena,dan kemudian Terdakwa melambaikan tangannya, melihat hal tersebutSaksi Desvitianus bin Murdi dan Saksi Nandi bin Sair yang berboncenganmendatangi Terdakwa, kemudian Terdakwa ingin memukul SaksiDesvitianus bin Murdi dan menantang berkelahi sambil mendorongdorong Saksi Desvitianus bin Murdi, kemudian Saksi Desvitinus

bin Murdimendorong balik Terdakwa dan tidak lama kemudian datang wargasekitar yang berhasil melerai, dan selanjutnya mereka meninggalkantempat tersebut menuju jembatan perbatasan Desa Tumbang Terusandan Kelurahan Pendahara untuk dudukduduk di tempat tersebutsedangkan Terdakwa pulang ke rumah;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN KsnBahwa Saksi Desvitianus bin Murdi, Saksi Micky Septia Gunawan binRiadi, Saksi Nandi bin Sair, Sdr.

Rustiyedi tidakkenal dengan Terdakwa;Bahwa setelah Saksi Desvitianus bin Murdi, Saksi Micky Septia Gunawanbin Riadi, Saksi Nandi bin Sair, Sdr. Endri Yadi, dan Sdr.

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika Terdakwa KAITANUS SUARLIAK Alias NUS bersamadengan Saksi ATANASIUS BULURDITY Alias NANDI, Saksi BALASUSDIRLYENUNE Alias ACOH Alias ACOKA, dan Saksi YULIANUSBATMPAYAN Alias DEDE pergi ke SMA Negeri 4 Kepulauan Tanimbardengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, yaitu sepeda motorHonda Beat warna biru dengan nomor polisi PA 4496 MC milik terdakwadan sepeda motor Yupeter Z warna hitam dengan sarung jok berwarna biru,pada

KemudianSaksi BALASUS DIRLYENUNE Alias ACOH Alias ACOKA memberikanbarangbarang tersebut kepada terdakwa melalui lubang fentilasi.Selanjutnya Saksi ATANASIUS BULURDITY Alias NANDI dan = SaksiBALASUS DIRLYENUNE Alias ACOH Alias ACOKA keluar dari ruangankepala sekolah tersebut dengan cara memanjat melalui lubang fentilasi, lalukembali memasang kayu fentilasi tersebut.

Setelah itu, terdakwa, SaksiATANASIUS BULURDITY Alias NANDI, Saksi BALASUS DIRLYENUNEAlias ACOH Alias ACOKA, dan Saksi YULIANUS BATMPAYAN Alias DEDEkeluar dari ruangan sekolah lalu menyimpan barangbarang yang diambiltersebut di jok sepeda motor, kemudian pergi meninggalkan SMA Negeri 4Kepulauan Tanimbar.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuandan izin dari pemiliknya yaitu pihak SMA Negeri 4 Kepulauan Tanimbar.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk dimiliki.Bahwa

Setelan masuk di ruangan kepala sekolah, SaksiATANASIUS BULURDITY Alias NANDI dan Saksi BALASUS DIRLYENUNEHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 66/PID/2021/PT AMBAlias ACOH Alias ACOKA mengambil 8 (delapan) unit Komputer Tabletmerek Advan, 6 (enam) unit charger, dan 5 (lima) lembar kartu perdanaSimpati.

Setelah mengambil barangbarang tersebut, Saksi ATANASIUSBULURDITY Alias NANDI dan Saksi BALASUS DIRLYENUNE Alias ACOHAlias ACOKA keluar melalui lubang fentilasi tersebut, kKemudian SaksiBALASUS DIRLYENUNE Alias ACOH Alias ACOKA kembali memasangfentilasi pintu. ruangan kepala sekolah tersebut.

., saksi Imran dan saksi Nandi Sukaryadi(anggota Polisi Direktorat Reserse Kriminal Umum Polsa Sumatera Utara)melakukan penggeledahan di Rumah terdakwa 1. Jose Rizal Singarimbun diKomplek Pekan Mardinding Dusun II Desa Mardinding Kec.

MH., saksi Imran dan saksi Nandi Sukaryadi(anggota Polisi Direktorat Reserse Kriminal Umum Polsa Sumatera Utara)melakukan penggeledahan di Rumah terdakwa 1. Jose Rizal Singarimbun diKomplek Pekan Mardinding Dusun II Desa Mardinding Kec.

MH. telah dipanggil secara sah tetapi berhalangan hadirkarena melaksanakan tugas negara, selanjutnya atas permohonan Jaksa /Penuntut Umum dan persetujuan Terdakwa, dan mengingat ketentuan Pasal164 KUHAP, maka keterangan saksi tersebut sebagaimana dimuat di dalamBerita Acara dari Penyidik, dibacakan dipersidangan, keterangan saksisaksimana pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: IMRAN e Bahwa benar saksi bersama rekan saksi bernama Nandi Sukaryadidan saksi Ramli Sembiring, SH.

MH, saksi Imran dan saksi Nandi Sukaryadisedang mengumpulakn hasil rekapan yang mereka kumpulkan daritukang tulis untuk diserahkan kepada Namin Sitepu (DPO) dan omzetperjudian tersebut dikirimkan kepada Denni GurningBahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang bukti yang disita dari terdakwa yaitu 1 (satu) unit Hp NokiaType C300 No Sim Card 087748490070, 418 (empat ratus delapanbelas) blok kupon judi toto gelap yang masih Kosong, 4 (empat) BlokKupon rekap yang masih kosong

MH, saksi Imran,dan saksi Nandi Sukaryadi selaku petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal21 Maret 2012, sekira pukul 15.00 WIB di Komplek Pekan MardindingDusun Il Desa Mardinding Kecamatan Mardinding Kabupaten Karo karenatelah mengadakan permainan judi jenis toto gelap jenis Singapore (periodesiang) dan Hongkong (periode malam) ;Menimbang, benar para terdakwa melakukan judi jenis toto gelapjenis Singapore (periode siang) dan Hongkong (periode malam) dimana padasaat ditangkap para terdakwa sedang

adiak den jan ang tenjutenju ( adik saya jangan kamu pukulpukul) lalu terdakwa menjawab ka jadiurang bagak ang disiko (mau jadi jagoan kamu disini), kKemudian terdakwalangsung meninjukan tangan kanan terdakwa yang sedang memakai 2 (dua)buah cincin batu akik ke bagian dada sebanyak 1 (satu) kali, ke bagian dagusebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali.Kemudian datang teman terdakwa yaitu saksi TOMI ALEK CANDRAHARIANTO PGL TOMI yang berdiri di sebelah kanan saksi korban ILHAMKHALIB PGL ILHAM dan saksi NANDI

CARLI PGL NANDI yang berdiri sebelahkiri saksi korban ILHAM KHALIB PGL ILHAM kemudian saksi TOMI ALEKCANDRA HARIANTO PGL TOMI menendangkan kaki kanannya kearah pipisebelah kanan saksi korban ILHAM KHALIB PGL ILHAM sebanyak 1 (satu) kali.Lalu terdakwa meninjukan kembali tangan kanan terdakwa ke bagian bibirsebelah kiri saksi korban ILHAM KHALIB PGL ILHAM sehingga bibir saksikorban ILHAM KHALIB PGL ILHAM mengeluarkan darah.

CARLI PGL NANDI yang berdiri sebelahkiri saksi korban ILHAM KHALIB PGL ILHAM kemudian saksi TOMI ALEKCANDRA HARIANTO PGL TOMI dengan terangterangan menendangkan kakikanannya kearah pipi sebelah kanan saksi korban ILHAM KHALIB PGL ILHAMsebanyak 1 (satu) kali bersamaan dengan terdakwa yang juga meninjukankembali tangan kanan terdakwa ke bagian bibir sebelah kiri saksi korban ILHAMKHALIB PGL ILHAM sehingga bibir saksi korban ILHAM KHALIB PGL ILHAMmengeluarkan darah.

Tanah DatarBahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi dan kakaksaksi tersebut adalah Rian, Nandi dan Tomi;Bahwa kejadian penganiayaan/pemukulan tersebut berawalketika saksi, saksi Ilham Khalib dan saksi Niko sedang dudukdilapangan cindua mato, terdengar oleh saksi, Terdakwa Rianberkata dengan keras Saya bisa mengosongkan llapangan inidan dia sambil menuju ketempat saksi dan teman saksi dudukdudukk dilapangan tersebut dan mengatakan kepada kamibisa kalian pergi dari sini saya jawab bisa pada saat

, Rian Langsungmengacungkan tangan kanannya yang waktu itu sedangmemakai 2 buah cincin batu akik, yang mana posisi Ilhamberhadapam dengan terdakwa dan langsung meninju Ilhambagian dada 1x, bagian dagu 1x sebelah kanan, setelah itusaksi menendang pakai kaki kanan dan mengenai pipi sebelahkanan dan Rian meninju bibir Ilham kiri Ilham pakai tangankanan 1x , bibir Ilham berdarah akibat pukulan Terdakwatersebut dan setelah itu Sipir, Ilham dan Nandi pergimeninggalkan lapangan Cindua Mato dan terdakwa

juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang memberikanketerangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :iSAKSIDEDI SUPRIANTO , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Nani Sukarni ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Nani Sukarni tersebut telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak yang bernama MAYLILA PRATAMA PUTRI dan NANDIFEBRY ANSORI ;Bahwa anak pemohon yang bernama NANDI

FEBRY ANSORI jenis kelamin lakilaki lahir di Sumbawa pada tanggal 28 Februari 2010 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama NANDI FEBRY ANSORI tersebut belummemiliki akta kelahiran ;Bahwa keluarga Pemohon merupakan keluarga yang kurang mampu ;SAKSI BUDI PRASETYO.., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Nani Sukarni ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Nani Sukarni tersebut telah dikaruniai 2 (dua

SUPRIANTO dan BUDI PRASETYO dipersidangan yang salingbersesuaian, di dapat fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang bernama ABDI ANSORI ( sesuai bukti P1 ) telahmenikah dengan NANI SUKARNI( sesuai bukti P2 ) pada tanggal 20 Agustus 2006,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Alas, sesuai dengan bukti P3 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NANI SUKARNI tersebut telah dikaruniai 2( dua ) orang anak yang bernama MAYLILA PRATAMA PUTRI dan NANDI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Ir Nandi Rustandi Bin H. Atang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2020 ;

3. Menetapkan ahli waris dari Ir Nandi Rustandi Bin H. Atang adalah :

3.1. Yunaenah binti H.

Atma Sukindar yaitu sebagai isteri;

1. Muhammad Indra Darmawan Bin Nandi Rustandi yaitu anak kandung ;
2. Muhammad Dwi Indardi Bin Nandi Rustandi yaitu anak kandung ;
3. Muhammad Khaetami Rustandi Bin Nandi Rustandi yaitu anak kandung ;
4. H.

Setelah itu terdakwa kembali bermaksudmengambil sisa 1 (satu) buah tabung gas lagi, namun perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh saksi korban SARJUDI dan saksi NANDI yangkemudian saksi koroban SARJUDI dibantu oleh saksi NANDI berhasilmenangkap terdakwa yang selanjutnya terdakwa diamankan petugas dariPolsek Gamping guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas, dilakukan tanoa sepengetahuandan seizin dari saksi korban sehingga saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp.270.000

2017/PN Smn, hal. 3 dari 8 hal.SARJUDI,S.Ag , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP yang ada dalam penyidikan Polisi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul 20.30 Wib,Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah tabung gas milik saksi yang ada diwarung di Dusun Banyumeneng Banyuraden Gamping Sleman ;Bahwa pada awalnya sewaktu saksi istirahat, saksi mendengar suara sepertipintu mobil dan juga suara pintu dicongkel ;Bahwa kemudian saksi Nandi

menyuruh saksi untuk keluar dan ternyata saksimelihat pintu warung telah terouka dan Terdakwa lari dengan menggunakansepeda motor ;Bahwa selanjutnya saksi dengan saksi Nandi mengejar Terdakwa dan akhirnyaTerdakwa ditangkap ;Bahwa Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 kg tanpaijin dari saksi selaku pemiliknya ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;NANDI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP yang ada dalam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhamad Fahruli Alief P bin Rudi Permana ) dengan Pemohon II (Novita Nentri binti Nandi Suhandi ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Muhamad Fahruli Alief P bin Rudi Permana, tempat/tangal lahir Bogor/19September 2001 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Gang RDKosasih RT 001 RW 001, Kelurahan Gunungbatu, KecamatanBogor Barat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPemohon I;Novita Nentri binti Nandi

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 15 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16tahun, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung yangbernama Nandi Suhandi dan dihadiri saksi nikah masingmasing yangbernama Agus Supriatna dan Didi Abdillah dengan mas kawin berupaseperangkat alat salat dibayar tunai;3.

pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi sebagaiayah kandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tahun 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam, telah memenuhi rukun dansyarat sah nikah yaitu adanya pengantin lakilaki dan perempuan, adawali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Nandi

pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi sebagaiayah Paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tahun 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam, telah memenuhi rukun dansyarat sah nikah yaitu adanya pengantin lakilaki dan perempuan, adawali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Nandi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhamad Fahruli Alief P. binRudi Permana) dengan Pemohon II (Novita Nentri binti Nandi Suhandi) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2016 di wilayan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;3.

Nama lengkap : NANDI Bin ENDANGTempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 82 tahun / 12 Agustus 1978Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Cisitu. Baru Rt. O02 Rw.

IA Bale Bandungmemutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa LILIS SURYATI Binti JUJU SUTARNATerdakwa KARISMAN Bin ANANG' Terdakwa ADE ROHADI BinENDON dan Terdakwa NANDI Bin ENDANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian Secara Bersama sama, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP Jo. Pasal 55ayat (10 ke 1 KUHP.262.

Menjatuhkan pidana terhadap ................Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILIS SURYATI BintiJUJU SUTARNA Terdakwa KARISMAN Bin ANANG Terdakwa ADEROHADI Bin ENDON dan Terdakwa NANDI Bin ENDANG denganpidana penjara terhadap Para Terdakwa masing masingselama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan.Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu) remi jumlah 52 (lima puluh dua),dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai

Nama lengkap : NANDI Bin ENDANGTempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 82 tahun / 12 Agustus 1978Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Cisitu). Baru Rt. O02 Rw.

IA Bale Bandungmemutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa LILIS SURYATI Binti JUJU SUTARNATerdakwa KARISMAN Bin ANANG Terdakwa ADE ROHADI BinENDON dan Terdakwa NANDI Bin ENDANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana56Perjudian Secara Bersama sama, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP Jo. Pasal 55ayat (10 ke 1 KUHP.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama sebenarnya dari anak kedua Pemohon adalah NANDI PUTRI RAHAYU HATIBI dan bukannya NANDI PUTRI HATIBI dan menyatakan bahwa tahun kelahiran anak kedua Pemohon adalah pada tahun 2003 dan bukannya pada tahun 2004;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai atau pejabat lain yang berwenang untuk mengadakan

perbaikan terhadap Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 88/2007 tanggal 11 Mei 2007 atas nama NANDI PUTRI HATIBI, yang semula tercantum nama NANDI PUTRI HATIBI diperbaiki menjadi NANDI PUTRI RAHAYU HATIBI, dan yang semula tercantum tahun lahir pada tahun Duaribu Empat diperbaiki menjadi pada tahun Duaribu Tiga, sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;

NANDI di Desa Megu Gede Blok PengadanganKecamatan Weru Kabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaiamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut

NANDI di Desa MeguGede Blok Pengadangan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan saksi Arpali dan saksi Aditya Kartika yang kesemuanya adalahAnggota Polsek Weru ; Bahwa awalnya saksi mendapatkan Informasi dan laporan darimasyarakat kalau di Desa Megu Gede Blok Pengadangan KecamatanWeru Kabupaten Cirebon ada sedang dilakuakan permainan judiselanjutnya saksi bersama dengan rekan mendatangi tempat yangdiinformasikan oleh masyarakat dan

NANDI di Desa Megu GedeBlok Pengadangan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon ;Bahwa Yang main judi sebanyak 4 (lima) orang yaitu Terdakwa 1. AdeUsman bin Usin, dan Terdakwa 2. Sutarno bin Suwandi serta sdr. SUEKdan sdr.

NANDI di Desa Megu Gede BlokPengadangan Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon. Terdakwa 1. AdeUsman bin Usin, dan Terdakwa 2. Sutarno bin Suwandi serta serta sdr.SUEK dan sdr.

Bendahara Pengeluaran Pembantu / BPP : NANDI SUYANA, SE,Msi.5.

Bendahara Pengeluaran Pembantu /BPP : NANDI SUYANA, SE, Msi.5.

Bendahara Pengeluaran Pembantu/BPP : NANDI SUYANA, SE, Msi.5.

Bendahara PengeluaranPembantu (BPP) : NANDI SUYANA ,SE., Msi.3.

(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah)dan NANDI SUYANA , SE.

Desa Hegarmanah Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur atau setidaktidaknya pada suatau tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadilinyamengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat dan kerusakan Kendaraandan/atau barang perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:& Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitarpukul 01.00 Wib Terdakwa bersama saksi Nandi

Pol: F2067XP yang dikendaraioleh saksi Abdul rohman berboncengan dengan saksi Agam SetiaHermansyah;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Cjr (LLAJ)Bahwa awal mula kejadian pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016sekira pukul 01.00 Wib saksi Nandi Kusnadi dan Terdakwa berangkat daritempat kerja di Sukabumi dengan mengendarai 1 (satu) kendaraanMitsubishi Light truck No.

tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul01.00 Wib saksi Nandi Kusnadi dan Terdakwa berangkat dari tempat kerja diSukabumi dengan mengendarai 1 (satu) kendaraan Mitsubishi Light truckNo.

Pol: F2067XP yang dikendaraioleh saksi Abdul rohman berboncengan dengan saksi Agam SetiaHermansyah;Bahwa benar, awal mula kejadian pada hari Jumat tanggal 16 Desember2016 sekira pukul 01.00 Wib saksi Nandi Kusnadi dan Terdakwa berangkatdari tempat kerja di Sukabumi dengan mengendarai 1 (satu) kendaraanMitsubishi Light truck No.

Pol: F2067XP yangdikendarai oleh saksi Abdul rohman berboncengan dengan saksi Agam SetiaHermansyah;Menimbang, bahwa awal mula kejadian pada hari Jumat tanggal 16Desember 2016 sekira pukul 01.00 Wib saksi Nandi Kusnadi dan Terdakwaberangkat dari tempat kerja di Sukabumi dengan mengendarai 1 (satu)kendaraan Mitsubishi Light truck No.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Eka Murwati binti Kodriono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Junar bin Nandi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama Eka Murwati BintiKodriono dengan Junar Bin Nandi;3.

Nandi bin Bugel, tempat tanggal lahir Pacitan, 20 Oktober 1954,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Jalan Ulin 01, RT 007, RW 002, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah;2.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dilegalisasi olehkantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6211062010540003, tanggal 30April 2013, atas nama nandi, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pulang Pisau.

Pasal 1868KUH Perdata, maka memperkuat fakta bahwa Nandi dan Muayah adalahOrang tua kandung dari Calon suami Anak Para Pemohon, hal tersebutsesuai ketentuan Pasal 1 angka 13 Undangundang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang menjelaskan bahwa Kartu Keluarga adalahHalaman 13 dari 17 Hal. Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama EkaMurwati binti Kodriono untuk menikah dengan calon suaminya bernamaJunar bin Nandi;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nandi Jasma Saputra als Andi Bin Mahyudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Nandi Jasma Saputra als Andi Bin Mahyudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya

Terdakwa:
NANDI JASMA SAPUTRA Als ANDI Bin MAHYUDIN

MENGADILI:

1.Menyatakan TerdakwaIAsep Hermawan Alias K.O Bin Maman Suparmandan TerdakwaIINandi Kusnandi Bin Adangtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;

2.Menjatuhkan pidana kepadaParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masingselama

Terdakwa:
1.ASEP HERMAWAN Alias K.O Bin MAMAN SUPARMAN
2.NANDI KUSNANDI Bin ADANG

strong>MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Idi bin Suminta sebagai Pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 1974 Masehi;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Idi bin Suminta adalah:
   1. Asih binti Sanadi (istri/janda);
   2. Aris bin Idi (anak kandung laki-laki);
   3. Nandi

/li>

Enas binti Murtamad (ibu);

1. Enas binti Murtamad (istri/janda);
2. Aris bin Idi (cucu laki-laki dari anak laki-laki);
3. Nandi

   Bahwa dengan meninggalnya Idi bin Suminta meninggalkan ahli waris Istri,Ayah, lbu dan dua orang anak kandung bernama;6.1Asih binti Sanadi (Istri)6.2 Suminta bin Salim (Ayah Kandung)6.3 Enas binti Murtamad (Ibu Kandung)6.4Aris bin Idi (Alm)6.5 Nandi bin Idi.

   Bahwa dengan meninggalnya Asih binti Sanadi meninggalkan ahli warispengganti dua orang anak kandung bernama:8.1 Aris bin Idi (Alm).8.2 Nandi bin Idi. Bahwa semasa hidupnya Idi bin Suminta, menikah satu kali dengan Asihbinti Sanadi dan tidak pernah berpoligami, sehingga tidak mempunyaiketurunan lain;10.

   Ahli waris pengganti dari Idi bin Suminta4.1Aris bin Idi (Alm) (Cucu lakilaki)4.2 Nandi bin Idi (Cucu lakilaki)5. Ahli waris pengganti dari Apit bin Suminta5.1 Jumri bin Apit (Alm) (Cucu lakilaki)5.2 Omi bin Apit (Alm) (Cucu lakilaki)5.3 Atikah binti Apit (Cucu perempuan)5.4 Omih binti Apit (Cucu perempuan)5.5 Sarsih binti Apit (Cucu perempuan)6.

   Nandi, Nomor 474.1/891/DS//2018, tertanggal 14 Februari 2018, yang dikeluarkan A.n Kepala DesaBojongsoang, Sekretaris Desa Bojongsoang, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung, yang bermaterai cukup dan telah dinazagelen, telahdicocokkan sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.26;27.Fotokopi Surat Kenal lahir an.

   Ahli waris dari almarhum Idi bin Suminta adalah:1.1Asih binti Sanadi (istri/janda);1.2Aris bin Idi (anak kandung lakilaki);1.3 Nandi bin Idi (anak kandung lakilaki);1.4Suminta bin Salim (ayah);1.5Enas binti Murtamad (ibu);2.

tahun 2010, bertempat di Garasi Kosan belakangSONNY Jalan Nyomplong, Kelurahan Nyomplong,Kec.Warudoyong, Kota Sukabumi atau setidak tidaknya padatempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukabumi, telah mengambil sesuatubarang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnabiru tahun 2006 Nomor Polisi F 3487 WT NokaMH35TL0056K450052, Nosin. 5TL450343 STNK An.RAHMATHIDAYAT yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yaltu) saksi YUSUF SUPRIADI bin NANDI

Bahwa terdakwa ARIS FEBRIANSYAH alias BULE bin JOKOMURYANTO mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna biru tahun 2006 Nomor Polisi F3487 WT Noka.MH35TL0056K450052, Nosin. 5TL450343 STNK An.RAHMATHIDAYAT tersebut diatas tanpa seijin dari yang berhaksaksi YUSUF SUPRIADI bin NANDI. = Akibat perbuatanterdakwa ARIS FEBRIANSYAH alias BULE bin JOKO MURYANTOtersebut, saksi YUSUF SUPRIADI bin NANDI mengalamikerugian kurang lebih Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah).

F3487 WT Noka MH35TL0056K450052, Nosin. 5TL450343STNK An.RAHMAT HIDAYAT yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaltu) saksi YUSUF SUPRIADIbin NANDI, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara cara sebagai berikut Bahwa terdakwa ARIS FEBRIANSYAH alias BULE bin JOKOMURYANTO berangkat dari rumah yang beralamat di JalanNyomplong, Gg.Kartapura, Rt.04, Rw.03, Kel.Nyomplong,Kec.

Akibat perbuatanterdakwa ARIS FEBRIANSYAH alias BULE bin JOKO MURYANTO11tersebut, saksi YUSUF SUPRIADI bin NANDI mengalamikerugian kurang lebih Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah).

Saksi YUSUF SUPRIADI bin NANDI dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari RABU tanggal08 Desember 2010, sekira pukul 14.00 Wib, bertempat diGarasi kost an belakang SONNY Jalan Nyomplong,Kelurahan Nyomplong, Kec.Warudoyong, Kota Sukabumi Bahwa benar ketika saksi main kerumah kost an saksiNENG MAYA SRI YULIANTI dan sepeda motor disimpan dibawah tangga kost an tersebut dan sepeda motor tersebutdalam keadaan terkunci.

Nandi Bin Masrudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, tanpa izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan altenatif kedua;

Nandi Bin Masrudin