Ditemukan 349 data
7 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan para Pemohon (Kamaruddin bin Busran) dengan Pemohon II (Saliyah binti Naswan) Yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 08 Agustus 1983 di Desa Sei Baharu, Kecamatan Hamparan, Kabupaten Deli Serdang;
- Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan diwilayah hukum tempat para Pemohon melangsungkan perkawinan atau tempat tinggal
54 — 33
KHALIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANDRI YUNI Binti ZAILANI) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
- Menetapkan anak bernama:
- NASWAN ZAHY HIDAYATULLOH, laki - laki (umur 13 Tahun)
- ARIF RAHMAN BACHASDO, laki - laki (umur 8 Tahun)
- Menghukum Pemohon untuk memberi akses kepada Termohon
Keterangan Saksi SaksiHalaman 67 dari 108Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.GdtBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing mengajukan 2 orang saksiyakni sebagai berikut :SAKSI PEMOHONa.1SAPTONIBahwa benar saksi adalah Kakak Kandung dari PemohonBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami istriyang menikah pada Tahun 2004Bahwa benar Pemohon dan Termohon memiliki 2 orang anak lakilakiyang bernama Naswan Zahy Hidayatulloh umur 13 Tahun dan ArifRahman Bachasdo umur 8 tahun.Bahwa benar Pemohon dan
SAKSI TERMOHON1.KARTINAWATIBahwa benar saksi adalah Bibi dari TermohonBahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami istriyang menikah pada Tahun 2004Bahwa benar Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal diKemiling lalu pindah ke Sukadanaham.Bahwa benar Pemohon dan Termohon memiliki 2 orang anak lakilakiyang bernama Naswan Zahy Hidayatulloh umur 13 Tahun dan ArifRahman Bachasdo umur 8 tahun.Bahwa benar Pemohon dan Termohon dari tahun 2004 sampaidengan 2014 hidup rukun dan harmonis.Bahwa
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam danmaksud dari kaidah hukum dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1994, karenanya patut untuk dikabulkan.Petitum: Menetapkan hak asuh anak kepada PemohonMenimbang, bahwa terhadap petitum tersebut, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dalam hal ini memohon kepada Pengadilan agar anakanak Pemohon dan Termohon bernama Naswan Zahy Hidayatulloh (umur13 tahun) dan Arif Rahman Bachasdo (umur 8 tahun) ditetapkanpengasuhannya
dalam gugatan rekonvensinyatelah mengemukakan dalildalil sebagaimana dalam duduk perkara danselanjutnya mengajukan tuntutan atas halhal berikut:1.2.Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon Rekonvensi untuk seluruhnya;Menetapkan hak pengasuhan anak kedua Pemohon dan TermohonRekonvensi yang bernama Arif Rahman Bachasdo, umur 8 Tahun (lakilaki)kepada Pemohon Rekonvensi (iobu kandungnya);Memerintahkan Kepada Termohon Rekonvensi untuk menghadirkan anakpertama Pemohon dan Termohon Rekonvensi yang bernama Naswan
telahdipertimbangkan sebelumnya dalam pertimbangan mengenai petitum hakasuh anak pada bagian konvensi dimana Pengadilan telah menetapkan hakasuh anak kepada Pemohon;Bahwa dengan keadaankeadaan dan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk menolak petitumhak asuh anak dari Penggugat Rekonvensi;Bahwa terkait dengan tuntutan Penggugat Rekonvensi agar Pengadilanmemerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menghadirkan anakpertama para pihak yang bernama Naswan
Berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Pemohon;
9 — 1
ROCHYATI binti NASWAN, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan , alamat Rt.
MASWAN
26 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon lahir dengan nama MASWAN, Tempat/Lahir di Tempos Mayung, pada tanggal 31 Desember 1986;
- Menyatakan bahwa Data Identitas yaitu Nama dan Tanggal Lahir Pemohon di dalam Pasport Nama Nomor B 9138741; yang dikeluarkan oleh Kantor IMIGRASI SELAT PANJANGatas Nama NASWAN, dengan Tempat Tanggal Lahir di Paok Rempek,
14 — 7
Junaidi Idris bin Naswan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Parkir, alamat Lingkungan Kampung Jawa, KelurahanCakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah saudara misan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2000 di Cakranegara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat
57 — 14
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :4.1 Jonathan Lambanaung umur 11 tahun;4.2 Naswan Kholiq Lambanaung, umur 2 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
60 — 8
Saksi YUSBE ARIANSYAH BIN NASWAN;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2013 sekira jam09.00 wib di rumah saya Jl. Moneng kelapa Rt. O1 Kel.Tanjung Raya Kec.
44 — 2
. ; 2 Naswan Bin Ahmadi,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :eBahwapada hari Rabu tanggaltanggal 30 Oktober 2013 sekirapukul 21.00Wibbertempat di Jl. Teuku Umar Rt. 008 Rw. 002 Kel. ImopuroKec.
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nafilud Biyanto Bin Naswan) terhadap Penggugat (Siti Mustaghfiroh Binti Abdul Ghofur);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah
6 — 0
orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menuruttata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakankeluarga dan orang terdekat dengan Pemohon, dengan demikian dapatditerima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Rafiuddin bin Naswan
15 — 9
yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka hakimberpendapat bahwa permohonan Para Pemohon tidak bertentangan denganHukum yang berlaku, oleh karena itu Permohonan Para Pemohon dapatdilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti bertanda P.1 dan P.2 (Sebagaimana telahdipertimbangkan), serta 2 orang saksi bernama NASWAN
12 — 1
Naswan, lakilaki, Lahir Tanggal 04 Februari 20063.2. Nazwa Maharani, Perempuan, Lahir Tanggal 21 Januari 2012Saat ini anak pertama tinggal bersama orang tua Tergugat dan anak ke 2(dua) tinggal bersama Penggugat ;4.
14 — 2
Naswan iffat (Lk), umur 12 tahun, saat ini bersamaPenggugat5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak 2013 antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan Pertengkaran yang teruSs menerus yang Sulituntuk dirukunkan kembali disebabkan:5.1. Tergugat kurang tanggung jawab dalam biaya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;5.2. Tergugat Menikah lagi dengan perempuan lain;6.
12 — 3
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No 1386/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 9 tahun 4 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernama Alfian Naswan Firdaus,umur 11 tahun, Kafin Maslakun Hisyam, umur 5 tahun, anak pertamasekarang berada di bawah asuhan
14 — 5
MENGADILI
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Miswanto bin Karimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susana Susilowati binti Naswan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kalianda
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat
NURHAYATI binti KATMA
Tergugat:
DEDI SURYADI bin SARWAN
7 — 3
perselisihan terus menerus penyebabnyakarena Tergugat malas bekerja, sehingga tidak mencukupi kebutuhankeluarga, bahkan Tergugat kurang memberikan kasih sayang dan kurangperhatian terhadap anak Penggugat dari Suami terahulu; bahwa sejak bulan Januari 2014,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Saksi II Urtim Undana bin Naswan
102 — 72
Lombok;: berbatasan dengan tanah HAJI MARWANdan PAK RUHMAN;Batasbatas yang benar adalah:Sebelah utaraSebelah selatanSebelah baratSebelah timur: tanah sawah HAJI MARWAN, tanahsawah AYUSI, tanah sawah IBU HAFSAH;: Jalan Raya Jurusan Aikmel LabuhanLombok;> rumah PAK RAHMADI;> rumah HAJI SYAMSUDIN;Dalam gugatan para Penggugat batasbatas tanah sengketa Ilsecara keseluruhan juga salah;Menurut para Penggugat:Sebelah utaraSebelah selatanSebelah barat: tanah DAHRONI/JUAINI;: tanah HAJI PADLI;: tanah HAJI NASWAN
Sebelah timur : Jalan Raya Jurusan Aikmel LabuhanLombok;Batasbatas yang benar adalah:Sebelah utara : Jalan Raya Jurusan Aikmel LabuhanLombok;Sebelah selatan : sawah HAJI NASWAN dan HAJ! PADLI;Sebelah barat : sawah HAuJI PADLI;Sebelah timur : rumah DAHRONI dan rumah AMAQAGUS;Mengenai luas tanah sengketa yang dikuasai T ergugat;3.2.1. Bahwa tidak benar dalil gugatan para Penggugat padaangka 2.
34 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutiman bin Partowiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yana Sri Hartati binti Naswan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen
54 — 25
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jufrizal bin Zubir Gindo Marah) terhadap Penggugat (Maiwasrinita binti Naswan);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama
4.1Bayu Kurniawan Pratama, laki-laki, lahir tanggal 21 Mei 2005
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Naswan Bin Siman) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Sodiyah Binti Mireja) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai
Naswan Bin Siman sebagai Pemohon dan atas nama Sodiyah BintiMireja sebagai Termohon berdasarkan pasal 147 ayat 1 Kompilasi Hukum IslamKutipan dinyatakan ditarik dan tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;Mempedomani pasal 125 HIR/149 R.Bg. perundangudangan dan segalaperaturan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.