Ditemukan 965 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 889/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Wali Nilkah denganmaskawin berupa Uang Rp.10.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkaan ...... sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPO@LAWAN jn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn creer nnn nn cree tenn nen nee nne cence neeAntara Pemohon dan
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 310/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama MM dengan mahar berupa uangsebesar Rp.25. 000 (dua puluh lima ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atasnama Tergugat Asli dan Penggugat Asli, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXxX.( Bukti P.1 );B. Saksi:i.XXXXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
Register : 04-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 952/Pdt.G/2013/PA.Pas Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 24 September 1995 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX tanggal 28 Mei 2013 atasKutipan akta Nilkah Nomor : XXXXXXXXX, tanggal 24 September 1995Him. 1 dari 10 hlmyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenPasuruan;.
Register : 06-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka, KabupatenSumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXxX.( Bukti P.1 );. XXXXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA MALANG Nomor 0671/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
1 bulan, sehingga tidakada harapan lagi untuk hidup' rukun sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa tidak datangnya Tergugat dipersidangan dianggaplah bahwa Tergugat mengakui dalildalil Penggugat, mnamun demikian oleh karena perkaraini menyangkut bidang perkawinan, maka Penggugat tetapdiwajibkan untuk membuktikan dalil dalil gugatannya; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanbukti bukti sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 yangberupa foto copy Kutipan Akta Nilkah
Register : 19-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3809/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang, selakuPegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXxX. ( Bukti P.1 );1. SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
Register : 21-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Mastaka dan Rosadi dengan mahar berupabarang seperangkat alat shalat. Antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 26-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 100/Pdt.P/2016/MS.Snb Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 11
28 — 11
tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ; Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 0100/Pat.P/2016/MS.SnbHalaman 5 dari 8 halamanPenetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 0100/Pat.P/2016/MS.SnbHalaman 5 dari 8 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Klt Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Sungkar bin Joyo Sumarto; Bahwa dia adalah ayah kandung dari Mytha Kartika Sari binti MuhammadSungkar; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Mytha Kartika Sari bintiMuhammad Sungkar; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahanantara Mytha Kartika Sari binti Muhammad Sungkar dengan Rafli SetiawanNugroho bin Bejo alias Bejo Nugroho;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1; Foto copy Kutipan Akta Nilkah
Register : 15-09-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2942/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX, atasnama TERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang, selakuPegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXXXX. ( Bukti P.1 );. SAKSI 1, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang. Saksi dibawahsumpahnya menerangkan haihal yang pada pokoknya sebagaiberikut;.
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama MM dengan mahar berupabarang seperangkat alat shalat. Antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan mahram dan sesusuan;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 15-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 902/Pdt.P/2018/PN Bjm Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
ZANUDDINNOR
12 — 4
ZANUDDINNOR
12 — 4
lakilaki yang bernamaMUHAMMAD KEVIN ADITYA lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 JULI2005 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 6371LU240420140074;e Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama Pemohon dan istriPemohon selaku orang tua kandung di Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon tersebut di atas dari semula nama orang tua lakilakiZANUDDINNOR menjadi ZAINUDDINNOR dan nama orang tua perempuanKARTASIAH RINDU menjadi KARTASIAH agar disesuaikan dengan namaPemohon dan suami pemohon yang ada di Kutipan Akta Nilkah
Register : 11-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 1/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
28 — 7
Pemohon mengajukan permohonanistbat nikah ini untuk status hukum perkawinan paraPemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini cukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanyapenyeludupan hukum, Pengadilan telah mengumumkanpermohonan Itsbat Nilkah
Register : 20-08-2007 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1727/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 8 Mei 2008 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 bulan lamanya;3.Bahwa setelah akad nilkah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakandi Jalan Lele Raya RT.0O1 RW.05 Kelurahan Bambuapus Kecamatan Pamulang KabupatenTanggerang selama 5 bulan, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Pebruari tahun 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan;a.
Register : 15-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXxX, atasnama TERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang, selakuPegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXXxX, P.1;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi, masingmasing bernama:1. SAKSI 1, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang;2.
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2311/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang, selakuPegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXX. ( Bukti P.1 );B. Saksi:1. SAKSI 1, umur41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Sumedang.
Register : 13-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 62/Pdt.P/2016/MS.SNB Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
31 — 7
surat nikah tersebut diperlukan untuk mengurus aktakelahiran anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah
Register : 31-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 191/Pdt.P/2012/PA Rks. Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
15 — 8
15 — 8
(ANAKIID;eBahwa perkawinan Pemohon I dan pemohon II sudah terpenuhi syaratdan rukun nilkah menurut huykum Islam;ebahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah lagitidak pernah keluar dari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yangkeberatanatas pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya, dan telahmenyampaikan kesimpulan akhir, serta mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Rh Tanggal 18 Februari 2016 — Perdata
-Pemohon I dan Pemohon II
7 — 5
7 — 5
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan setelah Tahun 1974, dan keduanya tidak memiliki BukuNikah, dan permohonan Itsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus bukunikah yang saat itu tidak dicatat oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalisusu, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah