Ditemukan 511 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-12-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/PID.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 5 Desember 2013 — Ferdiyan S.Ag bin Hatta;
6712
  • Surat daftar Nominasi Sementara (DNS) Gakpoktan BLM PUAP 2012, Tanggal 19 Nopember 201210. Surat Permohonan Pembukaan Rekening Gakpoktan calon penerima dan BLM PUAP untuk Gakpoktan Wawai, Tanggal 22 Nopember 201211. Rekomendasi pencairan dana BLM PUAP Siklus Pertama, untuk Gakpoktan Wawai Desa Sinar mas alam dari Dinas Pertanian dan Perternakan Kab. Lampung Utara .12.
    Surat daftar Nominasi Sementara (DNS) Gakpoktan BLM PUAP2012, Tanggal 19 Nopember 201210.Surat Permohonan Pembukaan Rekening Gakpoktan calon penerimadan BLM PUAP untuk Gakpoktan Wawai, Tanggal 22 Nopember201211.Rekomendasi pencairan dana BLM PUAP Siklus Pertama, untukGakpoktan Wawai Desa Sinar mas alam dari Dinas Pertanian danPerternakan Kab. Lampung Utara .12.SK Bupati Lampung Utara Nomor : B / 07 /23LU/HK/2012 TentangTim Teknis Kabupaten dan Kecamatan Pelaksanaan Program PUAPKab.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3529 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs MUHJUM,
9041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi serta pemberian nilai ganti kerugian, baik yangbersifat fisik maupun non fisik, yang terdampak dalam area rencanapembangunan Bandara
    Nomor 3529 K/Pdt/201604.05.06.07.Bahwa Termohon Keberatan II (PT Angkasa Pura Persero), adalah pihakyang bertanggungjawab dan berkewajiban untuk melakukan pembayaranganti kerugian, baik fisik maupun non fisik, kepada warga yang terdampakrencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kabupaten KulonProgo;Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 109/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — SUKARJO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
5428
  • Tanah untuk Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diWilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Termohon Keberatan selakuHalaman 2 dari 51 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2016/PN Wat02.03.04.05.pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umum diselenggarakan melaluitahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan dan penyerahan hasilsebagaimana dimaksud dalam pasal 13 UndangUndang No. 2 Tahun 2012 danPasal 2 Perpres No. 71 Tahun 2012 serta sebagai pihak yang bertanggung jawabterhadap inventarisasi dan pendataan untuk nominasi
    Lahan Tambak seluas 208 m2 : Sebelah Utara : Darno Sebelah Timur : Jaril Sebelah Selatan : Jalan Usaha Tani Sebelah Barat: Cipto PranotoBahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk area terdampakrencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo,yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh Termohon Keberatan I,sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif Desa Jangkaran,Kecamatan Temon
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 117/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — MARDI SUSANTO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
5117
  • Putusan Nomor 117/Pdt.G/2016/PN Wat02.03.04.05.Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diWilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Termohon Keberatan selakupelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umum diselenggarakan melaluitahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan dan penyerahan hasilsebagaimana dimaksud dalam pasal 13 UndangUndang No. 2 Tahun 2012 danPasal 2 Perpres No. 71 Tahun 2012 serta sebagai pihak yang bertanggung jawabterhadap inventarisasi dan pendataan untuk nominasi
    Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta; batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara: Muhjum Sebelah Timur : Suryono Sebelah Selatan : Sido Sarsan Sebelah Barat: SulbiartoBahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk area terdampakrencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo,yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh Termohon Keberatan I,sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 98/Pdt.G/2016/PN wat
Tanggal 20 September 2016 — LEGIYO Melawan : 1. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, selaku Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo 2. Direktur Utama PT. Angkasa Pura 1 (Persero) Pusat Cq.Project Manager Proyek Persiapan Pembangunan Bandara Internasional Yogyakarta di Wilayah Kecamatan Temon Kabupaten Kulon progo, Propinsi D.I Yogyakarta
15874
  • Yogyakarta), berkedudukanselaku Ketua Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah untukPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Wilayah KabupatenKulon Progo; Bahwa Termohon Keberatan selaku pelaksananpengadaan tanah untuk kepentingan umum diselenggarakan melaluitahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan dan penyerahan hasilsebagaimana dimaksud dalam pasal 13 UndangUndang No. 2Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres No. 71 Tahun 2012 serta sebagaipihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi dan pendataanuntuk nominasi
    Sebelah Barat: SalikusyofaBahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian,masuk area terdampak rencana pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Kabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukanidentifikasi dan pendataan oleh Termohon Keberatan , sebagaimanadimaksud dalam Buku Daftar Nominatif Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kab. Kulonprogo, Tentang: Pengadaan tanah untukPembangunan Kepentingan Umum Pembangunan Bandara BaruKab.
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 119/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — NY CIPTO MIHARJO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
10015
  • Tanah untuk Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diWilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Termohon Keberatan selakuHalaman 2 dari 50 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2016/PN Wat02.03.04.05.pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umum diselenggarakan melaluitahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan dan penyerahan hasilsebagaimana dimaksud dalam pasal 13 UndangUndang No. 2 Tahun 2012 danPasal 2 Perpres No. 71 Tahun 2012 serta sebagai pihak yang bertanggung jawabterhadap inventarisasi dan pendataan untuk nominasi
    Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta; batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara i Jalan Usaha Tani Sebelah Timur : Legiyo Sebelah Selatan : Poniran Sebelah Barat: Siso sarsanBahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk area terdampakrencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo,yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh Termohon Keberatan I,sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar
Putus : 15-09-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 15 September 2011 —
4012
  • untukmenentukan apakah SMA Diponegoro dapat diberi Ijin Operasionaluntuk (satu) tahun ke depan yaitu tahun 20102011 ataukah tidak;e Bahwa dari hasil Monitoring yang dilakukan oleh Pengawas DinasPendidikan Kota Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa SMADiponegoro tidak memenuhi standar minimal jumlah siswa kelas X,untuk itu Dinas Pendidikan Kota Surabaya menetapkan terhadapSMA Diponegoro dilakukan merger atau ditutup;e Bahwa sebelum kelas XII mengikuti Ujian Nasional, setiap sekolahwajib mengirimkan Daftar Nominasi
    Tetap, dan SMA Diponegorotelah mengirimkan Daftar Nominasi Tetap ke Dinas Pendidikan KotaSurabaya;e Bahwa Daftar Nominasi Tetap ditandatangani oleh Kepala Sekolahdan disahkan oleh Pengawas dan Kepala Dinas Pendidikan;e Bahwa terhadap saksi, ditunjukkan Buku Induk SMA Diponegorooleh Majelis Hakim, dan terlihat perbedaan antara Nomor IndukSiswa pada Buku Induk SMA Diponegoro dengan Lampiran ProposalPermintaan Dana Hibah BOPDA yaitu tentang Daftar Siswa MiskinSMA Diponegoro yang dibuat pada tanggal
Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 01/ Pid.Sus./Tipikor/2014/ PN.Bjm
Tanggal 21 Mei 2014 — - H. ABDUL KADIR AUDAH, SE, MM Bin MUHAMMAD - H. AHMAD SYARWANI BIN H. GAZALI
369
  • ABDUL MUIS BIN ASNAWI menindaklanjutinya dengan caramengidentifikasi seluruh koperasi yang ada di kabupaten Banjar yang dianggap layakuntuk menerima bantuan sosial (Bansos) tersebut dan melakukan perencanaanprogram tersebut yaitu dengan cara:1) Melakukan Nominasi terhadap Koparasi calon peserta program Bansos;2) Melakukan rapat dalam rangka memverifikasi koperasi calon peserta program Bansos;113) Memilih Koperasi Calon peserta program Bansos yang layak untuk diusulkan;4) Memberi pengantar proposal
    ABDUL MUIS BIN ASNAWI menindaklanjutinya dengan caramengidentifikasi seluruh koperasi yang ada di kabupaten Banjar yang dianggap layakuntuk menerima bantuan sosial (Bansos) tersebut dan melakukan perencanaanprogram tersebut yaitu dengan cara:1) Melakukan Nominasi terhadap Koparasi calon peserta program Bansos;2) Melakukan rapat dalam rangka memverifikasi koperasi calon peserta program Bansos;3) Memilih Koperasi Calon peserta program Bansos yang layak untuk diusulkan;4) Memberi pengantar proposal
    Muis) untukmemfasilitasi perencanaan program tersebut yaitu:Melakukan nominasi terhadap Koperasi calon peserta program bansos; Melakukan rapat dalam rangka memverifikasi koperasi calon pesertaprogram bansos; Memilih Koperasi Calon peserta program Bansos yang layak untukdiusulkan; memberi pengantar proposal calon peserta program bansos ke pihakKementerian Koperasi UMKM Kab.
    Banjar.73e Bahwa Awalnya saksi melakukan penilaian terhadap Koperasikoperasi yangdinominasi berdasarkan kriteria penilaian, yaitu Koperasi aktif Laporan bulanan ketepatan waktu pelaksnaan RAT kedekatan koperasi dengan lokasi penataan sarana usaha PKL Ratio Keuangane Bahwa nominasi koperasi yang masuk adalah :1. KSU Papadaan Pesaksingan2. KSU Surya sekawan3.
Register : 25-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 08/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 22 April 2015 — ILHAMSYAH JOENOES. y
9436
  • Bank DKI perihal nominasi perusahaan untukkegiatan Pengadaan Pengembangan Jaringan Distribusi LayananATM PT.
    Bank DKI perihal nominasi perusahaan untukkegiatan Pengadaan Pengembangan Jaringan Distribusi LayananATM PT. Bank DKI yang isinya adalah memohon rekomendasidari Direktur Operasional tentang perusahaan yang layak mengikutiproses tender diantara 10 (sepuluh) perusahaan yang tercantumdalam daftar sebagai berikut :PT. Inti Sentral Operasi.PT. Karimata Solusi Padu.PT. Artajasa Pembayaran Elektronics.PT. Wincor Nixdorf Indonesia.NCR Indonesia.PT. Diebold Indonesia.PT. Nusantara Bersatu.PT.
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.DETEN Anak Dari PAULUS D
2.RAMAIYANTO M Anak Dari MIBIT
9019
  • SUKIMAN, S.Pd, M.MBahwa kemudian berdasarkan Daftar Nominasi Sementara (DNS)Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Tahap ke Il (dua)Tahun 2013 nomor 82/SR.340/B.4/02/2013 tanggal 04 februari 2013,GAPOKTAN KUALA ABADI, Desa Pelaik Kecamatan Kayan Hilirkabupaten Sintang termasuk Gapoktan yang dinominasikan untukmenerima dana PUAP tahun 2013Halaman 22 dari 118 hal.
    SUKIMAN, S.Pd, M.M.Bahwa kemudian berdasarkan Daftar Nominasi Sementara (DNS)Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Tahap ke Il (dua)Tahun 2013 nomor 82/SR.340/B.4/02/2013 tanggal 04 februari 2013,GAPOKTAN KUALA ABADI, Desa Pelaik Kecamatan Kayan Hilirkabupaten Sintang termasuk Gapoktan yang dinominasikan untukmenerima dana PUAP tahun 2013.Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Pertanian Republik IndonesiaNomor:36/KPTS/OT.140/B/04/2013 tanggal 16 April 2013 GAPOKTANKUALA ABADI, Desa Pelaik Kecamatan
    Sunaryo serta keterangan Terdakwa danTerdakwa Il dihubungkan dengan Daftar Nominasi Sementara (DNS)Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Tahap ke II (dua) Tahun2013 nomor 82/SR.340/B.4/02/2013 tanggal 04 Februari 2013 dan KeputusanMenteri Pertanian Republik Indonesia Nomor 36/KPTS/OT.140/B/ 04/2013tanggal 16 April 2013, Gabungan Kelompok Tani (GAPOKTAN) Kuala AbadiDesa Pelaik memperoleh nominasi dan ditetapkan sebagai GabunganHalaman 88 dari 118 hal. Putusan Nomor 10/Pid.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1845 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — DOUBLE A (1991) PUBLIC COMPANY LIMITED VS PT ASURANSI RECAPITA
288231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1845 K/Pdt/2017untuk menyewa kapal tongkang (the vessel) guna pengiriman 3 dimanaharus diajukan untuk disediakan nominasi kapal tongkang (the vesselnomination) selambatlambatnya 15 hari sebelum ETA pada pelabuhan muat(the loading port), dalam Appendix 1 Woodchips Sale & Purchase Contractditentukan pada tanggal 27 Desember 2013 sebagai ETA untukPengangkutan Nomor 1 (the ETA for Shipment No. 1) Selengkapnya dikutipPasal 10.5 Woodchips Sale & Purchase Contract: sebagai berikut:The Buyer is responsible
    Bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas, telah terbukti:(i) PT Kertas Nusantara telah gagal melaksanakan kewajiban hukumuntuk secara tepat waktu mengajukan dan menyediakan nominasi kapaltongkang (the vessel nomination) selambatlambatnya 15 hari sebelumETA pada pelabuhan muat (the loading port), dalam Appendix 1Woodchips Sale & Purchase Contract ditentukan pada tanggal 27Desember 2013 sebagai ETA untuk Pengangkutan Nomor 1 (the ETA forShipment Nomor 1), yang menyebabkan secara hukum Penggugatberwenang
Putus : 03-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3515 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, DK VS SUKARJO
5330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta), berkedudukan selaku Ketua PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Wilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi
    (dua ratus delapan meter persegi): Sebelah Utara: Darno Sebelah Timur : Jaril Sebelah Selatan : Jalan Usaha Tani Sebelah Barat: Cipto PranotoBahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk areaterdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di KabupatenKulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataan oleh TermohonKeberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku Daftar Nominatif DesaJangkaran, Kecamatan
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5064/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8530
  • bahwa alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon adalah buktisurat (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, bermaterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut sah sebagai alatbukti berdasarkan pasal 1888 Kitab Undang Undang Hukum Perdata dan pasal 2 ayat(3) Undang Undang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Materai serta pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Taripf Bea Meteraidan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominasi
Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2035 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — MUSLIH AHMAD, S.E., Bin AHMAD BASYIR
9967 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dana pinjaman dari LPDBsenilai Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) kepada 70 orang AnggotaKOHIPPI yang dinominasikan mendapat dana pinjaman sesuai lampiran namanama definitif penerima dana pinjaman pada saat pencairan dana pinjaman danperbuatan pengurus KOHIPPI yang telah membuat laporan fiktif mengenaipenyaluran dana pinjaman yang seolaholah telah diterima oleh 70 oranganggota KOHIPPI padahal dana pinjaman tersebut disalurkan kepada 45 oranganggota KOHIPPI yang tidak termasuk ke dalam daftar nominasi
    dana pinjaman dari LPDB senilaiRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) kepada 70 orang Anggota KOHIPPIyang dinominasikan mendapat dana pinjaman sesuai lampiran namanamadefinitif penerima dana pinjaman pada saat pencairan dana pinjaman danperbuatan pengurus KOHIPPI yang telah membuat laporan fiktif mengenaipenyaluran dana pinjaman yang seolaholah telah diterima oleh 70 oranganggota KOHIPPI padahal dana pinjaman tersebut disalurkan kepada 45 oranganggota KOHIPPI yang tidak termasuk kedalam daftar nominasi
    Putusan Nomor 2035 K/PID.SUS/2017perbuatan pengurus KOHIPPI yang telah membuat laporan fiktif mengenaipenyaluran dana pinjaman yang seolaholah telah diterima oleh 70 oranganggota KOHIPPI padahal dana pinjaman tersebut disalurkan kepada 45 oranganggota KOHIPPI yang tidak termasuk kedalam daftar nominasi penerima danapinjaman dan telah menggunakan dana pinjaman tidak sesuai peruntukkannyatelah menyimpang dari Aturan Teknis LPDBKUMKM tentang Pemberianpinjaman kepada Koperasi dan surat Perjanjian pemberian
Register : 17-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 71/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penggugat : H. SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : ZARLIN ANDJO,SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
3824
  • Dalam hal ini, untukmemenuhi syarat formil suatu permohonan maka permohonan PKPUyang dilakukan oleh debitur memerlukan Surat Pernyataan TidakKeberatan Atas Nominasi Kurator dari Kreditur, sebagaimana ketentuanSurat Edaran Mahkamah Agung RI No. 2 Tahun 2016 TentangPeningkatan Efesiensi Dan Transparansi Penanganan Perkara KepailitanDan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Di Pengadilan vide angkaHalaman 4 dari 27 halaman Put Nomor: 71/PDT/2020/PT.MKS.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — WIDIASTUTI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DIY DKK
4512
  • Bahwa Termohon Keberatan selakupelaksana pengadaan tanah untuk kepentingan umum diselenggarakan melaluitahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan dan penyerahan hasilsebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang No. 2 Tahun 2012 danPasal 2 Perpres No. 71 Tahun 2012 serta sebagai pihak yang bertanggungjawab terhadap inventarisasi dan pendataan untuk nominasi serta pemberiannilai ganti kerugian, baik yang bersifat fisik maupun non fisik, yang terdampakdalam area Rencana Pembangunan Bandara Baru
    , atas nama Widi Astuti, terletak di Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta, batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Komaidi ; Sebelah Timur : Suwandi ; Sebelah Selatan : jalan ; Sebelah Barat : Soni ;04.Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk area terdampakrencana pembangunan bandara baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo,yang telah dilakukan identifikasi dan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — Hj. Mariana, vs Debak, dkk
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 20 Tahun 1947, Pemohon Kasasi atau dahulu sebagaiPenggugat/Pembanding memohon kepada Pengadilan Tinggi Riaumengajukan/mengemukakan tambahan suratsurat lain, suratsurat buktiautentik dan/atau akta dibawah tangan, serta permintaan pemeriksaansaksi atau ahli guna melengkapi memori banding yang diajukan kepadaPengadilan Tinggi Riau tersebut, antara lain : Sejumlah 12 (dua belas) tambahan suratsurat lain, suratsurat buktiautentik dan/atau akta bawah tangan sebagaimana tertera dalamlembar akta nominasi
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 72/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — DJARIR SUDIWIYANTO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
5113
  • , yang terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Usaha Tani ; Sebelah Timur : Suwardi ; Sebelah Selatan : Ramilah ; Sebelah Barat : Kelompok Tani Manunggal ;02.Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan, termasukdalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masuk area terdampakrencana pembangunan bandara baru Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo,yang telah dilakukan identifikasi
    Bahwa Termohon Keberatan selakupelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umum diselenggarakan melaluitahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaan dan penyerahan hasilsebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang No. 2 Tahun 2012 danPasal 2 Perpres No. 71 Tahun 2012 serta sebagai pihak yang bertanggungjawab terhadap inventarisasi dan pendataan untuk nominasi serta pemberiannilai ganti kerugian, baik yang bersifat fisik maupun non fisik, yang terdampakdalam area Rencana Pembangunan Bandara Baru
Register : 19-06-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.Pwi
Tanggal 9 Januari 2013 — 1. FADLALI Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Dusun Gangin RT. 02 RW. 05 Desa Jetaksari Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan. Selaku Anggota Badan Pendiri Yayasan Haji Abdul Wahab (YAHAB) :-----------------------------------------------------------------------PENGUGAT I ; 2. MUSYAFA Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Gangin RT. 01 RW. 05 Desa Jetaksari Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan. Selaku Ketua Pengurus Badan Pendiri Yayasan Haji Abdul Wahab (YAHAB) :- Sebagai-------------------------------------------------------------------------PENGUGAT II; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 07 Juni 2012 dan telah terdaftar di buku Regester Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor : 36/SK Khusus/2012/PN.Pwi., telah memberikan kuasa kepada :------------------ HIDAYATUN ROHMAN AM,SH.MH. SOLIKIN,S.Ag, dan ADI SUPRIYANTO,SH ;------------------------------------------------------------------------------ Kesemuanya dari kantor Advokad/Pengacara dan Mediator berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah Cabang Grobogan beralamat Jl. Kartini No.08 Purwodadi Grobogan ;-------------------------------------------------------- Melawan SUDARNO HAMID SYAMSIDAR. Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat Desa Randurejo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan. Selaku Anggota Badan Pendiri Yayasan Haji Abdul Wahab (YAHAB) :----------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------TERGUGAT ;
11714
  • Foto Copy Daftar Nominasi Tetap (DNT) Peserta Ujian Nasional (UN) MTsNURUL IKHSAN Sulursari Gabus, Kab. Grobogan, Prop. Jawa Tengah TahunPelajaran 2011/2012, diberi tanda T26 ; 27. Foto Copy Daftar Nominasi Tetao (DNT) Peserta Ujian Nasional (UN)MTsNURUL IKHSAN Sulursari Gabus, Kab. Grobogan, Prop. Jawa TengahTahun Pelajaran 2011/2012, diberi tanda T27 ; 28.
Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3512 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Januari 2017 — I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA; II. PT ANGKASA PURA I (PERSERO) cq. PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA; lawan PONIRAN
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yogyakarta), berkedudukan selaku Ketua PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Wilayah Kabupaten Kulon Progo; Bahwa TermohonKeberatan selaku pelaksanan pengadaan tanah untuk kepentingan umumdiselenggarakan melalui tahapan perencanaan, persiapan, pelaksanaandan penyerahan hasil sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 dan Pasal 2 Perpres Nomor 71 Tahun 2012serta sebagai pihak yang bertanggung jawab terhadap inventarisasi danpendataan untuk nominasi
    Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan , sebagaimana dimaksud dalam Buku DaftarNominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo,Tentang: Pengadaan tanah untuk Pembangunan Kepentingan UmumPembangunan Bandara Baru Kabupaten Kulon Progo, Daerah