1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sunarto bin Nuryatin) terhadap Pengugat (Dwi Kristanti binti Kliwon);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon I (Mifthaqul Nizhar bin Saichu Abidin) sebagai wali dari Adik Kandungnya yang masing-masing bernama:

a. Chyntia Nurfaizah binti Saichu Abidin, umur 19 tahun dan

b. Revi Tavtazian bin Saichu Abidin, umur 15 tahun;

3. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Saichu Abidin bin Ngaseri adalah:

a. Mifthaqul Nizhar bin Saichu Abidin / Pemohon I;

b. Nuryatin

Moh Hamid bin Nuryatin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Bukit Makmur, Kecamatan Bolano Lambunu,Kabupaten Parigi Moutong, di bawah sumpah telah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009 diMoutong; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di Desa Wanagading sampai Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami istridan dikaruniai

Saksi NURYATIN ;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga di tempat linggalPemohon ;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bertempat tinggal di JI.

Memberi izin kepada Pemohon (EDY SANTOSO alias EDI SANTOSO bin NURYATIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHALIM RUCHANA binti YASIPUR) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.

Kalikalapa, RT/RW 006/003,Kelurahan Sukaluyu, Kecamatan Teluk Jambe Timur,Kabupaten Karawang, Jawa Barat;ATIN NURYATIN bertempat tinggal di Cilamaya, RT/RW003/001, Kelurahan Kiara, Kecamatan Cilamaya Kulon,Kabupaten Karawang, Jawa Barat;CARYATI RESDANI, bertempat tinggal di Bengnle, RT/RW012/004, Kelurahan Dewisari, Kecamatan Rengasdengklok,Kabupaten Karawang, Jawa Barat;FITROH APRIYANI, bertempat tinggal di Jalan Papanggo.D, Nomor 36, RT/RW 009/003, Kelurahan Papanggo,Kecamatan Tanjung Priuk, Kabupaten

NURYATIN Binti H. HASAN,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan tidak kenal tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa dan tidak ada hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan kejadianpencurian;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 18 Mei 2018 sekitar jam 19.30 WIB di rumah Saksi di JI. SutanSyahrir No. 48 RT 09 Kel. Sidorejo Kab. Kobar Prop.

NURYATIN Binti H.

ACIAK dan Keponakannya NURYATIN, dan pada tahun1958 Mamak Para Tergugat (BY.ACIAK) menjual lagi sebidang tanah pusakanyakepada JININ (orang tua dari PIK ATAH) yang terletak dibahagian utara perparakanyang ditumpangi SAUYAH (nenek Para Penggugat);6.

ACIAKmamak NURYATIN (mamak Tergugat/Terbanding).Sebagai lembaga mediasi atas perkara sako dan pusako KAN telahmelahirkan keputusan yang tidak tegas, tidak berkekuatan hukum.Putusan KAN secara eksplisit menyatakan bahwa tanah objekperkara aquo bukan tanah milik Tergugat/Terbanding, dalam pointangka satu ditegaskan bahwa sebalah Utara/Hilir dari tanah objekperkara/tanah yang disengketakan terdapat tanah BUYUNG ACIAK(Mamak Tergugat/Terbanding), dan itu benar adanya, bahwa sebelahUtara/Mudik dari tanah

NURYATIN (Mamak Para Tergugat/ParaTerbanding). Berisikan eksepsi, sanggahan dan bantahan atas gugatanpihak Tergugat (saat itu bertindak selaku Pemohon).

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RIANO bin NARSO) kepada Penggugat (ENENG NURYATIN binti ANAN DUDUNG) dengan iwadl Rp. 10.000,-;
5. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
6.

Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 4111985 No.034/JB/BB/1985 yangdibuat oleh dan dihadapan Apit Widjaya selaku PPAT di Kotamadya Bandungdan Kecamatan Buahbatu, tanah tersebut dijual dan dibaliknamakan kepada Ny.EMMA NURYATIN , dicatat peralihannya tanggal 1811986. ; Bahwa berdasarkan Surat Dari Kepala Kejaksaan Negeri Bandung tanggal 1261988, No. B.763/K.2.7/Fpy.2/J/88 perihal barang sitaan ; .

EMMA NURYATIN. ; . Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 156/2004, tanggal9122004 yang dibuat oleh dan dihadapan SANDRA SUSANTYWIRAATMADJA, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), tanahtersebut dijual dan dibaliknamakan kepada Ny. ROSE DIANTY ROOSILAWATI ,dicatat peralihannya tanggal 31122004 ; . Bahwa tercatat Hak Tanggungan Kepada PT. Bank NISP Tbk.

M E N G A D I L I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (GATOT TEGUH ARIFIANTO bin SUHADI (Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (SITI NURYATIN binti SIKAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukardi bin Setro Pairin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuryatin binti Sanut) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Memerintahkan kepada Panitera

Luluk / BPR Delta Artha sebesar Rp. 30.000.000,- tanggal 19 September 2013 ; 49. 1 (satu) lembar kwitansi dari BPR Delta Artha sebesar Rp. 30.056.257,- bulan Mei 2011 ; 50. 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama NURYATIN ; 51. 1 (satu) lembar catatan uang sisa Rp. 7.724.000,- ; 52. 1 (satu) lembar catatan Angsuran Atik yang baru jumlah Rp. 25.844.875,- ; 53. 1 (satu) unit CPU ; 54. 1 (satu) buah scaner merk Canon Type LiDE 110 ; 55. 1 (satu) bendel Pencairan Gaji Dinas Pendidikan Kabupaten

Luluk / BPR Delta Artha sebesar Rp. 30.000.000,tanggal 19 September 2013 1 (satu) lembar kwitansi dari BPR Delta Artha sebesar Rp. 30.056.257, bulan Mei201 1 5 $222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne cnn cnc cence1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama NURYATIN.1 (satu) lembar catatan uang sisa Rp. 7.724.000,1 (Satu) lembar catatan Angsuran Atik yang baru jumlah Rp. 25.844.875,1 (satu) unit CPU ;1 (satu) buah scaner merk Canon Type LiDE 110. 1 (Satu) bendel Pencairan Gaji Dinas Pendidikan Kabupaten

NURUL NURUL 032333/ 1942013 140.000.000 113.335.717BAHIYAH BAHIY AH PNO1/4/201340 NURUL ANI 032905/ 2062013 115.000.000 96.868.799BAHIYAH RUSDIYANTI PNO1/6/201341 NURUL UMI MURLINAH 033480/ 2092012 120.000.000 103.098.942BAHIYAH PNO1/9/201242 RISKA NURYATIN 024876/ 1812011 170.000.000 100.850.388PNO1/1/201143. RISKA SRIWAHYUNI 027926/ 1282011 150.000.000 98.368.735PNO1/8/2011 Hal.17 dari 130 Putusan No.96/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby 44. SAIDATULA.

MUSRIFAH UMIKALSUM 034289/ 1922014 135.000.000 88.122.841PNO1/2/201438 NUR KHALIFAH NUR KHALIFAH 033646/ 18102013 93.000.000 80.054.419PNO1/10/2013 Hal.29 dari 130 Putusan No.96/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby 39 NURUL NURUL 032333/ 1942013 140.000.000 113.335.717BAHTY AH BAHIY AH PNO1/4/201340 NURUL ANI 032905/ 2062013 115.000.000 96.868.799BAHIY AH RUSDIYANTI PNO1/6/201341 NURUL UMI MURLINAH 033480/ 2092012 120.000.000 103.098.942BAHTY AH PNO1/9/201242 RISKA NURYATIN 024876/ 1812011 170.000.000 100.850.388PNO1

Luluk / BPR Delta Artha sebesar Rp. 30.000.000, tanggal 19September 2013.49 1 (satu) lembar kwitansi dari BPR Delta Artha sebesar Rp. 30.056.257, bulan Mei201 1 ; $= 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nc ne ncn ce ene cece50 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama NURYATIN.515253545556575859601 (satu) lembar catatan uang sisa Rp. 7.724.000,1 (satu) lembar catatan Angsuran Atik yang baru jumlah Rp. 25.844.875,1 (satu) unit CPU ;1 (satu) buah scaner merk Canon Type LiDE 110. 1 (satu) bendel Pencairan Gaji

Luluk / BPR Delta Artha sebesar Rp. 30.000.000, tanggal 19September 2013 ;1 (satu) lembar kwitansi dari BPR Delta Artha sebesar Rp. 30.056.257, bulan Mei 2011 ;50. 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama NURYATIN ;51 1 (satu) lembar catatan uang sisa Rp. 7.724.000, ;52 1 (satu) lembar catatan Angsuran Atik yang baru jumlah Rp. 25.844.875, ;53 1 (satu) unit CPU ;54 1 (satu) buah scaner merk Canon Type LiDE 110 ;55 1 (satu) bendel Pencairan Gaji Dinas Pendidikan Kabupaten Sidoarjo Bulan April 2010

Komarudin ;Nuryatin binti H.Subki, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Jl.Mesjid II nomor 14 RT.06 RW.01 Kelurahan Kebon Baru,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, dihadapan Majelis memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anak kandung H.Subki ;e Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraini yaitu berada di Kelurahan Katulampa RT.02 RW.01, Kecamatan Kota BogorTimur, Kota Bogor ;e Bahwa tanah tersebut adalah tanah waris

Arnasy yang hadir dalam musyawarahtersebut tidak lengkap, terbukti Nuryatin, anak kandung H.Subki tidak hadir. Dalam halini Majelis Hakim berpendapat bukti P.2 adalah Akta dibawah tangan, karena dibantaholeh Para Tergugat, maka bukti tersebut menjadi bukti permulaan, dan agar bukti P.2tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka buktitersebut harus didukung oleh bukti lain ;Menimbang, bahwa bukti P.2 tersebut telah didukung oleh bukti saksisaksiPenggugat bernama H.M.

Mengenai tidak hadirnya Nuryatin dalam musyawarahtersebut, Majelis Hakim berpendapat terlepas dari lengkap atau tidaknya ahli warisHj.Arnas, faktanya musyawarah tersebut telah dihadiri sebagian besar ahli warisHyj.Arnas dan musyawarah tersebut bukan ikrar wakaf, namun penegasan kembali wakafyang telah dilakukan Hj.Arnas pada tahun 1938.

Saksijuga menerangkan bahwa letter C bukanlah merupakan bukti kepemilikan atas tanah,melainkan hanya bukti administrasi pencatatan tanah di Kelurahan setempat ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Nuryatin binti H.Subkidengan tidak disumpah, karena masih ada hubungan darah dengan H.Subki, yaitu anakkandung H.Subki, menerangkan pada pokoknya bahwa saksi mengetahui letak tanahyang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini yaitu berada di Kelurahan KatulampaRT.02 RW.01, Kecamatan Kota Bogor Timur

Dalam sidangdi Pengadilan dan dalam musyawarah keluarga, saksisaksi tersebut ikutmempertahankan tanah tersebut sebagai tanah waris;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Tergugat semuanya tidakmengetahui dasar bukti kepemilikan obyek tanah sengketa dan asal usul dari manaH.Subki memperoleh tanah obyek sengketa tersebut, saksi Jarnuji bin H.Zumrowi,H.Jayadi bin H.Sobari, Atma bin Kosim, dan Nuryatin hanya mengetahui tanahtersebut sudah dikuasai oleh H.Subki dan saksi mengetahuinya dari H.Subki