Ditemukan 332 data
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
NusaDua Empat dan Ir. Wahyu Wikawati, MS selaku Kasudin Pertanian danKehutanan Kodya Jakarta Selatan ; No. 790/SPK/X/06 tanggal 19 Oktober 2006 senilai Rp.46.700.000,yang ditandatangani Dorman Siahaan selaku Direktur CV. SamdevonKontruksi dan Ir. Wahyu Wikawati, MS selaku Kasudin Pertanian danKehutanan Kodya Jakarta Selatan ; No. 806/SPK/X/06 tanggal 18 Oktober 2006 senilai Rp.46.700.000,yang ditandatangani Tony Dolok Saribu selaku Direktur CV. PutraSildos dan Ir.
NusaDua Empat dan Ir. Wahyu Wikawati, MS selaku Kasudin Pertanian danKehutanan Kodya Jakarta Selatan ;No. 790/SPK/X/06 tanggal 19 Oktober 2006 senilai Rp.46.700.000,yang ditandatangani Dorman Siahaan selaku Direktur CV. SamdevonKontruksi dan Ir. Wahyu Wikawati, MS selaku Kasudin Pertanian danKehutanan Kodya Jakarta Selatan ;No. 806/SPK/X/06 tanggal 18 Oktober 2006 senilai Rp.46.700.000,yang ditandatangani Tony Dolok Saribu selaku Direktur CV. PutraSildos dan Ir.
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Benny Handoko
102 — 52
Membuat nota untuk pembelian minuman beer atas nama konsumen NusaDua Beach, dimana konsumen tidak ada memesan barang, namun dibuatkannota pemesanan sehingga barang bisa keluar, dan beer tersebut terdakwagunakans endiri bersama temanteman dan tidak terdakwa bayar denganjumlah sebesar Rp. 2.976.000, (dua juta Sembilan ratus tujun puluh enamribu rupiah).e.
182 — 79
Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung melalui Putusan MANo.4/K/Rup/1958 tertanggal 13 Desember 1958:"Untuk dapat menuntut seseorang di depan pengadilan adalah syaratmutlak bahwa harus ada perselisihan hukum kedua belah pihak yangberperkara.Karenanya patut dan layak jika Yang Mulia Majelis Hakim menyatakangugatan Penggugat d.K TIDAK DAPAT DITERIMA (Niet OnvankelijkVerklaard);GUGATAN PENGGUGAT d.K SALAH MENARIK TERGUGAT (EROR INPERSONA), dalam hal:Bahwa PENGGUGAT d.K telah salah dalam menarik LU:HOOKER NUSADUA
220 — 57
tanggal21 Juni 2014 ada orang datang ke Hotel untuk chek in namun batal, dandi kamar saat itu , saksi juga melihat adanya tayangan di TV kamar saat itu yaitu piala dunia sepak bola Brazil 2014 ;Bahwa disetiap kamar hotel Aston dapat menyaksikan tayangan sepak bola dunia 2014 Brazil;Bahwa di Hotel dapat menyaksikan tayangan TV lokan maupun Internasional ;Bahwa di Restoran tidak ada TV ; Bahwa sepengetahuan saksi ada somai dari Penggugat sebanyak 2 kali ; Bahwa Penggugat ada melaporkan Hotel Grand Aston Nusadua
Anton Indarto Gunawan, S.Kom
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Bali
174 — 113
EDWARD WILHELMUS CORNELIS HUBERTU NAUS(GM Peninsula Beach Resort Club, Pratama Tanjung Benoa NusaDua Bali), bahwa tayangan acara siaran langsung sepak bola pialadunia Brazil 2014 di Ruang Restaurant PENINSULA BEACHRESORT diambil menggunakan Chanel televisi TV ONE dan ANTVantena parabola dari VIVA+ yang sebelumnya sudah melakukankontrak kerjasama dengan Management HOTEL PENINSULAhalaman 10 dari 51 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2017/PN Dpsd)BEACH RESORT.
38 — 9
Nusantarabahwa kolam tersebut pernah dikerjakan oleh kontraktor lain dan dasar saksimengerjakna kolam adalah membuat surat kontrak antara saksi dengan BaliHai Cruises Nusantara ;e Bahwa saksi tidak ingat mulai mengerjakan kolam renang di Desa LembonganNusa Penida dan ditunjukan bukti surat 71.22 dan Bukti 119 saksimengathuinya ;Saksi 2: JOKO WIDIATMOKO.Bahwa benar saksi bekerja di dalam kantor dari tahun 2009 dan terakhir tahun2014 dan saksi tahu ada pengerjaan kolam renang di Desa lembongan di NusaDua
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
HENDRIK SANTOSO alias HELLY SANJAYA alias YAHIKO Bin ASGHORI.
395 — 362
Brt.Gambar D : Terdakwa memposting video live situasi di Bali dari simpang 6(enam) Nusa Dua Bali Sampai dengan Universitas Udayana yang saat itudigunakan untuk acara kenegaraan IMF yang melewati Pos Polisi di NusaDua Bali;GambarE : Terdakwa memposting tulisan tersebut dengan tujuanmemberitahui kondisi badan Terdakwa kepada para Ikhwan yang lainbahwa Terdakwa adalah Ikhwan yang mempunyai Tatto;Gambar F : Terdakwa memposting video live situasi daerah Nusa Dua diBali Dengan tujuan memberitahui kepada
91 — 36
seolaholahkelompok tersebut memang ada dan terdakwa mencairkan dana untuk 24 kelompkfiktif tanpa melalui mekanisme yang ditentukan namun langsung ke prosespencairan, yang dicairkan bersamaan dengan kelompok yang memang ada yaitudengan cara mengajukan slip penarikan kosong (belum ditulis nilainya) kepadaketua UPK, setelah ketua UPK dan wakil masyarakat menandatangani slip penarikantersebut lalu terdakwa mengisi nilai sesuai dengan keinginan terdakwa kemudianterdakwa mencairkan dananya = ke Bank BPD Cabang NusaDua
232 — 132
Ocet Thalib Nomor 4 Praya, KabupatenLombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA (Persero) atauINDONESIA TOURISM DEVELOPMENT COORPORATION(ITDC),Badan Hukum Indonesia, beralamat di Kawasan Pariwisata NusaDua Bali 80363.
ENY KUSRINI
Tergugat:
1.DEWAN PENGURUS CABANG ( DPC ) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA KABUPATEN PROBOLINGGO
2.DEWAN PENGURUS WILAYAH ( DPW ) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA JAWA TIMUR
3.DEWAN PENGURUS PUSAT ( DPP ) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA
370 — 139
Ketetapan Muktamar Partai Kebangkitan Bangsa Nomor:4/Muktamar/PKB/VIII/2019 TENTANG ANGGARAN DASAR DANANGGARAN RUMAH TANGGA PARTAI KEBANGKITAN BANGSAAD/ART Partai Kebangkitan Bangsa Hasil Muktamar PKB di NusaDua Bali, 20 22 Agustus 2019.
66 — 24
Balilysta Karyauthama terdiri dari 25 (dua puluh lima) sertipikatHGB, dan dinamakan Perumahan Pondok Kampial Permai NusaDua, yang terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, kemudian selain aset kavlingtanah tersebut, PT. Balilysta Karyauthama memiliki rumah dinasdirektur PT.
Bahkan perbuatan Tergugat 6 telahmelanggar ketentuan Pasal 16 huruf a, seorang notaris harusbertindak jujur, seksama, tidak berpihak dan menjaga kepentinganpihak yang terkait dalam perobuatan hukum;Bahwa perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat 1 tidak hanyamenjual aset tanah sertipikat HGB milik dan atas nama Pembandingsaja, bahkan Tergugat 1 juga menjual fasilitas umum yang disediakanoleh Pembanding untuk penghuni Perumahan Pondok Permai NusaDua;Bahwa proses pengalihan hak 25 (dua puluh lima
1.NURBAITI
2.HERMANITA
Tergugat:
2.MUHAMMAD SOMAN
3.WIZA ADI PUTRA
4.UCOK ALIMIN
5.TANI SAMSAMI
Turut Tergugat:
5.DASMAWATI
6.INA
7.Hj.HAMIDAH.M.Pd
8.KEPALA DESA SUNGAI DUA INDAH
9.CAMAT RAMBAH HILIR KECAMATAN RAMBAH HILIR
74 — 34
milik orang tua kami Ucok Alimin (Tergugat II);Pada tahun 2016 penggugat menggarap tanah milik ibu diasakdiah untuk tanaman sawit kemudian setahun kemudian barulah adikkami nura/wiza adi putra (Tergugat III) menggarap tanah milik dia untuktanami sawit pada tahun 2017, Penggugat tinggal di lanan mereka sekitar20 meter dari batas tanah tersebut dan Nurbaiti (Penggugat 1) dannura/nura/wiza adi putra (Tergugat III) bersepakat membuat surat tanahmasingmasing dan mengajukan permohonan kepada pihak Desa NusaDua
335 — 85
yangtetap maka Tergugat wajar untuk membayar uang paksa (dwangsom) atasketerlambatan pembayaran ganti rugi setiap hari Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa untuk menjamin terbayarnya ganti rugi tersebut, maka PENGGUGATperlu memohon kiranya untuk dilakukan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atasbarangbarang Tidak Bergerak dan BarangBarang Bergerak milik Tergugatantara lain: Bangunan milik Tergugat yang dikenal dengan nama HOTEL PENINSULABEACH RESORT beralamat di Jalan Pratama No.72 Tanjung Benoa NusaDua
522 — 198
Benyamin Suaeb,Blok A6, Kemayoran, Jakarta 10630, sekarang berkedudukan diJalan By Pass Ngurah Rai 128X, Mumbul NusaDua,Kabupaten Badung, Provinsi Bali.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada WAHYU PRIYANKANATA PERMANA, SH., MH BOTURANI ADIKASIH, SH ADISUSANTO, SH AVISENA DYATMAKA, SH., M.Kn KURNIABUDI NUGROHO,SH ALOYSIUS FAKRIYANTO,SH RIZKYROMADHAN BARIED, SH.MH. Advokat Konsultan HukumBerkantor di WAHYU PRIYANKA NP & PARTNERS Jl. WatesKm. 3. 5, No. 179, Kasihan, Bantul, D.I.
95 — 58
Regis tempat saksi bekerja selaku security yang bernamaSheila Ann Von Wiese.Bahwa pada hari selasa tanggal 12 agustus 2014 sekitar pukul 12. 15wita, ketika saksi sedang berada di Hotel Laguna kawasan BTDC NusaDua, saksi menerima telepon dari sdri. NIZEL (Manager On Duty )Hotel ST. Regis yang meminta saksi untuk segera ke hotel ST.
saat saksi melihat serta mengetahui ada barang yangdibungkus dengan kain seprai warna putih yang berisi bercak darah milikHotel St Regis Nusa Dua yang berada dalam bagasi belakang taksi,tamu atau pemilik barang yang ada di dalam bagasi kendaraan taxisudah tidak ada, dan sesuai dengan informasi yang saksi terima bahwatamu tersebut sudah pergi atau kembali ke kamarnya.Bahwa saksi tidak mengecek barang apa yang telah dibungkus oleh kainsprei warna putin yang berisi bercak darah milik hotel St Regis NusaDua
Regis NusaDua Kel. Benoa Kec.
481 — 147
By Pass Ngurah Rai 128 X Mumbul Nusadua Bali.Dibawah sumpah berdasarkan kepercayaan saksi yang beragama Islammemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tahu dan kenal dengan Penggugat , sedangkanTergugat saksi tahu karena saksi yang pernah melakukan swiping ditempat Tergugat. Bahwa saat itu saksi direkrut oleh PT.
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.Agus Purnomo Alias Agus Alias Cungkring
2.I Putu Agus Surya Astika Alias Roska
3.Ali Taufiq Ikbal Alias Ali
47 — 36
Terdakwa mengenalSaudara AGUS TAMIN diperkenalkan oleh ALI TAUFIQ IKBAL Alias ALI padatanggal 20 Agustus 2019, terdakwa bersama Saudara ALI TAUFIQ IKBALAlias ALI bertemu dengan Saudara AGUS TAMIN di hotel Lerina daerah Nusadua Badung bali. Membahas pengiriman Benih Lobster (Panulirus spp), kamiminta tambahan biaya kepada Saudara AGUS TAMIN alasannya penjagaanHalaman 32 dari 56 Putusan Perkara Nomor 1145/Pid.Sus/2019/PN Dpsketat dan ada yang baru tertangkap.
96 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1255 K/Pdt/201621 Juli 2013 (vide Bukti T16), terbukti bahwa Termohon Kasasi(semula Terbanding/Penggugat) dan suami Pemohon Kasasi(semula Pembanding/Tergugat) secara tidak patut telahmenginap dalam 1 (satu) kamar di Hotel Countryard Bali NusaDua pada tanggal 17 Juli 2013 s.d. tanggal 21 Juli 2013.Atas adanya buktibukti yang menunjukkan Termohon Kasasi(semula Terbanding/Penggugat) dan suami Pemohon Kasasi(semula Pembanding/Tergugat) telan secara tidak patutmenginap dalam 1 (satu) kamar, maka
373 — 1276
Dps, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :A.1.Kedudukan Hukum Para Tergugat dan Para PenggugatBahwa Tergugat 1 merupakan salah satu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum negara Singapura yang bertindak selaku ManajerAccor Vacation Club (Home Club), dimana dalam menjalankan tugas dantanggungjawabnya di Indonesia, Tergugat 1 memilin berkedudukan di KantorManajer berada di Gallery Building 1, Novotel Bali Nusa Dua Hotel andResidences, Jalan Pantai Mengiat, BTDC Complex, PO Box 116, 80363 NusaDua
199 — 142
29November 2014.Fotokopi Surat Mandat Himpunan Wanita Karya Nomor: SM 05/DPP/HWK/X1/2014 untuk mengikuti Munas Partai GOLKAR IXdi Hotel Westin Nusa Dua Bali, tertanggal 28 November 2014.Fotokopi Surat Mandat DPP Satuan Karya Ulama IndonesiaNomor: SM 021/DPP/SU/D/XI/2014 untuk mengikuti MunasPartai GOLKAR IX di Hotel Westin Nusa Dua Bali.Fotokopi Surat Mandat Partai GOLKAR Perwakilan Luar NegeriMalaysia Brunei Darussalam Nomor: 28/GOLKAR/PGLN/29/2014untuk mengikuti Munas Partai GOLKAR IX di Hotel Westin NusaDua