Ditemukan 837 data
14 — 8
petani, bertempat tinggal di Desa Ponggiha, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi sedangkan Tergugat tidak adahubungan keluarga.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Maret tahun2000, di Dusun II, Desa Lawolatu, Kecamatan Ngapa, Kabupaten KolakaUtara.Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah saudara kandungPenggugat bernama Baso Oddang
Desa Ponggihu, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksisedangkanTergugat adalah sepupu satu kali dengan saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Maret 2000 diDusun II, Desa Lawolatu, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara.Bahwa yangBahwa yang menjadi wali pernikahan adalah saudara kandungPenggugat bernama Baso Oddang
Arsyad bin Wallangkong serta walinya adalah saudara kandungPenggugat bernama Baso Oddang karena ayah kandung Penggugat telahmeninggal dunia pada saat itu, maharnya berupa emas 3 gram tunai ;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan perceraian adalah setelahPenggugat dan Tergugat menikah, hidup bersama selama tiga belas tahun, dantelah dikaruniai satu orang anak, dan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, namun akhirakhir ini sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat
Arsyad bin Wallangkong yang menjadi saksipernikahan Penggugat dan Tergugat, yang di nikahkan oleh Imam setempatbernama Mansur dengan wali nikah saudara kandung penggugat bernamaBaso Oddang karena orang tua penggugat telah meninggal dunia dandisaksikan Muh Arsyad bin Wallangkong dan Rudi bin Dg.Hele dengan maskawin 5 gram emas tunai yang berlangung pada tanggal 30 Maret 2000 diKecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, maka dengan demikian petitumPenggugat untuk menyatakan sah pernikahannya dengan Tergugat
1.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
2.DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
FRANSISKUS RENJAAN Alias ANTO
37 — 10
Penuntut Umum:
1.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
2.DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
FRANSISKUS RENJAAN Alias ANTO
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
FATHUR RAHMAN bin ABD. KADIR
65 — 12
ODDANG YAKUB. S. H
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
FATHUR RAHMAN bin ABD. KADIR
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
KHAIRIL ANWAR bin AHMAD
11 — 0
ODDANG YAKUB. S. H
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
KHAIRIL ANWAR bin AHMAD
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JOHAN alias JOHAN bin HARYONO
14 — 0
ODDANG YAKUB. S. H
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JOHAN alias JOHAN bin HARYONO
1.DEDI WAHYUDIE, S.H
2.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
Luki Yanto Paputungan
30 — 14
Penuntut Umum:
1.DEDI WAHYUDIE, S.H
2.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
Luki Yanto Paputungan
8 — 5
PUTUSANNomor 662/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:EE, tempat tanggal lahir Sengkang, 04 Mei 1979, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Andi Oddang No. 9, KelurahanMM, sKecamatan BB, Kabupaten wWajo, sebagaiPemohon;Melawanen, tempat tanggal lahir Gilireng, 31Desember 1992
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Jalan Andi Oddang No. 9, KelurahanMM, Kecamatan EB, Kabupaten wajo, di rumah orang tuaPemohon, sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniai anak;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2018 disebabkan karena:4.1.
Andi Oddang No. 9Kelurahan 9, Kecamatan I, Kabupaten Wajo di rumahorang tua Pemohon;Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon rukun namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebabnya Termohon tidak terima nafkah yang diberikanoleh Pemohon, Termohon tidak mau pisah dengan orang tuanya,Orang tua Termohon sering mengatur rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa Termohon yang telah pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal
Andi Oddang No. 9Kelurahan 9, Kecamatan IJ, Kabupaten Wajo di rumahorang tua Pemohon; Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon rukun namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa penyebabnya Termohon tidak terima nafkah yang diberikanoleh Pemohon, Termohon tidak mau pisah dengan orang tuanya,orang tua Termohon sering mengatur rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa Termohon yang telah pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal
1.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
2.DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
MOHAMAD SYAHRUL KADER
23 — 10
Penuntut Umum:
1.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
2.DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
MOHAMAD SYAHRUL KADER
8 — 2
Bahwa saksi nikah adalah Syahruddin dan Oddang Halide,dengan mahar berupa cincin emas 1 gram; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIIadalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;2. Muh.
.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat bernama Sakka dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Amir; Bahwa saksi nikah adalah Syahruddin dan Oddang Halide,dengan mahar berupa cincin emas 1 gram; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIadalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen. No. 46/Pdt.P/2018/PA.PIp.
ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada 07 Oktober 2003 di Desa Buntu Karya,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu. yang dinikahkan oleh Sakkasebagai imam setempat, dengan wali nikah adalah Amir selaku Ayah Kandung,disaksikan oleh Syahruddin dan Oddang
1.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
2.DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
REVA NEKA VIDIZA LAURENS
23 — 6
Penuntut Umum:
1.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
2.DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
REVA NEKA VIDIZA LAURENS
1.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
2.DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
AMUDIN PAPUTUNGAN
22 — 10
Penuntut Umum:
1.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
2.DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
AMUDIN PAPUTUNGAN
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
PABBAJA bin LANGIWI
26 — 0
ODDANG YAKUB. S. H
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
PABBAJA bin LANGIWI
56 — 17
Saksi Andi Oddang Djoeddawi, disumpah yangmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :30Bahwa saksi Andi Oddang bekerja di kantor Bea dan Cukai di Jakarta yangbertugas sebagai pelaksana;Bahwa pada tanggal 07 Desember 2011, saksi Andi Oddang melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa yang mengajukan dokumen pada kantorpelayanan Bea dan Cukai;Bahwa saksi Andi Oddang melakukan pemeriksaan berdasarkan suratperintah untuk melakukan pengawasan tentang impor barang karena saksimelakukan pengawasan
Alam Tirta Gumilang;Bahwa ijin untuk komoditi minuman dan sepatu harus ada jjin darikementrian perdagangan dan untuk pengenaan pajak untuk barang importarifnya lebih tinggi dalam kontainer;Bahwa saksi Andi Oddang mendapatkan dokumen Pemberitahuan ImporBarang dari staf Pebean dan ternyata Pemberitahuan Impor Barang tidaksesuai dengan isi barang yang ada didalam kontainer;Bahwa bila ada temuan saksi melaporkan kepada ketua tim kemudianketua tim melaporkan kepada atasan;Bahwa saksi Andi Oddang hanya
dokumen Pemberitahuan Import Barang, Packing list dan Invoiceyang dipegang oleh saksi Andi Oddang adalah dokumen asili;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;6.
Andi Oddang dan sdr. Juari, Hasil pemeriksaanbersama tesebut dituangkan dalam Surat Bukti Penindakan Nomor ;SBP12/WBC.05/KPP.MP.0402/2011 tanggal 17 Desember 2011.
Andi Oddang dan sdr. Juari, Hasil pemeriksaan bersama tesebut dituangkandalam Surat Bukti Penindakan Nomor ; SBP12/WBC.05/KPP.MP.0402/201 1tanggal 17 Desember 2011.
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ASRIPAN PAPUTUNGAN Alias IP
2.TOMMY MAMONTO
83 — 17
Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ASRIPAN PAPUTUNGAN Alias IP
2.TOMMY MAMONTO
1.DEDI WAHYUDIE, S.H
2.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
SONLY IROTH
93 — 37
Penuntut Umum:
1.DEDI WAHYUDIE, S.H
2.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
SONLY IROTH
Terdakwa:
M. YUSUF Alias YUSUF Bin ABD. RAHMAN
78 — 10
ODDANG YAKUB. S. H
Terdakwa:
M. YUSUF Alias YUSUF Bin ABD. RAHMAN
Terdakwa:
SYARIFA MARYAM Binti SYEH JUFRI
14 — 15
ODDANG YAKUB. S. H
Terdakwa:
SYARIFA MARYAM Binti SYEH JUFRI
2.ST. HADINDA, SH
Terdakwa:
JIDA alias MAS'E bin SINGGE
19 — 0
ODDANG YAKUB. S. H
2.ST. HADINDA, SH
Terdakwa:
JIDA alias MAS'E bin SINGGE
1.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
2.DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
MAHYUNIS MASSI Alias OLO
50 — 23
Penuntut Umum:
1.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
2.DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
MAHYUNIS MASSI Alias OLO
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
HAMJA bin M. ALI PANDONG
105 — 0
ODDANG YAKUB. S. H
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
HAMJA bin M. ALI PANDONG