• 6 (enam) biji potasium padat;
• 2 (dua) buah jaring pengumpul ikan;
• 2 (dua) buah dayung;
• 2 (dua) buah alat pemancing;
• 1 (satu) buah ember warna putih;
• 1 (satu) termos kecil tempat menyimpan ikan;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• Uang hasil penjualan ikan sebesar Rp. 30.000,- (Tiga puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara.

lingkungannya diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia , sebagaimanadakwaan alternatif Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMID BIN LAMATUNA AliasDADU bersama SAHLIN dengan pidana penjara masingmasing selama11 (Sebelas) Bulan dan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit perahu Katinting bermesinkan merk Tokei 5,5 PK; Dikembalikan kepada terdakwa HAMID BIN LAMATUNAAlias DADU. 6 (enam) biji potasium padat

Dandari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh petugas Kepolisian ditemukan paraterdakwa membawa 6 ( enam ) butiran putih yang diduga potassium serta 33( tiga puluh tiga ) ekor ikan dalam berbagai jenis yang merupakanhasiltangkapannya yang selanjutnya para terdakwa ditangkap dan diamankanbeserta barang bukti berupa; 1 (Satu) unit perahu katinting bermesinkan merk Tokei 5,5 PK; 6 (enam) biji potassium padat; 2 (dua) buah jarring pengumpul ikan; 2 (dua) buah dayung; 2 (dua) buah alat pancing; 1 (Satu

Bahwa pada saat terdakwa bersama HAMID LAMATUNA Alias DADUsudah berada di pinggir Pantai kemudian datang petugas ke perahu kamidan memeriksa ikan dan barangbarang yang ada di atas perahukemudian menemukan bahan kimia (potasium padat) yang kami simpan didalam wadah pelastik sebanyak 6 (enam) buah dan ikan hasil tangkapankami, kKemudian kami langsung di amankan oleh petugas ke Pos PolairudUnit Parimo.

langsung di amankan oleh petugaske Pos Polairud Unit Parimo.Menimbang, bahwa 6 (enam) buah potasium padat yang ditemukanoleh Petugas Kepolisian telah diperiksa positi mengandung sianidasebagaimana laporan hasil pengujian Nomor B.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit perahu Katinting bermesinkan merk Tokei 5,5 PK;Dikembalikan kepada terdakwa HAMID BIN LAMATUNA Alias DADU. 6 (enam) biji potasium padat; 2 (dua) buah jaring pengumpul ikan; 2 (dua) buah dayung; 2 (dua) buah alat pemancing;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Prg 1 (satu) buah ember warna putih; 1 (Satu) termos kecil tempat menyimpan ikan;Dirampas untuk dimusnahkan.

: Jalam Padat Karya, Barat : tanah hak Hj.

Selatan : Jalan Padat Karya, Barat : tanah hak Hj. Siti Fatimah Kusmarindi ;5.2 Sertifikat Hak Milik No. 1281/1996 No.Proporsi AF 228653 seluas 6.953 M2(persegi) dengan batasbatas : Utara : tanah hak Kusmarindi, Timur : tanah hak Hj. Siti Fatimah, Selatan : Jalan Padat Karya, Barat : tanah hak Kusmarindi ;selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa, secara tanpa hak (melawan hukum)dan secara diamdiam Tergugat1 mmemohonkan hak (sertifikat hak milik) kepadaTergugatV ;Hal. 5 Pts.

Sofyan/Niti Nyoman, (sekarang) JalanPulau Balang, Selatan : Jalan Padat Karya, Barat: Tanah hak Hj. Siti Fatimah Kusmarindi ;Sertiifikat Hak Milik No.1281/1996 No.Proporsi AF 228653 tanggal 3Januari 1996, Gambar Situasi No.1768/1995, seluas 6.952 M2 (persegi)dengan batasbatas : Utara: Tanah hak Kusmarindi, Timur : Tanah hak Hj. Siti Fatimah, Selatan : Jalan Padat Karya, Barat : Tanah hak Kusmarindi ;adalah tanah hak milik Penggugat yang diperoleh berdasarkan pembeliansecara sah dari H.M.

No. 129/PDT/2015/PT.SMR 30 Selatan : Jalan Padat Kayra, Barat : Tanah hak Kusmarindi ;adalah bagian atau satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari tanah perwatasanPenggugat seluas 23.772 M2 (persegi) yang terletak di Jalan Padat Karya(dahulu dikenal Rt27), sekarang Rt33 Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan ;Menyatakan sebagau hukum, bahwa perbuatan TergugatI, TergugatII,TergugatIII, TergugatIV dan TergugatV sebagaimana diuraikan dalam positagugatan di atas adalah Perbuatan

Sofyan/Niti Nyoman, (sekarang) JalanPulau Balang, Selatan : Jalan Padat Karya, Barat : Tanah hak Hj. Fatimah Kusmarindi ;3.2 Sertifikat Hak Milik No. 1281/1996 No.Proporsi AF 228653 tanggal 3Januari 1996, Gambar Situasi No. 1769/1995 seluas 6.952 M2 (persegi)dengan batasbatas : Utara : Tanah hak Kusmarindi, Timur: Tanah hak Hj. Siti Fatimah, Selatan : Jalan Padat Karya, Barat : Tanah Hak Kusmarindi ;Hal. 19 Pts.

Padat Karya (Lapas Bayur) Kelurahan SempajaUtara Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda7. Agama : Islam8.

DAENG TUTU, pada hariJumat tanggal 25 Oktober 2019 sekitar pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan Oktober tahun 2019, bertempat di jalan Padat Karya(Lapas Bayur) Kelurahan Sempaja Utara Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda tepatnya di blok Kahoi 5 atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenangHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2020/PN Smrmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanoa hak atau melawan hukummenawarkan

Selanjutnya pada hari Jum/attanggal 25 Oktober 2019 sekitar pukul 07.00 Wita di kamar terdakwa diblok Kahoi 5 di jalan Padat Karya (Lapas Bayur) Kelurahan SempajaUtara Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda, petugas/ sipir LapasBayur melakukan razia rutin sehingga petugas menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus rokok Downhill yang berisikan 30 (tiga puluh)poket/ bungkus narkotika jenis sabu seberat 13,29 (tiga belas koma duapuluh sembilan) Gram Brutto atau 10,63 (Sepuluh koma enam puluh tiga

DAENG TUTU, pada hariJumat tanggal 25 Oktober 2019 sekitar pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan Oktober tahun 2019, bertempat di jalan Padat Karya(Lapas Bayur) Kelurahan Sempaja Utara Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda tepatnya di blok Kahoi 5 atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekitar pukul 07.00Wita dikamar terdakwa di blok Kahoi 5 di jalan Padat Karya (LapasBayur) Kelurahan Sempaja Utara Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda, petugas/ sipir Lapas Bayur melakukan razia rutin sehinggapetugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokokDownhill yang berisikan 30 (tiga puluh) poket/ bungkus narkotika jenissabu seberat

PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Wa Aba binti La Hadi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Padat Karya, Km 7,5 Rt.37, No. 127, Keluragan Graha Indah, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi

Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanLa Aba bin La Kasim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Padat Karya, Km 7,5 Rt. 37,No. 126, Kelurahan Graha Indah , Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, P rovinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal14 Nopember 2001, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1621/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 11Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1439/44/X1/2001, tanggal 14 Nopember 2001;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah saudara Tergugat di Jalan Padat Karya, KM

Wadaya binti Lantamo, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan ibu rimah tangga, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya , RT. 37,No. 126, Kelurahan Baatu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan Kalimaantan Timur., di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 17 tahun yanglalu di KUA Balikpapan Utara , Kota Balikpapan;Bahwa setelah

menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah saudara Tergugat di Jalan Padat Karya, RT. 37, No.126, Kelurahan Graha Indah, Balikpapan;Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena sering bertengkar dan berselisin paham;Bahwa penyebabnya karena Tergugat memiliki sifat egois yangberlebihnan, sulit menerima masukan dan nasehat orang lain, biladinasehati Tergugat marahmarah kepada Penggugat

Padat Karya Lingkungan VKolam Dalam Kelurahan Pekan Gebang Kec. Gebang Kab.

Padat Karya Lingk. V Kolam Dalam Kel. Pekan Gebang Kab.

Padat Karya Lingk. V Kolam Dalam Kel. Pekan GebangKab.

TERGUGATl.2NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat Tinggal (dahulu)Tempat Tinggal (Sekarang)PekerjaanAntonyBengkulu, 01011980Laki LakiJalan Padat Karya, GangMatahari Nomor 01, KelurahanMuara Dua, KecamatanPrabumulih TimurJalan Padat Karya, GangMatahari Nomor 01, KelurahanMuara Dua, KecamatanPrabumulih Timur: WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT NamaEka LestariHalaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 23/Pat.G.S/2021/PN PbmIndonesiaIndonesiaTempat Tanggal Lahir : Prabumulih, 21051980Jenis

Kelamin : PerempuanTempat Tinggal (dahulu) Jalan Padat Karya, GangMatahari Nomor 01, KelurahanMuara Dua, KecamatanPrabumulih TimurTempat Tinggal (Sekarang) : Jalan Padat Karya, GangMatahari Nomor 01, KelurahanMuara Dua, KecamatanPrabumulih TimurPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Selanjutnya disebut TERGUGAT IISetelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PrabumulihNomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Pbm tanggal 23 November 2021 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa perkara tersebut;Setelah membaca

pemain judi dadu tersebut yaituterdakwa SUNARSO, terdakwa Il SUWARDI, Terdakwa IllWAHYONO, Terdakwa IV ZAINAL ABIDIN dan Terdakwa V SARDIserta mengamankan 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) alat pengocokdadu beserta tutupnya, 1 (satu) buah alas yang bertuliskan mataHalaman 5 dari 16 putusan pidana No.532/Pid.B/2014/PN.Sdadadu dan uang tunai sebagai taruhannya sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut para terdakwa mainkan dikebun samping rumah padat

untuk main judi dadu dengan menggunakanuang tunai;Bahwa, dalam permainan judi dadu yang menang menjadi bandarnya;Bahwa, permainan judi dadu bersifat untunguntungan;Bahwa, para terdakwa main jidi dadu tidak ada ijin dari pihak berwenang;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaIl memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Selasa,tanggal 05 Agustus 2014, sekira jam 00.30 WIB di kebun kebundisamping rumah padat

main judi dadu dengan menggunakanuang tunai;e Bahwa, dalam permainan judi dadu yang menang menjadi bandarnya;e Bahwa, permainan judi dadu bersifat untunguntungan;e Bahwa, para terdakwa main jidi dadu tidak ada ijin dari pihak berwenang;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaIV memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Selasa,tanggal 05 Agustus 2014, sekira jam 00.30 WIB di kebun kebundisamping rumah padat

main judi dadu denganmenggunakan uang tunai;e Bahwa, dalam permainan judi dadu yang menang menjadi bandarnya;e Bahwa, permainan judi dadu bersifat untunguntungan;e Bahwa, para terdakwa main judi dadu tidak ada ijin dari pihakberwenang;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaV memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Selasa,tanggal 05 Agustus 2014, sekira jam 00.30 WIB di kebun kebundisamping rumah padat

1 (satu) buah alas yang tertuliskan mata daduDirampas untuk dimusnakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan yang dihubungkan dengan barang bukti yangdiperlinatkan oleh Jaksa Penuntut Umum saling bersesuaian sehingga Majelismemperoleh faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut :e Bahwa, para terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hariSelasa, tanggal 05 Agustus 2014, sekira jam 00.30 WIB di kebun kebundisamping rumah padat

PUTUSANNomor 92 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:KEPALA DESA SUKARELA, tempat kedudukan diKantor Kepala Desa Sukarela Jalan Padat Karya Dusun1, R.T. 002, Kecamatan Rantau Bayur, KabupatenBanyuasin, yang diwakili oleh Lukman, jabatan Pj.Kepala Desa Sukarela;SYAIFUL AHYAR, S.Sos, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Padat Karya Desa Sukarela,Kecamatan Rantau Bayur

, Kabupaten Banyuasin,pekerjaan Tani;IBNU HAJAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Padat Karya Desa Sukarela, KecamatanRantau Bayur, Kabupaten Banyuasin, pekerjaan Tani;.

ATIK, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Padat Karya Desa Sukarela, Kecamatan RantauBayur, Kabupaten Banyuasin, pekerjaan Tani;HOIRIYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Padat Karya Desa Sukarela, Kecamatan RantauBayur, Kabupaten Banyuasin, pekerjaan Tani;Pemohon Peninjauan Kembali I, Il, Ill, IV, V;1.LawanJUAINI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Sukarela, R.T. 001., R.W. 001, Desa Sukarela,Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin,pekerjaan Petani

sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

PerumahanPemda Sp2, Timika Papua berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPENGQUGAL =nnn nnn nn nena n ween enn e een ne nesLawanAhmad Mulki, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya, sebagai Tergugat ;Yahya Mulki, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya Timika, sebagaiTergugat Il ; Reyna, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya Timika, sebagai Turut TergugatMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah mengajukangugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timikadibawah Register

Padat Karya RT.0O1 RW.OO1 Kel. Tebing TinggiKec. Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa diajukan ke depan persidangan melanggar Pasal 364 KUHP jo Pasal 362KUHP;a.

Keterangan saksi I Donal Panjaitan Als Donal, menerangkan: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8 Agustus 2020 sekitar pukul 15.00 WibTerdakwa telah melakukan pencurian di Area Kebun Sawit Blok F PT Aek NatioGrup Jalan Padat Karya Kel.

Keterangan saksi II Misradi Als Ngadi Bin Katijo, menerangkan: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8 Agustus 2020 sekitar pukul 15.00 WibTerdakwa telah melakukan pencurian di Area Kebun Sawit Blok F PT Aek NatioGrup Jalan Padat Karya Kel.

Terdakwa menerangkan: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8 Agustus 2020 sekitar pukul 15.00 WibTerdakwa telah melakukan pencurian di Area Kebun Sawit Blok F PT Aek NatioGrup Jalan Padat Karya Kel. Tebing Tinggi Okura Kota Pekanbaru;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2020 dari pagi sampai siang,Terdakwa telah mengambil buah sawit milik PT.

berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN PbmKESATUBahwa Terdakwa HARLIYAN FAU DINATA BIN SUHARMAN pada hariMinggu tanggal 11 Februari 2018 sekira jam 20.30 Wib atau setidaknya masihpada tahun 2018 bertempat di jalan Padat

Saksi BOBBY GUSNAWI BIN DAHLAN PASARIBU, (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi yang diberikan di hadapan Penyidik adalahbenar seluruhnya; Bahwa saksi adalah anggota polisi polres prabumulih pada bagianNarkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 11 Februari 2018 sekira jam 20.30 Wib tahun 2018bertempat di jalan Padat Karya Kel. Muara Dua Kec.

Prabumulih TimurKota Prabumulih Kota Prabumulih di dalam Cafe Coffee & Me; Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa akan membawaNarkotika jenis Ekstasi ke dalam Cafe Coffee & Me di jalan Padat KaryaKel. Muara Dua Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih Kota Prabumulih.

Saksi JEFRIYANSYAH BIN SARBANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi yang diberikan di hadapan Penyidik adalahbenar seluruhnya; Bahwa saksi adalah anggota polisi polres prabumulih pada bagianNarkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 11 Februari 2018 sekira jam 20.30 Wib tahun 2018bertempat di jalan Padat Karya Kel. Muara Dua Kec.

Prabumulih TimurKota Prabumulih Kota Prabumulih di dalam Cafe Coffee & Me; Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa akan membawaNarkotika jenis Ekstasi ke dalam Cafe Coffee & Me di jalan Padat KaryaKel. Muara Dua Kec.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ina Puspita Sari Binti Imberan, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 27Agustus 1994, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Padat Karya Rt. 09, No. 57, (depanTk Safirah/dekat Indomaret

), Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanSiswanto Bin Puryanto, tempat dan tanggal lahir Blora, 12 April 1992,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Padat Karya, Gang Saliki 9/gang Rukun, Rt 09,(rumah Tunggal Depan Bangsalan 4 Pintu, RumahKediaman Mama Tiara), Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

PA.Smd, tanggal 04 Januari 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03 January 2013 dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :37/37/1/2013 tanggal 10 January 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Padat

Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Kamelia binti Imbran umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Padat

:::::::cseseeeeeeeeeeeeeeesAminah binti Ko'ol umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Padat Karya RT.9,Kelurahan SempajaUtara,Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............

Padat Karya Rt. 09 No. 50 Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;

RAHMAN, padahari Minggu tanggal 16 April 2017 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di RUKO (rumahtoko) CHENNY SPA Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung Ibul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih,atau setidaktidaknya disuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Prabumulihberwenang

Saksi Chenny Soraya Binti Husin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungan saksi menjadikorban pencurian yang dilakukan oleh terdakwa dan barang yang dicuriadalah rambut sambung yang ada dietalase salon milik saksi;Bahwa kejadian tersebut tejadi pada hari Minggu tanggal 16 April 2017sekitar pukul 23.00 WIB dan bertempat di RUKO (rumah toko) CHENNYSPA Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih;Halaman

Saksi Erli Lastai Als Elin Binti Burnawan, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan terdakwatelah mengambil rambut sambungan di etalase salon milik saksi ChennySoraya;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN.Pbm Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 April 2017sekitar pukul 23.00 WIB dan bertempat di RUKO (rumah toko) CHENNYSPA Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan PrabumulihTimur Kota

Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa 7 (tujuh) paket rambut sambung (Extention) yangdiambil Terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekitar pukul 23.00WIB dan bertempat di RUKO (rumah toko) CHENNY SPA Jalan Padat KaryaKelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulihtersebut adalah milik saksi koroban Chenny Soraya Binti Husin, dengandemikian unsur ke3 telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN.PbmAd

Dilakukan di waktu malam di sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan diketahui bahwaTerdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 16 April2017 sekitar pukul 23.00 WIB dan bertempat di RUKO (rumah toko) CHENNYSPA Jalan Padat Karya Kelurahan Gunung lbul Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih pada saat saksi Chenny yang merupakan pemiliksalon Chenny Spa pergi ke Kota Palembang dan pada saat saksi Elin sertasaksi Desti sedang

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah besi bulat padat panjang sekitar 1 (satu) meter;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;26 (dua puluh enam) sarang burung walet dengan berat sekitar 1,8 (satu koma delapan) ons;1 (satu) buah Baterai AKI kering merek YUASA berwarna hitam ukuran 12V 60Ah;1 (satu) buah sandak walet dengan panjang sekitar 2 (dua) meter;1 (satu) unit gembok beserta engsel gembok warna putih terbuat dari besi;Dikembalikan kepada Saksi Desen Narjandi Anak dari

Menyatakan barang bukti:26 (dua puluh enam) buah sarang burung wallet seberat + 1,8 Ons 1 (satu) buah Baterai AKI Kering warna hitam merk YUASA 12V 60Ah 1 (satu) buah besi bulat padat panjang sekitar 1 (satu) meter 1 (satu) buah sandak walet dengan panjang sekitar 2 (dua) meter 1 (satu) buah Gembok dan Engsel berwarna putihDikembalikan kepada DESEN NARJANDI Anak Dari KIANG5.

Kaltara yang hendak mengambil Sarang Walet yangberada di Rumah Sarang Burung Walet Tersebut, namun Terdakwamengurungkan niatnya karena ada yang menjaga tempat tersebut.Selanjutnya keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Januari2021 sekira pukul 22.30 Wita Terdakwa berjalan kaki dari rumah Terdakwasembari membawa sebilah besi bulat padat yang panjangnya sekitar 1 (satu)meter hendak menuju ke Rumah Sarang Burung Walet milik Koroban DESENNARJANDI Anak dari KIANG yang berada di pinggir JI.

Setibanya di lokasitersebut sekira pukul 22.50 Wita Terdakwa mengetahui bahwa di tempattersebut sedang tidak ada yang menjaga dan dalam keadaan yang sepi.Kemudian Terdakwa menuju belakang Rumah Sarang Burung Walettersebut lalu memanjat pagar seng Rumah Sarang Burung Walet yangmengelilinginya pada bagian belakang, setelah itu Terdakwa melanjutkandengan berusaha membuka Pintu Rumah Sarang Burung Walet tersebutdengan cara menggunakan sebilah besi bulat padat yang panjangnya sekitar1 (satu) meter yang

sudah Terdakwa siapkan dan dibawanya dari rumah.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN NnkKemudian dengan sebilah besi bulat padat yang panjangnya sekitar 1 (satu)meter tersebut dengan menggunakan kedua tangan Terdakwamemasukannya ke dalam selasela gembok yang mengunci pintu RumahSarang Burung Walet tersebut, lalu Terdakwa memaksa membukanyadengan cara mencongkel dengan gerakan ke bawah dan ke atas sehinggamembuat gembok pintu Rumah Sarang Burung Walet tersebut menjadi rusakdan terbuka

Kaltara yang hendak mengambil Sarang Walet yangberada di Rumah Sarang Burung Walet Tersebut, namun Terdakwamengurungkan niatnya karena ada yang menjaga tempat tersebut.Selanjutnya keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Januari2021 sekira pukul 22.30 Wita Terdakwa berjalan kaki dari rumah Terdakwasembari membawa sebilah besi bulat padat yang panjangnya sekitar 1 (satu)meter hendak menuju ke Rumah Sarang Burung Walet milik Koroan DESENNARJANDI Anak dari KIANG yang berada di pinggir JI.

lesan mohon keringanan Hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulang lagi;Halaman 2 dari 14 HalamanPutusan Perkara Pidana No. 165/Pid.Sus/2018/PN.BglMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penunutut Umumdengan didakwa sebagai berikut :DAKWAANweceee Bahwa ia TERDAKWA JUNIS ANDESTA ALIAS JUNIS BINJUASTIAN pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira jam 01.30 Wibatau setidaktidaknya pada sewaktu waktu lain dalam Tahun 2018,bertempat di Jalan Padat

Padat Karya ban sepeda motortersebut agak kempes sehingga terdakwa berhenti kemudian datang polisiyang sedang melakukan patroli dan dilakukan penggeledahan terhadapbadan terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) bilah pisau yang terdakwa selipkandipinggang terdakwa dan pisau tersebut tidak ada hubungannnya denganpekerjaan terdakwa kemudian terdakwa diamankan bersama denganbarang bukti untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 Ayat (1)

Saksi BAMBANG IRAWAN DAULAY, atas sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, karena terdakwa kedapatan membawa senjata tajamtanpa ijin yang berwenang; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2018sekira pukul 01.30.00 WIB saksi bersama tim dari Polsek Selebarkota Bengkulu Yaitu bersama RUDIYANTO dan SAHIRIN, LUBIS danPANDU melakukan Patroli Rutin dan di jalan Padat Karya Bengkulusaksi

Saksi JULIAN SAPUTRA, atas sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi adalah teman Terdakwa; Bahwa saksi tahu Terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 01.30 WIB di jalan Padat Karyakelurahan Sumur Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, karenaterdakwa kedapatan membawa sebila senjata tajam berupa pisaupanjang ukuran 25 CM; Bahwa saksi tahu pisau yang di pinggang Terdakwa tersebutadalah

Padat Karya Kelurahan Sumur DewaKecamatan Selebar Kota Bengkulu, Terdakwa ditangkap oleh pihak Yangberwajib/Polisi;2. Bahwa benar terdakwa ditangkap kepolisian karena terdakwamembawa senjata tajam berupa sebilah pisau penusuk bergagang kayu danada sarungnya berwarna coklat tanpa dilengkapi surat jjin dari yangberwenang;3. Bahwa benar senjata tajam yang berupa Pisau penusuk tersebutditemukan oleh polisi di selipkan di Pinggang kiri Terdakwa;4.

Saksi MADE EKA SEDANA, dibawah sumpah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul16:15 Wita bertempat di Jalan Padat Karya Kelurahan Banua AnyarKecamatan Banjarmasin Timur, dan pada hari Rabu tanggal 24 Juni2015 bertempat di Jl.lr. Juanda Kota Sampit Kabupaten KotawaringinTimur dan di JI.

Saksi H.E.PARDEDE, yang memberikan Keterangan di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 16:15Wita bertempat di Jalan Padat Karya Kelurahan Banua AnyarKecamatan Banjarmasin Timur, dan pada hari Rabu tanggal 24 Juni2015 bertempat di Jl.lr. Juanda Kota Sampit Kabupaten KotawaringinTimur dan di Jl.

Saksi MISRAN, yang keterangannya dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul16:15 Wita bertempat di Jalan Padat Karya Kelurahan Banua AnyarKecamatan Banjarmasin Timur, dan pada hari Rabu tanggal 24 Juni2015 bertempat di Jl.lr. Juanda Kota Sampit Kabupaten KotawaringinTimur dan di JI.

HERY SUSANTO BinKATMIANTO memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 16:15Wita bertempat di Jalan Padat Karya Kelurahan Banua Anyar KecamatanBanjarmasin Timur, dan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 bertempatdi Jl.lr.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 16:15 Witabertempat di Jalan Padat Karya Kelurahan Banua Anyar KecamatanBanjarmasin Timur, dan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 bertempatdi Jl.lr.

Padat Karya Komp. Perdana Mandiri Blok D2/17Rt.15 Kel Sei Andai Kec. Banjarmasin Utara Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : MekanikTerdakwa Supriyanto als Yanto Bin Kisud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16September 2017.

/Penasihat Hukum terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawonnn Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Als YANTO Bin KISUD pada hari Senin,tanggal 28 Agustus 2017 sekira jam 07.00 wita atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1279/Pid.Sus/2017/PN Bjmsuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di rumah terdakwatepatya di jalan Padat

Saksi Alit Samranto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saya pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian sehubungan dengan perkara ini;Bahwa saya bersama dengan tim dari BNNP Kalsel dan BNNKBanjarmasin telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamasalah Narkotika jenis Sabu; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekitarpukul 11.00 wita di Jalan Padat Karya Komp. Perdana Mandiri BlokD2/17 Rt15 Kel. Sungai Andai Kec.

Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekitar pukul07.00 wita rekan saya dari BNN Kota Banjarmasin mendapatkaninformasi dari masyarakat tentang adanya orang yang diduga seringmelakukan peredaran gelap Narkotika jenis sabu disebuah rumah yangberalamat di Jalan Padat Karya Komp. Perdana Mandiri Blok D2/17Rt.15 Kel. Sungai Andai Kec.

Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100237 merek ODI1100H/Mitsubishi Tahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, KantongFermentasi, Kunci Mesin Standart, Mesin Penjahit Karung MerekNewlong Type NP 7A Nomor: JJ143939 dari Drs. RIDWANGINTING selaku Kepala Sekolah Kelompok SMA NEGERI 1PENGAJAHAN Desa Bengabing Kec. Pengajahan4. Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100917 merek DI1100H/Mitsubishi Tahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, KantongHalaman 3 dari 177 Putusan Nomor 84/Pid.Sus.

Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100933 merek ODI1100H/Mitsubishi Tahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, KantongFermentasi, Kunci Mesin Standart, Mesin Penjahit Karung MerekNewlong Type NP 7A Nomor: JJ143608 dari WARSIADI KetuaKelompok Serasi Desa Limbong Kecamatan Dolok MerawanMesin Pencacah Sampah Nomor : 071100265 merek DI1100H/Mitsubishi Tahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, KantongFermentasi, Kunci Mesin Standart, Mesin Penjahit Karung MerekNewlong Type NP 7A Nomor: JJ144043 dari SUKARDI

TPK/2016/PN.Mdn11.Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100218 merek DI1100H/Mitsubishi Tahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, KantongFermentasi, Kunci Mesin Standart, Mesin Penjahit Karung MerekNewlong Type NP 7A Nomor: JJ143919 dari HENRI SINAMBELAKepala Desa Batu 12 kelompok Peduli Lingkungan Desa Batu12 Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai12.Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100264 merek DI1100H/ Mitsubishi Tahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, KantongFermentasi, Kunci Mesin Standart

TPK/2016/PN.MdnC/W, Bioaktivator Padat, Bioaktivator Cair, dan Kantong Fermentasi masingmasing 12 (dua belas) buah sebesar Rp.132.000.000, (seratus tiga puluh duajuta rupiah).

Rutan sesuai dengankontrak yaitu sebagai berikut: 12 (dua belas) unit Diesel Mitsubishi DI1100h (11:PK) 12 Paket x 12 botol bioktafator cair 12 Paket x 25 kilo Bioktafator padat 40 Lembar karung fermentasi x 12 Paket 12 Unit APO 1200.e Pembelian pertama dari PT. Rutan : 11 Unit Diesel Mitsubishi DI1100h (11:PK DI1100h (11:PK) 12 Botol Bioktafator cair 25 Kilo Bioktafator padat 40 lembar Karung fermentasiPembelian Kedua dari PT.