Galwa Pamohon dengan Ternohon adatah syamisir aah, mankahpada tanggal co oe a a Kanlar Urusen Agama (UA) Temblishan, Kabupaten indragii Hilr,eebagainann Bul Kutipan Akta WNikah Nomor S00/E2Ki/10G4,ferianggal 23 Gesember 1004, yang dikeiunran cleh MUA Kecamaiantavaebul2 Giihwa soleil mentkah Pemohon dengan Termohon audah rukun dandikarunial tiga oreng anpk, berm : 7,umur 19 tahun, 2. wus 16tahun, 3. nur 6 inhwn, anak"Tarmohon hidup barsama sabagal eunriletd, Ht von eet "rumah erang fia Pemohan di

Nomer 50 Tahun 2@9, maka semua hiaya yangtinfoul dalam perkara ini dibeb4rtkan kepada PemohonMenperhatikan tuisan Bapak BahrussamY unus, dengan judul "TeknisRemehksaan Perkera pada acaa Binbingan Tekris Kornpetensi HakimReradiian Agama (Angkatan V1), Tanggal 16 sd. 19 September 2012, diHotei MercureAncol JakartaMENETAPKAN'T: Mengabulkan perma horan Penpohonuntuk mencabut perkara tersebut2 Miemerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk rnencoret pekaraNomor@PdtG/2017/MS.KC,3.NMhembebankan Pemohan

bersama diapartemen Dapok, dimanaunit apartamen yang kami tinggali merupakan milik Termohon;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyal seorang anak permpuanyang bernama yang lanir pada tanggal 26 April 2014:Banwa sejak bulan perama permikahan kami ketentraman rumah tanggaPemehan dengan Termohon rnulai goyah dan tidak harmronis, yangoenyebabnya adalah:a Bahwa Termohon sering berkata kasar kepada Pemehon dan melakukankekerasan fisik kepada Pemohan

NUSANTARA.S dimana kedua orang saksiHalaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 186/Pat.P/2019/PN Bgltersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hakim kepada saksi ke 1 ROSMIA SITANGGANG ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, para Pemohon adalah anak danmenantu saksi ;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah Suamiisteri yang telah dilangsungkanPerkawinan di Barus tanggal 27 Juli 1992 ;Bahwa dari hasil Perkawainan para Pemohon telah dikarunia 3( tiga) oranganak,Bahwa para Pemohan

Saksike 2 EKA NUSANTARA.S ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah adik ipar para Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah Suamiisteri yang telah dilangsungkanPerkawinan di Barus tanggal 27 Juli 1992 ;Bahwa dari hasil Perkawainan para Pemohon telah dikarunia 3( tiga) oranganak,Bahwa para Pemohan akan merubah/memperbaiki nama para Pemohondalam akta kelahiran anak Pemohon bernama HARDI SETTIANSAHalaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 186/Pat.P/2019/PN BglLIMBONG semula bernama semula H.LIMBONG

Membebankan biaya permohaonan ini kepada pemohan;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan pada hari Rabu,tanggal 23 Januari 2019 , dan hari Jumat tanggal 21 Desember 2018, yang padapokoknya menyatakan tetap pada isi permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu berupasuratsurat yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya serta diberi materaisecukupnya, yaitu 1.oFFotokopi jazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama ASR ARDANA, tempat lahirdi Gaharap Hulu, tanggal

Rampah, akan tetapi terdapat Kekeliruan penulisannama Pemohon yaitu tertulis TRIVWAHYU SETIAVWWAN seharusnya ASRI ARDANA,dihubungkan dengan maksud dari pasal (2) Undangundang Nomor diatas, olehKarena Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang mengeluarkanadalah Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai,maka perbaikan nama Pemohon tersebut di ajukan ke Kantor Dinas KependudukanDan Penecatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai untuk di daftarkan tentangperbaikan nama Pemohan

Saksi ISHMAEL DJAJUSMAN RAMEL:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah mantan Istri saksie Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tahun 2001dan selama pernikahannya telah dikarunia satu anak lakilaki diberi namaGabriel Bahwa antara Pemohan dengan saksi telah resmi berceralpada tahun 2007Halaman 3 dari 8 Halaman No. 562/Pdt.P/2019/PN.Tng.

Saksi REIKO DJAJUSMAN RAMELe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah menantu saksi Bahwa Pemoho menikah dengan anak saksi yangbernama Ishmael Djajusman Ramel pada tahun 2001 dan selamapernikahannya telah dikarunia satu anak lakilaki diberi nama Gabriele Bahwa antara Pemohan dengan anak saksi IshmaelDjajusman Ramel resmi bercerai pada tahun 2007e Bahwasaksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan iniuntuk perubahan atau perbaikan semula Gabriel menjadi GabrielDjajusman Ramel,Menimbang, bahwa

NUSANTARA.S dimana kedua orang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hakim kepada saksi ke 1 ROSMIA SITANGGANG :; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, para Pemohon adalah anak danmenantu saksii ;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 187/Pat.P/2019/PN BglBahwa saksi tahu para Pemohon adalah Suamiisteri yang telah dilangsungkanPerkawinan di Barus tanggal 27 Juli 1992 ;Bahwa dari hasil Perkawainan para Pemohon telah dikarunia 3( tiga) oranganak,Bahwa para Pemohan

Saksike 2 EKA NUSANTARA:S ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah adik ipar para Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah Suamiisteri yang telah dilangsungkanPerkawinan di Barus tanggal 27 Juli 1992 ;Bahwa dari hasil Perkawainan para Pemohon telah dikarunia 3( tiga) oranganak,Bahwa para Pemohan akan merubah/memperbaiki nama para Pemohondalam akta kelahiran anak Pemohon bernama DESYNA RAHMA SARI BRLIMBONG semula bernama semula H.LIMBONG dan ISMA SURYATISIANTURI menjadi HORAS LIMBONG dan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ; -------------------------
2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengubah nama Pemohan I dan Pemohon II sesuai Kutipan Akta perkawinan para Pemohon Nomor 864/Capil/2001 tertanggal 3 Agustus 2001 dari semula yang tertulis nama Pemohon I, I Gede Sugiartha dan Pemohon II, Ni Wayan Srijanawati diubah menjadi nama pemohon I, Gede sugiartha dan nama Pemohon II, Wayan Srijanawati;-------

864/Capil/2001 tertanggal 3 Agustus 2001

Zulkkarnain danNur Yanti yang selanjutnya diberi tanda P.IVFoto copy sesuai dengan aslinya ljasah Madrasah Aliyah atas namaNuryanti yangelanjutnya diberi tanda P.V.Surat Domisili yang dikeluarkan oleh Ketua RT Tanjung Palas yangselanjutnya diberitanda PVMenimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas,pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut ;SaksiWisnu Bayu dana:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan

saksi mengetahui Pemohon lahir di Jambi karena saya pernahmelihat iiasahnya Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon untuk perubahan tempat dantanggal tahun lahir yang didalam Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tercatatkan Kampung Laut 08 Desember 1981 diperbaiki menjadiJambi 23 Desember 1988;Bahwa saksi mengetahui untuk disesuaikan dengan dukumen lainya;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.2.Saksi HAKINAH:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan

Bahwa pada posita angka 5 yang benar Termohon tidak pulang sendiri kerumah orang tuanya, tetapon di pasrahkan oleh Pemohan ke orang tua ;Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut Pemohon mengajukan repliksecara lesan di persidangan yang dalam pokoknya Pemohon tidak bermain cintadengan perempuan lain bahkan dengan perempuan yang disebut Termohontersebut Pemohon tidak kenal ;Bahwa atas replik dari Pemohon tersebut Termohon mengajukan dupliktetap pada jawabannya dan ia menerangkan tidak keberatan diceraikan

Bahwa pada posita angka 5 yang benar Termohontidak pulang sendiri ke rumah orang tuanya, tetapondi pasrahkan oleh Pemohan ke orang tua ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.2 ) telah ternyata bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga Pemohon berhak mengajukan gugatan kepada Termohon ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orangsaksi yang menerangkan di bawah sumpah dan keterangan mereka salingbersesuaian, maka dapat diterima sebagai

O07 Rw. 006, Desa Kepuh KirimanKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, oleh karenanya Pengadilan NegeriSidoarjo berwenang memeriksa permohonan ini;" Bahwa berdasarkan foto copy KTP NIK : 3515185401570001 (vide bukti P1), foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3515181409160016 (vide bukti P2)dan foto copy Petikan Akte Kelahiran Nomor 312/1958, tanggal 9September 1958 (vide bukti P3), serta dikuatkan keterangan Para Saksi,benar nama Pemohan tertulis RAHAJU TRI PUDJIWATI; Bahwa berdasarkan Petikan Akte Perkawinan

Nomor 122/1978, tanggal 8April 1978 (vide bukti P4), dikuatkan dengan keterangan Para Saksi,bahwa benar nama Pemohan tertulis RAHAYU TRI PUDJIWATI:;" Bahwa berdasarkan foto copy Surat Keterangan Beda Nama Reg.

Saksi Budi Prasetyo Widdodo: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan adalah teman kerja; Bahwa Saksi sudah lama kenal denganya; Bahwa mengetahui Pemohon lahirnya di Martapura bukan di Banjar;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 8/Pat.P/2019/PN Tjs Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon untuk perubahan tempatlahirnya yang ada didalam akta kelairan Pemohon yang lahir ddi banjardiubah menjadi di Martapura ; Bahwa mengetahui untuk disesuaikan dengan dukumen lainnya;Terhadap keterangan

Saksi Syamsuddin .Sag.M.Pd: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan adalah teman kerja; Bahwa Saksi sudah lama kenal denganya; Bahwa mengetahui Pemohon lahirnya di Martapura bukan di Banjar; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon untuk perubahan tempatlahirnya yang ada didalam akta kelairan Pemohon yang lahir ddi banjardiubah menjadi di Martapura ; Bahwa mengetahui untuk disesuaikan dengan dukumen lainnya;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang

Simangunsong;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun2013 perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan,pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan dan peristiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesiadan Warga Negara Indonesia yang berada di luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;Halaman 4 Penetapan Nomor 1385/Pdt.P/2018/PN.BtmMenimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan Kutipan Akta Pencatatan SipilMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut perubahanidentitas dilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan identitas sebenarnya dari pemohon adalahHalaman 5 Penetapan Nomor 1385/Pdt.P/2018/PN.BtmNOVA REINY sangat beralasan hukum sehingga petitum ke2 beralasanhukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

Berbunyi;MENGADILI Menolak permahonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PIMPINANKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)KANTOR CABANG BANIARMASIN dan Pemohan Kasasi IlPIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PER$RO) TBK,KANTOR CABANG BANJARMASIN tersebut; Menghukum para Pemohan Kasasi Turut Tergugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);18.

Berbunyi;MENGADILIMenolak permahonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PIMPINANKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)KANTOR CABANG BANIARMASIN dan Pemohan Kasasi Il : PIMPINANPT.

BANK RAKYAT INDONESIA (PER$R0) TBK, KANTOR CABANGBANJARMASIN tersebut;Menghukum para Pemohan Kasasi Turut Tergugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkar adalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dengan secaraseksama gugatan Penggugat dalam perkara ini dapat disimpulkan bahwa materipokok gugatan Penggugat materinya sama dengan gugatan pada perkaraPutusan Pengadilan Negeri Banjarmasin No. 99/Pdt.G/2009/PN.Bjm jo.

Saksisaksi dibawah sumpah:Saksi ke satu : ===== bin ===== pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengendl Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon Il dan sepupu dua kali denganPemohon I;Bahwa Pemohon bernama ===== sedangkan Pemohon Ill bernamaBahwa saksi mengetahui kalau Pemohan dan Pemohon Il adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah ada hubungankeluarga yaitu sepupu dua kali;Bahwa saksi mengetahui proses perkawinan Pemohon dan

Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa===== bernama =====; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ===== yaitu ayah kandung PemohonIl; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh ===== dan Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah tanah daratsebanyak 2 (dua) are; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan perkawinandan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon Il perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohan

Salinan Putusan No.NomorPerkara/Pdt.G/2017/PA.Lbj Bahwa penyebab keduanya berpisah adalah karena seringbertengkar dalam masalah uang dan utang; Bahwa Termohon yang meninggalkan kediaman bersamakarena diusir oleh Pemohon;Bahwa Termohon tidak mengajukan bukti, baik surat maupun saksi;Bahwa akhirnya Pemohan dan Termohon menyampaikankesimpulan secara lisan di depan persidangan dan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk singkatnya

Bahwa Pemohan dan Termohon dalah suami isteri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat padatanggal 11 Agustus 2003; telah kumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagikarena sering bertengkar dalam masalah uang dan utang, yangmengakibatkan keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak Juli2016;3.

Biaya Panggilan Pemohan ...........eeeeeeeees Rp. 70.000,004. Biaya Panggilan Termohon............::ceeeeeeeee Rp. 300.000,005. Biaya REGaKSI......... ec eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneeee Rp. 5.000,006. Biaya Meteral oes eeeeeeeeeteeeeeeeeeeteeeeeteeeeeeeees Rp. 6.000,00SUMAN Lecce eceee cece ee eeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeaesaeeaeeeeeeeseateaeeaes Rp. 461.000,00(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 15 hal. Salinan Putusan No. NomorPerkara/Pdt.G/2017/PA.Lbj

saksi Nurli Manurung dansaksi Tigor Manondang Sibuea;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

perubahan identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan nama ibu kandung pemohonsebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 748/016/KICSBTM/2006 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal 19 Juli 2006 menjadi ASMINA TARIHORANsangat beralasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

Ping menjadi Djonie yangelanjutnya diberi tanda P.5 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan PelepasanKewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok menjadi KewargannegaraanRepublik Indonesia atas nama Lie Mong Ke yangelanjutnya diberi tandaP.6 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas,pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut ;SaksiBernadi Khancitra :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan

adalah temanpemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon lahir diTanjung Selor dan 23 April 1960;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon untuk perubahan tanggal lahiryang didalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tercatatkan tanggal 25April 1960 diperbaiki menjadi tanggal 23 April 1960 ;Bahwa saksi mengetahui akan disesuaikan dengan dukumen lainya;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.2.Saksi Muh Saleh:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohan adalah

nama dalam KTP PemohonHalaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 44/PDT.P/2016/PN.Smddengan nama pengajuan penggantian penggusuran dan berdasarkansaran panitia diminta untuk mendapatkan penetapan nama Pemohon ; Bahwa sejak lahir namanya Wiwi, tetapi sejak menikah denganSuaminya yang bernama Dana, karena sering sakitsakitan nama Wiwidirubah menjadi lar Wiarsih; Bahwa Pemohon belum pernah memiliki akta kelahiran ; Bahwa Wiwi dan lar Wiarsih adalah orang yang sama yaitu Pemohon ; Bahwa Orang tua Pemohan

mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini karena ada perbedaan nama dalam KTP Pemohondengan nama pengajuan penggantian penggusuran dan berdasarkansaran panitia diminta untuk mendapatkan penetapan nama Pemohon ; Bahwa sejak lahir namanya Wiwi, tetapi sejak menikah denganSuaminya yang bernama Dana, karena sering sakitsakitan nama Wiwidirubah menjadi lar Wiarsih; Bahwa Pemohon belum pernah memiliki akta kelahiran ; Bahwa Wiwi dan lar Wiarsih adalah orang yang sama yaitu Pemohon ; Bahwa Orang tua Pemohan

Saksi pertama Saharuddin bin Lakoe, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan bengkel motor, bertempat tinggal di Desa Paenre Lompe,Kecamatan Gontarang, Kabupaten Bulukumba, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Gamal Semma bin Laoke danPemohon Il bernama Mia binti Herman.Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il, sedangkan Pemohan adalah suami dari Pemohon Il.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah.Bahwa Pemohon

Saksi kedua Nabe binti Camilang, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bila, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Gamal Semma bin Laoke danPemohon Il bernama Mia binti Herman.Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon , sedangkan Pemohan Iladalah istri dari Pemohon Il. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah.