Ditemukan 591 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pernikahan
perniagaan
pernikanan
pernatahan
pernikakahan
perinakahan
pernaikahan
perniakhan
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 287/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang yaitu:1. Afifah Mawaddah Warahmah;7.
Register : 19-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Pyk Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belummemiliki buku nikah, karena perniakahan Pemohon dengan Pemohon IItidak terdaftar dikantor urusan agama setempat.8. Bahwa, Pemohon tidak mempunyai istri yang lain, selain PemohonIl.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 225/Pat.P/2018/PA.Pyk9. Bahwa, sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan tersebut untuk mengurus Kartu Keluarga dan Aktakelahiran anak serta keperluan lainnya.10.
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 6 (enam) orang yaitu:Ahyar;Anizar;Arlin;Andriani;Andi Rifal;Afriana;OoakWONE7.
Register : 04-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1929/Pdt. G/2012/PA JS Tanggal 31 Oktober 2012 — Penggugat melawan tergugat
7 — 0
7 — 0
PagujatenRaya RT. 016 RW. 06 No. 45 Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan PasarMinggu, Kota Jakarta Selata, selama perniakahan antara penggugat dengantergugat telah hidup harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunia anak dua orang anak yaitu:1 Anak I, lakilaki lahir di Brebes pada tanggal 13Nopember 2001.2 Anak II, lakilaki di Jakarta pada tanggal 9 Desember2008.3 Bahwa sejak bulan Oktober 2010 keharmonisan rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai terjadi perselisihan yang terus
Register : 05-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1518/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
keduanyapisah tempat tinggal hingga dengan sekarang; Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara keduanya tidakterjalin komunikasi secara baik dan Tergugat juga tidakpernah memberi nafkah kapada Penggugat dan juga kepadaanak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwaatas gugatan Penggugat tersebutTergugat telah memberikan jawaban secara lisan yang padainti pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Tergugat mengakui sebagai suami Penggugat yangmenikah pada pada tanggal 27 September 2001 yang laludi Ngetos, dan selama perniakahan
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 413/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 2 orang yaitu:1. Galdis Adera Ramadhani, 3 tahun;2. Adib Arikin Abdullah, 1 tahun;7.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 288/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il namun belumdikaruniai anak;7.
Register : 02-09-2008 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2217/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 4 Februari 2009 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah perniakahan tersebut berlangsung, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun, kemudian tinggal bersama di rumah yang1dibangun bersama di Jalan Kantil No.1 RT.04 RW.IV Desa Wlahar Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, kemudian pisah rumah tempat tinggal selama + 28 tahun, pada tanggal 22Desember 2008 Penggugat dan Tergugat pisah, Penggugat tetap tinggal di rumah bersamasedangkan Tergugat di Lembaga Pemasyarakatan (LP) Cilacap;Bahwa selama tinggal
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 273/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang yaitu:1.1. AlMinza Ramadhan, Umur 7 bulan;7.
Register : 10-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 328/Pdt.P/2014/PA.JS Tanggal 9 Januari 2015 — PEMOHON I MELAWAN PEMOHON II
7 — 2
7 — 2
pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Juli 1975diwilayah Kecamatan Mampang Prapatan;e Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernama AYAHPEMOHON II;e Bahwa saat akad nikah ada ijab kabul, ada mahar dan ada saksi;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada halangan kawin;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak:e Bahwa perniakahan
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang anak:1. Moh. Zidan, Umur 12 tahun;2. Sagif, Umur 9 tahun;3. Hasan, Umur 5 tahun;4.
Register : 22-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 5 April 2017 — Huriyah binti Abizar Ys
Ridwan bin Ibnu Hajar
15 — 2
15 — 2
PAPrmMenimbang, bahwa disamping itu karena di saat pernikahanPenggugat dengan Tergugat dilksanakan Tergugat juga masih terikat denganperkawinan sah dengan perempuan lain, maka pernikahan tersebutbertentangan dengan Pasal 9 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dapat dinyatakantidak sah oleh karena itu pernikahan tersebut tidak bisa diistbatkan ;Menimbang, bahwa karena perniakahan
Register : 31-12-2008 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3317/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 4 Februari 2009 — penggugat tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa setelah perniakahan tersebut berlangsung, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun, kemudian tinggal bersama di rumah yangdibangun bersama di Jalan Kantil No.1 RT.04 RW.IV Desa Wlahar Kecamatan AdipalaKabupaten Cilacap, kemudian pisah rumah tempat tinggal selama + 28 tahun, pada tanggal 22Desember 2008 Penggugat dan Tergugat pisah, Penggugat tetap tinggal di rumah bersamasedangkan Tergugat di Lembaga Pemasyarakatan (LP) Cilacap;1Bahwa selama tinggal
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 412/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, akan tetapi sejak 1 minggu usia perniakahan rumahtangga mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena selama tinggal bersama Tergugat tidak mau bekerjadan Tergugat tidak pernah memberikan uang kepada Penggugat, jikadiingatkan malah marahmarah;B.
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 129/Pdt.P/2017/PA.Dgl Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
71 — 26
71 — 26
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai tiga (3) orang anak yaitu:1. Yulia Rahma;2. Alini;S. Anggun;7.
Register : 03-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 12/Pdt.G/2013/MS-Tkn Tanggal 28 Januari 2013 — Para Pemohon vs Para Termohon
41 — 5
41 — 5
umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal DiKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena satukampung dan tidak ada hubungan keluarga dengan mereka, merekaadalah suami isteri; Bahwa saksi tidak melihat akat nikah antara Pemohon I dengan PemohonII namun seingat saksi mereka sudah serumah dan sudah dikaruniai 2orang anak dan tidak ada orang yang membantah perniakahan
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Pkl Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana perniakahan dengan calon suaminya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat akan tetapi ditolak.2. Bahwa calon wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah.3. Bahwa calon suami Pemohon telah melamar dan datang dirumah Pemohon akantetapi ditolak oleh calon wali Pemohon.4. Bahwa Pemohon adalah seorang janda cerai .5. Bahwa calon suami Pemohon adaloah seorang duda cerai.6.
Register : 28-08-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Cbn Tanggal 12 Maret 2014 —
9 — 7
9 — 7
Menyatakan sah perniakahan antara Pemohon I, (PEMOHON I) danPemohon IT (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 22 November 2005 di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 4 (empat) orang yaitu:1. Fiyanti;2. Sumi;3. Dini;4 Riya;7.
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 410/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II namun belumdikaruniai anak;7.