bercerita dengan temannya dan tak lama kemudian terdakwa pamitpulang ke rumahnya namun sebelum terdakwa pulang ke rumahnya terdakwaterlebin dahulu singga di kelurahan Girian untuk makan nasih kuning setelahselesai makan tepatnya pukul 24.00 wita pada hari minggu tanggal16 Februari2020, lalu terdakwa melihat pihak kepolisian datang dengan menggunakanmobil patroli, Kemudian terdakwa panik dan inggin meninggalkan tempat makantersebut, sehingga pihak kepolisian merasa curiga kepada terdakwa lalu pihakke polisian

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan hingga terjadipisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar 5 bulan, dan padabulan Nopember terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdimana tergugat merusak barangbarang yang ada dirumah Penggugat dantergugat bahkan tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatbahkan sampai diproses ke polisian

mengatakankepada anak saksi supaya cepat pulang.Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2016 sekitar jam 14.00 Wib saksiPutusan No.586/Pid/B/2016 hal5 dari 12mendapat telephon yang mengaku sebagai sopir angkot yang bernamaRinaldy Pakpahan yang mengatakan disuruh menjemput anak saksi diPolresta Bekasi Kota dan mengatakan bahwa anak saksi dipukul olehseseorang.Bahwa kemudian saksi mendatangi Polresta Bekasi Kota dan melinak anaksaksi lukaluka memar pada badan dan wajahnya.Bahwa kemudian saksi melaporkan ke Polisian

serta satu buah handphone telah hilang, selanjutnyasaksi berusaha bertanya ke pada orang yang ada di sekitar tempat tersebut namuntidak ada yang mengetahuinya selanjutnya pada hari senin 14 November 2016suami saksi melaporkan kejadian tersebut ke kepolisian guna proses hukum lebihlanjut; Bahwa selain motor saksi, banyak motor lain yang juga diparkir di depan tokotersebut; Bahwa saksi mengetahui jika pelaku sudah ditangkap setelah dipanggil lagi kekantor polisi; Bahwa setahu saksi dari pihak ke polisian

mencarinya;Bahwa akhirnya mendapat kabar dari saksi KRISMAWATI jika saksiHARYANI sudah ditemukan dan telah terjadi persetubuhan terhadapsaksi HARYANI yang dilakukan oleh Anak;Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak menyatakan tidakHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2017/PN Bekkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan telahdiamankan oleh Polisian

Dari hasil pemeriksaandidapatkan cairan putih pada bibir kemaluan, tidak ditemukan luka lecetdan kemerahan pada bibir kemaluan, dan ditemukan robekan selaput daraarah jam 2, 3 5, 8, dan 10, robekan tersebut diakibatkan oleh penetrasibenda tumpul.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HARYANI:;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Anak telah diamankan oleh Polisian pada hari Minggu tanggal 24September 2017 sekira

penangkapan tersebut juga dilakukan penggeledahan didalam rumahTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan plastik bening yangdiduga pembungkus shabu dan I(satu) buah timbangan elektrik merek IS SONIC didalam speker, 1 (satu) buah sendok plastik yang terbuat dari pipet plastik di konsenjendela dan dibelakang rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus yang diduganarkotika jenis shabu tepatnya dibawah pentilasi kamar mandi yang dibuang Terdakwasewaktu mengetahui kedatangan petugas Ke polisian

Bahwa dalam penggeledahannya, petugas kepolisian menemukan 1 (satu) bungkusanplastik bening yang diduga pembungkus shabu dan 1(satu) buah timbangan elektrikmerek IS SONIC di dalam speker, 1 (satu) buah sendok plastik yang terbuat dari pipetplastik di konsen jendela dan dibelakang rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkusHalaman 15 dari 21 Halaman Putusan. 104/Pid.Sus/2017/PN Prpnarkotika jenis shabu tepatnya dibawah pentilasi kamar mandi yang dibuang Terdakwasewaktu mengetahui kedatangan petugas Ke polisian

Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa tidak mengajukan saksisaksiyang meringankan bagi diri terdakwa (a de charge); Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;I Terdakwa I MHusor Simanjuntak Alias Vietnam, menerangkan sebagaiBahwa terdakwa pernah diperiksaan oleh pihak ke Polisian(penyidik);Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2011 sekira jam 19.00WIB bertempat di hotel tan ameh (Sultan Ameh) kamar 108 di JalanJenderal

polisi yang berpakaian preman;Bahwa pada saat sampai di Duri, terdakwa tidak mengetahuipekerjaan apa yang akan diberikan oleh Sitorus kepada terdakwa dansebelumnya Sitorus hanya mengatakan Datanglah kesini, udah jelasini, ada gambaran bagus (Uang), biar aku yang mengatur9,SMUANYQ;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum di Pengadilan NegeriPekanbaru dalam tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;II Parulian Simanjuntak Alias Botak, menerangkan sebagaiBahwa terdakwa pernah diperiksaan oleh pihak ke Polisian

Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa saksi WAHYU PURWADI tidak hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sepatutnya atas permintaan Penuntut Umum dan denganpersetujuan terdakwa keterangan dihadapan Penyidik Briptu DIDIK HERMAWAN Nrp.82020547 tanggal 19 Juni 2007 dibacakan pada pokoknya sebagaimana termuat dalamBerita Acara Polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut yang dibacakan dipersidangansesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan dari ke Polisian

Pemohon, namanya PEMOHON;e Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon,Termohon bernama TERMOHON ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun 2009 ketika Pemohonbertugas di Polda Maluku Utara sebagai Kabid Provos ;e Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dari laporan yangmasuk di Kepolisian, terkait dengan hutang piutang yang dilakukan oleh Termohon dansebagian hutang tersebut telah dilunasi oleh Pemohon ;e Bahwa, masalah hutang Termohon sudah ada laporan masuk ke Polisian

KebonkangkungKec.Kiaracondong Kota Bandung , adapun barang yang dicuri olehterdakwa berupa 1 ( satu ) unit kendaraan roda dua merk Yamaha D3386HX warnamerah marun tahun 2010 milik saksi ;Saksi tidak tahu cara bagaimana dan menggunakan apa terdakwamelakukan pencurian tersebut ,karena sewaktu saksi mau pulang melihatsepeda motor yang diparkir sudah tidak ada ,kemudian saksi mencari akantetapi tidak ketemu ,lalu saksi lapor ke polisian terdekatBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami

Tibatiba Terdakwa memukul denganpukulan tinju mengena pipi kanan saksi sebanyak satu kali sehinggamengalami luka dan keluar darah dan saksi mau membalas tapi tangan saksidipegang oleh Iyan dan Riman Daud, demikian juga Terdakwa dilerai olehbanyak orang tetapi masih sempat menendang dengan kaki kanannyamengenai dada dan paha kiri dan kanan berulang ulang ;e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi pulang ke desa Bulontio Timur danmelaporkan ke Polisian dan saksi dibawa ke Puskesmas Sumalata dilakukanpengobatan

Desember 2011 sekira jam 12.30 Wibbertempat di samping sebelah selatan Masjid Kauman Desa Jatisari,Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, Saksi telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa plat warna kuning NokaMH330C0029J376305 dan Nosin 30376353 ;Bahwa pada saat itu Saksi sedang menunaikan ibadah sholat jumat, danselanjutnya pada saat Saksi hendak pulang, Saksi tidak menemukansepeda motornya ditempat kejadian ;Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihakK@polisian

Ujung Kota Parepare;Bahwa saat itu awalnya ada orang mengetuk pintu kamar dan dibuka olehAhmad David ternyata ada 3 (tiga) orang polisi selanjutnya petugas kepolisianmasuk ke dalam kamar dan didalam kamar tersebut saksi Hamsir duduk dilantai kemudian petugas kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap saksiHamsir dan menemukan barang berupa 1 (satu) pembungkus rokok ClassMild didalam saku celana yang dipakai saksi Hamsir di bagian depan sebelahkiri kemudian petugas ke polisian membuka pembungkus rokok

tersebut dandidalamnya berisi 3 (tiga) sachet plastik bening berperekat yang berisi kristal14bening yang diduga shabu, sedangkan petugas ke polisian yang lain menyuruhsaksi Ahmad David Alias Gopal membuka semua tempattempat yang didugaterdapat barang berupa narkotika jenis shabu dan waktu itu saksi AhmadDavid Alias Gopal mengangkat kasur tempat tidur yang mana di bawah kasurtersebut terdapat 1 (satu) bungkusan plastik yang berisi Kristal bening yangmenyerupai shabu selanjutnya petugas kepolisian

selanjutnya petugas kepolisianmasuk ke dalam kamar dan didalam kamar tersebut saksi Hamsir duduk dilantai kemudian petugas kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap saksiHamsir dan menemukan barang berupa 1 (satu) pembungkus rokok ClassMild didalam saku celana yang dipakai saksi Hamsir di bagian depan sebelahkiri kemudian petugas kepolisian membuka pembungkus rokok tersebut dandidalamnya berisi 3 (tiga) sachet plastik bening berperekat yang berisi kristalbening yang diduga shabu, sedangkan petugas ke polisian

Tergugat sudah mempunyai hubungan denganperempuan lain namun saksi tidak tahu namanya tetapi statusperempuan tersebut adalah janda 2 orang anak bertempat tinggal diMamboro;Bahwa saksi dan Penggugat pernah melihat Tergugat berbocenganbersama perempuan lain tersebut;Bahwa Tergugat ringan tangan terhadap Penggugat dan saksi pernahmelihat Tergugat memukul dan menempelen mulut Penggugat sampaimengeluarkan darah;Bahwa karena terjadi kekerasan dalam rumah tangga sampaiPenggugat melaporkan Tergugat Ke Polisian

SOLEKAN ARIF BIN SAHURI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:2+ === 90220 222 n2 ee nee nen nnn nnnBahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan diK@pOliSian ; 2= o= non nnn non non non nnn nn nen nn nnn nn ne nee een nne =Bahwa Saksi telah ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 14Februari 2017 sekitar jam 18.00 wib di dalam rumah Saksi yang terletak diDusun Buluwatu Rt .01 Rw 10 Desa Cangkringmalang, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan karena terkait dengan

P.A.F LAMINTANG, SH.)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapbahwa benar pada hari hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekitar pukul23.00 wita bertempat di Salon ASRUL di Desa Baebunta, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, Para Terdakwa tertangkap tangan polisian Resort LuwuUtara ketika bermaian judi kartu Joker jenis SONG dengan memakai uangsebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa awal kejadiannya saksi Sadar Syamsuri dihubungioleh Aiptu Kawaru, bahwa ada permainan judi

dengan cakupan wilayahoperasionalnya, izin diberikan sesuai kKewenangan penguasa (pemerintah),apakah pemerintah Pusat ( Cq. diwakili Mentri dari Sosial ), Pemerintah Provinsi(Gubernur), dan Pemerintahan Kabupaten / Kota (Bupati/Walikota) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapbahwa benar pada hari hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekitar pukul23.00 wita bertempat di Salon ASRUL di Desa Baebunta, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara, Para Terdakwa tertangkap tangan polisian

ETI ROHAETI, 2.AGUS TURSIMAN, 3.JAJAM SUHERMAN, dibacakan seusia dengan BertaAcara Pemeriksaan di Ke polisian pada tanggal 19 Juli 2014 .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar.Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekitar jam 04.30wib bertempat di Kampung Tagog Munding Rt.02 Rw.08 Desa Citatah Kec.Citatah Kab.

Tanah Laut padawaktu. didalam warung terdakwa telah ditangkap oleh anggotaK POLiSiAN; o nono ene n nnn nen nn ene nn enn enna en nn enna nn neennnnesBahwa terdakwa telah membawa suatu senjata jenis Badik yaitupanjang kurang lebih 21 cm, hulu terbuat dari kayu warna hijau tuadengan dililit isolasi warna hitam dan kumpang terbuat dari kayuwarnakekuningan dengan dililit isolasi hitam dan ditengah kumpang diikat tall(Senar) pancing, yang pada saat itu karena ada patroli dari aparatpolisi terdakwa membuang

itu Terdakwa Heru Irawan Bin A Hamid R langsungpulang ketempat kosan Terdakwa dan setelah Terdakwa Heru Irawan Bin AHamid R sampai Terdakwa membagibagi barang tersebut menjadi 5 (lima)bungkus plastik bening dan Terdakwa Heru Irawan Bin A Hamid R masukkankedalam 1 (satu) buah dompet kecil warna biru dan sebagian lagi Terdakwa HeruIrawan Bin A Hamid R pakai, dan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2018 sekitar pukul 12:00 wib Terdakwa Heru Irawan Bin A Hamid Rdihubungi teman dari orang polisian

Setelah itu Terdakwa langsung pulang ketempat kosan Terdakwa dan setelah Terdakwa sampai Terdakwa membagi bagibarang tersebut menjadi 5 ( Lima) bungkus plastik bening dan Terdakwamasukkan kedalam 1 (satu) buah dompet kecil warna biru dan sebagian lagiTerdakwa pakai, dan setelan pada hari kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitarpukul 12.00 Terdakwa di hubungi teman dari orang polisian Terdakwa danmengatakan minta tolong mencarikan barang sebanyak 1 (satu) Gie laluTerdakwa menjawab ada, nanti Terdakwa

EE dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian; Bahwa semua keterangan saksi yang saksi berikan di penyidik ke Polisian benar; Bahwa saksi mendengar dari Anak korban yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa kejadian dalam perkara ini danhanya mendengar dari Anak korban; Bahwa saksi ada menceritakan kepada orang lain apa yang dilakukan

mamanya Anak korban; Bahwa Anak korban di bawa di Rumah Sakit dari rumah saksi; Bahwa anak abang saksi yang membawa sepeda motor sewaktu Anak korban dibawa ke rumah Sakit; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak benar semuaketerangan saksi;4, En dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN GstBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian;Bahwa semua keterangan saksi yang saksi berikan di penyidik ke Polisian