Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pringga pinago pingge
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 0
  • Termohon menikah pada bulan Mei tahun 2006 setelahmenikah tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, akantetapi sejak tahun 2010, sering terjadi pertengkaran, penyebabnya karena Termohon nafkahyang diberikan Pemohon, akhirnya pada bulan April 2014 Termohon pulang ke rumahorangtuanya sampai sekarang;e Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka akan tetapi tidakberhasil ;SAKSI II : PRINGGO
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2546/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Bambang Harsono bin Pringgo Warsito, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Rt.03 Rw.03, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2005;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai keturunansatu orang anak
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 338/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
19 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sutarji bin Darowi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Insopah binti Pringgo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Perjudian
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 219/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 15 Desember 2016 — TIK YANTO alias TEKO bin MUTAKIM
82 — 5
  • Tegalombo 09/05 Ngagoretno Salaman Magelang dan kunci kontaknya,Dikembalikan kepada Saksi HARTANTO alias TANTO bin PRINGGO WARDOYO;j. 1 (satu) unit HP merk Samsung type GALAXY J1 Ace warna putih dengan 2 (dua) simcardnya yaitu XL dan indosat SUPER 4G-LTE sim card ID 620130001420.43989,k. 1 (satu) buah tas berwarna coklat merk POLO BLESS,Dikembalikan kepada Saksi FATKHUL JAWAB bin MAWARODI;6.
    keluarpada 2 buah dadu, maka pemasang akan mendapatkan hadiah 2 kalilipat, sementara jika jumlah titik yang dipasangkan keluar pada ketigaHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 219/Pid.B/2016/PN Mkddadu tersebut, maka pemasang akan mendapatkan hadiah 3 kalilipat;Bahwa permainan judi besar kecil (BK) tersebut hanya bersifat untunguntungan saja;Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang dihadirkandimuka persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakmerasa keberatanHARTANTO bin PRINGGO
    Tegalombo 09/05 NgagoretnoSalaman Magelang dan kunci kontaknya,Karena terbukti dipersidangan adalah milik dari Saksi HARTANTO aliasTANTO bin PRINGGO WARDOYO maka haruslah dikembalikan kepadaSaksi HARTANTO alias TANTO bin PRINGGO WARDOYO;j. 1 (satu) unit HP merk Samsung type GALAXY J1 Ace warna putih dengan2 (dua) simcardnya yaitu XL dan indosat SUPER 4GLTE sim card ID620130001 420.43989,k. 1 (satu) buah tas berwarna coklat merk POLO BLESS,Karena terbukti dipersidangan adalah milik dari Saksi FATKHUL
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak 5 Oktober 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :e Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain bernama LISAorang Pringgo, Kecamatan VVVV;e Tergugat sulit untuk dinasehati, jika dinasehati justru tidak terima;e Jjika marah Tergugat sering berkata kasar seperti
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 760/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 9 Juli 2013 — ANTONIUS JULIANTO SUNJOTO ; LULUK KURNIAWATI
26 — 14
  • No. 460/409/35.73.305/2013 tanggal 10 Juni 2013yang dikeluarkan Dinas Sosial Pemerintah Kota Malang, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573021608072453 tanggal 10022011 atas namaKepala Keluarga CHANDRA DEWI ARUNI, diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 35.73021007/29114/0138 tanggal 18 Oktober2005 atas nama Kepala Keluarga ANTONIUS JULIANTO SUNJOTO, diberitanda bukti P8 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 35.73051009/28076/0191 tanggal 06 April 2007atas nama Kepala Keluarga PRINGGO
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 533/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon V Termohon
12 — 0
  • BAMBANG SUMARMAN bin PRINGGO ASMAN, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di JalanParis II, Komplek PEMDA Jalur 3 Nomor 40, KelurahanBansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,Pemohon dahulu adalah tetanggaSaksij; eee nr rr rr eee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, namun saksi tidakmengetahui .....mengetahui kapan merekamenikah
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 984/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Pringgo (Istri);
  • Yuli Siswantini binti Hasan (Anak perempuan);
  • Shilvi Auliya Farah binti Hasan (Anak perempuan);
    1. Menyatakan penetapan ini digunakan untuk keperluan kepengurusan Pembebasan lahan TOL oleh PT. Waskita atas Tanah Sawah seluas 9000 m2;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247 K/Pdt/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — HENDRO HARDJO, dkk vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAKARTA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA IV, dkk
44 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JASMISTEN SITUMORANG, bertempat tinggal di Jalan DiengIV S Nomor 108, RT.003/RW.030, Kelurahan Melong, CimahiSelatan, Jawa Barat, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada Pringgo Santoyo, S.E., S.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Gedung Griyo Mangkoenegoro Lantai 2, Jalan Pela Raya Nomor 8, Kebayoran Baru, JakartaSelatan 12140, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Agustus 2016;Para Pemohon Kasasi:Lawan:1.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor Nomor 2250/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 6 April 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Kecamatan Wono Pringgo, Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sukandi Atmo bin Atmo Diyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarwatimah binti Pringgo Suharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak:
    4. Sebuah sepeda motor merk Suzuki Shogun tahun 2000 dengan Nomor Polisi AB 5998
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muslik Hariono bin Sinto.) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Rodiyah binti Misnan Pringgo.) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1394/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 0
  • PUTUSANNomor:1394/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan Hak asuh anak (Hadlanah) antara :RIZKY APRILIA NUZUL PRADANA binti PRINGGO PRAYITNO umur 27tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat tinggaldi Jalan Gunung Slamet Gg.G.Bromo RT.002 RW.004 No.31Kelurahan Bobosan, Kecamatan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Fotokopi Kartu Keluarga Pringgo Syatoto/suami Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Jakarta Selatan, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, diberi kode P.3;B. Saksi:1.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 775/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 22 Juli 2013 — ANTONIUS JULIANTO SUNJOTO ; LULUK KURNIAWATI
23 — 0
  • /409/35.73.305/2013 tanggal 10 Juni 2013yang dikeluarkan Dinas Sosial Pemerintah Kota Malang, diberi tanda bukti P6 ;7 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573021608072453 tanggal 10022011 atas namaKepala Keluarga CHANDRA DEWI ARUNI, diberi tanda bukti P7 ;8 Fotocopy Kartu Keluarga No. 35.73021007/29114/0138 tanggal 18 Oktober2005 atas nama Kepala Keluarga ANTONIUS JULIANTO SUNJOTO, diberitanda bukti P8 ;9 Fotocopy Kartu Keluarga No. 35.73051009/28076/0191 tanggal 06 April 2007atas nama Kepala Keluarga PRINGGO
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3343/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • PUTUSANNomor 3343/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 30 tahun, NIK xxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX , Sekarang berdomsili di xxxxxxxxxxx dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Pringgo Priyanggono, S.H
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perjudian
Register : 24-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 379 /Pid.B/2013/PN. Kb.Mn.
Tanggal 20 Januari 2014 — SUCIPTO bin SASTRO ; SUKATNO bin WARSOWADI : SUTARNO bin SARIJAN
22 — 4
  • Saksi SARLITO PRINGGO SUJARWO, dibawah sumpah, di persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi telah didengar keterangannya di penyidik dan keterangan saksi di beritaacara Penyidik adalah benar ; Bahwa saksi mengetahui bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan karena kasusperjudian jenis remi;e Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada para terdakwa pada hari Jum/at tanggal25 Oktober 2013 sekira pukul 00.30 Wib;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan
    persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah didengar keterangannya di penyidik dan keterangan saksi di beritaacara Penyidik adalah benar ;Bahwa saksi mengetahui bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan karena kasusperjudian jenis remi;Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada para terdakwa pada hari Jumat tanggal25 Oktober 2013 sekira pukul 00.30 Wib;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan Ipda Supradiyono SH,Aipda Edi Hartono, Brigadir Sarlito Pringgo
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Waluyo bin Lamijo) terhadapPenggugat (Sriatun binti Pringgo Rujito);

    4.

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1169/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Gunawan Kurniawan bin Hadi Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Unik Waryanti S binti Pringgo Sumedi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa Mutah, sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4592/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Topan Nusantara bin Edi Soparudin .Alm) terhadap Penggugat (Rahayu Pangestuti binti Midjo Pringgo Susanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya