Ditemukan 1389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Pajjaiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah teman kerjaPenggugat dan kenal Tergugat karena suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernahrukun di Kelurahan Pengko, Kecamatan Tanong, KabupatenHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA.Mks2.Sragen, Provensi Jawa Tengah
    sering menasehati Penggugat agar kembalirukun lagi, namun tidak berhasil.SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat dan kenal Tergugat karena suami Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernahrukun di Kelurahan Pengko, Kecamatan Tanong, KabupatenSragen, Provensi
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
565
  • danTergugat bernama Bujang Sutarman adalah teman saksibekerja di perusahaan Sawit;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang saksi tidak tahu kapan menikah hanya saksi tahu dankenal sekitar tahun 2013 dengan mereka, Penggugat danTergugat telah menikah;Bahwa Penggugat bercerita pada saksi bahwa sesaat setelahakad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighat taliktalak;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suami istri diDesa Bukit Mulia Kecamatan Tanah Laut Provensi
    Sutarman, saksi adalah temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang saksi tidak tahu kapan menikah hanya saksi tahu dankenal sekitar tahun 2013 dengan mereka, Penggugat danTergugat telah menikah;Hal 6 dari 12 hal.Put.No.0171/Pdt .G/2016/PA.Mtw.Bahwa Penggugat bercerita pada saksi bahwa sesaat setelahakad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighat taliktalak;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suami istri diDesa Bukit Mulia Kecamatan Tanah Laut Provensi
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Jamaluddin bin Ambo Sakka) dengan pemohon II (Nuraeni binti Daeng Smaila), yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1982, di Kecamatan Pajala, Provensi Sulawesi Tenggara;

    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261. 000,- (dua ratus enam puluh satu ribu

    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Jamaluddin bin Ambo Sakka) denganpemohon Il (Nuraeni binti Daeng Smaila), yang dilaksanakan pada tanggal24 April 1982, di Kecamatan Pajala, Provensi Sulawesi Tenggara;a.
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • /PA.Sgta.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :YANA YULIANA BINTI EDY KASSA SEGENA, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer TK NegeriPembina, tempat tinggal di Jalan Hasanuddin, Gang Delima,RT. 18, Desa Benua Baru Illir, Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur, Provensi
    SenamasEnergindo Mineral, tempat tinggal di RT. 02, Desa Jaweten,Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur, TamiyangLayang, Provensi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat alat bukti didepanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengannomor
Register : 25-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwanto Atmadja bin Muhammad Lim) dengan Pemohon II (Dwi Siwi Susetyaningsih binti Dwidjowalujo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988 di Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, Provensi Banten;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lwanto Atmadja binMuhammad Lim) dengan Pemohon II (Dwi Siwi Susetyaningsih bintDwidjowalujo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988 diKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, Provensi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang,KotaBatam;4.
Putus : 24-12-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 21/PDT. G/2013/PN. Pinrang
Tanggal 24 Desember 2013 — H. Mustam Mannawi, S.Pd.I.,M.Pd. Penggugat 1. Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat PBR 2. Sekertaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat PBR 3. Ketua Dewan Pimpinan Wilayah PBR Provinsi Sulawesi Selatan 4. Sekretarisewan Pimpinan Wilayah PBR Provinsi Sulawesi Selatan 5. Ketua Dewan Pimpinan Cabang PBR Kabupaten Pinrang 6. Sekretaris Dewan Pimpinan Cabang PBR Kabupaten Pinrang
15226
  • PinrangPerihal Permohonan Persetujuan PAW H.Mustam Mannawi, S.Pd.I kepadaH.Ismail Abu, SS. (2) Saran, Usul dan pendapat dalam rapat DPP PBRtanggal 13 Juli 2013 ;Bahwa sedangkan Surat Keputusan DPWPBR Provensi Sulawesi Selatantersebut adalah didasarkan atas Surat Permohonan dari Tergugat V danBahwa yang mana Konsideran Surat Keputusan yang telah diterbitkanoleh Tergugat I dan II pada bagian pertimbangannya mengatakan, bahwa :(1)untuk menjamin tegaknya demokrasi dan keadilan khususnya di internal PartaiBintang
    adalah sangat beralasan danberdasarkan hukum dan UndangUndang bilamana segala Surat Keputusanyang telah ditelorkan oleh TergugatTergugat dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum apapun serta tidak mengikat kepada kepadaPenggugat, khususnya Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partaibintang Reformasi N0.0390/ Kpts/ DPPPBR/ VII/ 2013 tanggal 13 Juli2013 Jo. saran, usul dan pendapat dalam rapat DPP PBR tanggal 13 Juli2013 dan Surat Keputusan Dewan Pimpinan Wilayah Partai BintangReformasi Provensi
    Pinrang10PBR Pusat maupun dari DPWPBR Provensi Sulawesi Selatan dan DPCPBRKabupaten Pinrang. dengan demikian maka pemberhentian Penggugat darianggota Partai Bintang Reformasi yang telah dilakukan oleh Para Tergugatadalah tidak sah dan batal demihukum ;2 22222222 2 nnn one nnn nnn n nec eenn neeBahwa demikian pula Penggantian Antara Waktu Penggugat dari AnggotaDPRD Kabupaten Pinrang yang telah dilakukan oleh TergugatTergugatadalah tidak sah dan batal demiBahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan
    Peraturan KPU No.13 Tahun 2013, serta kenyataanyang sesungguhnya, karenanya alasanalasan Para Tergugat tersebut adalahMenyatakan dan menetapkan, bahwa Surat Keputusan Dewan Pimpinan PusatPartai Bintang Reformasi N0.0390/ Kpts/ DPPPBR/ VU/ 2013 tanggal 13Juli 2013 Jo. saran, usul dan pendapat dalam rapat DPP PBR tanggal 13 Juli2013, dan Surat Keputusan Dewan Pimpinan Wilayah Partai BintangReformasi Provensi Sulawesi Selatan No.145/ A/ DPWPBR/ SS/ VII/ 2013tanggal 12 Juli 2013 M.
Register : 04-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 285/Pdt.P/2023/PN Mks
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
1.NANA ANDANI DARMAWAN
2.GUGUN HASBY DARMAWAN
3.AULIYAH INDAR DARMAWAN
4.DAMAI PUTRI SYAWALIAH DARMAWAN
149
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik pemohon yang masih dibawah umur bernama AIMAR ABQARI DARMAWAN BIN ROMI DARMAWAN, Tempat tangal lahir Makassar 12 Januari 2016;
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan Hukum saudara Pemohon yang masih dibawah umur tersebut guna menjual tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 22935, Tercatat Atas Nama Romi Darmawan, yang terletak di Kelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Provensi
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0154/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Bahwa selain meninggalkan Ahli waris Janda dan Ahli Warisanak, Alm. suami Pemohon juga meninggalkan harta waris berupasebidang tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik No. 842 dengangambar situasi No : 730 Tanggal 29 Mei 1995 luas 2950 M2 yangterletak di desa Sumberkolak Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo Provensi Jawa Timur atas nama Yon Suhardiyono (AlmSuami Pemohon);5.
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0149/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idris bin Mansur) dengan Pemohon II (Ratna Susanti binti Badudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2013, di Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap, Provensi Sulawesi Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten
Register : 26-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 1 Agustus 2016, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep, Provensi Sulawesi Selatan, dengan Kutipan Akta NikahNomorxxxxxxXXxXxxxXxx,, tanggal 5 Oktober 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.
    secaralitigasi yang diawali dengan dibacakan surat gugat penggugat dalamsidang tertutup untuk umum yang maksudnya tetap dipertahankanpenggugat;Bahwa oleh karena tergugat tidak hadir maka tidak dapat didengarjawabannya, dan untuk menguatkan dalil gugatannya penggugat telahmengajukan bukti sebagai berikut :Bukti Tertulis/ Bukti Surat :Bukti P : Poto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama penggugat dan tergugat bernomor : xxxxxxxxxxxxx,, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandale, KabupatenPangkep, Provensi
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BARRU Nomor 2/Pdt.P-Kons/2021/PN Bar
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
Balai Pengelola kereta api sulawesi selatan
Termohon:
ILYAS ZAINUDDIN
7426
  • Bar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;TerhadapILYAS ZAINUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Pelabuhan RT 01/RW 02,Lelurahan Mekarpura, Kecamatan Pulau Laut Tengah,Kabupaten Kotabaru, Provensi Kalimatan Selatanselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barru Nomor 2/Pdt.PKons/2021/PN Bar, tanggal 26 Juli 2021 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan menetapkan perkara permohonantersebut;2.
Register : 13-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • namun tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon, sebagaimana tersebut diatas, tidak adaperubahan maupun tambahan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutTermohon mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah tanggal 13 Juli 2015 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, Provensi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan, kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam Provensi SumateraBarat, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 hal.
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 63/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Bin Nurdin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan S1, bertempat tinggal di Dusun Waekaya Desa TasakkoKecamatan Korossa Kabupaten Mamuju Tengah Provensi Sulawesi Barat,di depan sidang saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah menurutagama dan kepercayaannya, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu 2 kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal17 Maret 2019 di Desa Tasokko, Kecamatan Karossa
    Ruhul Bin haeruddin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Tomemba Desa TasokkoKecamatan Korossa Kabupaten Mateng Provensi Sulawesi Barat, di depansidang saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah menurut agama dankepercayaannya, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu 2 kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal17 Maret 2019 di Desa Tasokko, Kecamatan Karossa
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 31/Pid.B/LH/2017/PN Rah
Tanggal 17 Mei 2017 — Penuntut Umum:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
WADI BIN LA SOKI ALIAS ABDUL RAHMAN ALIAS LA UA
6229
  • dan pemetaan pada lokasiterdakwa melakukan pengolahan tempat terdakwa mengambil kayutersebut yaitu berada pada titik koordinat sebagai berikut :Bahwa sesuai titk koordinat diatas setelah dimasukkan/ploting keadalam peta lampiran Surat Keputusan Menteri Kahutanan RI Nomor :Sk.465/MenhutII/2011 tanggal 09 Agustus 2011 tentang perubahanperuntukan kawasan hutan menjadi bukan kawasan hutan seluas kuranglebih 110.105 hektar dan perubahan antar fungsi kawasan hutan seluaskurang lebin 115.111 hektar di Provensi
    dan pemetaan pada lokasiterdakwa melakukan pengolahan tempat terdakwa mengambil kayutersebut yaitu berada pada titik koordinat sebagai berikut : Bahwa sesuai titk koordinat diatas setelan dimasukkan/ploting keadalam peta lampiran Surat Keputusan Menteri Kahutanan RI Nomor :Sk.465/MenhutII/2011 tanggal 09 Agustus 2011 tentang perubahanperuntukan kawasan hutan menjadi bukan kawasan hutan seluas kuranglebih 110.105 hektar dan perubahan antar fungsi kawasan hutan seluaskurang lebih 115.111 hektar di Provensi
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • P, tempat dan tanggal lahir Enrekang,02 Oktober 1984, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jin.Cahaya Baru, No.1 Rt.4,Kelurahan Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat,Kota Tarakan,Provensi Kalimantan Utara, sebagaiPenggugat;melawanSainur bin H.
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zubir bin Tolaik) dengan Pemohon II (Nuraini binti Katik Janan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1977 di Kampung Koto Batu Gadang, Nagari Kuranji Hilir, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provensi
Register : 14-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 50/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 27 Februari 2014 — PRIMASARI
235
  • yang termuat di dalam Berita Acara Persidanganharus dianggap dan dipandang sebagai bagian dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P4. dan keteranganPemohon yang dikaitkan satu sama lain, terungkap fakta yuridis :1Bahwa, benar Pemohon lahir di Jakarta sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo.25247/P/JT/1984 atas nama PRIMASARI, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Provensi
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan KaruwisiKecamatan Panakukkang, Kota Makassar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanJual Barang Antik, bertempat kediaman di Kelurahan Fandoi,Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Biakr Numfor Provensi
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terkhir tinggalbersama di Kelurahan Fandoi, Kecamatan Biak Kota, Kabupaten BiarNumfor Provensi Papua ;Halaman 1 dari 11 hal. Putusan No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah mencapai3 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya suami istri Suamiistri dan namun tidak dikaruniai anak ;4.
Register : 25-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0162/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Penetapan Ahli Waris antara :MUSTIKA WATI Binti MISDI, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuDanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di RT.21 RW.06DesaRejoagungKecamatanSumberwringinKabupatenBondowoso, sebagai Pemohon I;MARJOKO, Jember 58 Tahun( 02 Februari 1961),Agama Islam , PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani Bertempat Kediaman Di : AhuaWatu RT.0O1 RW.01 Kecamatan Ahuwatu KabupatenKonawe Provensi
Register : 25-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • XXXXXxxxxxxx, lahir di Grobogan (Jawa Tengah), 25 Desember 1986,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kota Balikpapan Provensi Kalimantan Timur.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Balikpapan, 15 Maret 1992,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKota Balikpapan Provensi Kalimantan Timur.