M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Permohonan perubahan nama PUDJI HARTONO, lahir tanggal 20 Juli 1972, yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran, tanggal 25 Februari 1989, No. 262/Dis/1989, dirubah dan disesuaikan dengan nama R.

HARTONODININGRAT, lahir tanggal 20 Juli 1972, sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Kelurga (KK) adalah sah menurut hukum ;

P/2014/PN.Ung. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa orang tua Pemohon SUTJIPTO, HANDI dan RIBKAH PUDJI RAHAYUtelah melangsungkan perkawinan di Ungaran pada tanggal 07 Agustus 1974,sebagaimana Petikan Akte Perkawinan Nomor : 2/1974, tanggal 07 Agustus1974 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Daerah KabupatenSemarang;Bahwa dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama SINTIKHEWATI YENLY SUCIPTO, lahir di KabupatenSemarang

pada tanggal 13 September 1987, anak keenam perempuan dari suamiister: HANDI SUTJIPTO dan RIBKAH PUDJI RAHAYU, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 03/Ist/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Semarang tertanggal22, Juli 2003: = ...Bahwa Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang tertulis dan terbacaSINTIKHEWATI YENLY SUCIPTO, lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 13 September 1987, anak keenam perempuan dari suami isteri HANDISUTJIPTO dan RIBKAH

PUDJI RAHAYU sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 03/Ist/2003 adalah satu nama dan satu orang yang samadimana tertulis dan terbaca SINTIKHEWATI YENLY SUCIPTO, lahir diKabupaten Semarang pada tanggal 13 September 1988;4.

Menetapkan Akta Kelahiran Nomor : 03/Ist/2003 dimana tertuli dan terbaca dataPemohon bernama SINTIKHEWATI YENLY SUCIPTO lahir di kabupatenSemarang pada tanggal 13 September 1987, anak keenam dari suami isteriSUTJIPTO HANDI dan RIBKAH PUDJI RAHAYU, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja KabupatenSemarang tertanggal 22 Juli 2003, tidak mempunyai kekuatan hukum ;3.

Rahayu (bukti P3), azah Sekolah Menengah Atas atasnama Pemohon (bukti P6), Ijazah Akademi Kebidanan Panti Wilasa atas namaPemohon (bukti P7), Ijazah Sarjana Kesehatan atas nama Pemohon (bukti P8) danKartu Keluarga atas nama Handy Sucipto tersebut, yang apabila dihubungkan denganketerangan saksi Natan Jaswadi dan saksi Suatni, ternyata semua saling bersesuaian danberkaitan satu dengan yang lain, yaitu bahwa Pemohon adalah anak perempuan dariperkawinan Handi Sucipto dan Ribka Pudji Rahayu yang lahir

PUDJI ALISANTOSOmemil ik i hak berdasarkan sertifikat hak milik, yangbersangkutan tidak dapat menguasai tanah tersebut secarafisik, karena diatas tanah tersebut telah didirikanbangunan untuk perumahan dan kepentingan' bisnis dandikuasai oleh PT.

PUDJI ALISANTOSOpemilik kavling berdasarkan SHM No. 85/KelurahanKeputih, Kotamadya Surabaya, Gambar Situasi No. 397tanggal 20 Pebruari 1979 (Bukti P11) pada bulan Maret2006 telah melaporkan PT.

DJUNFANDI ALISANTOSO tidak pernahdibatalkan demikian juga TERGUGAT tidak pernah' samasekali melakukan ~~ tindakan pengukuran ulang untukmenentukan batas batas tanah mana yang menjadi milikSOEDJONO dan milik PUDJI DJUNFANDI ALISANTOSO maupunmana yang menjadi milik PT.

Menyatakan batal atau tidak sah surat TERGUGAT Nomor600.35.1 6696 tanggal 10 Agustus 1979 tentang penolakanpermohonan pengembalian batas atas nama Pemohon SOEDJONOdan PUDJI DJUNFANDI ALISANTOSO ;3. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk mencabut suratTERGUGAT Nomor 600.35.1 6696 tanggal 10 Agustus 2007tentang penolakan permohonan' pengembalian batas olehTERGUGAT nama pemohon SOEDJONO dan PUDJI DJUNFANDIALISANTOSO ;4.

Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk memproses tentangpermohonan pengembalian batas atas nama pemohon SOEDJONOdan PUDuJI ALISANTOSO dan selanjutnya melakukanpengukuran ulang ~~ mengenai batas batas tanah milikPemohon SOEDJONO dan PUDJI DJUNFANDI ALISANTOSO di ekstanah TNI AL di Kecamatan Sukolilo, Kotamadya Surabaya ;5.

PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDI dan Terdakwa II. MARYONO bin SUMADI tidak terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan perbuatan yang secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanaman dalam Dakwaan Primair ; 2.Membebaskan Terdakwa I. PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDI dan Terdakwa II.

PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDI dan Terdakwa II. MARYONO bin SUMADI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; 4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.

Nama lengkap : PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDI. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/ tgl lahir : 56 tahun/ 18 Maret 1957. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Rt. 01 Rw. 02 Desa Kerepkidul, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. II. Nama lengkap : MARYONO bin SUMADI. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/ tgl lahir : 38 tahun/ 16 Juli 1975. Jenis kelamin : Laki-laki.

PUDJI ASTOWO RAHARDJO binSUPARDI dan Terdakwa Il. MARYONO bin SUMADI di persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagaimana berikut ini;1.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPsebagaimana Dakwaan Primair.Membebaskan Terdakwa I PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDI dan TerdakwaII MARYONO bin SUMADI dari Dakwaan Primair.Menyatakan Terdakwa I PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDI dan Terdakwa IIMARYONO bin SUMADI terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Undangundang Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

PUDJI ASTOWORAHARDJO bin SUPARDI dan Terdakwa I.

PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDI dan Terdakwa II.MARYONO bin SUMADTI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.

Bahwa dari pernikahan MULYONO bin Sukiman dengan PUDJI ASTUTIKbinti Sutardjo telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama1. Novi Mulyawati, perempuan, umur 33 tahun. Agama Islam.Kurniawati, perempuan, umur 31 tahun. Agama Islam.Bayu Prasetyo, lakilaki, umur 30 tahun. Agama Islam (Pemohon)Yobel Prayogi, lakilaki, umur 22 tahun. Agama Islam.Rio Silasmana, lakilaki, umur 19 tahun. Agama Kristen.a a RMAnika Evardine Pravita, perempuan, umur 14 tahun. Agama Islam.3.

Bahwa istri almarhum MULYONO bin Sukiman Bernama PUDJI ASTUTIK,umur 54 tahun, Agama Kristen sampai sekarang masih hidup.5. Bahwa Bapak Kandungnya MULYONO bernama SUKIMAN telah meninggaldunia pada tanggal 10 Desember 1965, begitu juga ibu kandung MULYONObernama IDA telah meninggal dunia pada tanggal 26 Pebruari 1996.6.

Bahwa oleh karena adik Pemohon bernama Anika Evardine Pravita BinMulyono tersebut belum cukup dewasa (umur 14 tahun), sedangkan diasangat membutuhkan perawatan/ bimbingan serta biaya hidup dan biayapendidikan guna kehidupan masa depannya, maka Pemohon bermaksudmengajukan sebagai wali dari anak tersebut, permohonan ini telah didukungdan disetujui sepenuhnya oleh Ibu Pemohon (PUDJI ASTUTIK), karenaPemohon dianggap baik, Jujur, sabar, mampu berlaku adil, berpendidikandan berpenghasilan lebih dari cukup

Astutik ( lbu Pemohon)Nomor : 3507215308610001 tanggal 02 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.5)Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Mulyono dengan Pudji Astuti (Ayahdan Ibu Pemohon) Nomor : 391/123/V1I/1980 tanggal 28 Juni 1980 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.6);Fotokopi Surat pernyataan

Astutik (Ibu Pemohon), memberi bukti bahwa lbu Pemohonberagama Kristen dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama KabupatenMalang;Menimbang, bahwa alat bukti ( P.6) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama orang tua Pemohon ( Mulyono dan Pudji Astutik) memberi bukti bahwa orangtua Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 28Juni 1980;Menimbang, bahwa alat bukti (P.7, dan P.8) adalah fotokopi suratpernyataan, memberi bukti bahwa Pudji Astutik selaku wali dari Anika

Pudji Astuti binti Samad;2. Bahwa dari perkawinan H. Soekardi bin Dirauh dengan Hj. Pudji Astutibin Samad, telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Angga Erika Ardian, S.E bin H. Soekarno, lakilaki, umur 33 tahun;b. Sani Anjarsari Apriana,S.E perempuan, umur 28 tahun;Ayah kandung dari Pemohon bernama H.

Pudji Astuti binti Samad mengidap penyakit gangguankejiwaan (Syizofrenia) sejak tahun 2003;4. Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPerwalian kepada Pengadilan Agama Selong agar ditetapkan sebagai walldari lbu Kandung Pemohon yang bernama Hj. Pudji Astuti binti Samad, untukmewakili pengambilan Tabungan Asuransi Pensiun (TASPEN) dan UangDuka Wafat (UDW), yang memerlukan penetapan perwalian dari Pengadilankarena ibu kandung Pemohon tidak cakap bertindak hukum;5.

Pudji Astutibinti Samad mengidap penyakit gangguan kejiwaan dan secara hukum tidakcakap bertindak hukum;4. Menetapkan hukum bahwa Pemohon (Angga Erika Ardian, S.E bin H.Soekardi) adalah sebagai wali dari Hj. Pudji Astuti binti Samad yangmengidap penyakit gangguan kejiwaan dalam rangka mewakili danmengurus kepentingan hukumnya terkait dengan pengambilan TabunganAsuransi Pensiun (TASPEN) dan Uang Duka Wafat (UDW);5.

KotaBlitar; Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangganya;= Saksi tahu Pemohon menikah dengan suaminya sekitar tahun 1948 diKesamben= Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Sardjoe secara agama Islam;= Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Partosentono dengan mahar Rp 5,00(lima rupiah) dan saksinya Joyo Astro dan Sukardi; Bahwa saksi tahu Pemohon Sudah mempunyai anak, Jumlah anak Pemohondan suami Pemohon 7 orang yaitu Pudji

Andajani, Pudji Astuti, Pudji Muljati, PujiUtomo, Puji Widodo, Pudji Lestari dan H.

Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar; Di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangganya;Saksi tahu Pemohon menikah dengan suaminya sekitar tahun 1948 diKesamben ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Sardjoe secara agama Islam;Bahwa saksi tahu wali nikah Partosentono dengan mahar Rp 5,00 (lima rupiah)dan saksinya Joyo Astro dan Sukardi;Bahwa saksi tahu Pemohon Sudah mempunyai anak, Jumlah anak Pemohondan suami Pemohon 7 orang yaitu Pudji

Astuti, Pudji Muljati, Puji Utomo, Puji Widodo, Pudji Lestari dan H.Puji Setijanto; Bahwa masyarakat setempat tahu bahwa mereka suami isteri yang sah dan tidakada yang keberatan tentang setatus pernikahannya dan tidak mempunayi ikatanpernikahan dengan orang lain;= Bahwa Pemohon pernah menerima buku nikah, namun buku nikah yang dimiliklioleh Pemohon setelah di cek di KUA Kesamben register yang ada di KUAkesamben hanya sejak tahun 1952 sedangkan pernikahan orang Pemohonberlangsung tahun 1948 sehingga

Arinto Pudji Rahardjo bin RM. Bambang Setiardjo
2.R. Arinto pudji Raharjo bin R. Bambang setiardjo) terhadap Penggugat (Novie Ratna Sari binti Mulyadi);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Afifah binti Yasin Brodjohadiredjo, yang telah meninggal dunia pada 21 Januari 2019 adalah : Pudji Setijawati alias Pudji Setyawati, dr binti Abdul Wachid, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246000,00,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pudji Astutik binti Sopjan, sebagai anak kandung;

2.5. Heri Sumarsono bin Sopjan, sebagai anak kandung;

2.6. Anang Siswanto bin Sopjan, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Pudji Astutik binti Sopjan Anak ke III PEMOHONIV;5. Heri Sumarsono bin Sopjan Anak ke IV PEMOHON6. Anang Siswanto bin Sopjan Anak ke V PEMOHONVi;6. Bahwa Almarhumah.Sudarmi binti Parmintidak pernah mengangkatseorang Anak;7. Bahwa Almarhumah.Sudarmi binti Parminsemasa hidup nya tidak pernahmenikah lagi dengan Laki Laki lain;8.

Pudji Astutik binti Sopjan ( Sebagai anakPerempuan );5. Heri Sumarsono bin Sopjan ( Sebagai anak laki laki );Hal. 4 dari 11 Pen. No. 0847/Pdt.P/2019/PA.Sby6. Anang Siswanto bin Sopjan ( Sebagai anak laki laki );3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pudji Astutik, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);Hal. 5 dari 11 Pen.

No. 0847/Pdt.P/2019/PA.Sby10.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pudji Astutik, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Harijanto dengan Pudji Astutik,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Heri Sumarsono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Heri Sumarsono, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (

No. 0847/Pdt.P/2019/PA.Sby2.bernama Darto Utomo, Sri Rini Setiowati, Pudji Astutik, Heri Sumarsonodan Anang Siswanto;bahwa, almarhumah Sudarmi binti Parmin semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Sudarmi binti Parmin yang telah meninggal duniaterlebih dahulu.

Meirta Sekar Pandanwangi (sebagai anak perempuan kandung).Bahwa, Almarhum Srie Pudji Paryati yang telah meninggal dunia padatanggal 28 November 2013 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Sugeng Sugiarto (sebagai anak lakilaki kandung).b. Dwi Maria Putrikusuma (sebagai anak perempuan kandung).c. Srie Mutmaenah Bugiastuty Widyaningsih (sebagai anak perempuankandung).d. Diah Kurnia Perwitasari (sebagai anak perempuan kandung).e.

Meirta Sekar Pandanwangi (sebagai anak perempuan kandung).Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa,maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Srie Pudji Paryatisesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohonmohon agar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum Srie Pudji Paryati, olehkarena Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum SriePudji Paryati oleh karena itu Para

Menetapkan Almarhum Srie Pudji Paryati telah meninggal dunia padatanggal 28 November 2013.3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Srie Pudji Paryati adalah :a. Sugeng Sugiarto (sebagai anak lakilaki kandung).b. Dwi Maria Putrikusuma (sebagai anak perempuan kandung).c. Srie Mutmaenah Bugiastuty Widyaningsih (sebagai anak perempuankandung).d. Diah Kurnia Perwitasari (sebagai anak perempuan kandung).e. Meirta Sekar Pandanwangi (sebagai anak perempuan kandung).4.

TEGUH PUDJI SANTOSO, MM. sebagai Vice President Director PT. REKAYASA INDUSTRI; - 1 (satu) lembar FORMULIR JAMINAN TERHADAP TUNTUTAN DAN KLAIM Job No. 11-1608, No. Perjanjian EPC3-JKT-SPK-CONS-004-R, tanggal 19 Januari 2014; - 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Langsung Nomor : REKIND/ 21 /04/14-RC/008 tanggal 21 April 2014 yang ditandatangani oleh Sdr. TEGUH PUDJI SANTOSO, MM. sebagai Vice President Director PT.

TEGUH PUDJI SANTOSO, MM. sebagaiVice President Director PT. REKAYASA INDUSTRI;5. 1 (satu) lembar FORMULIR JAMINAN TERHADAP TUNTUTAN DANKLAIM Job No. 111608, No.

Teguh Pudji Santoso, MM ; Bahwa saksi tidak pernah mengenalkan Sdr. Teguh Pudji Santoso, MM.kepada saksi dan terdakwa memberitahukan bahwa Besi secrap yangditawarkan kepada saksi tersebut milik PT. REKAYASA INDUSTRI.Halaman 11 dari 41 Halaman Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.Srg.

Teguh Pudji Santoso,MM. sebagai VicePresident Director PT. REKAYASA INDUSTRI, sedangkan Surat PersetujuanPengeluaran Barang dari Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaiTipe A Tanjung Priok terdakwa dapatkan dari Sdr. Tetug Pudji Santoso.

Teguh Pudji Santoso,MM. merupakan karyawan PT. REKAYASA INDUSTRI atau bukan karenaHalaman 26 dari 41 Halaman Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.Srg.memang terdakwa setiap pertemuan dengan Sdr. Teguh Pudji Santoso, MM.selalu di Rumah Makan Padang Sederhana Jakarta Selatan, adapun ciricirinya adalah : Usia diperkirakan 45 tahun, perawakan gemuk, kulit sawomatang, tinggi badan kurang lebih 170 cm, rambut tipis beruban;Bahwa pertemuan tersebut hanya satu kali itu saja dengan sdr.

Ismatullah melalui saksiAdhani yakni Surat Perintah Kerja Nomor : EPC3JKTSPKCONS004R,tertanggal 19 Mei 2014 perihal penanganan limbah scrap yangditandatangani oleh sdr.Teguh Pudji Santoso dalam hal ini selaku VicePresident Director PT.REKAYASA INDUSTRI (DPO);3. Pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 atas permintaan dari terdakwa, saksiH.

., Advokatyang berkantor di Jalan Perum TAS Blok B2 Sidoarjo, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat disebut juga sebagai Pihak Kesatu;melawanSUMARNI, 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;PUDJI MULYO, 53 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Bersamasama selanjutnya disebut juga sebagai Pihak Kedua;Pihak Kesatu dan Pihak Kedua bersama disebut

Bahwa proses pemeriksaan terhadap perkara tersebut telah berlangsungjawab menjawab, dan pada akhirnya Para Pihak bersepakat mengadakanPerdamaian;Selanjutnya Perjanjian Perdamaian ini dibuat atau disepakati Para Pihak sebagai berikutdi bawah :Pasal 1Para Pihak telah sama menyatakan berkenaan dengan materi perkara Nomor 3885/Pdt.G/2018/PA.Sda, pada tanggal 22 Juli 2017 telah meninggal dunia Almarhum JohanRossyawan dengan Ahli Waris :SHEILLA DWI NINDIA;SHEIHAN ELMEERA ROSSYAWAN;SUMARNI;PUDJI MULYO;F

SUMARNI dan PUDJI MULYO memperoleh dua puluh lima prosen;Pasal 3Selama belum diadakan pembagian berdasarkan Pasal 2 Perjanjian Perdamaian ini, makahak serta pengurusan terkait dengan obyek termasuk Asli sertipikat tanah yang berada diPT. BANK BRI Kantor Cabang HR.

., Advokatyang berkantor di Jalan Perum TAS Blok B2 SidoarjoSelanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSUMARNI, 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;PUDJI MULYO, 53 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugatll disebut juga sebagai Para Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas

Pudji Lestari (sebagai ibu kandung)

3. 4.Adinda Dwima Novita Abdu Binti Ir. Dwi Muhammad Abdu,(sebagai anak perempuan kandung);

3. 5.Mahdiyyah Dwima Yanisa Binti Ir. Dwi Muhammad Abdu,(sebagai anak perempuan kandung);

3. 6.Muhammad Rizky Putra Bin Ir.

Cakalang IINo. 20 RT.009/008 Kelurahan Jati, KecamatanXXXXXXXXXX, XXXXXXX XXXXX, XXX XXXXXXX, SebagaiPemohon Il;Pudji Lestari, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 8 Agustus 1947,agama Islam, pekerjaan Lainnya, pendidikanSLTA, tempat kediaman di JI. Cakalang II No. 20RT.009/008 Kelurahan Jati, KecamatanXXXXXXXXXX, XXXXXXX XXXXX, XXX XXXXXXX, SebagaiPemohon III;Adinda Dwima Novita Abdu binti Ir.

Pudji Lestari (Sebagai ibu kandung)4. 4. Adinda Dwima Novita Abdu Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (sebagai anak perempuan kandung);4. 5. Mahdiyyah Dwima Yanisa Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (sebagai anak perempuan kandung);Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.652/Padt.P/2020/PA.JT4. 6. Muhammad Rizky Putra Bin Ir. Dwi Muhammad Abdu,(sebagai anak lakilaki kKandung);5. Bahwa para Pemohon kesemuanya beragama Islam;6.

Hermono dan Ibunya yang bernama Pudji Lestarimasih hidup; Bahwa almarhumah Imma Herawati telah meninggal dunia padatanggal 23 Juli 2019 di Jakarta karena sakit; Bahwa saksi ketahui para Pemohon semuanya adalah beragamaIslam; Bahwa Kedua orang tua almarhumah masih hidup yaitu: Drs.

Hermono, (ayah kandung), dan Pudji Lestari (iou kandung) adalahahli waris dari Almarhum Imma Herawati Binti Drs. N. Hermono; BahwaAlmarhum Imma Herawati Binti Drs. N. Hermono telahmeninggal dunia pada 28 April 2020 di JI. Bawal No.21 RT.007/008Kelurahan Jati, Kecamatan xxxxxxxxxx, Kota xxXxXXXX XXXXX, XXX XXXXXXX; Bahwa kematian Almarhum Imma Herawati Binti Drs. N.

Pudji Lestari (Sebagai ibu kandung)3. 4. Adinda Dwima Novita Abdu Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (Sebagal anak perempuan kandung);3. 5. Mahdiyyah Dwima Yanisa Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (sebagai anak perempuan kandung);3. 6. Muhammad Rizky Putra Bin Ir. Dwi Muhammad Abdu(sebagai anak lakilaki Kandung);4.