Banta dan Ibrahim di depan Qadhi Tgk. M.

Banta dan Ibrahim di hadapan qadhi nikah M. Saleh,maharnya 5 gram emas; Bahwa Pemohon I hanya mempunyai seorang isteri yaitu Pemohon II dan sejakmenikah hingga sekarang tidak pernah bercerai, dan setahu saksi mereka tidakada halangan nikah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak;. M. Saleh bin Abbd.

1946, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kampung Jerata Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak kecil dan Pemohon II sejakmenikah dengan Pemohon II dan tidak ada hubungan darah atau hubungankerja dengan mereka; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKampung Jerata pada tahun 1993, karena saksi hadir sewaktu menikah dahulusaksi selaku qadhi

Bantadan Ibrahim di hadapan qadhi nikah M. Saleh(saksi sendiri), maharnya 5 gramemas; Bahwa Pemohon I hanya mempunyai seorang isteri yaitu Pemohon II dan sejakmenikah hingga sekarang tidak pernah bercerai, dan setahu saksi mereka tidakada halangan nikah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak;.

Banta dan Ibrahim di hadapan qadhi nikah M.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara resmi padatanggal 07 April 1989 di Masjid Al Mubarak Nagari Andaleh, Kecamatan,Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 16/Padt.P/2015/PA.PPKabupaten Tanah Datar dihadapan qadhi nikah bernama dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama dan dihadiri oleh 2 orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupauang senilai 20.000,(dua puluh ribu rupiah), tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus perjakasedangkan

tanggal 17 April 1991;2. perempuan, lahir tanggal 12 Mei 1998;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak pernah terjadi perceraian;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada laranganperkawinan baik menurut perundangundangan maupun adat setempat;Bahwa selama perkawinan terjadi tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi

nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak ada menerimabuku nikah;9.

Saksi adalah paman Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagai suamiPemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1989;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II bernama;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon II yang bernama;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Saksi adalah adik kandung Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagai suamiPemohon II (kakak ipar saksi);Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sekitar 26 tahun yanglalu;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon II bernama;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama;Bahwa yang menjadi saksi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 3 Desember 1992 di hadapan seorangkadi bernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH, dengan maskawin seperangkat alat shalat, serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSII dan SAKSI Il;Hal. 1 dari 11 hal.

ANAK PEMOHON KE 3, umur 11 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon dan Pemohon IIdatang ke rumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon!

danPemohon II tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut, Pemohon danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek BalaiTapan untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar, dan Kantor UrusanAgama Basa Ampek Balai Tapan menyarankan agar Pemohon danPemohon II mendatangi Pengadilan Agama Painan;Bahwa selama + 22 tahun membina rumah tangga, Pemohon danPemohon II merasa sangat membutuhkan Buku Nikah tersebut;Bahwa saat

PA.Pn.Saksi 1SAKSI PEMOHON KE 1, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 1992 di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung, dihadiri pula oleh kadi QADHI

BahwabenarPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 03 Desember 1992, di KABUPATENPESISIR SELATAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, di hadapanP3N yang bernama QADHI dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituSAKSI dan SAKSI Il, namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama tempat dilaksanakan pernikahan Pemohon dan PemohonIl;2.

Bahwa pada tanggal 15 November 1989, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang kadibernama QADHI dan dilaksanakan di Kantor Urusan Agama KecamatanSidayu di KABUPATEN BANTUL, PROPINSI DI YOGYAKARTA dan yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH mewakilkan kepada kadi QADHI tersebut, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), sertaHal.1 dari 10 hal.

tetapi hilang karenamusibah kebakaran, Pemohon dan Pemohon II sudah bertanya kepadakadi QADHI, namun tidak ada jawaban dari kadi QADHI tersebut, sehinggasampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkanbuku nikah, Pemohon dan Pemohon Il pernah mendatangi danmenanyakan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidayu, KabupatenBantul, namun ternyata Akta Nikahnya tidak ditemukan di sana;Bahwa saatini Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkan /tsbatnikahdari Pengadilan Agama Painan guna dijadikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 15 November 1989 di hadapan seorangkadi bernama QADHI dan dilaksanakan di KABUPATEN BANTUL,PROVINSI DI YOGYAKARTA;2.

Penetapan No. 312/Padt.P/2014/PA.Pn.seorang kadi bernama QADHI dan dilaksanakan di KABUPATEN BANTUL,PROVINSI D YOGYAKARTA;2.

Bahwa pernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon Il pada padatanggal 15 November 1989 di hadapan seorang kadi bernama QADHI dandilaksanakan di KABUPATEN BANTUL, PROVINSI D YOGYAKARTA,adalah telah sesuai dengan agama Islam, terpenuhi segala rukun dansyarat pernikahan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, keluarga, sesusuan atau kerabat semenda yang menjadipenghalang pernikahan;2.

Bahwa Pemohon (Diego Dirja bin Dinalfian) dengan Pemohon II (RestiRahmadani Binti Masrizal) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal15 Juli 2014 di rumah Qadhi Nikah di Lubuk Minturun di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandunglakilaki Pemohon II yang bernama Wisma Febrian, karena Ayah kandungPemohon II yang bernama Masrizal telah meninggal dunia, Qadhi Nikahnyaadalah seorang Katik

:1.Sabarudin bin Umar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di JI Melati Nomor 153 RT 004 RW.005,Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/ 2017/PA.PdgKelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena PemohonIl adik Ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 15 Juli 1979 di rumah qadhi

nikah diLubuk Minturun Kota Padang; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Wisma Febrian karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi Qadhi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIseorang katik yang bernama Amrizal, sedangkan yang menjadi saksinikahnya adalah saksi sendiri dan Dinalfian dengan mahar seperangkatalat shalat;Bahwa status Pemohon sebelum menikah

pemeriksaan atas perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya adalahpada tanggal 15 Juli 2014 Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Lubuk Minturun di wilayah Kanto UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang dan pada saat pernikahantersebut wali nikahnya adalah kakak kandung lakilaki Pemohon II bernamaWisma Febrian karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia,dihadapan Qadhi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 2014 di rumah Qadhi Nikah di Lubuk Mintrun di KecamatanKoto Tangah Kota Padang dan telah dikaruniai dua orang anak;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang menjadiwali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernama Wisma Febriandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki serta mahar seperangkat alatshalat;3.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il, dihadapanqadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH. Sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama;a. SAKSI NIKAH I, umur 70 tahun beralamat di Kota Kupang Provinsi NTT;b.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangPerak, tempat tinggal di) KABUPATEN PADANG PARIAMAN,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon Il adik kandung saksi;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juli 2011 di hadapan Qadhi Nikah yang bernamaQADHI NIKAH, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohonll;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon ll adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2011, yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon Ildi KABUPATEN PADANG PARIAMAN, saksi hadir disaat pernikahandilaksanakan; Bahwapernikahan dilaksanakan dihadapan Qadhi nikah bernama QADHINIKAH P3 N resmi, dengan wali

nikah yang bernama QADHI NIKAH,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AYAH PEMOHON Il,disaksikan oleh dua orang saksi SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmahar berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan Pemohon Idan Pemohonll, keduanya telah memberikan keterangan dengan alasan pengetahuan saksisendiri, Saksi melihat peristiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,serta tidak ternyata dalam persidangan cara hidup, kesusilaan dan

Penetapan Nomor0050/Pdt.P/2016/PA.Prm Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juli 2011; Bahwa perikahan tersebut dilaksanakan di KABUPATEN PADANGPARIAMAN; Bahwayang bertindak menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama AYAH PEMOHON Il, dihadapan Qadhi nikah yangbernama QADHI NIKAH; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang se besar Rp. 300.000,( tigaratus ribu rupiah), tunai

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1991 bertempat di rumahorang tua Pemohon II di Malaysia, yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG dihadapan QadhiNikah yang bernama QADHI, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua)Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0118/Pdt.P/2017/PA.Pykorang saksi yaitu SAKSI NIKAH DAN SAKSI NIKAH II, dengan maharberupa seperangkat alat shalat, tunal;2.

berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Bapak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 25 Agustus 1991 di Malaysia; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan di Malaysia dengan wali nikah saksi sendiri,dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH DAN SAKSINIKAH II dengan mahar seperangkat alat sholat tunai; Bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakandihadapan Qadhi

Nikah yang bernama QADHI; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, baik secara syari (hukum Islam) maupunsecara adat (Pemohon bersuku Piliang dan Pemohon II bersukuPetopang); Bahwa status Pemohon waktu menikah Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai anak 4(empat) orang anak dan anakanak tersebut saat ini berada dalamasuhan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan tentangkeabsahan

berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Saudara Ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 25 Agustus 1991 di Malaysia; Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan di Malaysia dengan wali nikah saksi sendiri,dihadapan dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH dan Saksisendiri dengan mahar seperangkat alat sholat tunal; Bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakandihadapan Qadhi

Nikah bernama QADHI Bahwa benar status Pemohon dan Pemohon II waktu menikah adalahjejaka dan perawan, dan merupakan perkawinan yang pertama bagiPemohon dan Pemohon Il, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan perkawinan baik menurut ketentuan hukum Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak serta tidak ada pihak yang keberatan tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Halaman 8 dari 12 Halaman

Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang pada tanggal 03 Januari 2011 dalam register perkara nomor: 01/Pdt.P/2011/PA.PP mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II di ...Kabupaten Tanah Datar pada bulan April 1991 di hadapan Qadhi

sertatelah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama;a... lakilaki lahir tanggal 05 Juli 1992.b... lakilaki lahir tanggal 07 April 1994;c... lakilaki lahir tanggal 02 September 1996;d... lakilaki lahir tanggal 4 April1997;e ... perempuan lahir tanggal 19 September 1999;f... lakilaki lahir tahun 2005;5 Bahwa semenjak Pemohon I dan Pemohon II menikah Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi

Pemohon II baik secarasyaramaupun secara adat;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumahtangga di Tanjung Barulak dan telah dikaruniai 6 (enam ) orang anak;e Bahwa tidak ada gugatan dari masyarakat tentang keabsahanpemikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa semenjak pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai sampai sekarang;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi persyaratanadministrasi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telahmenyerahkannya ke qadhi

nikah akan tetapi sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak menerima buku kutipan aktanikah karena pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh qadhi nikahtersebut ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa guna itsbat nikah ini adalah untuk persyaratan mengurus kartukeluarga dan akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut baik Pemohon Imaupun Pemohon II membenarkan dan menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama

Memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk berperkara secaracumacuma (prodeo);Menimbang bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Pemohon I danPemohon II mohon agar ditetapkan nikahnya yang terjadi pada bulan Apriltahun 1991 di Jorong Kapuah di hadapan Qadhi Nikah ... dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepada kakak kandung Pemohon IIbernama ... karena saat pernikahan dilansungkan ayah kandung Pemohon IIsakit dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama ... dan ... dengan mahar

perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal17Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dengan register perkara Nomor 10/Pdt.P/2012/PA.PP tanggal17 Februari2012 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon IJ pada tahun1972 di Masjid Jami Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi

serta telah dikaruniai 5 (lima) oranganak bernama : 1. perempuan umur 39;2 lakilaki umur 36;3 lakilaki umur 35;4. lakilaki umur 33;5 perempuan umur 32; 5 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;6 Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;7 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi

nikah, tetapi Qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama setempat;8 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk Bukti Perkawinan, sebagai persyaratan umrahPemohon I dengan Pemohon IJ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c/q.

Saksi adalah saudara sepupu Pemohon J, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah tahun 1972 di Mesjid Jami; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II, gadhinikahnya (qadhi resmi pada waktu itu), saksi nikahnya yang saksi ingat adalahSAKSI NIKAH I dan yang seorang lagi saksi tidak ingat lagi, saksi juga tidaktahu mahar waktu Pemohon I dan

Saksi adalah famili Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon J; Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 1972, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II,qadhi nikahnya, saksi nikahnya adalah kakak Pemohon II dan pamanPemohon II, maharnya sehelai baju; Bahwa waktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan status Pemohon IIperawan,; Bahwa tidak ada larangan menikah antara Pemohon

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 21 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 089/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 26 Agustus 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada bulan Juli 1974, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadi bernama QADHI

Kemudian Pemohon I danPemohon II bertempat tinggal di tempat kediaman bersama yang berdekatandengan rumah orang tua Pemohon II, sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh BukuNikah dari Qadi QADHI, karena Pemohon I dan Pemohon II tidak bertanyakepada Qadi QADHI dan Qadi QADHI memberikan buku nikah Pemohon Idan Pemohon II, sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah memperoleh buku nikah tersebut;Bahwa saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat

di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah temanPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada bulan Juli1974 di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLaasin, di hadapan Kadi bernama QADHI

KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada bulan Juli1974 di KABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLaasin, di hadapan Kadi bernama QADHI

dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan PemohonII adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Hal 5 dari 11 hal Penetapan No. 089/Pdt.P/2014/PA.PnMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada bulan Juli 1974 oleh seorang Kadi bernama QADHI

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurutagama Islam pada tahun 1999 dengan qadhi bernama QADHI dandilaksanakan di rumah QADHI di Kecamatan Dumai, Kabupaten Bengkalis,Riau;2.

ANAK PEMOHON KE 4, lahir tanggal 27122013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Kota Dumaidi rumah SAKSII dan kini tinggal di KABUPATEN PSISIR SELATAN;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mengurusnya karenaPemohon dan Pemohon II beranggapan bahwa buku nikah tersebut tidakperlu, dan juga QADHI tidak memberikan buku nikah kepada Pemohon dan Pemohon Il.

dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi 1SAKSI PEMOHON KE 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakek kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 1999, di rumah QADHI

Pemohon Idan Pemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah iniuntuk mendapatkan buku nikah dan mengurus halhal lain yang diperlukan;Saksi 2SAKSI PEMOHON KE 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II, karena saksi adalahibu kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 1999, di rumah QADHI

BahwabenarPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1999, di Dumai di rumah QADHI diDumai, Provinsi Riau, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH karena ayah kandung dan kakek Pemohon Il telahmeninggal, dengan mahar berupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, di hadapan PPN yang bernama QADHI dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu SAKSI 1 dan SAKSI Il, namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Jamin);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 2001, sesuaidengan Surat Keterangan Meninggal Dunia yang dikeluarkan oleh Wali NagariKabupaten Tanah Datar tanggal 21 Oktober 2013;Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dengan Aditiawarman bin M.

Jamin menikah pada tahun1989 di, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa yang bertindak sebagai qadhi dalam pernikahan Pemohon denganAditiawarman bin M.

Jamin adalah (Inyiak Ain); Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dalam pernikahan tersebut adalahsaksi sendiri, sedangkan saksisaksi nikahnya bernama SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH I, dengan maharnya seingat saksi adalah berupa barang,yaitu seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa qadhi nikah dan kedua saksi dalam pernikahan Pemohon tersebutsekarang sudah meninggal dunia; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan dan Aditiawarman binM.

Jamintelah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahankepada qadhi nikahnya, akan tetapi qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon dengan Aditiawarman bin M. Jamin ke Kantor UrusanAgama setempat; Bahwa kegunaan pengesahan nikah ini bagi Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anakanak Pemohon dengan Aditiawarman bin M.Jamin;2. SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar.

Jamin telah menjadi suami isteri dan memiliki 1 (satu)orang anak waktu itu;Bahwa sepengetahuan saksi, qadhi yang menikahkan Pemohon denganAditiawarman bin M. Jamin adalah (Inyiak Ain), dan wali nikah Pemohonadalah ayah kandung Pemohon, sedangkan saksisaksi nikah dan maharperkawinan tersebut saksi tidak mengetahuinya;Bahwa sepengetahuan saksi, sewaktu menikah Pemohon berstatus perawandan Aditiawarman bin M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 20 Juni 1993 di hadapan seorang qadhibernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah ayah kandung Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2.

Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon Iladalah qadhi QADHI, dan gadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelan Pemohon dan Pemohon Ildatang kerumah gadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon II tidak selesai diurus oleh gqadhi QADHI tersebut dan Pemohon dan Pemohon Il sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut

Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 20 Juni 1993 oleh seorang qadhi bernama QADHI,dan di KABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, dan setelah menikah dikaruniai 5 orang anak;3.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 20 Juni 1993, di KABUPATEN PESISIRSELATAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama WALINIKAH, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) tunai,di hadapan P3N yang bernama QADHI dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu SAKSI dan SAKSI Il namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama tempat dilaksanakan pernikahan Pemohon danPemohon Il;2.

pernikahan denganPemohon II, disamping itu saksi juga bertindak sebagai saksi nikah padaakad pernikahan tersebut berlangsung;Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 24 Desember 2004;Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan di Desa ;Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelai perempuan ketika akadpernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayah kandung dari mempelaiperempuan yang bernama WALI NIKAH, kemudian WALI NIKAHmewakilkan kepada qodhi yang bernama QADHI

;Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH I, di samping itu akad pernikahan tersebut disaksikan olehbeberapa orang lainnya;Petugas yang melaksanakan akad pernikahan tersebut adalah QADHI;QADHI merupakan petugas yang biasa melaksanakan akad pernikahan diwilayah hukum tersebut;Maharnya disebutkan dalam akad pernikahan tersebut, yaitu berupa uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai

;Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH I, di samping itu akad pernikahan tersebut disaksikan olehbeberapa orang lainnya;Petugas yang melaksanakan akad pernikahan tersebut adalah QADHI;QADHI merupakan petugas yang biasa melaksanakan akad pernikahan diwilayah hukum tersebut;e Maharnya disebutkan dalam akad pernikahan tersebut, yaitu berupa uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai

keabsahan akad perkawinan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari keterangan saksi pertama dan saksikedua yang diajukan Para Pemohon, dapat disimpulkan telah diperolehnya fakta hukumbahwa Pemohon I yang beragama Islam dan berstatus jejaka, telah melaksanakan akadperkawinan dengan Pemohon II yang beragama Islam dan berstatus perawan, padatanggal 24 Desember 2004 di Desa dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH yang berwakil kepada qadhi yang bernamaQADHI,

saksisaksinya bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, mahar berupauang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dilakukan di hadapan petugas nikahbernama QADHI yang merupakan petugas yang biasa melaksanakan akad perkawinan didesa tersebut, dimana antara keduanya tidak ada mahram alnikah, dalam ikatanperkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, dan selamaberada dalam ikatan perkawinan tersebut tidak ada gangguan dari pihak manapun yangmempermasalahkan keabsahan akad

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 13 April 2001, dan dilaksanakan dirumah buya QADHI di Kabupaten Pesisir Selatan;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI, waktu itu Qadi yang bersangkutan sudahmengatakan kepada Pemohon dan Pemohon II bahwa Buku Nikahtersebut bisa segera diambil ke rumahnya, akan tetapi Pemohon danPemohon II ketika menanyakan Buku Nikah tersebut Qadi QADHI tidakmengurus Buku Nikah tersebut;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada pada tanggal 13 April2001, dan dilaksanakan di rumah buya QADHI di, Kabupaten PesisirSelatan;3.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Pesisir Selatan,adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 April 2001 di hadapan gadi QADHI yangdilaksanakan di rumah buya QADHI di Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa saksi tidak mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon II karena saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 April 2001, di rumah buya QADHI di Kabupaten PesisirSelatan, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI, pernikahan dilaksanakan di hadapan Qadi QADHI, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dibayar tunai, serta disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II;2.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahwali hakim yang bernama QADHI NIKAH, disebabkan ayah telahHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor:0184/Padt.P/201 6/PA.Prmmeninggal dunia dan putus wali. Sedangkan saksi nikah adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama;a. SAKSI NIKAH I, umur 75 tahun, beralamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;b.

Bahwa tambahan posita angka 2, yaitu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Il yang berwakil kepada wali hakim bernama QADHI NIKAHdan menjadi qadhi nikah;3. Bahwa perubahan pada posita angka 2, yang tertulis saksi nikah bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, sedangkan yang sebenarnya yaituSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH Il;4. Bahwa perubahan pada posita angka 6 yaitu, Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai keturunan tertulis 2 orang anak, sedangkan yang sebenarnya5 orang, yaitu :a.

sebagai tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon Il yangbernama PEMOHON Il;Hal4 dari 13 hal Penetapan Nomor:0184/Padt.P/201 6/PA.Prm Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istriyang menikah pada tahun 1976 di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PADANG PARIAMAN dan saksi hadir pada saat akadnikah Pemohon dengan Il, setelah akad nikah, saksi mendengarPemohon ada mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il berwakil kepadawali hakim bernama QADHI

NIKAH yang sekaligus menjadi qadhi nikahsedangkan yang menjadi saksi ada 2 (dua) orang yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon Il adalah perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada pertalian darah dan tidak terdapat halangan baik menurut agama,adat maupun undangundang yang berlaku, ; Bahwa tidak ada pihakpihak lain yang

nikah yang bernama QADHI NIKAH; Bahwa saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH Il; Bahwa mahar untuk Pemohon Il adalah berupa uang sebesar Rp. 5.000.

Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 25 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 125/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 02 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 1993, Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadibernama QADHI

Kemudian Pemohon I dan Pemohon II pindah tetap diKABUPATEN PESISIR SELATAN yang berdekatan dengan rumah orang tuaPemohon II dan sampai sekarang tidak pernah pindah tempat tinggal.Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh BukuNikah dari Qadi QADHI, karena Qadi QADHI tidak mendaftarkan pernikahanPemohon I dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangKapas, dan Qadi QADHI berjanji akan mengurusnya, tetapi sampai sekarangPemohon I dan Pemohon II tidak pernah memperoleh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON J) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan oleh Qadi bernama QADHI di rumah orangtua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, pada 25 Januari 1993adalah sah secara hukum;3.

SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25Januari 1993 di rumah orang tua Pemohon IJ di KABUPATEN PESISIRSELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dihadapan Kadi bernama QADHI

bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakakipar Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 25Januari 1993 di rumah orang tua Pemohon IJ di KABUPATEN PESISIRSELATAN;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dihadapan Kadi bernama QADHI

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2001, Pemohon I (PEMOHON J) denganPemohon II (PEMOHON I) telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0230/P dt.P/2016/PA.PrmBahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II, dihadapanqadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH.

untuk mengurus buku nikahnya ke KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat pernikahan dahulu dilangsungkanhal tersebut telah diusahakan oleh Pemohon I dan Pemohon I, namuntidak berhasil karena pernikahan mareka tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut;Bahwa setelah permohonan Pemohon I dan Pemohon II dibacakandimana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon IIdengan mengajukan perubahan, bahwa yang menjadi wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang berwakil kepada QADHI

NIKAHkarena ayah Pemohon II ada keperluan mendadak saat itu, dan yangmenjadi saksi nikahnya adalah 2 orang lakilaki yaitu saksi sendiri(SAKSI NIKAH I) dan SAKSI NIKAH If dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadapanQadhi Nikah bernama QADHI NIKAH;Bahwa status Pemohon I sewaktu akan menikah adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdapat halangan pernikahan baik menurut adat maupun

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon I telah terikat dalam perkawinan yangsah yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2001 di KABUPATENPADANG PARIAMAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IHalaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0230/P dt.P/2016/PA.Prmbernama AYAH PEMOHON II yang berwakil kepada QADHI NIKAH dengandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tunai dan dihadapan qadhi nikah bernama

QADHI NIKAH;2.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I(Abdul Rahman Rafi bin Deni Apsil) dengan Pemohon II (Laila Purnama Sari binti Edison) padaHari Jumat tanggal 13 September 2019 di rumah Qadhi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada Hari Jumat tanggal 13 September 2019 di rumah Qadhinikah yang beralamat di Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh Kota Padang dihadapan Qadhi nikah bernama Nazarudin dan Wali Nikah Kakak Kandung dariPemohon Il yang bernama Rahmat Yani dimana sebelumnya ayah kandung dariPemohon II sudah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Peri.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahman Rafi binDeni Apsil) dengan Pemohon II (Laila Purnama Sari binti Edison) pada HariJumat tanggal 13 September 2019 di rumah Qadhi nikah yang beralamat di KotaPadang di hadapan Qadhi nikah bernama Nazarudin dan Wali Nikah KakakKandung dari Pemohon II yang bernama Rahmat Yani;3.

Penetapan No.47/Pdt.P/2021/PA.Min Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah pada 13 September 2019 dirumah Qadhi nikah yang beralamat di Kelurahan Pisang, Kecamatan PauhKota Padang di hadapan Qadhi nikah bernama Nazarudin; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah saudara lakilakikandung dari Pemohon II bernama Rahmat Yani, dikarenakan ayah kandungPemohon II telah meninggal:; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah Peri.

nikah yang beralamat di Kelurahan Pisang,Kecamatan Pauh Kota Padang di hadapan Qadhi nikah bernama Nazarudin danWali Nikah Kakak Kandung dari Pemohon II yang bernama Rahmat Yani dimanasebelumnya ayah kandung dari Pemohon II sudah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Peri.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahman Rafi binDeni Apsil) dengan Pemohon II (Laila Purnama Sari binti Edison) pada HariJumat tanggal 13 September 2019 di rumah Qadhi nikah yang beralamat diKota Padang, Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama KecamatanMatur;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan pada tanggal 10 Januari1977 di Jorong Baing, Nagari Guguak Malalo di hadapan qadhi nikah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IJ dan dengan mahar uang Rp.1.000,dibayar tunai;halaman dari 11 halaman perkara nomor 127 /Pdt.G/2013 /PA.PP10.Bahwa yang menjadi Termohon dalam permohonan ini adalah anak kandungPemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm);Bahwa pada saat pernikahan

2009, dengan bukti suratketerangan meninggal dunia dari Kantor Wali Nagari;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm) sampaiisteri Pemohon tersebut meninggal tidak pernah terjadi perceraian dan tidak pernahmelakukan pernikahan kembali;Bahwa selama menikah tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm);Bahwa Pemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm) telah melengkapi danmenyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi

Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai beriku :halaman 3 dari 11 halaman perkara nomor 127 /Pdt.G/2013 /PA.PPBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon (anak Pemohon) danalmarhumah isteri Pemohon bernama MARNIS;Bahwa hubungan Pemohon dengan MARNIS adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan MARNIS menikah pada tanggal 10 Januari 1977 diJorong Baing, Nagari Guguak Malalo;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung MARNIS yangbernama SARBINI;Bahwa qadhi

Saksi adalah paman Termohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon bernama DAVIDBUDIMAN (anak Pemohon) dan almarhumah isteri Pemohon bernamaMARNIS;Bahwa hubungan Pemohon dengan MARNIS adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan MARNIS menikah pada tanggal 10 Januari 1977 diJorong Baing, Nagari Guguak Malalo;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung MARNIS yangbernama SARBINI;Bahwa yang menjadi qadhi

Tanah Datar;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan MARNIS telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan MARNIS;halaman 5 dari 11 halaman perkara nomor 127 /Pdt.G/2013 /PA.PPe Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dengan MARNIS sampaiMARNIS meninggal dunia tidak pernah terjadi perceraian;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan MARNIS telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan pada qadhi