BACHTIAR, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPerum Regensi Il, Blok EE 850, RT/RW. 005/015, KelurahanWanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, JawaBarat;2. AGUNG WIBOWO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Cilungup II, RT/RW. 002/002, KelurahanDuren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur:3.

II08JAKARTA PUTUSANNomor 4/PM.Il08/AD/1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Slamet WidodoPangkat /NRP : Koptu/31010393491079Jabatan : Babinsa 01/JatinegaraKesatuan : Kodim 0505/JTTempat tanggal lahir : Grobogkan, 07 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Taman Regensi

DEWAN PIMPINAN PROVINSI ASOSIASIPENGUSAHA INDONESIA JAWA BARAT (DPPAPINDO JAWA BARAT), tempat kedudukan diPuteraco Gading Regensi, Jalan Gading Utama Blok K3, SoekarnoHatta Bandung 40292, yang diwakili olehSoegianto, Jabatan Ketua DPP APINDO Jawa Barat,dan kawan;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada SriSuharyono, S.H., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada TimAdvokasi Penyelamatan Industri Padat Karya JawaBarat, beralamat di Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus

Siantar, O07 April 1974, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Beralamat di Vila Regensi Tangerang IIBlok FG 4/22 RT. 10/11 Kel. Desa Gelam Jaya Kec.

Perum Palm Regensi Kav 19 RT OO8/RW 008,Kelurahan/Desa Ngjijo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada INDRI HAPSARI, SH.S.Psi., Advokat dan penasehat hukum berkedudukan dijalanSimpang Ikan Mas III Kav.

YUNITAANGRAENI ke Polsek Cikarang Selatan;Bahwa barang milik Korban yang telah diambil oleh Terdakwa berupa 1(satu) unit handphone merk SAMSUNG J.8 warna Hitam, 1 (Satu) buahkalung, 2 (dua) buah cincin, 2 (dua) buah gelang perak warna putih, 1(Satu) buah gelang warna kuning, dan anting milik Korban;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekannya Briptu Nirman Apandi;Bahwa Setelah dilakukan penyelidikan dan mendapat informasi bahwaTerdakwa sedang berada di Perumahan Bekasi Timur Regensi

,kemudian saya berserta Briptu Nirman Apandi dan rekanrekan yanglainnya langsung menuju Perumahan Bekasi Timur Regensi langsungmencari informasi tentang keberadaan tersangka, tidak lama berselangia berikut dengan anggota yang lain melihat seseorang yang didugapelaku atas nama Terdakwa sedang melintas dan langsung kitaHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN Ckramankan dan ternyata setelan ditanya pelaku mengakui bahwaTerdakwa yang telah melakukan Pencurian dengan kekerasan danpemerkosaan

Korban YUNITAANGRAENI ke Polsek Cikarang Selatan;Bahwa barang milik Korban yang telah diambil oleh Terdakwa berupa 1(satu) unit handphone merk SAMSUNG J.8 warna Hitam, 1 (Satu) buahkalung, 2 (dua) buah cincin, 2 (dua) buah gelang perak warna putih, 1(Satu) buah gelang warna kuning, dan anting milik Korban;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekannya SULAIMAN JAZULI;Bahwa Setelah dilakukan penyelidikan dan mendapat informasi bahwaTerdakwa sedang berada di Perumahan Bekasi Timur Regensi

,kemudian Saksi berserta SULAIMAN JAZULI dan rekanrekan yanglainnya langsung menuju Perumahan Bekasi Timur Regensi langsungmencari informasi tentang keberadaan tersangka, tidak lama berselangia berikut dengan anggota yang lain melihat seseorang yang didugapelaku atas nama Terdakwa sedang melintas dan langsung kitaamankan dan ternyata setelah ditanya pelaku mengakui bahwaTerdakwa yang telah melakukan Pencurian dengan kekerasan danpemerkosaan terhadap Korban selanjutnya Terdakwa bersama barangbukti

AHMADSUHADAWIHARDJA, Tempat/Tgl Lahir Jakarta, 16Juni 1964, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta , NIK 3603051606640001, tempatkediaman di Cisoka Indah Regensi, Blok H.4, No.31,RT 005, RW 006, Kelurahan Sukatani, KecamatanCisoka, Kabupaten TangerangBanten.Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Halaman 1 dari 9 penetapan Nomor 427/Pdt.P/2020/PA.Tng4. RATU SURNIATI BINTI TB.

mengetahui luas tanah yang dijual Penggugat namunsepengetahuan saksi tanah yang dijual tersebut tidak semua sehingga masihada sisa milik Penggugat;Bahwa saksi mengetahui sisa tanah milik Penggugat tersebut yangdipermasalahkan dalam perkara ini;Halaman 13 dari 25, Putusan No. 7/Pdt.G/2016/PN Bjb>Bahwa saksi mengetahui 2 (dua) tahun yang lalu jalan perumahan masih jalansetapak dan yang yang membuat jalan tersebut sehingga tidak lagi jalansetapak adalah Bapak FIRDAUS selaku depeloper perumahan Putri Regensi

;Bahwa saksi mengetahui perumahan Putri Regensi mulai dibagun pada tahun2014 setelah tanah tersebut di jual oleh Penggugat kepada Bapak FIRDAUS;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut berdampingan dengan tanahTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkannya sedangkan Tergugat akan menanggapinya dengan Kesimpulan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat melalui Kuasanyajuga mengajukan 5 (lima) orang saksi dan 1 (satu) orang ahli, yaitu

isterinyakarena telah dibeli Penggugat pada tahun 2010 dengan luas tanah sekitar 2(dua) hektar;Bahwa saksi mengetahui kondisi tanah tersebut sejak tahun 1972 sampaitahun 2010 belum ada bangunan seperti sekarang ini, masih hutan dan saksibersinkan yang kemudian saksi tanami sayuran;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat atas kepemilikan tanah tersebut;Bahwa terakhir saksi melihat tanah tersebut pada tanggal 3 Mei 2016 dantanah tersebut sekarang jadi perumahan;Bahwa saksi mengetahui Perumahan Putri Regensi

. & Associates, beralamat diSarimas Regensi, Jalan Sarimas Raya Nomor 2628,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7September 2017:. PEMERINTAH RI c.q. KEMENTERIAN KEUANGAN RIc.q. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA (DJKN) c.g. KANWILXIV DJKN BALI c.q. KEPALA KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)DENPASAR, berkedudukan di Gedung Keuangan Negara,Jalan Dr. Kusumaatmaja Renon Denpasar, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Win Handoyo, S.H., M.H.

Bahwa pada akhir tahun 2009 dengan melalui Praka Suwani para Terdakwakenal dengan Saksi1 (Diana Veta Hayati) yang mengaku mempunyai usahadengan nama "UD Sandi Putra" alamat di Ruko Lotus Regensi No. 31 dan35 JI. Ketintang Baru Selatan Surabaya dan di JI Karah Indah Blok M10 ASurabaya yang usahanya membuka toko ATK, Tisu, Plastik dan Sedotan.e.

Bahwa pada akhir tahun 2009 dengan melalul Praka Suwani para Terdakwakenal dengan Saksi1 (Diana Veta Hayati) yang mengaku mempunyai usahadengan nama "UD Sandi Putra" alamat di Ruko Lotus Regensi No. 31 dan35 JL Ketintang Baru Selatan Surabaya dan di JI Karah Indah Blok M10 ASurabaya yang usahanya membuka toko ATK, Tisu, Plastik dan Sedotan.e.

Bahwa Saksi mempunyai usaha dagang (UD) yang bernama "UD SandiPutra" alamat di Ruko Lotus Regensi No. 31 dan 35 JI. Ketintang BaruSelatan Surabaya dengan bidang usaha sebagai suplaiyer ATK, Tissu,Plastik, Sedotan dan lainlain dan ada ijinnya dari dinas PerdaganganKodya Surabaya.3.

lebih 35 (tiga puluh lima) orang.Bahwa jumlah keseluruhan modal usaha yang ditanam oleh pars Terdakwadi tempat usaha dagang "UD Sandi Putra" dari Terdakwa1 kurang lebihsebesar Rp. 11.000.000,000,(sebelas milyar rupiah), dan Terdakwa2kurang lebih sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) dan dariTerdakwa3 kurang lebih sebesar 1.100.000.000, (satu milyar seratus jutarupiah).Bahwa asset yang dimiliki oleh "UD Sandi Putra" milik Saksi sampaidengan saat mi adalah:a. 1 (satu) unit ruko di Lotus Regensi

Bahwa benar pada akhir tahun 2009 dengan malalui Praka Suwanipara Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Diana Veta Hayati) yangmengaku mempunyai usaha dengan nama UD Sandi Putra alamatdi Ruko Lotus Regensi No.31 dan 35 Jl. Ketintang Baru SelatanSurabaya dan di Jl.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat tidak pernah hadir di persidangan meski telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat dan Turut Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli atas sebidang tanah dan bangunan berupa rumah KPR-BTN Type 22 / 70 yang terletak di Perum Bekasi Regensi 2 Blok HH .1 No. 25 RT 001/007 Kel. Wanasari Kec.

Menyatakan 1 (satu) buah unit rumah dengan type 22/70 yang semula atas nama EDY ANSYAH (TERGUGAT) yang terletak di Perum Bekasi Regensi 2 Blok HH .1 No. 25 RT 001/007 Kel. Wanasari Kec. Cibitung, Kab.

mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Tamangapa Raya Ill,No. 36, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di Jalan Sultan Alauddin,Kompleks Griya Fajar Mas Regensi

II08JAKARTA PUTUSANNomor 4/PM.Il08/AD/1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Slamet WidodoPangkat /NRP : Koptu/31010393491079Jabatan : Babinsa 01/JatinegaraKesatuan : Kodim 0505/JTTempat tanggal lahir : Grobogkan, 07 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Taman Regensi

Sebidang tanah dan bangunan rumah terletak perumahan limus pratama Regensi,Cileungsi, Jawa Barat, seluas 90 M2, dibeli tahun 1998 atas nama penggugat FiryaAmalia Andriana.(2). Sebidang tanah dan bangunan rumah terletak perumahan Grand Cita Indah diJonggol Bogor Jawa Barat, seluas 200 M2, dibeli tahun 2010, atas nama penggugatFirya Amalia Andriana.2.

Sebidang tanah dan bangunan rumah di perumahan Limus Pratama Regensi,Ciliungsi, Jawa Barat dibeli tahun 2008 atas nama Penggugat;3.

Babakan RT.001/005 KelurahanMustika Sari Kecamatan Mustika Jaya atau PerumahanGren Regensi Jl. Gren Regensi 7 Blok C3 No. 14 RT./Rw. Kelurahan Peduremam Kec. Mustika JayaKabupaten BekasiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 13 Desember 2014 No.Pol : SP.Han/237/X1V/2014/Resta Bks.Kota. sejak tanggal 13 Desember 2014 s/d. tanggal 01 Januari 2014 ;.

Rumah di Perum Rabani Regensi Rumah dan tanah, ukuran tanah 145,5 m2, ukuran rumah 126,1m2 beserta isinya di Perum Rabani Regensi Blok H2 Desa Godog Kecamatan Karang Pawitan Kabupaten Garut, surat-surat belum keterima di Pengembang dengan batas-batasnya sebagai berikut: - Sebelah Utara : Rumah Bapak Gilang - Sebelah Timur : Jalan Perum Rabani Regency - Sebelah Selatan : Tanah Pengembang - Sebelah Barat : Tanah Pengembang b.

Semuladisebut Tergugat Il sekarang sebagaiPembanding Il,HOTMA SULISTYO WATI, bertempat tinggal diBekasi Timur Regensi Blok B 18 No.38 CimuningKota Bekasi, Semula disebut Tergugat Illsekarang sebagai Pembanding III,CHRISTINA ADUSTINA, bertempat tinggal diPerum Puri Artha Sentosa Blok B 22 WaringinJaya Bojong Gede Bogor Semula disebutTergugat IV sekarang sebagai Pembanding IV,RIAMA TAMPUBOLON dahulu bertempat tinggaldi Tanjung Duren Timur No.6 Tanjung DurenGrogol Jakarta Barat, sekarang tidak diketahuidimana

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Cisoka Indah Regensi Rt. 005Rw. 006 Kelurahan Sukadamai Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KP.

Pky)11.12.Sebelah Utara : jln, Andi Depu;kemudian diberikan lahan tanah perkebunan seluas 1 Ha per orang untukdigarap sebagai upahnya sesuai upah tawaran kerja TERGUGAT yangterletak didalam perkebunan, dengan batasbatas lokasinya :Sebelah Timur : Ruko Bukit Hijau Regensi Pasangkayu;Sebelah barat : tanah perkebunan eks. HGU PT Bulu Cindolo Agung;Sebelah Selatan : Jin. IR Soekarno (jlIn.

namun tetap tidakdihiraukan tegurannya adalah suatu pelanggaran hak para PENGGUGAT;Bahwa untuk lebih jelasnya para PENGGUGAT menuntut terhadap paraTERGUGAT, agar diberikan upah kerjanya secara utuh sebagai imbalankerjanya diperkebunan kelapa Bulu Clndolo dan ganti rugi penrusakanlahan kebun tanah garapannya sebagai beruikut :1) upah kebun garapan milik para PENGGUGAT seluas 3 (tiga) Ha yangterletak didalam eks perkebunan HGU PT Bulu Cindolo Agung denganbatasbatas :Sebelah timur : Ruko Bukit Hijau Regensi

diperintahkan oleh PengadilanNegeri Pasangkayu melalui majelis Hakim yang mulia agar segeramemberikan hakhak para PENGGUGAT,Bahwa ada indikasi dari par TERGUGAT yang ingin mengaburkan/menggelapkan hakhak para PENGGUGAT, maka para TERGUGAT mohonagar meletakkan sita jaminan berupa :1) Upah kebun garapan milik para PENGGUGAT seluas 3 (tiga) Ha yangdisertifikatkan atas nama TERGUGAT II yang terletak dalam lokasi eksperkebunan HGU PT Bulu Cindolo Agung dengan batasbatas :Sebelah timur =: Ruko Bukit Hijau Regensi

Andi Depu;Kemudian diberikan lahan tanah perkebunan seluas 1 Ha per oranguntuk digarap sebagai upahnya sesuai upah tawaran kerja TERGUGAT yang terletak di dalam perkebunan, dengan batasbatas lokasinya :Sebelah timur : Ruko Bukit Hijau Regensi Pasangkayu;Sebelah Barat : Tanah perkebunan eks. HGU PT Bulu Cindolo AgungSebelah Selatan : JIn. IR.

PENETAPANNomor 214/ Pdt.P / 2021 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama:IDA FARIDA, perempuan, lahir di Ciamis, 10 Juni 1983, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Bekasi Timur Regensi JI.Kenari V Blok16 No.12A Rt.005 Rw.018, Kel.Cimuning, Kec.Mustika Jaya, KotaBekasi,Selanjutnya disebut sebagai