Renon, Kec.

RIKA OKTAVIANI meminta uang pembayaran namundikarenakan KTP terdakwa sudah digunakan sebagai jaminan,terdakwa tidak dapat memberikan jaminan yang kemudianmenghubungi manajer, setelah manajer datang, terdakwa diinterogasi,karena takut terdakwa melarikan diri yang akhirnya dikejar olehmasyarakat dan setelah tertangkap diserahkan kepada polisi.Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik nomor telepon tersebut danmengaku diberi nomor telepon untuk diisi pulsa dari orang yangbernama KOMINK dan tinggal di Renon

, Denpasar dan mengirimipulsa untuk membantu saksi KOMINK yang sedang ditilang polisidimana saat tersebut terdakwa juga diminta berbicara dengan orangyang mengaku bernama KOMINK selanjutnya dengan orang yangmengaku sebagai polisi selanjutnya orang yang mengaku sebagaipolisi meminta kiriman pulsa dan menggunakan nomor telepon082316116319 meminta kepada terdakwa mengirimkan pulsa ke 10(Sepuluh) nomor yang sudah terdakwa sebutkan.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi KOMINK di renon seminggusebelum kejadian

dan pernah menginap ditempat saksi KOMINK diJalan Citarum LC 1, Renon sedangkan kepada orang yang mengakusebagai polisi terdakwa tidak mengenalnya.Bahwa terdakwa tidak mengetahui bos yang dimaksud dan juga tidakmengetahui orang yang mengaku sebagai polisi dan hanyamengatakan jika diminta membayar bilang saja bos yang akanmembayar.Halaman 4 dari 25 halaman putusan nomor 511/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa terdakwa sudah menunjukkan orang yang dikenalnya yaituyang bernama KOMINK dan sudah mengajak polisi

dan pernah menginap ditempat saksi KOMINK diJalan Citarum LC 1, Renon sedangkan kepada orang yang mengakusebagai polisi terdakwa tidak mengenalnya.Bahwa terdakwa tidak mengetahui bos yang dimaksud dan juga tidakmengetahui orang yang mengaku sebagai polisi dan hanyamengatakan jika diminta membayar bilang saja bos yang akanmembayar.Halaman 7 dari 25 halaman putusan nomor 511/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa terdakwa sudah menunjukkan orang yang dikenalnya yaituyang bernama KOMINK dan sudah mengajak polisi

Bahwa terdakwa kenal dengan KOMINK di renon seminggu sebelumkejadian dan pernah menginap ditempat saksi KOMINK di Jalan Citarum LC1, Renon sedangkan kepada orang yang mengaku sebagai polisi terdakwatidak mengenalnya. Bahwa ketika ditunjukan sebuah handphone merk VIVO type Y 91, warnahitam/merah terdakwa membenarkan bahwa handphone yang ditunjukanoleh penyidik adalah miliknya yang digunakan untuk komunikasi denganorang yang mengaku bernama KOMINK dan mengaku polisi meminta untukmembelikan pulsa.

Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanY. Variani R alias Y Ulfa Fariani Retnaning Tiastuti binti Yosep SabdoHartono, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tukad Yeh AyaGg. IX No. 1, Banjar Dsn/Br. Kelod, Ds/Kel.

Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan perkara ini;DUDUK PERKARANBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanpa tanggal telahmengajukan izin poligami yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Denpasar tanggal 27 April 2016 Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Dps.dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, yang statusnya perawan;. Bahwa Pemohon mengajukan ijin beristeri lebih dari seorang (berpoligami)tersebut dikarenakan antara Pemohon dan Termohon menginginkanmemiliki keturunan anak lakilaki dan Termohon yang justru menginginkanPemohon untuk berpoligami;.

Renon tanggal 6Maret 2014 ;e 1 (satu) lembar Invoice (bukti penyewaan) PT Jaya Dewata MandiriRent Car dan Tour Service tanggal 10 Maret 2014 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Renon tanggal 6 Maret 2014 dan 1 (satu) lembarInvoice (bukti penyewaan) PT Jaya Dewata Mandiri Rent Car dan TourService tanggal 10 Maret 2014, saksi tidak tahu ;Saksi Ketut Parwata Suta :Bahwa saksi ada menerima mobil Daihatsu Zenia dari lou Rus padaMinggu, tanggal 1 Juni 2014 sekira jam 15.00 wita bertempat di pasarDesa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Bahwa saksi ada menerima sebuah mobil Daihatsu Zenia dari lbu Rus,karena lbu Rus ada meminjam uang pada saksi sebesar Rp. 7.000.000,00

Terdakwa,namun digadaikan ;Bahwa saksi membeli mobil Daihatsu Zenia tersebut atas nama saksi Kade Agus Ari Santika, karena saksi Kade Agus Ari Santika adalah masihsaudara sepupu saksi dan mobil tersebut saksi titipokan pada saksi KadeAgus Ari Santika untuk disewakan ;Bahwa saksi membeli mobil Daihatsu Zenia warna putih secara kreditmelalui Finance BCA Renon sejak tanggal 6 Maret 2014 sehingga mobiltersebut sampai sekarang belum lunas pembayarannya ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) lembar

Renon tanggal6 Maret 2014 adalah milik saksi dan 1 (satu) lembar Invoice (buktipenyewaan) PT Jaya Dewata Mandiri Rent Car dan Tour Service tanggal10 Maret 2014 yang disita oleh Polisi adalah milik saksi ;Bahwa menurut saksi Kade Agus Ari Santika bahwa mobil tersebutdisewa oleh Terdakwa, namun tidak dikembalikan dan malahan mobiltersebut digadaikan kepada orang lain ;Saksi Gusti Ayu Made Widia Kerti Purna Sari :Bahwa Terdakwa ada menyewa mobil milik saksi yaitu pada tanggal 10Maret 2014 dan saksi

Renon tanggal 6Maret 2014 ;e 1 (satu) lembar Invoice (bukti penyewaan) PT Jaya Dewata MandiriRent Car dan Tour Service tanggal 10 Maret 2014 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari SELASA, TANGGAL 04 NOVEMBER2014, oleh kami : DANIEL PRATU,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ERLYSOELISTYARINI,SH.

Nagasaki No.9 Renon Denpasar, atauTempat tinggalRt 01/Rw.02 Jalan Serayu No. 56 Kel, Pande Rejo, KecBanyuwangi, Kab. Banyuwangi ;Islam ; 20AgamaPekerjaanPendidikan Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan1. Penyidik dengan tahanan Rutan sejak tanggal 14 Juli 2013 s/d tanggal 02 Agustus 2013;2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Denpasar dengan tahanan Rutan sejak tanggal 13Agustus 2013 s/d tanggal 11 September 2013 ;3.

LIA pada hari dan tanggal yang sudahtidak bisa diingat lagi antara bulan Mei tahun 2013 sampai dengan bulan Juni tahun 2013tauat setidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2013, bertempat di Jalan Tukad BalianGg Nagasaki No. 9 Renon Denpasar atau setidaktidaknya pada pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri denpasar, telah melakukanbeberapa kali perbuatan yang dianggap sebagai perbuatan yang berdiri sendiri yaitu:Menyewa, menukar, menerima gadai, Menerima hadiah

Renon, Kec.

Renon, Kec. Denpasar Selatan, tepatnya didepanApotik Dwi Santi, saksi telah mengambil barangbarang milik orang lain yangdilakukan bersama dengan temannya bernama; NURFAKE Als. AGUS Als.

Peken, Kelurahan Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, disebut sebagai TERGUGAT I;2. Wayan Subrata, jenis kelamin lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal31 Desember 1977, pekerjaan karyawan swasta, agama Hindu,Halaman 1 dari 4 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 707/Pdt.G/2021/PN Dpspemegang KTP (NIK) 5171013112770088, beralamat di JI. Tk. Yeh AyaNo. 201, Lingkungan Br.

Peken, Kelurahan Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, disebutt sebagai TERGUGAT Il; yangselanjutnya kesemuanya disebut juga sebaga PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor707/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 12 Juli 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara yangbersangkutan ; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri DenpasarNomor 707/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 12 Juli

sidang pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021,Kuasa Penggugat telah menyampaikan surat pencabutan gugatan tertanggal 26Juli 2021 yang pada pokoknya mencabut surat gugatannya tertanggal 7 Jull2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 12 Juli 2021 dalam Register Nomor 707/Pdt.G/2021/PNDps oleh karena antara Penggugat denga Tergugat sudah ada perdamaiansebagaimana Surat Perjanjian Damai Sengketa Tanah di Ciung Wanara IVLingkungan Banjar Peken Kelurahan Renon

Bahwa Saksi2 dengan membawa berkas yang diberikan Terdakwakepada berangkat menuju kantor Askes di Renon Denpasar.

Bahwa benar, pada bulan Juni 2011 selanjutnya Terdakwamenyuruh PNS I Wayan Kasta (Saksi2) untuk mengurus Askes atasnama Terdakwa di kantor Askes Renon.13: Bahwa benar, Saksi2 I Wayan Kasta atas perintah Terdakwamembawa berkasberkas yang terdiri dari fotocopy KTP dan fotocopySkep Gelar Kehormatan untuk diserahkan ke kantor Askes di RenonDenpasar.

Bahwa benar, 2 (dua) minggu kemudian Terdakwa datang kekantor Askes Renon Denpasar dan bertemu Sdr.

Bahwa benar, pada bulan Juni 2011 selanjutnya Terdakwamenyuruh PNS I Wayan Kasta (Saksi2) untuk mengurus Askes atas namaTerdakwa di kantor Askes Renon./. 5. Bahwa ......Bis Bahwa benar, Saksi2 I Wayan Kasta atas perintah Terdakwamembawa berkasberkas yang terdiri dari fotocopy KTP dan fotocopySkep Gelar Kehormatan untuk diserahkan ke kantor Askes di RenonDenpasar.

Sesampainya di kantor Askes Renon Denpasar, Saksi2 I WayanKasta mengurus dan mengisi formulir permohonan untuk menjadi pesertaASKES, salah satunya menulis memasukkan Nomor Pajak Veteran(NPV) dengan nomor : 21.170.471 sesuai NPV dalam Skep 324/M/X/2009 tanggal 22 Oktober 2009 yang telah diubah menjadi namaTerdakwa.6.

SALINANPUTUSANNomor : 188 /PDT/2016/ PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara perdata antara : KETUT SUMARTHA, Lakilaki, umur 48 tahun, Agama Hindu, WrgaIndonesia, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanTukad Balian XXN No.2 Kelurahan Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, dalam hal ini diwakili olehkuasanya

Bahwa Penggugat semula adalah selaku pemilik sebidang tanah seluas 800M2 dengan SHM Nomor : 2433/ Desa renon, Kecamatan Denpasar SelatanBali, gambar situasi tanggal 2731996, Nomor 3854/1996 atas namapenggugat sendiri dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah Milik Wayan Lotring Sebelah selatan : Jalan Tukad Badung XV Sebelah timur : Tanah Milik Wayan Suta Sebelah barat : Tanah Milik Ni Wayan Rasnitanah tersebut diatas kemudian disebut sebagai : TANAH SENGKETA;2.

Setelah terjadi komunikasi antara Tergugat denganPenggugat melalui Tergugat Il, maka disepakatilah terkait dengan hargatanah dan tempat transaksi yang diminta oleh Tergugat dan Tergugat Iladalah di Tergugat Ill;Bahwa harga tanah sengketa yang luasnya 800 M2 dengan SHM No :2433/Desa Renon telah disepakati antara Penggugat (melalui PeranTergugat Il) dengan Tergugat sebesar Rp. 12.500.000 (Dua belas juta limaratus ribu rupiah)/ Are dan ditambah Rp. 8.000.000;(delapan Juta rupiah)sehingga total seharga

Penggugat pihak yang tidak berpendidikan yang cukup dan sangat luguyang begitu saja percaya dengan Tergugat Il dan Tergugat , sehinggaPenggugat diminta sesegera mungkin untuk melakukan transaksi di KantorTergugat Ill di Jalan Veteran 25E, Dauh Puri Kaja, Denpasar Barat;Bahwa sekitar tanggal 26 Desember 1997 atas suruhan Terggat IlPenggugat datang Ke Kantor Tergugat Ill di Jalan Veteran 25E, Dauh PuriKaja, Denpasar Barat untuk melakukan transaksi dengan membawasertifikat asli yaitu SHM 2433/Desa Renon

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kota Denpasar (Turut Tergugat) agar mencabut peralihan hakatas tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 2433/ Desa renon,Kecamatan Denpasar SelatanBali, gambar situasi tanggal 2731996Nomor 3854/1996, luas 800 M2, atas nama Ketut Sumartha(Penggugat), yang sekarang atas nama Dra.Luh Putu Aswitari(Tergugat I) dan menyatakan Sertifikat tersebut tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;6.

dengan merk Putri Bali di Jalan Gunung Indrakila Nomor 44, Desa Tegal Kertha, Denpasar Barat;

dengan nomor rekening 14500011640048 atas nama Fitri Andriani;

sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) pada bank Mandiri Cabang Renon;

Tabungan sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah ) pada BankMandiri Cabang Renon dengan nomor rekening 14500011640048 atasnama TERMOHON;Hal 5 dari 22 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Gia.19.Tabungan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada BankMaybank Cabang Udayana dengan nomor rekening 1768508300 atasnama TERMOHON;20.Emas Antham seberat 120 gram pada Bank Syariah Mandiri CabangRenon;21.Uang tunai sebesar Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah)

dipinjam lbu Ratna;22.Uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dipinjam BapakMuji;23.Pinjaman uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) padabank Mandiri Cabang Renon;24.Pinjaman uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) padaBank Syariah Mandiri Cabang Renon;25.Pinjaman uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) padaKoperasi Krisna di Jalan Hayam Wuruk Denpasar;26.

Pinjaman uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) padaBank Syariah Mandiri Cabang Renon;25. Pinjaman uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) padaKoperasi Krisna di Jalan Hayam Wuruk Denpasar;26. Usaha Abon Jamur di Desa Sukamaju, Sukonatar, Srono, Banyuwangi;27. Usaha Pupuk Organik cair merek Legowo di Desa Sukamaju, Sukonatar,Srono, Banyuwangi;28.2 unit mesin oven untuk usaha kerupuk di Desa Sukamaju, Sukonatar,Srono, Banyuwangi;29.

Tabungan sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah ) padaBank Mandiri Cabang Renon dengan nomor rekening 14500011640048atas nama TERMOHON;2.19. Tabungan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada BankMaybank Cabang Udayana dengan nomor rekening 1768508300 atasnama TERMOHON;2.20.Emas Antham seberat 120 gram pada Bank Syariah Mandiri CabangRenon;2.21.Uang tunai sebesar Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah)dipinjam lbu Ratna;2.22.

Pinjaman uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) padabank Mandiri Cabang Renon;2.24. Pinjaman uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) padaBank Syariah Mandiri Cabang Renon;2.25. Pinjaman uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) padaKoperasi Krisna di Jalan Hayam Wuruk Denpasar;2.26.

ijin kepada kepada para Pemohon adalah sebagai orang tua yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tua terhadap 3 (tiga) orang anak yang masih dibawah umur bernama : PUTU HAPPY FRANCISKA YANI, perempuan lahir di Denpasar, 25 September 2005, MADE SESA WERDI PUTRA YANA, laki-laki lahir di Denpasar, 07 Mei 2009 dan KOMANG KAYLA DIVYA TRI YANI, perempuan, lahir di Denpasar, 20 Juni 2012, untuk melakukan tindakan hukum yaitu melakukan Hibah/memberikan Hibah terhadap tanah yang terletak di Kelurahan Renon

, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, seluas 400 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.06217, Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar kepada I Made Suka Antara;-----------------------4.

permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan demikian Terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan subsidairitas sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Deni Setiawan pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020sekira jam 10.00 Wita atau pada waktu tertentu yang masih termasuk dalambulan Juni tahun 2020, bertempat di tempat Kost terdakwa diJI.Badak Agung 8Lingkungan Sumerta Kelod, kelurahan Renon

berkas Perkara terpisah), dan pada saat itu saksi AdyPutra Jayanto mengatakan kepada terdakwa untuk meminjam kunci kamar Kostterdakwa dikarenakan saksi Ady Putra Jayanto akan beristirahat, dan terdakwapun menyetujuinya lalu menyerahkan kunci kamar kepada saksi Ady PutraJayanto, namun setelah itu tanpa sepengetahuan terdakwa, saksi Ady PutraJayanto menyimpan Paket Narkotika berupa serbuk ekstasy didalam lemarikamar kost terdakwa yang beralamat di Jalan Badak Agung 8 LingkunganSumerta Kelod,Kelurahan Renon

tanpa sepengetahuan pejabat yang berwenang dalamHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Ginmengatur peredaran Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;SubsidairBahwa ia terdakwa Deni Setiawan pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020sekira jam 10.00 Wita atau pada waktu tertentu yang masih termasuk dalambulan Juni tahun 2020, bertempat tempat Kost terdakwa diJIl.Badak Agung 8Lingkungan Sumerta Kelod, kelurahan Renon

Saksi GUSTI MADE SUJANA, yang memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengetahui kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 08Juni 2020,sekira pukul 10.00 wita,bertempat di tempat kos DENI SETIAWANjalan Badak Agung 8, Lingkungan Sumerta Kelod, Kelurahan Renon,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar;> Bahwa saksi ikut dalam penangkapan tersebut bersama 5(lima) orangrekan saya antara lain AIPTU DEWA RAI SUANDITA, AIPTU GUSTI GEDEDARMAWAN, BRIPKA DEWA PUTU MAHENDRA

Saksi DEWA MADE KRISNA MAHAPUTRA Yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengetahui kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 08Juni 2020,sekira pukul 10.00 wita,bertempat di tempat kos DENI SETIAWANjalan Badak Agung 8, Lingkungan Sumerta Kelod, Kelurahan Renon,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar;> Bahwa saksi ikut dalam penangkapan tersebut bersama 5(lima) orangrekan saya antara lain AIPTU DEWA GEDE RAI SUANDITA, AIPTU GUSTIGEDE DARMAWAN, BRIPKA DEWA

dengan tanggal 3Mei 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 04Mei 2016 sampai dengan tanggal 3 Juli 2016;Perpanjangan ke oleh Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, sejak tanggal 04Juli 2016 sampai dengan tanggal 02 Agustus 2016 ;Halaman dari 38 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN DpsTerdakwa di dampingi oleh Penasihat Hukum : I GEDE AGUS KUSUMANUGRAHA, SH dan ARI INDRAJAYA, SH, Para Advokad dari Kantor KUSUMA JAYA & PARTNERS yang beralamat di Jalan Tukad Badung No. 18X/A Renon

atau melawan hukum memproduksi,mengimpor, mengekspor atau menyalurkan Narkotika Golongan I jenis ganjakering serta cairan hijau pekat/ekstrak ganja dengan berat keseluruhan 62,06 gramnetto, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 11.00Wita saat dilakukan pemeriksaan dengan pencahayaan dengan menggunakanmesin XRay oleh saksi I GEDE PURNAMA ARCANA dan APINDRADIMAS CAHYANTO petugas bea dan cukai dikantor Pos Besar Renon

diJalan Raya Puputan Renon Denpasar terhadap paket kiriman barang pos yangbaru tiba dari Spanyol dengan nomor pengiriman RF 064714438 ES penerimaatas nama Ubud Pos Office DJAI HEIJN Padang Tegal Ubud 80571 BaliIndonesia di Kantor Pos Besar Renon.Bahwa dari pencahayaan tersebut saksi I GEDE PURNAMA ARCANA danAPINDRA DIMAS CAHYANTO merasa curiga terhadap isi paket kirimantersebut kemudian dilakukan pemeriksaan mendalam terhadap paket kirimantersebut, setelah dibuka dengan disaksikan petugas Kantor

memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja kering serta cairan hijau pekat/ekstrak ganja dengan berat keseluruhan 62,06 gram netto, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 11.00Wita saat dilakukan pemeriksaan dengan pencahayaan dengan menggunakanmesin XRay oleh saksi I GEDE PURNAMA ARCANA dan APINDRADIMAS CAHYANTO petugas bea dan cukai dikantor Pos Besar Renon

diJalan Raya Puputan Renon Denpasar terhadap paket kiriman barang pos yangbaru tiba dari Spanyol dengan nomor pengiriman RF 064714438 ES penerimaatas nama Ubud Pos Office DJAI HEIJN Padang Tegal Ubud 80571 BaliIndonesia di Kantor Pos Besar Renon.

Tukad Yeh Aya Gang KX G No. 16 DusunTengah Desa Renon Kecamatan DenpasarSelatan Kota Denpasar ;Agama 2 III, Geese seer eePekerjaan 1 SWAS1A j no ne nnn nnn nnn nnn noe on coe cnn nnn cecea Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN di Denpasar berdasarkanSurat Perintah/Penetapan penahanan oleh :" Penyidik sejak tanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal 18Ok toler 2015 jeee ances ici eee neeeneeenE Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober2015 sampai dengan tanggal

Renon Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar atau tempat tertentu yang termasuk daerah hukum pengadilan negeriDenpasar yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,sebagai orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I, perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut j 22+ 20+ 22> 222 o non nnn non nn non non en nnn nnn no nn nnn nnn nen ee nee ne ennaHal. 2 dari 21

Renon Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar atau tempat tertentu yang termasuk daerah hukum pengadilan negeriDenpasar yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;Hal. 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1066/Pid.Sus/2015/PN DpsBerawal adanya informasi dari hasil pengembangan dua orang lakilaki yangbernama

Renon Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar atau tempat tertentu yang termasuk daerah hukum pengadilan negeriDenpasar yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,yang menyalahgunakan Narkotika Golongan !

Renon Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar olehpetugas kepolisian, karena hasil dari pengembangan penyelidikan yangdilakukan polisi, karena saat saksi ditangkap oleh polisi hari Sabtu tanggal25 September 2015 tersebut saksi mengatakan kalau memperoleh satupaket shabu dari teman saksi yang bernama KADEK APRI sehingga polisimelanjutkan penyelidikan kearahnya sampai akhirnya KADEK APRI jugatertangkap oleh Polisi; +++ Bahwa menurut cerita dari KADEK APRI dan informasi yang saksi dengarkalau barang

Dewi MadriNo. 16 Renon Denpasar kemudian perkenalan tersebut berlanjutmenjadi hubungan pacaran.c. Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2012 sekitar pukul16.00 Wita Terdakwa dihubungi oleh SaksiI untuk mengantar temanSaksiI bernama Sdri.

Dewi Madri No,16 Renon Denpasar.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tetapi Saksi pernahmelihat Terdakwa datang ketempat kos SaksiI SITI MIFTAKHULJANNAH, namun antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.. Bahwa Saksi kenal dengan SaksiI SITI MIFTAKHUL JANNAHsekitar tahun 2010 karena Saksi bekerja di tempat kos SaksiI SITIMIFTAKHUL JANNAH, Jl.

Dewi Madri No. 16 Renon Denpasar.Bahwa pekerjaan Saksi seharihari membuat dupa dan peraktetapi oleh pemilik kos yang bernama Baspak Bagus Saksi dipercayauntuk mengurus tempat kos sehingga Saksi mengetahui siapa saja yangtinggal ditempat kos tersebut, dan Saksi mengetahui kalau Terdakwa ituanggota TNI dari SaksiI SITI MIFTAKHUL JANNAH.4.

Dewi MadriNo. 16 Renon Denpasar kemudian perkenalan tersebut berlanjut menjadihubungan pacaran.c. Bahwa benar, selama Saksi1 Siti Miftakhul Janna berpacaradenga terdakwa, Saksi1 Siti Miftakhul Janna dan Terdakwa seringmelakukan hubungan layaknya suami istri atas dasar suka sama sukakarena Terdakwa berjanji akan menikahi Saksi1 Siti Miftakhul Janna.d.

DewiMadri No. 16 Renon Denpasar kemudian perkenalan tersebut berlanjutmenjadi hubungan pacaran.Bahwa benar, selama Saksi1 Siti Miftakhul Janna berpacaradenga terdakwa, Saksi1 Siti Miftakhul Janna dan Terdakwa seringmelakukan hubungan layaknya suami istri atas dasar suka sama sukakarena Terdakwa berjanji akan menikahi Saksi1 Siti Miftakhul Janna..

UDIN (DPO) mempunyai ganjadan mengajak terdakwa bertemu di Taman Renon Bali pada pukul 17.00 witasetelah pulang kerja, sekumdian sekira pukul 16.50 wita terdakwa sudahberada di Taman Renon Bali, selang tidak berapa lama kemudian saksimelihat Sdr. UDIN (DPO) datang dan langsung menghampiri terdakwakemudian mengobrol, selanjutnya Sdr.

UDIN (DPO) mempunyai ganjadan mengajak terdakwa bertemu di Taman Renon Bali pada pukul 17.00 witasetelah pulang kerja, kemudian sekira pukul 16.50 wita terdakwa sudahberada di Taman Renon Bali, selang tidak berapa lama kemudian saksimelihat Sdr. UDIN (DPO) datang dan langsung menghampiri terdakwakemudian mengobrol, selanjutnya Sdr.

Saksi NOBEL BRILLIANO LUAN memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 29 juni 2020 bertempat di BRI Prioritas renon, saksi adabertemu terdakwa ANAK AGUNG GEDE MAHENDRA yang di perkenalkan olehIBU EVY dimana saat pertemuan tersebut terdakwa ANAK AGUNG GEDEHal 4 dari 31 Putusan Nomor 410/Pid.B/2021/PN DpsMAHENDRA mengaku sebagai professional trader yang memiliki sekolah yangmelahirkan trader professional, yang bernama Indotrader Academy dibawahbendera PT.

NOBEL BRILLIANO LUAN sampai bisa mengikuti pendapingan pripat setelah terdakwa adamendapingi bapakanya (SAMUEL) dan mendapatkan keuntungan setelahpertemuan tanggal 29 Juni 2020 di Bri Proritas renon tersebut.

diBRI Prioritas Renon dan saksi EVY TANUDJAJA mengenalkan terdakwakepada saksi NOBEL BRILLIANO LUAN.

Renon dan saksi EVY TANUDJAJA mengenalkan terdakwaHal 22 dari 31 Putusan Nomor 410/Pid.B/2021/PN Dpskepada saksi NOBEL BRILLIANO LUAN.

,saksi NOBEL BRILLIANO LUAN bertemu dengan saksi EVY TANUDJAJA diBRI Prioritas Renon dan saksi EVY TANUDJAJA mengenalkan terdakwakepada saksi NOBEL BRILLIANO LUAN.Bahwa terdakwa memperkenalkan dirinya kepada saksi NOBEL BRILLIANOLUAN sebagai professional trader yang memiliki sekolah yang melahirkantrader professional memiliki Sekolah Trader yang bernama IndotraderAcademy dibawah bendera PT.

Monkey Forrest No. 88 X Ubud, Gianyar, Bali, 80571, Indonesia dan nama pengirim MARYNOWSKI 915 WATERS ST NELSON, BC Kanada tiba dikantor pos besar renon dan terhadap paket tersebut dilakukan pemeriksaan dengan menggunakan x-ray yang disaksikkan oleh petugas bead an cukai dengan hasil ditemukan 1 (satu) buah kemasan plastic berwarna orange bertuliskan kootenay Las berisi 5 (lima) biji permen yang diduga mengandung sediaan Narkotika jenis THC (Tetra Hydro Cannabinol);