Ditemukan 600 data
83 — 28
PENETAPANNomor 484/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara harta bersama yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Arteri Supadio, Gang RinginSari Il, Komplek Griya Loh Sari Nomor 1, RT. 005 RW. 010, DesaArang Limbung, Kecamatan
14 — 8
menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1674/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD MUID Bin MATOHIR, tanggal lahir Malang, 29Desember 1998, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman diDusun Sidodadi RT. 014 RW. 002 Desa Ringinsari
anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama MATOHIR bin BUDIMAN, umur 47tahun, agamaIslam, pekerjaan pandai besi, tempat kediaman di Dusun Sidodadi RT. 014 RW.002 Desa Ringinsari
23 — 3
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (Poligami) dengan seorangPerempuan yang bernama :Nama > XXX XXXXXXXxX binti XXXXXXTempat tanggal Lahir/umur : Banyuwangi, 15 Agustus 1975/umur 39tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Ringinsari RT.03/RW.02 DesaPesanggaran, Kecamatan Pesanggaran,Kabupaten Banyuwangi.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai calon istri kedua Pemohon.4. Bahwa alasan dan pertimbangan Pemohon menikah lagi adalah sebagaiberikut :a.
binti XXXXKXXmenerima dengan baik pinangan Pemohon;Bahwa, Pemohon telah mempunyai pekerjaan yang layak (sebagaisecurity) yang mampu menafkahi isteriisterinya;Bahwa, selaku isteri kedua nanti, XXX XXXXXX binti XXXXX siapmerawat Termohon;Bahwa, XXX XXXXXXXX binti XXXXXX tidak mempermasalahkanharta perkawinan antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa telah pula diambil keterangan ibu kandung XXXXXXXXXKX, yakni XXXXXXX binti XXXXXXXX, umur 68 tahun, Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Dusun Ringinsari
52 — 18
Heri Setyanto (Saksi1)dengan alamat Ringinsari Rt. 01 Rw. 49 Maguwoharjo DepokSleman Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I11 Yogyakarta telahmelakukan tindak pidana: Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri Dengan caracara sebagai berikut :a.
Bahwa Terdakwa sebelum tertangkap karena menggunakanshabu bersamasama dengan Saksi1 pada tanggal 18 Oktober2012 dan memiliki serta menyimpan shabu, Terdakwa telahmengkonsumsi shabushabu bersamasama dengan Saksi1kurang lebih sudah sebanyak enam kali yang dilakukan di rumahkontrakan Saksi1 yang beralamat di Ringinsari Rt. 01 Rw. 49Maguwoharjo Depok Sleman Yogyakarta pada waktu siang haridan dua kali diantaranya selain bersama Saksi1 juga bersamasama dengan istri Saksi1 yang bernama Sdr.
Akan tetapi satu hal yangmenurut hemat saya sangat prinsip bahwa Majelis HakimTingkat Pertama sengaja tidak menguraikan satu faktayang selain terungkap dalam pemeriksaan (sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa)sebagaimana keterangan Terdakwa Nomor 21 (dua puluhsatu) Berita Acara Pemeriksaan Tersangka dalam berkasperkara, Terdakwa juga mengakui dalam persidangan,bahwa sebelum Terdakwa ditangkap karenamenggunakan Narkotika di rumah Saksi2 (Ringinsari Rt01 Rw 49 Maguwoharjo Depok Sleman
Bahwa benar sekira pukul 14.30 Wib Terdakwa mendatangiSaksi2 di rumah kontrakannya yang beralamat di Ringinsari Rt. 01Rw.49 Manguwaharjio Depok Sleman Yogyakarta untukmemberitahu kepada Saksi2 bahwa Terdakwa berminat membelishabu tersebut, kemudian Terdakwa diajak oleh Saksi2 pergi keATM BRI di Komplek Blok E Lanud Adisucipto untuk mentransferuang sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)melalu ATM BRI dari tabungan Terdakwa guna membayarnarkotika yang dibeli Terdakwa ke rekening BCA
Bahwa benar sekira pukul 14.30 Wib Terdakwa mendatangiSaksi2 di rumah kontrakannya yang beralamat di Ringinsari Rt. 01Rw.49 Manguwaharjio Depok Sleman Yogyakarta untukmemberitahu kepada Saksi2 bahwa Terdakwa berminat membelishabu tersebut, kemudian Terdakwa diajak oleh Saksi2 pergi ke39ATM BRI di Komplek Blok E Lanud Adisucipto untuk mentransferuang sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)melalu ATM BRI dari tabungan Terdakwa guna membayarnarkotika yang dibeli Terdakwa ke rekening
9 — 6
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat sendiri di Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangselama kurang lebih 28 tahun 8 bulan;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 20 tahun;b. ANAK 2, umur 10 tahun;3.
8 — 7
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Ringinsari Kecamatan sumbermanjing WetanKabupaten Malang selama 4 tahun 5 bulan,;. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak berumur 4 tahun;3.
25 — 8
PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V RinginSari, RT.019 RW.008, Desa Sumber Gede, KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan suratKuasa Khusus
Pdt.G/2022/PA.Sdnangka 9 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama (absolutecompetentie);Menimbang, bahwa karena Penggugat bertempat kediaman di wilayahhukum Kabupaten Lampung Timur sehingga berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang mengaturdaerah hukum pengajuan perkara cerai gugat yaitu kepada pengadilan agamayang mewilayahi kediaman Penggugat, dalam perkara ini yaitu Dusun V RinginSari
6 — 3
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDesa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang selama 14 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK IUMUR 15 TAHUNb. ANAK IT UMUR 8 TAHUN ;3.
21 — 8
PENETAPANNO0.93/Pdt.P/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini,dalam permohonan Pemohon;Nama Lengkap : MUJIYANTO ;Tempat / Tanggal lahir : 23101981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Ringinsari RT 05 Rw 05 Wonosari KecamatanWonosari , Gunungkidul, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan
8 — 3
PUTUSANNomor 1949/Pdt.G/2013/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.01 RW. 01 DesaDadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Ringinsari
8 — 5
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sidomukti RT.017 RW. 002Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang selama kurang lebih11 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1. umur 11 tahunb. ANAK 2, umur 7 tahun;3.
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
AHMAD SONHAJI als CAK SON Bin JAMAN
12 — 9
Ringinsari Kec.Sumbermanjing Wetan Kab.
10 — 4
Pada tanggal 21 September 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IIdi Dusun Sidomukti RT.17 RW. 02 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang;2.
6 — 4
Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4574/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 637/12/XII/1995tanggal 04 Desember 2012);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ringinsari
7 — 6
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 1 minggu;3. Selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus sehingga Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan suami istri ( qobladukhul ) karenaa.
6 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 11 tahun 7 bulan.
JUARTIK binti SUTOPO
Tergugat:
BAMBANG SUWANDANI H. P bin PURWO SUNARTO
11 — 0
SULISTIANI binti SUYADI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.0O1 RW.001 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 23 Juni 1992; bahwa sebelum
Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 0667/Pat.G/2018/PA.Ngjdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Ringinsari
MUKHAMAD KHOIRUL ROKIMIN
15 — 2
Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Mukhammad Khoirul Rokimin : Bertempat tinggal di Dusun Weru Rt002 Rw 001, Desa Ringinsari, Kacamatan Kandat, KabupatenKediri ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut;Setelah membaca dan meneliti bukti Suratsurat yang diajukan olehPemohon serta suratsurat lain yang berhubungan
13 — 9
Setelah terdakwa tiba di Kampung RinginSari Kecamatan Banjar Margo Kabupaten Tulang Bawang kemudian TerdakwaImam Suratman alias Aditya alias Rizky Bin Nasiman bersama dengan Saksi DedeLukmansyah alias Rian meletakkan sepeda tersebut tidak jauh dari kandang sapimilik Saksi ELIYAS ;e Bahwa kemudian Terdakwa Imam Suratman alias Aditya alias Rizky Bin Nasimanmendekati kandang sapi tersebut dan membagi tugas dengan Saksi DedeLukmansyah alias Rian yang mengambil (satu) ekor sapi jenis Bali dengan caramembuka
Setelah terdakwa tiba di Kampung RinginSari Kecamatan Banjar Margo Kabupaten Tulang Bawang kemudian TerdakwaImam Suratman alias Aditya alias Rizky Bin Nasiman bersama dengan Saksi DedeLukmansyah alias Rian meletakkan sepeda tersebut tidak jauh dari kandang sapimilik Saksi ELIYAS ;Bahwa kemudian Terdakwa Imam Suratman alias Aditya alias Rizky Bin Nasimanmendekati kandang sapi tersebut dan membagi tugas dengan Saksi DedeLukmansyah alias Rian yang mengambil (satu) ekor sapi jenis Bali dengan caramembuka
14 — 7
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > Irfan Sandhi lyou bin Noprin lyouUmur : 20 Oktober 2002 (umur 18 tahun 9 bulan),Agama IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Dusun Blabak Rt. 003 Rw. 001, Desa Blabak,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya:Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 443/Padt.P/2021/PA.Kab.KadrNama : Silvia Diah Pinanti binti SuyadiUmur : 18 tahun 1 bulan, Agama IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Jalan Setono Dusun Ringinsari
Rt. 002 Rw. 004,Desa Ringinsari, Kecamatan Kandat, KabupatenKediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri;.