Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon I ( IDO Bin ATAM ) dan Pemohon II ( ROHATI Binti AMAN ) Yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1985 di wilayah KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat; 3. Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;

Anggo) dengan Pemohon II (Rohati binti Suprapto) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Kecamatan Tammalaing, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh

Anggo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaWundumbolo, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon ;Rohati binti Suprapto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Wundumbolo,Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon II; Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutjuga Pemohon dan Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan

Anggo) dengan Pemohon II (Rohati binti Suprapto); Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Suprapto, dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Imam Desa setempat yang bernama Dg. Lallang, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi lakilaki bernama Budi Suproto dan Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin bin Dg.Anggo) dengan Pemohon II (Rohati binti Suprapto) yang dilaksanakanpada tahun 2001 di Kecamatan Tammalaing, Kabupaten Gowa, PropinsiSulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;4.

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa di Ternate pada Tanggal 10 Juni telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama : ROHATI A.L TESS;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan akte kematian atas nama ROHATI

Eneng Rohati binti Tayim);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paryanto bin Mulyoto) kepada Penggugat (Rohati binti Sudar);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Tergugat IIharus ditolak ;DALAM PROVISI :bahwa tanah dan rumah sengketa selama ini dalamkeadaan kosong dan tidak terurus, maka untukmenghindari kerusakan serta terpeliharanyatanah/rumah sengketa keberatan Tergugat II harusditolak ;DALAM POKOK PERKARA :Terhadap jawaban Terqugat I :bahwa diakui Tergugat I dan Tergugat II, bahwamasalah hutangpiutang yang terjadi tidak adahubungannya dengan para Penggugat, sedangkanyang dijadikan jaminan hutang adalah : Akta JualBeli No. 59/Jo/IX/CMA/1994, atas nama Rohati

TAYEM binti DIMAN, penjual, KARDAbin NURIMAN, ROHATI binti DASMAN, pembeli,Cilamaya 02 September 1993, diberi tanda P 1 ;Foto copy Kwitansi sudah diterima dari KARDANURIMAN, uang sebesar Rp. 36.000.000, (tigapuluh enam juta rupiah), pembeli sebidang tanahdarat beserta bangunannya seluas tanah 800M2,bagunan 300 M2, Karawang 02 Januari 1994, diberitanda P2;Surat Pernyataan atas nama KARDA bin MURIMAN,Mekarmaya tanggal 26 Desember 1998, diberitanda P3;Dan mengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing

;Bahwa pada tahun 1993, saksi dan isteri saksi telahmenjual kepada para Penggugat selaku suamiisteri,tanah/rumah sengketa seharga Rp. 36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah) dengan pembayaransebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa pembayaran pertama harga tanah/rumahsengketa sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh sejutarupiah) dan pembayaran kedua 4(empat) bulankemudian sebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh jutaenam ratus rupiah), langsung diterima saksi danisteri saksi dari tangan Karda bin Nuriman danisterinya Rohati

Tayem bin Diman sebagai pemilik tanah/rumahsengketa kepada Karda bin Nuriman dan Rohati binDasman (para Penggugat) sebagai pembeli sehargaRp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) ; Bahwa sebagai tanda jadi perjanjian jualbelitersebut, pihak pembeli (para Penggugat)menyerahkan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kepada penjual H.

Dikembalikan kepada ROHATI6). Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;

SODIKUN.Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN Kbm hal 2 of 18Dikembalikan kepada ROHATI. 4.

ROHATI bin MAD ISNAN Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar; Bahwa, pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar pukul 07.20 Wib bertempatdi jalan umum jurusan KebumenBanyumas termasuk Desa Kretek KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen, telah terjadi kecelakaan lalu Iintas antarakendaraan Bus wisata Blue Star Nopol. B7176NGA dengan Colt T Nopol.AA1875VC serta sepeda motor Nopol.

SODIKUN.Dikembalikan kepada ROHATI Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN Kbm hal 17 of 18Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen, pada hari :Rabu, tanggal 15 Oktober 2014, oleh Kami:Marolop Simamora, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Bayuardi, S.H., M.H.dan Yunindro Fuji A.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman Sulaiman bin Kamin) terhadap Penggugat (Rohati binti Keting);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isak bin Tohari) kepada Penggugat (Rohati binti Sakim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1201000,00 ( satu juta dua ratus satu ribu rupiah);

Mohamad Ridwan, NIK.5202010612630001, tanggal 03 Juli2012, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi ROHATI : Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Lk. Wakan Daye, Desa Leneng, Kec.

Rohati binti Saelan Saliman, lahir di Banjarmasin padatanggal 20 September 1974 (umur 46 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sutoyo S Gang 20 Ampera, RT. 15,RW. O02, No. 28, Kelurahan Telaga Biru, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Termohon II;3.

Rohati binti Saelan Saliman, lahir di Banjarmasin padatanggal 20 September 1974;4.3. Umi Kasum binti Saelan Saliman, lahir di Banjarmasin padatanggal 15 Desember 1977;4.4. Alfiana, S.Pd binti Saelan Saliman, lahir di Banjarmasinpada tanggal 12 November 1990;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI HARIONO Bin SENIWAR) terhadap Penggugat (ROHATI Binti LASIMAN);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

bernama: HOLIL danRIPIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 5 orang anak bernama :SRI WAHYUNI, umur 35 tahunSITI ROHATI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Sri Rohati binti Busro<<1029) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Rizal Ardiyanto bin Turyanto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

PUTUSANNomor 4576/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ROHATI binti SIRAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di Dusun SumberjabonRT. 29 RW.07 Desa Segaran Kecamatan Gedangan KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI KUSUMA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKRAM bin SIRAT)terhadap Penggugat (ROHATI binti SIRAN );halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4576/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKRAM bin SIRAT)terhadap Penggugat (ROHATI binti SIRAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1440 Hijriyah, olen kami HERMINSRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., sebagai Ketua Majelis, HIMOCHAMAD SHOLIKFATCHUROZI, S.H. dan Drs.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra (Hayet bin Malisan) terhadap Pemohon (Rohati binti Sarimin);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000 ( lima ratus sebelas ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Karsito bin Tarhami) terhadapPenggugat (Rohati binti Ahmad Sutisna)
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Cimahi Tahun Anggaran 2022.

Tergugat II Intervensi dengan Ny.FEMI PARADI SURYA anak kandung Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Tergugat I Intervensi yang dibuat dan dihadapan Haji TAFIELDI NEVAWA Notaris di Karawang adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat ;
4. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;
DALAM INTERVENSI
1. Mengabulkan gugatan Turut Terbanding III semula Penggugat Intervensi untuk sebagian ;
2. Menyatakan perkawinan antara OOM ROHATI

: Selokan
- Sebelah Selatan : Jalan Raya Pantura
- Sebelah Barat : Pabrik
tercantum dan tercatat atas nama OOK SETIAWAN (almarhum), yang terletak di Desa Karangsambung Kecamatan Cikarang Kabupaten Bekasi adalah harta bersama/harta gono gini antara OOK SETIAWAN (almarhum) dengan Turut Terbanding III semula Penggugat Intervensi (Ny.OOM ROHATI

Pembanding/Tergugat II : IRENE AANG SETIAWAN Diwakili Oleh : Tarik,SH
Terbanding/Penggugat : ROBY SURYA
Terbanding/Intervensi I : OOM ROHATI binti WASMA
Terbanding/Turut Tergugat : TAFIELDI NEVAWAN
Turut Terbanding/Tergugat I : MELIANINGSIH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( DEDE JUMANTA BIN SUWARNA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SITI ROHATI BINTI MAMAD ROMLI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).