Rositawati Binti Ikos) terhadap Penggugat (Herman Bin Ujam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mursid Hanasia bin Udin Hasania) terhadap Penggugat (Anita Rositawati Ali binti Wisno Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp

., masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuatersebut, dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh Naning Rositawati, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri, serta dihadiri oleh Pujiastutiningtyas,S.H.,M.H. Penuntut Umum, dan terdakwa ;Hakim Anggota : Hakim Ketua:Ttd. Ttd.Daru Swastika Rini, S.H. Mohamad Indarto,S.H.Ttd.Reza H. Pratama, S.H.

,M.Hum.Hal 17 dari 18, Putusan Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Kdr18Panitera Pengganti :Ttd.Naning Rositawati, S.H.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal10 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Naning Rositawati, SH.,MH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Puji Astutik, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Tid.Afit Rufiadi, SH. Dody Rahmanto, SH.,MH.Tid.Syihabuddin, SH.

,MH.Panitera Pengganti,Tid.Naning Rositawati, SH.,MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 240/Pid.B/2017/PN Tig

Ttd.Naning Rositawati,S.H.,M.H. Marice Dillak, S.H.,M.H.Rincian Biaya :1. Biaya Daftar Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 85.000,4. PNBP Rp. 5.000,5. Sumpah Rp. 40.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari hal. 8, Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2018/PN Tig

,M.Hum.dan DWI MELANINGSIH UTAMI, S.H..M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 31Mei 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh NANING ROSITAWATI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri,serta dihadiri oleh AJIT SUDARMONO, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKediri dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd.

,MH.Ttd.DWI MELANINGSIH UTAMI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.NANING ROSITAWATI, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN.Kdr

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSIMAN bin SUKARNA)terhadap Penggugat (DEVI ROSITAWATI binti H. SHANTY OKTAVIA bintiHASANUDIN ) ;3.

. , Hakim padaPengadilan Negeri Kediri, putusan tersebut pada hari itu diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehNANING ROSITAWATI, S.H., selaku Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI , HAKIM ,Ttd. Ttd.NANING ROSITAWATLS.H. REZA HIMAWANPRATAMA.,S.H.

., sebagai Kepala Seksi Hukum dan Informasi KPKNL Surakarta, Indriani Rositawati, S.H., Santoso, S.H., dan Feri Fadeli, masing-masing sebagai Pelaksana pada KPKNL Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR, beralamat di Jl. Lawu No. 202 Karanganyar, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;

., sebagai Kepala Seksi Hukum danInformasi KPKNL Surakarta, Indriani Rositawati, S.H.,Santoso, S.H., dan Feri Fadeli, masingmasing sebagaiHalaman dari 25 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2015/PN KrgPelaksana pada KPKNL Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 08 Desember 2015, selanjutnya disebutsebagai TER ATI;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR,beralamat di Jl.

PUTUSANNomor 5288/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat di D/A Bapak Dedi Kusnadi danIbu Herni Rositawati di Kp. Kadumanis RT. 006 RW. 003Desa Baros Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung,.

Tita Rositawati binti Momo, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sumber RT. 022 / RW. 010,Desa Bojongloa Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku AnakKandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ... ... ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan

ERNY ROSITAWATI, ST, (guru Non PNS dari SMKN 2BEKASI)Sdr. FIRMANSYAH KURNIAWAN, (guru Non PNS dari SMKN 2BEKASI)Sdr. OTONG NASIHIN (guru Non PNS dari SMKN 2 BEKASI),ke dalam Daftar Penerima Bantuan Keuangan PeningkatanKesejahteraan Guru Non PNS SD / Midan SMA /MA/SMKDaerah Terpencil dan Perbatasan di Kota Bekasi Tahun2013 (Bantuan Provinsi Tahun Anggaran 2012), padahal Sadr.DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwaADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDINmengetahui dan menyadaribahwa Sdr.

ERNY ROSITAWATI, ST, (guru Non PNS dari SMKN 2 BEKASI)12.Sdr. FIRMANSYAH KURNIAWAN, (guru Non PNS dari SMKN 2BEKASI)13.Sdr. OTONG NASIHIN (guru Non PNS dari SMKN 2 BEKASI),~Fy fw DYke dalam Daftar Penerima Bantuan Keuangan PeningkatanKesejahteraan Guru Non PNS SD / Midan SMA / MA/SMK DaerahTerpencil dan Perbatasan di Kota Bekasi Tahun 2013 (Bantuan ProvinsiTahun Anggaran 2012), padahal Sdr.

ERNY ROSITAWATI, ST, (guru Non PNS dari SMKN 2BEKASI)12. Sdr. FIRMANSYAH KURNIAWAN, (guru Non PNS dari SMKN 2BEKASI)13. Sdr. OTONG NASIHIN (guru Non PNS dari SMKN 2 BEKASI),ke dalam Daftar Penerima Bantuan Keuangan PeningkatanKesejahteraan Guru Non PNS SD / Midan SMA / MA/SMKDaerahTerpencil dan Perbatasan di Kota Bekasi Tahun 2013 (BantuanProvinsi Tahun Anggaran 2012), padahal Sdr. DEDE HUTMANDJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMD BinMUHIDINmengetahui dan menyadari bahwa Sdr.

DEDE NURHALIM, Sdr.ERNY ROSITAWATI, ST, Sdr. FIRMANSYAH KURNIAWAN, dan Sadr.OTONG NASIHIN sebelumnya telah mendapatkan bantuan keuanganPeningkatan Kesejahteraan Guru Non PNS SD/MI/SMA/SMK DaerahTerpencil Dan Perbatasan (Bantuan Propinsi tahun 2010) Kota BekasiTahun 2011, dan Sdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasamadenganTerdakwa ADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN juga telahmembuat dan memproses para penerima bantuan, yang antara lainmemasukkan:1. Sdr.

ERNY ROSITAWATI,ST, Sdr. FIRMANSYAH KURNIAWAN, dan Sdr. OTONG NASIHINsebelumnya telah mendapatkan bantuan keuangan PeningkatanKesejahteraan Guru Non PNS SD/MI/SMA/SMK Daerah Terpencil DanPerbatasan (Bantuan Propinsi tahun 2010) Kota Bekasi Tahun 2011, danSdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan Terdakwa ADIMUTIARA, AMD Bin MUHIDIN juga telah membuat dan memproses parapenerima bantuan, yang antara lain memasukkan:1. Sdr.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal19 Februari 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Naning Rositawati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri, sertadihadiri oleh Sru Astuti,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Ricky Fardinand, S.H.

Purnomo Amin Tjahjo, S.H.Ttd.Rachmawati, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Naning Rositawati, S.H.Hal 17 dari 18, Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN.Kdr18

., sebagai Hakim Ketua, Yuri Adriansyah, S.H.dan Sri Peni Yudawati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari : Rabu, tanggal 18 September 2019, dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh paraHakim anggota tersebut, dibantu oleh Naning Rositawati, S.H., M.H.

Florence Katerina, S.H., M.H.Sri Peni Yudawati, S.H.Panitera Pengganti,Naning Rositawati, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Daftar Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 294.000,004. PNBP Rp. 20 .000,005. Sumpah Rp. 50.000,006. PS Rp. 7. Sita Rp. 8. Redaksi Rp. 10.000,009. Matera Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2019/PN Tig

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 3 Juni2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNaning Rositawati, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri, serta dihadirioleh Siti Bulgis,SH., Penuntut Umum, dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Hari Supriyanto, S.H.,M.H.

Mohamad Indarto, S.H.Ttd.Rachmawati, S.H.17Panitera Pengganti,Ttd.Naning Rositawati, S.H.Hal 17 dari 17, Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN.Kdr

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra bin Bachtiar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rositawati binti Rosid) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan penetapan

,M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN TlgAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Naning Rositawati,S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tulungagung, serta dihadiri oleh Franky Yanafia Ariandi,S.H.

,M.H.Panitera PenggantiNaming Rositawati,S.H.,M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN Tig

,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Naning Rositawati,S.H.,M.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tulungagung, dihadiri oleh Dwi WarastutiHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN TlgRahayu,S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd.

,M.H.Panitera PenggantiTtd.Naning Rositawati,S.H.,MH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Tlg

., M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota,dibantu. oleh NANING ROSITAWATI,S.H. Panitera Pengganti dandihadiri oleh TATIK HERAWATI,S.H., M.Hum. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kediri dan dihadapan Para terdakwa.Hakim = Hakim Anggota ;Hakim Ketua Majelis ;24Rr.

., M.H.Panitera Pengganti ;NANING ROSITAWATI, S.H.

,M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN TigAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Naning Rositawati, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tulungagung, serta dihadiri oleh Andhi Subangun, S.H.

,M.H.Panitera PenggantiTtd.Naning Rositawati,S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Tig