Ditemukan 1389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1998/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 14 Mei 2014 —
110
  • Nomor: 67/V/013 tanggal 14 Mei 2014, (bukti P3)Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Musrifah binti Sunaji, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di RT.008 RW. 002 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jeparae Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekatPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1994, setelah menikah hidup rukundi
    diketahui keberadaannya; e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggugat, yang seharihari mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Andi Autrius bin Samin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di RT.008 RW. 002 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jeparae Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1994, setelah menikah hidup rukundi
Register : 29-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 619/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 2 Juli 2014 —
70
  • bermeterai cukup, (bukti P2)Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Fatkhur Rokhim bin Joyo Mardi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaMeubel, tempat kediaman di Dukuh XXXXXX RT.001 RW. 004 Desa XXXXXX,Kecamatan XX XX XX, Kabupaten Jeparae Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013, setelah menikah hidup rukundi
    membiarkan Penggugat; e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggugat, yang sehariharimengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat; Nur Kholigq bin Kulturi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Dukuh XXXXXX RT.001 RW. 004 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Jeparae Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013, setelah menikah hidup rukundi
Register : 13-10-2008 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2404/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2009 — penggugat tergugat
91
  • Saksi I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa GintungrejaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orang tua Penggugat di Desa Gintungreja Kecamatan Gandrungmangu selama 8tahun, hingga dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2005 rumahtangga
    Saksi II, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GintungrejaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orang tua Penggugat di Desa Gintungreja Kecamatan Gandrungmangu selama 8tahun, hingga dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2005 rumahtangga
Register : 09-06-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1771/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 14 Juli 2010 — pemohon termohon
141
  • Saksi I, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kelurahan DonanKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222 2222222 Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon
    Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kelurahan DonanKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan
Register : 23-11-2009 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3459/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 10 Maret 2010 — pemohon termohon
111
  • Saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan pembantu kaur, tempat tinggal di DesaKesugihan Kidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Kesugihan Kidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, dan sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon
    Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KesugihanKidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Kesugihan Kidul Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, dan sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan
Register : 02-09-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3318/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 17 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Bukti saksi :1.SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diXXXXXXXXX Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saya Kakak KandungPemohon;e Bahwa,Saya tahu Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2001;e Bahwa,Setelah menikah, sepengetahuan saya Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah orang tua Pemohon selama kurang
    sanggup lagiuntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon lagi;2.SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman diXXXXXXXXX Kecamatan Paguyangan Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Karena Kakak Ipar Termohon, saya kenal dengan Pemohon danTermohon;e Bahwa,Sepengetahuan saya Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2001;e Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi
Register : 16-06-2009 — Putus : 06-06-2010 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1750/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 6 Juni 2010 — pemohon termohon
90
  • Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BantarsariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih
    Saksi II, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BantarsariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkardan berselisih
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4865/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai keluargaPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak ;Bahwa sejak Agustus 2018 saksi sudah tidak melihat Tergugat beradadirumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selamakurang
    Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sejak Agustus 2018, setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudahterjadi pisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi dari rumah orangtua Penggugat;Bahwa
Register : 22-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 221/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 17 April 2012 —
107
  • Bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugat hidup bersama serta rukundi Ujunge selama 2 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa sejak lahir anak tangganya diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena penggugat setelah melahirkan sakit, dan tergugat marahmarah karena tidaksanggup melayani penggugat yang saki.
    Saksi2, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, Bahwa saksi mengetahui rumah tangga penggugat dan tergugat hidup bersama serta rukundi Ujunge rumah orang tua penggugat selama 2 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 oranganak. Bahwa sejak lahir anak tangganya diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena penggugat setelah melahirkan sakit, dan tergugat marahmarah karena tidaksanggup melayani penggugat yang saki.
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 14/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • WsbBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi rumah Tergugat di Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo selama 3 bulan, kKemudian pindah di tempat Penggugatdi Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo selama 2 bulan,kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat hinggasekarang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat secara persis, dan hanya mengetahui keduanyatelah berpisah
    tempatkediaman di Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lama karena satudesa, sedangkan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat tinggal ditempat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahtahun 2014 yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 722/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
171
  • keteranganketerangan sebagai berikut :SAKSI 1: SUYAMTINI binti ATMOMULYONO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo, RT.003 RW. 003 KelurahanBolong, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, ia mengaku sebagai ibu kandung Pemohon ;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ibu kandung Pemohon;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada kurang lebih tahun2013 yang lalu; c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah hidup rukundi
    tidak sanggup mendamaikan mereka lagi;SAKSI Il: KIKI STIRILLIYA binti SANTOSO HENDRO SAYOKO, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Beyan, RT.001 RW. 007Desa Dawung, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, ia mengaku sebagai saudara sepupu Termohon ;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupu Termohon;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2013 yang lalu;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah hidup rukundi
Register : 26-11-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1838/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 30 April 2014 —
101
  • 349/S.KG/XI/2013 tanggal 22 November 2013, (bukti P3)Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Sarpin bin Moghli, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh XXXXXX RT.006 RW. 002 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua belh pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1999, setelah menikah hidup rukundi
    membarkan Penggugat;e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggugat, yang seharthari mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Kartika bin Kaswadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Cat, tempatkediaman di Dukuh XXXXXX RT.006 RW. 002 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal kenal dengan kedua belh pihak, karena saksi tetangga dekat Penggugat,; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1999, setelh menikah hidup rukundi
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 237_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon Termohon
60
  • berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.2;Saksi1.SAKSII , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi RT.O1 RW. 03 Desa xxxx Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksidekat Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum menikahsedangkan dengan Termohon kenal sejak setelah menikah denganPemohon; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukundi
    pulang kerumah orang tua Pemohonatas dasar kemauan sendiri;2 SAKSI II , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.015 RW. 04 Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Kendal;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksidekat Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum menikahsedangkan dengan Termohon kenal sejak setelah menikah denganPemohon; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon hidup rukundi
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi Ambon; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai anak 2 orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan Tergugat sering marah tanpa ada alasan yangjelas,memukul Penggugat, Tergugat selingkuh dan tidak memberikannafkah
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundi Ambon; Bahwa dalam permikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai anak 2 orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan Tergugat sering marah tanpa ada alasan yangjelas,smemukul Penggugat,Tergugat selingkuh dan tidak memberikannafkah
Register : 06-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2057/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 18 Agustus 2010 — pemohon termohon
150
  • Saksi I, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KelurahanTegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokok nya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai adik ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, bahkantelah dikaruniait 2 orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun,Pemohon
    Saksi II, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KelurahanTegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokok nya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, bahkantelah dikaruniait 2 orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun,Pemohon
Register : 08-06-2009 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1653/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 7 April 2010 — pemohon termohon
120
  • Saksi I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa TambaksariKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Badakarya Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniaianak ; 222222 22 22 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn e eee Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak
    Saksi II, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tami, tempat tinggal di Desa TambaksariKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Badakarya Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniaianak ; 222 22222 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n nee Bahwa akan tetapi kemudian menjadi
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2511/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi, Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami Isteri, Karena saksi adalah sepupu penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi rumah orang tua penggugat dan sudah punya anak 2 orang dalamasuhan penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat mau menceraikan tergugat; Bahwa saksi tahu
    Bahwa saksi sebagai sepupu penggugat telah berupayamenasehati penggugat untuk kembali rukun dengan tergugat, namuntidak berhasil;2. saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, karena saksi adalah sebagai teman kerja dan sepupupenggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
Register : 17-01-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0048/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 5 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenBangkalan yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi sebagai tetangga Penggugat9 Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah kediaman bersama di rumah. orang tuaPenggugat, kemudian merantau ke Jakarta, dan2.selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang; Bahwa sejak Agustus 2009 rumah
    dan Tergugat berpisah tempattinggal dan keluarga dari Penggugat telahberusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dalam rumah tangga, akan tetapitidakberhasil; SAKSI 1 TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Sekretaris Desa Lerpak, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagaiberikut; eee ee ee ee ee eee Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi sebagai tetangga Penggugat Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi
Register : 13-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3928/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 19 Januari 2011 — pemohon termohon
100
  • Saksi I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kelurahan DonanKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 2 2222222222 nnn ono nee n nee n eee Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, namun belumdikaruniai anak; 50 nn nnn nnn nn en nn nn nen eee Bahwa akan tetapi
    Saksi IZ, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GlempangKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Donan Kec. Cilacap Tengah Kab.
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediamandi , Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami Isteri, Karena saksi adalah ayah kandung penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi
    saksi sebagai ayah kandung penggugat telah berupayamenasehati penggugat untuk kembali rukun dengan tergugat, namuntidak berhasil;2. saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami Isteri, Karena saksi adalah sebagai tetangga penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi