PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2016/PA SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Saide bin Tijjang, tanggal lahir 01 Juli 1950, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan penjual ikan, bertempat tinggal di Bontouse, DesaPincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut

Menyatakan pernikahan Pemohon Saide bin Tijjang dan Pemohon II Fidobinti Kube sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Saide bin Tijjang denganPemohon Il, Fido binti Kube yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1968 di Desa Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Sengkang, pada hari Senin tanggal18 Januari 2016 M, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1437 H, dalamHal 7 dari 9 hal. Pent.

Saide binti Rudding M. Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2002di Desa Labuan Kapelak, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;

Samad dan Saide dengan mahar berupa cincin emas satu gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 12 Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Samad dan Saide dengan mahar berupa cincin emas satu gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

pendapat majelis, yaitu :wlRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Cunda;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Abd.Samad dan Saide

Samad dan Saide;Hal. 9 dari 125. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaKajuara yang bernama Dg.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24 April2002 di Salapanrenge Kelurahan Otting Kecamatan Tellu Siattinge KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Saide dan yang menjadiwali adalah paman kandung Pemohon II (Saudara ayah) yang bernama AbdulHafid dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hasandan Samsu, dengan mahar berupa cincin emas 5 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa

petani, tempatkediaman di Kelurahan Otting, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Salapanrenge Kelurahan Otting Kecamatan Tellu SiattingeKabupaten Bone pada tanggal 24 April 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Saide

petani, tempatkediaman di Kelurahan Otting, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Salapanrenge Kelurahan Otting Kecamatan Tellu SiattingeKabupaten Bone pada tanggal 24 April 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Saide

Adanya 2 orang saksi yaitu Hasan dan Samsu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Saide dengan Pemohon (Imran bin Muhammading), denganmas kawin berupa cincin emas 5 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Yunus bin Nurdin) dan Pemohon II (Nurhalia binti Saide) yang di langsungkan pada tanggal 06 Januari 1996 di Desa Ngapa, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Yunus bin Nurdin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Ngapa,Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut Pemohon ;Nurhalia binti Saide, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Ngapa, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Yunus bin Nurdin) danPemohon Il (Nurhalia binti Saide) yang dilakukan di Desa Ngapa,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.

Yunus binNurdin) Nomor : 7408060609790001 dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 05 Maret 2015, Pemohonll (Nurhalia binti Saide) Nomor : 7408065201800001dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 16Desember 2012 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberikode P.1;b.

Yunus bin Nurdin)dan Pemohon Il (Nurhalia binti Saide) yang di langsungkan pada tanggal 06Januari 1996 di Desa Ngapa, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;4.

mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0448/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Desember 1996di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, dinikahkan oleh imam Desa Turucinnaeyang bernama Saide

Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Temmi bin Kulasse, umur 49 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah satukampung para Pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 01 Desember 1996 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ dinikahkan oleh imam Desa Turucinnaeyang bernama Saide

Jafar, umur 38 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 01 Desember 1996 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ dinikahkan oleh imam Desa Turucinnaeyang bernama Saide, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandung PemohonII

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yang bernama Umar(ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4 Adanya 2 orang saksi yaitu Temmi dan Baroneng;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Turucinnaeyang bernama Saide dengan Pemohon I (Podding alias Saripuddin bin Dahlan),dengan mas kawin berupa 44 real dan tanah 5 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan

Pdt.G/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nike Astorina binti Muhammad Yusuf, umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT. 03Desa Pulau) Miang, Kecamatan Sangkulirang,Kabupaten Kutai Timur, sebagai PenggugatmelawanMuhammad Yusuf Saide

Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Muhammad Yusuf Saide)terhadap penggugat (Nike Astorina binti Muhammad Yusuf);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Darna Binti La Takin dengan Pemohon II Sidin Bin Saide pada 19 Februari 1998 di Kota Kinabalu

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sidin Bin Saide dengan Pemohon IISidin Bin Saide pada 30 Juli 2015 di Langnga, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal9 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih, M.H sebagai Hakim Tunggal dengandibantu oleh Dra. Hj.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27September 1989 di Desa Massila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Massila yang bernama Arsyad dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Katong dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Nurdin dan Saide, denganmahar berupa sawah 2 (dua) petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Massila, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bonepada tanggal 27 September 1989;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMassila yang bernama Arsyad, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Katong, sedangkan saksi nikahnyaNurdin dan Saide

Adanya 2 orang saksi yaitu Nurdin dan Saide;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMassila yang bernama Arsyad dengan Pemohon (Faenre bin Tahe), denganmas kawin berupa sawah 2 (dua) petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09 Maret1972 di Desa Sailong Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa setempat yang bernama Saide dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sarake dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ruddin dan Mide, dengan mahar berupasepetak sawah terletak di Desa Sailong Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus

Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Sailong, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Sailong Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone padatanggal 09 Maret 1972;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Saide

Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Sailong, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Sailong Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone padatanggal 09 Maret 1972;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Saide

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempat,bernama Saide, di depan Wali bernama Sarake dengan mahar sepetak sawahterletak di Desa Sailong Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. Nurdalia, umur 41 tahunb. Jumardi, umur 34 tahunc. Ridwan, Umur 32 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Ruddin dan Mide;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Saide dengan Pemohon (Kunda bin Jemmaide),dengan mas kawin berupa sepetak sawah terletak di Desa Sailong KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikHal. 9 dari 11karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat

Saide, dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Selli, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Kasirang dan Jumardi, dengan mahar berupatanah kebun 5 are yang terletak di Cinnong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Hal. dari 112 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai.3 Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.4 Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon

Saide, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Selli, sedangkan saksi nikahnya Kasirang dan Jumardi denganmahar berupa tanah kebun 5 are ang terletak di Cinnong, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II,

Saide, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Selli, sedangkan saksi nikahnya Kasirang dan Jumardi denganmahar berupa tanah kebun 5 are yang terletak di Cinnong, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II,

Saide, di depan Wali bernama Selli ayah kandung Pemohon II dengan mahar tanahkebun 5 are dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon I dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini namun belum dikaruniai anak.3 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri.4 Bahwa Pemohon I

Saide dengan Pemohon I (Sahar bin Suardi), dengan mas kawinberupa tanah kebun 5 are yang terletak di Cinnong, Kecamatan Amali, KabupatenBone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang

Kamil, SH. bin Saide, umur 37 tahun, agama.lsiam, pekerjaantenaga honorer, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di JalanBuae, Desa Buae, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat

dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal sejak setahun yang lalu;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugattidak saling komunikasi lagi;Bahwa saksi pernah menasihati Tergugat agar berhenti memakainarkoba dan rukun kembali dengan Penggugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Wati binti Saide

Kamil, S.H. bin Saide dan Wati binti Saide,keduanya telah dewasa dan memberikan keterangan di bawah sumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat(1) angka 4 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat tersebut telahdidengar secara terpisah dan bersesuaian pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadalam rumah tangga selama lima bulan tetapi tidak dikaruniai anak, kemudianantara Penggugat

Ladeng (Imam DesaAlesalewo) yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah KakakKandung bernama Jumardi bin Saide, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Lakedan Lakulle;Bahwa Penggugat belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang,karena pernikahan tersebut tidak dilaporkan;Bahwa saat ini Penggugat sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Sidenreng Rappang

Ladeng dan yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung penggugat yang bernama Jumardi bin Saide yang disaksikan olehLakulle dan Lake dengan mahar uang tunai sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah).Menimbang, bahwa penggugat meneguhkan dalilnya dengan dua orangsaksi masingmasing La Kulle bin Wahide dan Bultan bin Ambo Ala yangmenerangkan di bawah sumpah bahwa penggugat dengan tergugat kawinpada tanggal 09 September 2016, di Panca Lautang, Kabupaten Sidrap, yangdikawinkan oleh sebagai imam

Ladeng dan yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung penggugat yang bernama Jumardibin Saide yang disaksikan oleh Lakulle dan Lake dengan mahar uang tunaisejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksitersebut, maka penggugat dengan tergugat telah terbukti menikah pada 09September 2016, di Panca Lautang, Kabupaten Sidrap yang dikawinkan olehimam Alesalewo yang bernama H.

Ladeng dan yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung penggugat yang bernama Jumardi bin Saide yang disaksikanoleh Lakulle dan Lake dengan mahar uang tunai sejumlah Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), maka perkawinan penggugat dengan tergugat telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dalam hukum Islam oleh karena ituperkawinan antara penggugat dengan tergugat adalah sah menurut hukum.Menimbang, bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah sebagaimana, sehingga

Awalnya saksi ABUSTAM Alias ABU Bin BACO SANU ke Mesjidmelaksanakan shalat magrib bersama dengan warga Tirawonua termasukdengan terdakwa dan setelah melaksanakan shalat magrib saksi ABUSTAMAlias ABU melaksanakan shalat sunnah dan saat itu terdakwa sudahmendahului keluar lewat pintu sebelah selatan dan setelah shalat sunnah saksiABUSTAM Alias ABU keluar melalui pintu utama depan masjid bersamadengan saksi SAIDE Bin BATTA dan saat saksi ABUSTAM Alias ABU keluardari pintu masjid, saksi ABUSTAM Alias

mendekati Saksi dan mengatakan Nonno ki jo / turun dulu laluSaksi jawab Elo ka lisu jolo, malupu ka tya, sangadi pi ki nonno jamai iobolae/ saya mau pulang dulu, saya lapar, besokpi saya datang ke rumahkamu kerjakan dan saat itu juga Terdakwa langsung menerjang Saksi danSaksi menahan dengan kedua tangan Saksi tetapi Terdakwa kemudianmengarahkan pukulan dan mengenai mulut Saksi sehingga Saksi terjatuhdengan posisi jongkok lalu Terdakwa naik ke atas punggung Saksi danberkalikali memukul Saksi hingga Saide

menggunakan tangan kanan;Bahwa alasan Terdakwa memukul Saksi karena Terdakwa merasa tidakpuas dengan pekerjaan Saksi yang mana sebelumnya Saksi mengerjakanrumah Terdakwa;Bahwa pada saat menganiaya Saksi, Terdakwa tidak mengatakan apapun;Bahwa pukulan Terdakwa mengenai bagian atas tubuh Saksi serta bagianbibir sebelah kanan;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa melayangkan pukulan ke arahSaksi, karena Terdakwa memukul Saksi berulang kali;Bahwa yang melihat pada saat Terdakwa menganiaya Saksi adalah Saide

Terdakwa memukul Saksi Abustam dengan menggunakan tangankanan;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa memukul Saksi Abustam;Bahwa Terdakwa tidak mengatakan sesuatu pada saat menganiayaAbustam;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa melayangkan pukulan ke arahSaksi Abustam karena Terdakwa memukul Saksi Abustam berulang kali;Bahwa pukulan Terdakwa tersebut mengenai bagian atas tubuh SaksiAbustam serta bagian bibir;Bahwa yang melihat pada saat Terdakwa menganiaya Saksi Abustam yaituSaksi, Saide

Saide Bin Batta, keterangannya dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar terjadi penganiayaan terhadap Abustam yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul 18.30 WITAdi halaman masjid Tirawonua di Desa Tirawonua, Kecamatan Routa,Kabupaten Konawe;Bahwa pelakunya adalah Tamring tinggal di Desa Tirawonua, KecamatanRouta, Kabupaten Konawe;Bahwa yang tahu pada saat kejadian adalah korban sendiri, Baco Beda,Burhan, Pak Tijan dan masih banyak orang lain yang

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2018/PA.Subpry orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tajudin bin Saide, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan ,etiipe tpaSuN Nangapela RT.O1 RW.01Desa thy ee abupaten Sumbawa,sebagai Pgtr0lte Setelah meh if bukti dibUDUK PERKARAIhembtiandengaiistirat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Tajuddin Bin Saide denganPemohon Il Basseria Binti Mustar yang dilaksanakan pada tanggal 04Oktober 2009 di Kecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa4.

perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0404/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 September1996 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa Turucinnae yang bernama Saide

pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 14 September 1996 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Turucinnaeyang bernama Saide

rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 14 September 1996 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ dinikahkan oleh imam Desa Turucinnaeyang bernama Saide

Arifin;5 Ijab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Turucinnaeyang bernama Saide dengan Pemohon I (Emmang bin Beddu), dengan mas kawinberupa dua pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam

SAIDE;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;.

SAIDE, sedangkan maharnya adalahberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon IlPerawan, dan antara keduanya tidak ada hubungan darah atausesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 2orang anak bernamaa. LENI MARLINA binti KAMARUDDINb.

SAIDE, sedangkan maharnya adalahberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon IlPerawan, dan antara keduanya tidak ada hubungan darah atausesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. LENI MARLINA binti KAMARUDDINb.

SAIDE dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;Hal. 9 dari 14 hal Penetapan Nomor 0215/Pdt.P/2018/PA.Blicn Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda yang dapat menghalangi pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 2 oranganak bernama