Ditemukan 303 data
9 — 5
SAKMAD.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (M.Khabibudin bin Sakmad) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Umi Salamah binti Jamaludin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Nafkah anak
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
TARPIDIN Alias ELEN Bin KASRAP
24 — 10
KASUDI Bin SAKMAD.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
39 — 53
meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1985 dikarenakan sakit dan saat meninggal dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan Sumirah binti Tayib telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2015 dikarenakan sakit dan saat meninggal dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan Socheh bin Sadjan telah meninggal dunia pada tanggal 26 November 2013 dikarenakan sakit dan saat meninggal dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan bahwa anak-anak dan cucu-cucu dari almarhum Sadjan bin Sakmad
39 — 5
Terdakwa diatar oleh saksi Dedi Sofian alias Yadi Bin Sakmad yangbekerja sebagai tukang ojok. Lalu terdakwa menawarkan kepada saksi dadangSubandi Bin Ahmad Samiran untuk menggandakan uang.
9 — 1
CARKIM BIN SAKMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAMIRA DAHLIA BINTI SAMIRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
10 — 0
Syamsuri bin Sakmad ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nurul Madania binti H. Moch. Hamim BA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; , Kabupaten .
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suhermanto Bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Leli Yuniati binti Sakmad ), di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1. Mutah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah)
3.2.
94 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cengkareng Jakarta Barat;HETI binti SAKMAD, bertempat tinggal di CuruggoongMesjid RT.12/05 Ds. Curogoong Kec. Padarincang Kab.Serang;Hal. 3 dari 40 hal. Put. No.196 K/PDT.SUS/201046.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.MARSIYAH binti DARI, bertempat tinggal di RT.006/005Kelurahan Kapuk Kec. Cengkareng Jakarta Barat;MARSAN, bertempat tinggal di Jl. Kayu Besar RT.008/01 1Kel. Cengkareng Timur Kec. Cengkareng Jakarta Barat;NURAENI, bertempat tinggal di Kp. Bojong SerangRT.01/01 Ds.
SAKMAD), masa kerja 9 tahun lebih, upahnya Rp.831.500,/oulan;Hal. 24 dari 40 hal. Put.
50 — 2
Saksi Roisah bin Sakmad :Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa I. Subagja dan saksimempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa I.Subagja yang mana Terdakwa I. Subagja adalah saudarasatu bapak dengan saksi, sementara saksi tidak kenaldengan Terdakwa II. Suyitno dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa II. Suyitno ;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekitarpukul 03.30 wib, Terdakwa I.
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
ANDRI FITRIO MULYO Bin TAKHRIL
19 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dusbook Handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna silver , imei : 1.354617/08/913444/2, No Imei: 2. 354618/08/913444/0;
Dikembalikan kepada FATKHUROHMAN Bin SAKMAD;
- 1 (satu) buah dusbook handphone merk Xiaomi 4X warna emas, imei 1 : 864698035269451, imei 2, 864698035269469;
Dikembalikan kepada OMA SOFARIAH Binti DULHADI;
- 1 (satu) buah dusbook Handphone merk AX100 seri M5 warna
1.YANA YUSUF, S.H.
2.ENDANG MARINTAN, SH.
Terdakwa:
UDIN HASANUDIN Bin H. HARUN ALRASYID Alm
43 — 3
Saksi WADI bin SAKMAD (alm).Bahwa yang saksi ketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Raya Desa JalaksanaKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan kendaraan Bus HinoLuragung Jaya bertuliskan meteor wana kuning yangdikemudikan oleh terdakwa ditabrak oleh sepeda motor ;Bahwa pada saat kejadian saksi sebagai kernet yang duduk dikursi depan samping kiri, namun pada saat kejadian sSaksisedang menelpon rekan saksi ;Bahwa awalnya Kendaraan Hino Bus Luragung yang dikendaraioleh
1.MOHAMAD RIZKI ROMI PERKASA, S.H., M.H.
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ASRORI Als IYON Bin Alm MAHSUNI
80 — 4
Tanggal 16 Mei 2022,
Dikembalikan kepada Saksi Riki bin Sakmad.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Limariburupiah);
Pembanding/Tergugat I : M. SAHIL BIN CIK UTIH Diwakili Oleh : HERYADI, SH
Terbanding/Penggugat : M. YUSUF, SE
Terbanding/Turut Tergugat : H. ZULKIFLI SITOMPUL, SH
92 — 55
Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat padaAngka 1 dan Angka 2, karena tidak benar sama sekali, yang benar adalahtanah sengketa adalah milik Tergugat yang diperoleh dari Alm.MasagusUJANG NUNGTJIK (TERGUGAT Il) dimana tanah sengketa diperoleh olehTergugat II dari DJUMANI bin SAKMAD yang terletak di Kelurahan Sukamaju,dahulu masuk ke dalam wilayah Desa Sukamaju, Kabupaten Banyuasin, olehkarena terjadi pemekaran wilayaj dimana Desa Sukamaju, KabupatenBanyuasin masuk ke dalam wilayah
dikemukakan tersebutdiatas, dijadikan satukesatuan yang tidak terpisahkan dalam JawabanDalam Pokok Perkara ini ;Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil Gugatan Penggugat untukseluruhnya kecuali yang dengan tegas dan jelas diakui kebenarannya olehTergugat II ;Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat padaangka 1 dan angka 2, karena tidak benar sama sekali, yang benar adalahHalaman 30 dari 65 hal.Putusan Nomor 68/PDT/2019/PT PLGtanah sengketa awalnya adalah milik DJUMANI Bin SAKMAD
98 — 46
, yang terdiri dari foto, kwitansi,KTP, Kartu Keluarga, SPPT, PBB, C Desa, DHKP, Surat PernyataanTidak Sengketa, Surat Pernyataan (Akan Menjual), Surat Pernyataan(Telah Menjual), Surat Pernyataan (Tidak Sengketa), Gambar Situasi,Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, Surat Pernyataan telahMenjual, Surat Pernyataan Beda Luas, Surat Keterangan Terima Luas,Surat Keterangan Waris, Surat Kuasa Waris, Surat Keterangan,SPH(1), SPH(2), Permohonan Pendaftaran Wajib Pajak;Asli berkas tanah atas nama SAKMAD
Asli berkas tanah atas nama SAKMAD, yang terdiri dari foto, kwitansi,KTP, Kartu Keluarga, SPPT, PBB, C Desa, DHKP, Surat PernyataanTidak Sengketa, Surat Pernyataan (Akan Menjual), Surat Pernyataan(Telah Menjual), Surat Pernyataan (Tidak Sengketa), Gambar Situasi,Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, Surat Pernyataan telahMenjual, Surat Pernyataan Beda Luas, Surat Keterangan Terima Luas,Surat Keterangan Waris, Surat Kuasa Waris, Surat Keterangan, SPH(1),SPH(2), Permohonan Pendaftaran Wajib Pajak
yang terdiri dari foto, kwitansi, KTP,Kartu Keluarga, SPPT, PBB, C Desa, DHKP, Surat Pernyataan TidakSengketa, Surat Pernyataan (Akan Menjual), Surat Pernyataan (TelahMenjual), Surat Pernyataan (Tidak Sengketa), Gambar Situasi,Keterangan Riwayat Tanah, Surat Pernyataan, Surat Pernyataan telahMenjual, Surat Pernyataan Beda Luas, Surat Keterangan Terima Luas,Surat Keterangan Waris, Surat Kuasa Waris, Surat Keterangan, SPH(1),SPH(2), Permohonan Pendaftaran Wajib Pajak;244.Asli berkas tanah atas nama SAKMAD
363 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKMAD, 91. SALIM, 92. SAMAN bin SOPAN, 93. SAMSULES, 94. SANTOSO, 95. SANURI, 96. SARIFUDIN, 97. SARKIP, 98. SARPIN, 99. SELPIANAH, 100. SHELLA ARIESTANTYA, 101. SIDIK bin JUKIH, 102. SIMAN, 103. SITI FITRIYAH, 104. SITI YAMILAH, 105. SOLICHIN, 106. SRI MULYANI, 107. SUHADI, 108. SUHARTI binti HARYANTO, 109. SUMANTRI, 110. SUMARNI, 111. SUPRIADI, 112. SURATMO, 113. SUSYANTO, 114. SUWARNI, 115. SUWARNO, 116. SUWARTO, 117. SUYAMTO, 118. SYIFA FAZRIAH, 119. TARMAN, 120. TAUFIK R., 121. UDIN, 122.
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Salim Bin Latip) terhadap Penggugat (Junaidah Binti Sakmad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
53 — 9
Saksi SAKMAD : menerangkan sebagai berikut: Saksi adalah anggota KOSTI JAYA. Setiap anggota Koperasi KOSTI JAYA, wajib membayar iuran simpananwajib. Saksi hingga saat ini masih membayar iuran simpanan wajib. Saksi kenal dengan JOKO SUYONO dan NANANG SURYANA. Saksi tidak mengetahui penjualan tanah KOSTI JAYA yang di PondokKopi dibatalkan.8. Saksi ANASRUL JHERRY: menerangkan sebagai berikut: Saksi adalah anggota KOSTI JAYA. Saksi hingga saat ini membayar iuran simpanan wajib.
7 — 3
Nasiruddin (sebagai anak perempuan kandung)
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Anny Lutfiyah binti Suud yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2021 adalah :
- Supardi bin Sakmad (sebagai suami/duda).
- Siti Amalia binti Supardi (sebagai anak perempuan kandung).
- Achmad Kadhafi bin Supardi (sebagai anak laki-laki kandung).
- Achmad Farhan bin Supardi (sebagai anak laki-laki kandung).
140 — 17
tersebut menurut pemberitahuan Bapak AHUR danH.SULAEMAN bin HASAN sendiri tanah sawah tersebut telah dijual kepadaH.SOBUR tahun 1984;Bahwa menurut catatan saksi di buku C Desa Cimahi, tanah tersebut beralih dariH.SULAEMAN bin HASAN ke SUNJAYA dan SUTARYA;Bahwa saksi dulunya menagih PBB kepada H.SULAEMAN bin HASANkemudian beralih ke HSSOBUR dan sekarang menagih ke SUKIRMAN, HOKIARTO dan TAMIN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pihak menyatakan tidakberkeberalan;2.Saksi Sumanta bin Sakmad