Ditemukan 387 data
23 — 7
Zakaria bin Samidan , saksi mana menerangkan bahwa ianatidaka ada hubungan apapun dengan Pemohon dan selanjutnyamemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;e bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan Agus Salem;e bahwa benar Agus Salem telah meninggal dunia karena sakit;e bahwa benar istri Agus salem bernama Mardhiana;e bahwa benar kedua orang tua Agussalem masih hidup;e bahwa benar agussalem meninggalkan satu orang anakperempuan dan masih dibawah umur;e bahwa Agussalem tidak memiliki
26 — 10
Samidan, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani/ Jabatan Tgk.
34 — 14
danuntuk masuk menjadi anggota AHTRMI harus membuat kartuanggota AHTRMI dan untuk biaya pembuatan kartu anggotaAHTRMI dipungut uang sebesar Rp. 500.000, ( lima ratusribu rupiah ) dan bagi anggota yang sudah setor uang biayapembuatan kartu anggota AHTRMI dibawah bulan JanuariPage 7 of 142012, kartu anggota keluar pada bulan Januari 2012 sekaliguspembagian lahan tanahnya, atas perkataan Terdakwa AndiYendra als Syfa, kemudian saksi Pan Putu Eko Yasabersama Dewa Aji Putu Oka G, Ketut Suparno, Supri, Samidan
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
NGATWI Bin PARDI
70 — 11
Di Jalan desa turut tanah dukuh Goloyo,Desa JurangjeroKec.Bogorejo Kab.Blora pada saat sedang perjalanan usai mengumpulkan hasilpenjualan kupon togel hongkong dari pengecer terdakwa yang bernama SAMIdan SUHA di Jalan desa turut tanah dukuh Goloyo,Desa JurangjeroKec.Bogorejo Kab.Blora, dalam hal ini Terdakwa sebagai Pengepul;Menimbang, bahwa peran Terdakwa adalah sebagai Pengecer dengancara berjualan langsung judi Togel Hongong sekaligus sebagai Pengepul JudTogel Hongkong dengan pengecer bernama Suha
perbuatan berjualan togelHongkong tersebut dilarang pejabat yang berwenang karena meresahkanmasyarakat akan tetapi Terdakwa tetap berjualan judi togel Hongkong tersebutbahkan telah berjalan selama 3 (tiga) bulan dengan waktu bukaan setiapharinya dan pada saat penangkapan Terdakwa telah mendapatkan tambahanpenghasilan sebesar Rp. 292.000,00 (Dua ratus Sembilan puluh dua riburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa berjualan Togel Hongong tersebutdengan cara menjdi Pengepul dengan Pengecernya bernama Suha dan Samidan
19 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sukarmi alias Sumarmi binti Samidan, yang telah meninggal dunia pada 29 Januari 2021 adalah :
2.1. Djoko Puguh bin Sudjarwo alias Sujarwo, sebagai suami / duda;
2.2. Fivtin Kristika binti Djoko Puguh, sebagai anak kandung;
2.3.
14 — 10
Pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Sugiharianto bin Katiran dan Siti Ramlahbinti Samidan, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dandisumpah sebelum memberikan keterangan.
20 — 4
Idris bin Samidan, tempat/ tanggal lahir: Lamnga/05 April 1973, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pemborong, statusKawin, tempat tinggal Dusun Bak Mee Gampong Lamnga, KecamatanMesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat sejak kecil;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya dipanggil Muhattir;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor
9 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonan berstatus perjaka,dan Pemohonan Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohonan II yang bernama Eron bin Amag Samidan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Amagq Sum bin AmaqSukinah dan H. Rifa'i bin H. Multazam dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;3.
29 — 8
SAMIDAN) yangmerupakan tetangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi saksi tidak pernah melihat danmendengar pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat, yang saksi tahu hanya Tergugat tidakpernah di rumah akan tetapi saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan pisah rumah sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut belum cukup untuk menguatkandalildalil gugatan Penggugat dan berdasarkan pasal 309 RBg bukti saksi pertama secara materitidak dapat diterima.
67 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang , tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( sukuruddin bin Samidan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( sitia ade Putri binti Syafnizar ) didepan sidang mahkamah Syar'iyah Jantho
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirim
18 — 7
M.Yusuf Bin Samidan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama T.
28 — 19
Sigi tibatiba dari arah belakang adasepeda motor yang dikendarai oleh korban Sami, ketikaakan melewati terdakwa HARMAN BAHTIAR Alias HARMANmotor yang di kendarai oleh korban Sami, hampirmenyenggol terdakwa HARMAN BAHTIAR Alias HARMAN,kemudian terdakwa HARMAN BAHTIAR Alias HARMAN melompatkesamping kiri;Bahwa terdakwa HARMAN BAHTIAR Alias HARMAN merasa emosidan tidak menerima kejadian tersebut, kemudian terdakwaHARMAN BAHTIAR Alias HARMAN pergi kerumah korban Samidan setelah sampai dirumah korban Sami
24 — 3
Samidan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.01 RW.01, Desa Muning Dalam, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.
53 — 12
Samidan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gampong Keude Panga, KecamatanPanga, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalam persidangantelah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena merupakan tetangga saksi.Hal. 4 dari 11 hal.
75 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endar Franata bin Amir Tafrena) terhadap Penggugat (Meri Sarlinda,SE binti Samidan Usman);
3.
55 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAMSUL KAHAR BIN USMAN SAMIDAN) dengan Pemohon II (WINDA WATI BINTI USMAN KASEM) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2012 di Sungai Raya Kab Aceh Timur, berwalikan wali nasab Ayah Kandung Pemohon II bernama USMAN BIN KASEM dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masing-masing bernama AZHAR dan HASANUSI dengan
34 — 12
Saksi Pertarma Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Aceh besar, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat bernama Samidan sebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikah pada tahun2007, dan telah dikaruniai seorang anak sekarang bersama Tergugat, namunterkadang Tergugat menjemput anak untuk dibawa kemudian
64 — 34
terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan a quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon dibacakandalam sidang terbuka untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orangyaitu saksi lliansyah bin Samidan
23 — 3
saksi sebagaimana terurai di atas, makaHakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwapada tanggal 4 Desember 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya telah terjadi pernikahansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah ayahHal. 8 dari 13.Pen.No.370/Pdt.P/2018/PA.Mpw.kandung Pemohon II yang bernama Nurasman, dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Samsul Aripin dan Samidan
19 — 4
Nurma binti Samidan, tempat/tanggal lahir : Lieue/10 Januari1963, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal Gampong Lieue, Kecamatan Darussalam,Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi Saudara dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kopelma Darussalam pada tanggal 23 Juni 1994 danSaksi hadir pada saat pernikahan mereka