Ditemukan 477 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samiono samiaji samidun samidin sarmijo saridjo sumidjo salidjo samedjo saminjo
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 196/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18

  • MENGADILI

    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Suharno bin Samidjo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Sunanik binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0300/Pdt.P/2015/PA.TL
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Menyatakan Wali Pemohon bernama (Sumiran bin Samidjo) adalah Adlal;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Siti Masitoh binti Sumiran ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Nuzulul Ihwan bin Suparlan) dengan Wali Hakim.
    4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk menikahkan Pemohon bernama: (Siti Masitoh binti Sumiran ) dengan calon suaminya bernama (Nuzulul Ihwan bin Suparlan);
    5.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1069/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • PUTUSANNomor 1069/Pdt.G/2016/PA.BlaZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Supeni Andriani binti Samidjo, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan ...
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Nyamin) terhadap Penggugat (Eny Susilowati, S.Pd binti Samidjo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu rupiah) ;

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus KDRT
Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 423/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 22 Desember 2016 — SUHADI, S.S
34 — 6
  • Saksi SAMIDJO,Bahwa saksi kenal terdakwa adalah menantu saksi;Bahwa Terdakwa menikah dengan anak saksi tanggal 14 Juni 1998 diBanguntapan BantulBahwa pernikahan terdakwa dengan anak saksi / Saksi Rini sebelumnyaPacaran terelbih dahulu tidak dijodohkan ;Bahwa setahu saksi sampai sekarang terdakwa dengan saksi Rini /Korban masih dalam ikatan suami istri, sampai sekarang terdakwa dansaksi Rini belum bercerai ;Bahwa Terdakwa disidang karena menelantarkan anak saksi dan cucusaksi yaitu Muhammad HasbiBahwa
    dari 19 Putusan Nomor : 423/Pid.Sus/2016/PN.SmnBahwa terdakwa sebenarnya tidak mengusir istri nya Rini, akan tetapisaksi Rini yang pergi pulang ke rumah orang tuanya ;Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan Hutang di Bank untuk menyicilrumah di BPD dan BIN ;Bahwa setelah istri pulang ke rumah orang tuanya di Banguntapan,Bantul terdakwa sudah beberapa kali menemuinya akan tetapi tidakberhasil membawa pulang istrinya kembali ;Bahwa terdakwa pernah datang yang pertama hanya ditemui orang tuaistrinya Pak Samidjo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1667 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Juni 2012 — MASRI alias MASRIPAH binti SOMO ASTRO, vs. MASRIPAH alias JANIPAH binti MOCH. TOYIBIN
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa mengenai harta peninggalan Somo Astro alias Samidjo sebagaimanatersebut dalam objek sengketa posita gugatan Penggugat Nomor 2.1, 2.2,2.3, 2.4, 2.5, 2.6, dan 2.7 sudah pernah dibagi waris secara Islamberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 1329/Pdt.G/2004/PA Bjn. tanggal 11 Mei 2005, jo. Putusan Pengadilan TinggiAgama Jawa Timur di Surabaya Nomor 150 / Pdt / 2005 / PTA SBY tanggal25 November 2005, jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 149 K/AG/2006tanggal 11 Oktober 2006, jo.
    Menyatakan harta peninggalan dari Somo Astro alias Samidjo sebagaimanayang tersebut dalam posita gugatan poin 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 dan 2.7sudah dibagi waris secara Islam berdasarkan Putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap;3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat adalah janda ahli waris dariMatseran dan berhak mewaris;4.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MOKHAMMAD YASIN BIN SAMIDJO) terhadap Penggugat (SRIPAH HERAWATI BINTI SAMADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1787/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 57

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat(Ramdani bin Samidjo Ist)terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Mamiek Kusno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 547.000,00 (Lima ratus empat puluh tujuhribu rupiah).
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2008 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 346/ Pdt. G/ 2008/PA.Pkl
Tanggal 18 Mei 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
24 — 4
  • SAMIDJO, SH, MH.HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTITTD TTDDrs. MAKHRUS, SH. SUSANTO, S.Ag.Perincian Biaya:1. Panggilan Rp. 200.000,2. HHK Rp. 30.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 241.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA KELAS I A PEKALONGANPANITERATTDDrs. KAWAKIBY
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1991/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Jumirin bin Samidjo) terhadap Penggugat (Nurifah binti Jumadi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2118/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • SAMIDJO, S.H.,M.H.ttdDrs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttdMUJAHIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)11Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL( EDY ISKANDAR, SH, MH.)
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 1296/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wijiono bin Samidjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hariyati binti Goman ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budy Murjayanto bin Samidjo) terhadap Penggugat (Roslina S.Pi. binti Achmad Bajuri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,00 (lima ratus

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA BLORA Nomor 1121/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 42

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Witoyo bin Samidjo) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Parman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1923/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparmat bin Saun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Samilah binti Samidjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang tunai kepada Termohon sebesar Rp. 2.000.000,00
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 110/ Pdt. G/ 2009/PA.Pkl
Tanggal 8 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 2
  • SAMIDJO, SH, MH.HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTITTD TTDDrs. MAKHRUS, SH. SUSANTO, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Panggilan Rp. 250.000,2. HHK Rp. 30.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA KELAS IA PEKALONGANPANITERATTDDrs. KAWAKIBY
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 10 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
14 — 9
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SABAR bin KLIWON ) terhadap Penggugat (SITI ASIYAH binti SAMIDJO ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 104/Pid.B/2009/PN. Kbm
Tanggal 29 Juni 2009 — NASRUDIN Bin SUKRI
634 — 402
  • terima uang penjualan tanah sebagaipengganti lapangan yaitu pertama saksi tawar menawar dengan SAMIDJO, dansepakat harga tanpa calo per ubin sebsar Rp. 250.000, selanjutnya setelahsepakat lalu sekitar tahun 2002 mendekati lebaran SAMIDJO memberikanuang sebesar Rp. 50.000.000, adalah uang hasil penjualan tanah seluas 200ubin milik saksi tersebut yang diserahkan dirumah saksi.Bahwa memang dalam daftar tersebut benar tanda tangan saksi namun nilaiuang yang saksi terima sebesar Rp. 50.000.000, bukan
    Rp. 60.000.000,adapun selisihnya Rp. 10.000.000,, dan uang selisihnya saksi tidak tahudimana, sedangkan yang menyerahkan SAMIDJO selaku Panitia dan tidak adasaksi lain karena uang tersebut diantar kerumah saksi.Bahwa Pada waktu tukar guling tanah lapangan menjadi terminal angkutandesa yang menjadi kepala desa yaitu NASRUDIN, Sekdes SUTOPO, Bayan /Kaur Pembangunan SAMIDJO, Kaur Kesra (Mudakir Kahar), KaurKeuangan : Suprayitno, Pembantu Kepala Dusun : Waspadi.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa
    Saya sendiri / Samidjo (anggota)8. Suparman (pembantu)9. Umar (anggota)Pembentukan Panitia tersebut dituangkan dalam bentuk SK (terlampir).Saksi dalam kepanitiaan tersebut bertugas sebagai tim taksir harga tanahpenggantiBahwa secara umum tugas panitia diantaranya untuk mencari tanah pengganti,melakukan pengukuran tanah, melakukan penaksiran harga.
    Samidjo (anggota)857. Suparman (anggota)8. Umar (anggota)Dan yang satu lagi saksi lupa, Pembentukan Panitia tersebut apakahdituangkan dalam bentuk SK atau bentuk lain saksi tidak tahu, pada waktuitu saksi hanya mendengarkan ketika Kepala Desa menyebutkan namanama anggota Panitia Pengadaan.
    Samidjo, 50 ubin dengan harga Rp. 275.000,/ubin = Rp. 13.750.000..13. Saya (Nasrudin), 56 ubin dengan harga Rp. 225.000,/ubin = Rp.12.600.000,.14. Barowi/Slamet, 80 ubin dengan harga Rp. 275.000,/ubinI222.000.000,15. Subandriyah, 56 ubin dengan harga Rp. 225.000,/ubin = Rp.12.600.000,16. Kartosiswoyo/Suparmi, 86,5 ubin dengan harga Rp. 225.000,/ubin =Rp. 19.462.500,.17.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WAHONO bin SAMIDJO) terhadap Penggugat (RINAWATI binti MUJITO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15

  • E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Bayu Agusta Ardiansyah Bin Murwanto) terhadap Penggugat (Dyna Nurma Kartikasari Binti Samidjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.397.000,00 (