Ditemukan 477 data
27 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suharno bin Samidjo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Sunanik binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus
7 — 1
Menyatakan Wali Pemohon bernama (Sumiran bin Samidjo) adalah Adlal;3. Memberi izin kepada Pemohon (Siti Masitoh binti Sumiran ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Nuzulul Ihwan bin Suparlan) dengan Wali Hakim.4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk menikahkan Pemohon bernama: (Siti Masitoh binti Sumiran ) dengan calon suaminya bernama (Nuzulul Ihwan bin Suparlan);5.
8 — 3
PUTUSANNomor 1069/Pdt.G/2016/PA.BlaZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Supeni Andriani binti Samidjo, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan ...
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Nyamin) terhadap Penggugat (Eny Susilowati, S.Pd binti Samidjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu rupiah) ;
34 — 6
Saksi SAMIDJO,Bahwa saksi kenal terdakwa adalah menantu saksi;Bahwa Terdakwa menikah dengan anak saksi tanggal 14 Juni 1998 diBanguntapan BantulBahwa pernikahan terdakwa dengan anak saksi / Saksi Rini sebelumnyaPacaran terelbih dahulu tidak dijodohkan ;Bahwa setahu saksi sampai sekarang terdakwa dengan saksi Rini /Korban masih dalam ikatan suami istri, sampai sekarang terdakwa dansaksi Rini belum bercerai ;Bahwa Terdakwa disidang karena menelantarkan anak saksi dan cucusaksi yaitu Muhammad HasbiBahwa
dari 19 Putusan Nomor : 423/Pid.Sus/2016/PN.SmnBahwa terdakwa sebenarnya tidak mengusir istri nya Rini, akan tetapisaksi Rini yang pergi pulang ke rumah orang tuanya ;Bahwa terdakwa mempunyai tanggungan Hutang di Bank untuk menyicilrumah di BPD dan BIN ;Bahwa setelah istri pulang ke rumah orang tuanya di Banguntapan,Bantul terdakwa sudah beberapa kali menemuinya akan tetapi tidakberhasil membawa pulang istrinya kembali ;Bahwa terdakwa pernah datang yang pertama hanya ditemui orang tuaistrinya Pak Samidjo
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa mengenai harta peninggalan Somo Astro alias Samidjo sebagaimanatersebut dalam objek sengketa posita gugatan Penggugat Nomor 2.1, 2.2,2.3, 2.4, 2.5, 2.6, dan 2.7 sudah pernah dibagi waris secara Islamberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 1329/Pdt.G/2004/PA Bjn. tanggal 11 Mei 2005, jo. Putusan Pengadilan TinggiAgama Jawa Timur di Surabaya Nomor 150 / Pdt / 2005 / PTA SBY tanggal25 November 2005, jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 149 K/AG/2006tanggal 11 Oktober 2006, jo.
Menyatakan harta peninggalan dari Somo Astro alias Samidjo sebagaimanayang tersebut dalam posita gugatan poin 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 dan 2.7sudah dibagi waris secara Islam berdasarkan Putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap;3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat adalah janda ahli waris dariMatseran dan berhak mewaris;4.
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MOKHAMMAD YASIN BIN SAMIDJO) terhadap Penggugat (SRIPAH HERAWATI BINTI SAMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu
55 — 57
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat(Ramdani bin Samidjo Ist)terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Mamiek Kusno);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 547.000,00 (Lima ratus empat puluh tujuhribu rupiah).
24 — 4
SAMIDJO, SH, MH.HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTITTD TTDDrs. MAKHRUS, SH. SUSANTO, S.Ag.Perincian Biaya:1. Panggilan Rp. 200.000,2. HHK Rp. 30.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 241.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA KELAS I A PEKALONGANPANITERATTDDrs. KAWAKIBY
20 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Jumirin bin Samidjo) terhadap Penggugat (Nurifah binti Jumadi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
6 — 1
SAMIDJO, S.H.,M.H.ttdDrs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttdMUJAHIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)11Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL( EDY ISKANDAR, SH, MH.)
39 — 9
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wijiono bin Samidjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hariyati binti Goman ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00
14 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budy Murjayanto bin Samidjo) terhadap Penggugat (Roslina S.Pi. binti Achmad Bajuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.516.000,00 (lima ratus
44 — 42
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Witoyo bin Samidjo) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Parman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suparmat bin Saun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Samilah binti Samidjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang tunai kepada Termohon sebesar Rp. 2.000.000,00
13 — 2
SAMIDJO, SH, MH.HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTITTD TTDDrs. MAKHRUS, SH. SUSANTO, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Panggilan Rp. 250.000,2. HHK Rp. 30.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA KELAS IA PEKALONGANPANITERATTDDrs. KAWAKIBY
14 — 9
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SABAR bin KLIWON ) terhadap Penggugat (SITI ASIYAH binti SAMIDJO ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
634 — 402
terima uang penjualan tanah sebagaipengganti lapangan yaitu pertama saksi tawar menawar dengan SAMIDJO, dansepakat harga tanpa calo per ubin sebsar Rp. 250.000, selanjutnya setelahsepakat lalu sekitar tahun 2002 mendekati lebaran SAMIDJO memberikanuang sebesar Rp. 50.000.000, adalah uang hasil penjualan tanah seluas 200ubin milik saksi tersebut yang diserahkan dirumah saksi.Bahwa memang dalam daftar tersebut benar tanda tangan saksi namun nilaiuang yang saksi terima sebesar Rp. 50.000.000, bukan
Rp. 60.000.000,adapun selisihnya Rp. 10.000.000,, dan uang selisihnya saksi tidak tahudimana, sedangkan yang menyerahkan SAMIDJO selaku Panitia dan tidak adasaksi lain karena uang tersebut diantar kerumah saksi.Bahwa Pada waktu tukar guling tanah lapangan menjadi terminal angkutandesa yang menjadi kepala desa yaitu NASRUDIN, Sekdes SUTOPO, Bayan /Kaur Pembangunan SAMIDJO, Kaur Kesra (Mudakir Kahar), KaurKeuangan : Suprayitno, Pembantu Kepala Dusun : Waspadi.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa
Saya sendiri / Samidjo (anggota)8. Suparman (pembantu)9. Umar (anggota)Pembentukan Panitia tersebut dituangkan dalam bentuk SK (terlampir).Saksi dalam kepanitiaan tersebut bertugas sebagai tim taksir harga tanahpenggantiBahwa secara umum tugas panitia diantaranya untuk mencari tanah pengganti,melakukan pengukuran tanah, melakukan penaksiran harga.
Samidjo (anggota)857. Suparman (anggota)8. Umar (anggota)Dan yang satu lagi saksi lupa, Pembentukan Panitia tersebut apakahdituangkan dalam bentuk SK atau bentuk lain saksi tidak tahu, pada waktuitu saksi hanya mendengarkan ketika Kepala Desa menyebutkan namanama anggota Panitia Pengadaan.
Samidjo, 50 ubin dengan harga Rp. 275.000,/ubin = Rp. 13.750.000..13. Saya (Nasrudin), 56 ubin dengan harga Rp. 225.000,/ubin = Rp.12.600.000,.14. Barowi/Slamet, 80 ubin dengan harga Rp. 275.000,/ubinI222.000.000,15. Subandriyah, 56 ubin dengan harga Rp. 225.000,/ubin = Rp.12.600.000,16. Kartosiswoyo/Suparmi, 86,5 ubin dengan harga Rp. 225.000,/ubin =Rp. 19.462.500,.17.
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WAHONO bin SAMIDJO) terhadap Penggugat (RINAWATI binti MUJITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh
23 — 15
E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Bayu Agusta Ardiansyah Bin Murwanto) terhadap Penggugat (Dyna Nurma Kartikasari Binti Samidjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.397.000,00 (