Ditemukan 444 data
30 — 15
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus alias Agus Tarbito bin Panimin) terhadap Penggugat (Sarinem binti Simin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SKT Nomor 025/Ktr/T/1977 a/n Sarinem : 3216 meter?e. SKT Nomor 051/Ktr/T/1977 a/n Syamsuddin : 3069,87 meter?8. Pengoperan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Akte Nomor 15a. SKT Nomor 023/Ktr/T/1977 a/n SuhadiB : 3442,47 meter?b. SKT Nomor 34/Ktr/T/1977 a/n Wahidin : 3125 meter?c. SKT Nomor 56/Ktr/T/1977 a/n Watin : 3234.21 meter?d. SKT Nomor 021/Ktr/T/1977 a/n Saring : 3121,25 meter?Halaman 3 dari 15 hal. Put. Nomor 1793 K/Pdt/2019e. SKT Nomor 022/Ktr/T/1977 a/n Pairan : 2915 meter?
d SKT Nomor 025/Ktr/T/1977 a/n Sarinem : 3216 meter?e SKT Nomor 051/Ktr/T/1977 a/n Syamsuddin : 3069,87 meter?Pengoperan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Akte Nomor 15a SKT Nomor 023/Ktr/T/1977 a/n Suhadi B : 3442 47 meter?b SKT Nomor 34/Ktr/T/1977 a/n Wahidin : 3125 meter?c SKT Nomor 56/Ktr/T/1977 a/n Watin : 3234.21 meter?d SKT Nomor 021/Ktr/T/1977 a/n Saring : 3121,25 meter?e SKT Nomor 022/Ktr/T/1977 a/n Pairan : 2915 meter?f SKT Nomor 020/Ktr/T/1977 a/n Salim : 3818, 13 meter?
12 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (WARNO bin PAIMIN) dengan Pemohon II (SARINEM binti TRUNO) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1977 di Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUPARMO BIN SADI ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SARINEM BINTI SOMO SUKARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan; , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
7 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihak pihak antara :XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat,selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempattinggal d/a Ibu Sarinem
10 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KAYAT bin PAIMUN) dan Pemohon II (SARINEM binti TANAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1978 di Desa Pule Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
- Membebankan kepada Pemohon
9 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PURWOTO bin WASDJA) terhadap Penggugat (SUSILOWATI binti SARINEM) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 9
XX (almarhum)XX (almarhum) menikah dengan Sarinem selama hidup bersama menjadisuami istri telah dikaruniai 7 (Tujuh) orang anak yang bernama diantaranya1. XX (Tergugat VI)2. XX (Tergugat VIl)3. XX (Tergugat VIII)4. XX(Tergugat IX)5. XX (Tergugat X)6. XX(Tergugat Xl)7. XX (Tergugat Xl)Sesuai dengan surat Keterangan Kematian dari Desa XX Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban dengan Nomor 500/293/414.207.21/2016 tabggal 18Nopember 2016 bahwa XX telah meninggal Dunia;4.
NIMAN
48 — 28
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data nama Ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor:00563/TP/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 06 Januari 2010, data nama Ibu Pemohon semula tertulis SARINEM diperbaiki menjadi SARIYEM sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon LATIF bin TIBIR untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon PARSINAH alias SARINEM binti SARIDJO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
6 — 0
upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, Nomor : 157/101/V/1990, tertanggal 17 Mei1990, Bukti P.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARINEM
TUMIATIN
28 — 3
Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan;Setelah memperhatikan pembuktian dari Pemohon tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4September 2020, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarupada tanggal 5 Oktober 2020 dengan register nomor : 216/Pdt.P/2020/PN Pbr,mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon dan Taruji mempunyai bapak yang bernama Misniyang meninggal pada tanggal 05 Juli 2005, ibu yang bernama Sarinem
7 — 0
perkawinan yang menjadi kKewenanganPengadilan Agama (Pasal 49 ayat 1 huruf a, dan Pasal 73 ayat 1,Undang UndangNo 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama maka Pengadilan Agama Slemanberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sarinem
88 — 19
Almarhum MUTARI SEMBIRING. yang telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli warisnya yaitu Pelawan (DAMEN SEMBIRING), RAMLISEMBIRING, SARINEM BR. SEMBIRING, ERTINA BR.
yaitu Almarhum Mutari Sembiring, dan Mutari sembiring semasa hidupnyamemperoleh tanah terperkara berdasarkan warisan orang tuanya yaitu AlmarhumLANDAS SEMBIRING, dan LANDAS SEMBIRING semasa hidupnya memperolehtanah terperkara dari Almarhum NANGKAS SEMBIRING, dan NANGKASSEMBIRING, dan NANGKAS SEMBIRING semasa hidupnya memperoleh tanahterperkara dari isterinya yaitu Almarhum MUTARI SEMBIRING, yang telah meninggaldunia dan meninggalkan ahli warisnya yaitu Pelawan (DAMEN SEMBIRING, RAMLISEMBIRING, SARINEM
7 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryoko bin Musidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarinem binti Saikun) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan
87 — 13
Nasir) terhadap Penggugat (Sarinem binti Parkun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Hendrik Wijayanto bin Jumeri
29 — 34
No. 15/Pdt.G/2020/PTA.Smghari kepada Saksi, hal ini PENTING ini JUSTRU TIDAK DITULISDALAM REDAKSI PUTUSAN mengenai KESAKSIAN.Dalam Kesaksian Saksi Sarinem Jiyo Suwarno Binti Jiyo SuwarnoKEMBALI TERDAPAT REDAKSI PUTUSAN YANG TIDAK SESUAIDENGAN KETERANGAN Didepan Persidangan BAHKAN TIDAKSESUAI DENGAN APA YANG DIBACAKAN MAJELIS HAKIM SEWAKTUSIDANG PUTUSAN TANGGAL 26 AGUSTUS 2019, DIMANA SAKSITIDAK PERNAH mengatakan *...
Gugatan Rekonpensi pada 10 Mel2019, sehingga dapat Pembanding Duga, Terbanding dengan SENGAJAatau memiliki itikad tidak baik/tidak jujur dan memiliki waktu untuk malaskinerja kerja nya Supaya mendapat Gaji pada Bulan 21 Mei sampai 20 Juni2019 HANYA sebesar Rp.2.033.000..Sehingga KONSEKUENSI HUKUMNYA JELAS TIDAK DAPAT DIJADIKANTOLAK UKUR atau PERBANDINGAN GAJI PER BULAN, dan HARUSDIKESAMPINGKAN atau TIDAK DIPERTIMBANGKAN.Demikian pula di perkuat dengan Keterangan Saksi Kanti binti Wiro Semitodan Sarinem
tetangga Pemohon)menyatakan yang pada pokoknya ketiga orang saksi tersebut pernah melihatdan mendengar sendiri antara Pemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding terjadi perselisihan dan pertengkaran sampai Termohon/Pembanding melontarkan katakata kasar sambil menuduh Pemohon/Terbanding mempunyai hubungan dengan wanita idaman lain (WIL);Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Termohon/Pembanding pada sidang tanggal 29 Juli 2019, masingmasing Kanti binti WiroSemito (lbu kandung Termohon) dan Sarinem
11 — 2
Sarinem;12.3. Tukini;12.4. Sukarni (sebagai Pemohon);12.5. Romlah;13.
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukamto bin Sholichul Aziz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarinem binti Kariyo Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ngadimin Sumarto Wiyono bin Margono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarinem binti Kerto Semito) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah