Ditemukan 290 data
58 — 12
SLTP, dibawah sumpahdalam persidangan, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikandan keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sebagai Kepala DesaKutakarya;Bahwa benar saksi merupakan Kaur Ekbang pada DesaKutakarya;Bahwa benar pada tahun 2011 Desa Kutakarya menerimabantuan ADD sebesar Rp. 52.000.000, untuk penyirtuan jalan diDusun Kedungmundu Rt.11 dan Rt. 12;Bahwa benar berdasarkan keterangan dari pekerjanya yakni sdr.Amin
gubernur tersebut dilakukan olehKepala Desa;Bahwa benar dari bnatuan gubernur tersebut saksi menerimadari Kepala Desa sebesar Rp, 200.000, yang saksi terima hanyasatu kali dalam setahun;Bahwa benar pada tahun 2011 Desa kutakarya menerimabantuan untuk peningkatan sarana dan prasarana sebesar Rp.100.000.000, dimana oleh Desa Kutakarya diperuntukkan untukrabat beton di jalan Dusun Kedungmundu Rt. 12 dengan panjangsekitar kurang lebih 900 meter;Bahwa benar yang mengerjakan rabat beton tersebut adalah sdr.Amin
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Dony Pedro
923 — 623
Bambang Nayoko dijanjikanmenjadi Camat Kertosono dengan fasilitas rumah, mobildan motor, selain itu ada dua orang lainnya yangmembayar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yaitu Sdr.Amin Gatot Cahyono dan Sdr. Suhartana yang manakeduanya dijanjikan menjadi Lurah31. Bahwa benarpada tanggal 11 Januari 2020 viral dimedia sosial adanya video pemasangan baliho diTangerang Banten, Kab. Nganjuk, Kab.
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Andy Yusuf Kurniawan
168 — 67
Harry Pranoto dhanismoro), Saksi11 (Sdr.Amin) dan Saksi12 (Sdr. Warsini) dan dikhawatirkandisalahgunakan lagi untuk dijual tanpa izin yang resmi makaditentukan statusnya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkanbarang bukti huruf k tersebut ada pemiliknya atau darimana barangtersebut disita, maka dikembalikan kepada Saksi1 sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), Saksi10 sejumlahRp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah), Saksi11 sejumlahHal 74 dari 76 hal. Put.
ROMLI MUKAYATSYAH, SH
Terdakwa:
ANDY YOENIAWAN, SE BIN SUNARTO
82 — 35
- 1(satu) lembar kuitansi dari TPK Desa teter untuk pembuatan Talud Jembatan Blagung senilai Rp 81.973.125 pada tanggal 30 Nopember 2011 penerima sdr.Amin
- 1(satu) lembar kuitansi dari TPK Desa teter untuk Pengaspalan Turunan Babak seniali Rp.51.142.380 pada tanggal 30 Nopember 2017 penerima sdr.Saptono
- 1 (satu) lembar kuitansi dari TPK Desa teter untuk pembuatan undle Timur Pakel senilai Rp 17.300.000 pada tanggal 30 Nopember 2017 penerima sdr Supandi
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
TRI SETYO
101 — 92
serta pengecekan di 2 buah HP milikkorban akhirnya dapat diketahui korban sebelum meninggaldunia ada percakapan dengan seorang lelaki yang kemudiandiketahui bernama Tri Setyo (Terdakwa) pekerjaan anggota TNIAL (Marinir) dan pelaku diduga oknum TNI AL (Marinir) makapihak Kepolisian berkoordinasi dengan pihak Polisi MiliterAngkatan Laut untuk bersamasama melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.18.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa pergi ke rumah Saksi4 (Sdr.Amin
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
DURAHMAN
140 — 13
Syafrudin di KantorDesa Mekarjaya dengan maksud untuk dibuatkan 7 (tujuh) Akta Jual Beli (AJB)atas tanah yang dikuasainya yaitu nama saksi Bahari als Bahari (2 AJB),sdr.Amin (2 AJB), terdakwa (1 AJB), alm.Sdr.
126 — 14
UMAR SAID), dari pihak Diknas (Sdr.YAYAK dan Sdr.AMIN) dan PT. Bank Pembangunan Daerah JawaTimur Kantor Cabang Sumenep (Sdr. BAMBANG, Sdr. PURBOYO,Sdr. ARIF dan Sdr. TAUFIK), dengan hasil sebagai berikut :48Sdr. UMAR SAID (bendahara UPT. Pragaan) menjelaskan bahwa : Dia(UMAR SAID) yang melakukan perbuatan pemalsuan identitas padabeberapa nasabah kredit Multiguna di PT. Bank Pembangunan Daerah JawaTimur Kantor Cabang Sumenep mulai tahun 2008 sampai dengan tahun 2012.Sdr.
131 — 41
SLTP, dibawah sumpahdalam persidangan, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidikandan keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa sebagai Kepala DesaKutakarya;Bahwa benar saksi merupakan Kaur Ekbang pada DesaKutakarya;Bahwa benar pada tahun 2011 Desa Kutakarya menerimabantuan ADD sebesar Rp. 52.000.000, untuk penyirtuan jalan diDusun Kedungmundu Rt. 11 dan Rt. 12;Bahwa benar berdasarkan keterangan dari pekerjanya yakni sdr.Amin
pengelolaanbantuan gubernur tersebut diakukan olehKepala Desa;Bahwa benar dari bnatuan gubernur tersebut saksi menermadari Kepala Desa sebesar Rp, 200.000, yang saksi terma hanyasatu kali dalam setahun;Bahwa benar pada tahun 2011 Desa kutakarya menermabantuan untuk peningkatan sarana dan prasarana sebesar Rp.100.000.000, dimana oleh Desa Kutakarya diperuntukkan untukrabat beton di jalan Dusun Kedungmundu Rt. 12 dengan panjangsekitar kurang lebih 900 meter;Bahwa benar yang mengerjakan rabat beton tersebut adalah sdr.Amin
gubernur tersebut diakukan olehKepala Desa; Bahwa benar dari bnatuan gubermur tersebut saksi menerimadari Kepala Desa sebesar Rp, 200.000, yang saksi terma hanyasatu kali dalam setahun; Bahwa benar pada tahun 2011 Desa kutakarya menermabantuan untuk peningkatan sarana dan prasarana sebesar Rp.100.000.000, dimana oleh Desa Kutakarya diperuntukkan untukrabat beton di jalan Dusun Kedungmundu Rt. 12 dengan panjangsekitar kurang lebih 900 meter; Bahwa benar yang mengerakan rabat beton tersebut adalah sdr.Amin
214 — 94
Hendra alias Akew dengan mengatakan Tolong PenasehatHukum, jangan bawabawa Penasehat Hukum, ada saya sama Sodikun dibelakangmuBerkaitan dengan petunjuk ini dapat disampaikan bahwa Pernyataan Saksi Sdr.Amin Abudin alias Karta yang mendengar Terdakwa minta tolong kepada Saksi Sdr.Hendra alias Akew tidak ada korelasinya dengan Unsur Kedua Dengan Sengajapada Dakwaan Subsidier Oditur Militer.Dengan demikian Penasehat Hukum mohon agar Majelis Hakim yang memeriksaperkara untuk menolak dalil petunjukpetunjuk
JULI ANTORO HUTAPEA, SH
Terdakwa:
YA IRWAN SYAHRIAL
142 — 25
Susan adalah karyawan dari Sdr.Amin Andika.Bahwa Sdr. Amin Andika adalah pemilik dari PT. Kasa MuliaUtama.Bahwa faktur penjualan peralatan kesehatan ditujukan kepada PT.Annisa Farma Dewi namun dikirimkan kepada PT. Kasa MuliaUtama.Bahwa sepengetahuan saksi PT. Kasa Mulia Utama beralamat diJalan Parit H. Husin Il.Halaman 295 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 295 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016./PN PtkHalaman 295 dari 686 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016.