SEM untukmenanyakan ketersediaan narkotika jenis sabu pada Sdr. SEM, kemudianterdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr. SEM dengan meminta saksiHARISON bin PUTRA mengambil narkotika jenis sabu pada Sdr. SEM sambilmembawa uang pembelian narkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi HARISON bin PUTRAberangkat menemui Sdr. SEM di Ds. Banteyan, Kec. Klampis, Kab.Bangkalan, bertemu dengan Sdr.

SEM, saksi HARISON bin PUTRAHal 4 dari hal 27 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2019/PN.BkImenyerahkan uangnya kepada Sdr. SEM, menerima narkotika jenis sabupesanan dari terdakwa, membawanya dan menyerahkan narkotika jenis sabutersebut kepada terdakwa;Bahwa setelah menerima narkotika jenis sabu tersebut, terdakwamenyimpannya di jaket sebelah kanan yang terdakwa gunakan, kemudianterdakwa bersama dengan saksi HARISON bin PUTRA pergi menuju kerumah Sdr.

SEM kemudian terdakwa jual kepada Sdr. BADRUN bersamaHORISON karena sebelumnya Sdr.

SEM seharga Rp. 500.000, dan kemudian sabu tersebutterdakwa berikan kepada Sdr.

Selanjutnya saksi BOBBY YOS SIHOMBING bersamasamadengan saksi PARLINDUNGAN NAIBAHO ALIAS SEM ALIAS TOKEK menuju kewarung kopi yang terletak lorong VUI Kelurahan Sigulanggulang Kecamatan Siantarutara Kota Pematangsiantar. Kemudian di warung kopi tersebut saksi BOBBY YOSSIHOMBING dan saksi PARLINDUNGAN NAIBAHO ALIAS SEM ALIAS TOKEKbertemu dengan terdakwa I.

NIKO SIMARMATA ALIAS STEP, sehingga saksi BOBBYYOS SIHOMBING dan saksi PARLINDUNGAN NAIBAHO ALIAS SEM ALIASTOKEK menawarkan laptop tersebut kepada terdakwa I. NIKO SIMARMATA ALIASSTEP, lalu terdakwa I. NIKO SIMARMATA ALIAS STEP menyuruh saksi saksi BOBBYYOS SIHOMBING dan saksi PARLINDUNGA NAIBAHO ALIAS SEM ALIAS TOKEKuntuk menunggu di rumahnya karena terdakwa I. NIKO SIMARMATA ALIAS STEPakan menjualkan laptop tersebut kepada orang lain, kemudian terdakwa I.

SEM Als. TOKEK berencana untukmengambil laptop dari dalam bangunan itu. Namun saat itu tibatiba saksiPARLINDUNGAN NAIBAHO Als. SEM Als.

SEM Als. TOKEK membawa laptop dantas tersebut pergi meninggalkan lokasi kejadian, setelah tiba di lorong VIII Kel.Sigulanggulang Kec. Siantar Utara Kota Pematangsiantar lalu saksi dan saksiPARLINDUNGAN NAIBAHO Als. SEM Als. TOKEK membuka tas tersebutdan mengambil uang sebanyak Rp. 96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah)dari dalam tas tersebut, dan kemudian sekitar pukul 07.00 Wib saksi dan saksiPARLINDUNGAN NAIBAHO Als. SEM Als.

SEM Als. TOKEK membuang tas sandangtersebut kedalam parit di pinggir jalanAtas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak mengetahuinya ;5. Saksi Parlindungan Naibaho Als. Sem Als. Tokek :Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wib saksibertemu dengan saksi Bobby Yos Sihombing di warung kopi JIn.

SEM.
- 10 (Sepuluh) lembar foto copy dilegalisir Perjanjian Jasa Angkut Tandan Buah Sawit (TBS) No. 013/PJA/JONNAS/MDN/I/2019, tanggal 2 Januari 2019, yang ditandatangani Pihak Pertama PT. Sumber Eka Mandiri a.n. UDIANTO selaku SM. Transport, Pihak Kedua a.n. JONNAS selaku Pemilik Kendaraan, Diketahui Oleh, BUTIANO selaku Dirut PT. SEM.

SEM.
- 10 (Sepuluh) lembar foto copy dilegalisir Perjanjian Jasa Angkut Tandan Buah Sawit (TBS) No. 022/PJA/M.SONANGDOLOKSARIBU/ MDN/I/2019, tanggal 2 Januari 2019, yang ditandatangani Pihak Pertama PT. Sumber Eka Mandiri a.n. UDIANTO selaku SM. Transport, Pihak Kedua a.n. M. SONANG DOLOK SARIBU selaku Pemilik Kendaraan, Diketahui Oleh, BUTIANO selaku Dirut PT. SEM.

SEM.
- 10 (Sepuluh) lembar foto copy dilegalisir Perjanjian Jasa Angkut Tandan Buah Sawit (TBS) No. 025/PJA/NITAROSITA/MDN/I/2019, tanggal 2 Januari 2019, yang ditandatangani Pihak Pertama PT. Sumber Eka Mandiri a.n. UDIANTO selaku SM. Transport, Pihak Kedua a.n. NITA ROSITA selaku Pemilik Kendaraan, Diketahui Oleh, BUTIANO selaku Dirut PT. SEM.

SEM.
- 10 (Sepuluh) lembar foto copy dilegalisir Perjanjian Jasa Angkut Tandan Buah Sawit (TBS) No. 035/PJA/SOLIKHIN/MDN/I/2019, tanggal 2 Januari 2019, yang ditandatangani Pihak Pertama PT. Sumber Eka Mandiri a.n. UDIANTO selaku SM. Transport, Pihak Kedua a.n. SOLIKHIN selaku Pemilik Kendaraan, Diketahui Oleh, BUTIANO selaku Dirut PT. SEM.

- 1 (Satu) lembar Bukti Pengeluaran KO/SEM/201907/0090, Tanggal 19-07-2019; a.n. HAMZAH JUANG HARAHAP.
- 1 (Satu) lembar Bukti Pengeluaran KO/SEM/201908/0100, Tanggal 26-08-2019; a.n. HAMZAH JUANG HARAHAP.
- 4 (Empat) lembar Rekapitulasi Angkut TBS Truck Rental Periode : Mei, Juni dan Juli 2019 HAMZAH JUANG HARAHAP.
- 1 (Satu) lembar Bukti Pengeluaran KO/SEM/201904/0145, Tanggal 30-04-2019; a.n. KHAIRUMAN LUBIS.

Bahwa kemudian petugas kepolisian yaitu saksi CHOIRUL ANANG, S.Hdan saksi SEM NUGROHO menangkap saksi ADIB RACHMADSAYUNIRpada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 19.30 WIB.didepan rumah JI. Bendungan Palasari Kav. 38 Kel. Karangbesuki Kec.Sukun Kota Malang karena kedapatan memiliki ganja, selanjutnyapetugas kepolisian melakukan penggeledahan rumah saksi ADIBRACHMAD SAYUNIR di JI.

Choirul Anang, dibawah sumpah menurut agama Islam, dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi bersama saksi Sem Nugroho sesame anggotaPolres Malang pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018, sekira pukul19.30 WIB menangkap saksi Adib Rachmad Sayunir didepan rumah Jl.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN MigBendungan Palasari Kav. 38 Kel. Karangbesuki Kec.

Sem Nugroho, dibawah sumpah menurut agama Islam, dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi bersama saksi chairul Anang sesame anggotaPolres Malang pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018, sekira pukul19.30 WIB menangkap saksi Adib Rachmad Sayunir didepan rumah Jl.Bendungan Palasari Kav. 38 Kel. Karangbesuki Kec.

Adib Rachmad Sayunir Bin Munir Soeharto, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya dipersiangan menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi Adib Rachmad Sayunir ditangkap oleh saksi Sem Nugrohodan saksi chairul Anang didepan rumah JI. Bendungan Palasari Kav. 38Kel. Karangbesuki Kec.

pack plastik klip kosong dan 1 (satu) buah kotak plastikwarna hijau, dimana dari keterangan saksi ADIB RACHMAD SAYUNIR, petugaskepolisian memperoleh informasi yang pada intinya ganja tersebut di dapat dariterdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Sem Nugroho bersama saksiChoirul Anang pada hari itu jugasekitar pukul 23.15 WIB melakukanpenangkapan terhadap terdakwadi rumah terdakwaJl.

EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat dan TurutTergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian;Menyatakan bahwa Tergugat mempunyai itikad tidak baik terhadapPenggugat;Menyatakan kedua bidang tanah yang terletak di Parit WaGatak Rt. 090, Rw. 014Desa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya Kalimantan Barat(dahulu Kabupaten Pontianak) dengan Sertifikat Hak Milik No. 7233 tanggal 4Februari 1985 Desa Pal IX Parit WaGatak, Surat ukur tanggal 27 Juli 1984, No4075/1984 Sem

, luas : + 10.200 M2 dan sertifikat Hak Milik No. 7210 tanggal 15Januari 1985 Desa Pal IX Parit WaGatak, Surat Ukur tanggal 27 Juli 1984 No.4137/1984 Sem luas : + 416.630 M2 adalah sah milikPenggugat;e Memerintahkan Turut Tergugat untuk memproses balik nama atas kedua bidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 7233 tanggal 4 Februari 1985 Desa Pal IXParit WaGatak, Surat ukur tanggal 27 Juli 1984, No 4075/1984 Sem, luas : +10.200 M2 dan sertifikat Hak Milik No. 7210 tanggal 15 Januari 1985 Desa Pal

IXParit WaGatak, Surat Ukur tanggal 27 Juli 1984 No. 4137/1984 Sem luas : +16.630 M2 keatas namaPenggugat;e Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanah yang terletak di Parit Wa GatakRt.090, Rw. 014 Desa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu RayaKalimantan Barat (dahulu Kabupaten Pontianak) dengan Sertifikat Hak Milik No.7233 tanggal 4 Februari 1985 Desa Pal IX Parit WaGatak, Surat ukur tanggal 27Juli 1984, No 4075/1984 Sem, luas : + 10.200 M2 dan sertifikat Hak Milik No.7210 tanggal 15

Januari 1985 Desa Pal IX Parit WaGatak, Surat Ukur tanggal 27Juli 1984 No. 4137/1984 Sem luas : + 16.630 M2 kepadaPenggugat;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi; DALAM KONVENSI dan REKONVENSIMenghukum kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar ongkosperkara ini sebesar Rp. 4.104.000 , (empat juta seratus empat ribu rupiah); Membaca risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Mempawah, yang menyatakan bahwa

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : Sem Nixon Ronsumbre, Pratu/31100287470989 tidak dapat diterima. 2. Membebankan biaya perkara kepada negara. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer III-19 Jayapura guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.

PENGADILAN MILITER ILI19JAYAPURA PUTUSANNomor: 05K/P M.II19/AD/1/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I19 J ayapura yang bersidang di J ayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkaPangkat/NRPJ abatanKesatuanp: Sem Nixon Ronsumbre: Pratu/31100287470989: Tabakpan 2/1 Tontaikam: Denma Brigif20/ KTempat, tanggal lahir : Manokwari, 16 September

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : Sem NixonRonsumbre, Pratu/31100287470989 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada negara.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untukmengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer I19Jayapura guna dilengkapi dengan Berita Acara PemeriksaanTersangka.Demikian diputus pada hari Senin tanggal 30 J anuari 2017 dalam MusyawarahMajelis Hakim James F. Vandersloot, S.H., M.H.

Salis Alfian Wijaya S.H.Letkol Laut (KH) NRP 13149/P Mayor Chk NRP 11020032230779Panitera PenggantiIskandar, S.H., M.H.Kapten Chk NRP 21960346030574 SALINAN PENGADILAN MILITER II19JAYAPURA PUTUSANNomor: 05K/PM.II19/AD/1/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer II19 J ayapura yang bersidang di J ayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: Sem

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarmanto bin Prapto) terhadap Penggugat (Sri Hartatik binti Hadi Supono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlah Rp. 639.000,00 (enam ratus tiga puluh sem,bilan ribu rupiah);

Kemudian terdakwamemanggil lagi saudara SEM ASSO lalu saudara SEM ASSO naik ke ataspanggung melakukan orasi dan pidato berbau makar.

Kemudian terdakwaPutusan No. 119/Pid.B/2017/PN.Tim Nomor 32 dari 68 Halamanmemanggil lagi saudara SEM ASSO lalu saudara SEM ASSO naik ke ataspanggung melakukan orasi dan pidato berbau makar.

Bahwa yang bersangkutan SOLEMAN RUNTU memiliki 2 (dua) Orang anakyang menjadi ahli waris, masingmasing bernama SEM A.RUNTU danROBERT J.RUNTU dijelaskan pula bahwa kesua kakak beradik ini sudahmeninggal dunia dan tidak memiliki keturunan. ;.

Runtu kemudian pada tahun 1981 bapak Sem A.Runtu jual kepada Frans Petrus ;Bahwa jual beli tersebut diumumkan di Desa dan saattransaksi jual beli saksi tidak hadir ;Bahwa saat jual belli tidak ada yang keberatan ;Bahwa setelah Frans Petrus membeli tanah tersebut belumlangsung ditempati oleh Frans Petrus ;Bahwa masalah antara Penggugat dan Tergugat pernahdiurus di Desa Senduk namun tidak ada penyelesaian ;11Bahwa keterangan sebagaimana surat bukti T.2 memangtelah diserahkan uang Rp.5.000.000, (lima

Runtukepada Frans Petrus karena diumumkan di Desa dan saatitu tidak ada yang keberatan ;Saksi JOHAN SUMENDAP ;Bahwa Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah yangterletak di Jaga 12 Desa Senduk ;e Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah Utara denganJalan Kebun dan Karel Tumbel , Timur dengan RobertRuntu, Selatan dengan Sekolah Dasar Inpres , dan Baratdengan Jalan Trans Sulawesi ;e Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Tergugat ;e Bahwa awalnya tanah tersebut milik dari Sem Runtukemudian dijual

Runtu yangkemudian pada tahun 1981 tanah objek tersebut telah dijual kepada bapak FransPetrus (Penggugat) dan saat jual beli antara Sem A.

Runtu telah diumumkanterlebin dahulu didesa dan tidak ada yang keberatan yang kemudiandihubungkan dengan surat bukti P.1 tersebut maka Majelis berpendapat jual belliyang dilakukan oleh Frans Petrus (Penggugat) dengan Bapak Sem A.

,batasbatasnya sekarang adalah sebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan Cempaka;Sebelah Barat : Tanah Woe Koen Sem alias Hendra;Sebelah Selatan : Tanah Woe Koen sem alias Hendra;Sebelah Utara: Jalan makam/tanah masyarakat:Bahwa batasbatasnya dapat dilihat dengan jelas sesuai dengan gambarpeta tanah tersebut;Halaman 2 dari 28 hal. Put. Nomor 29 PK/Pdt/20172.

yang terdiri dari tujun kavling berdasarkan surat jual beli, yangterletak di Desa Jatikarya (d/h Kelurahan Jati Sampurna Kecamatan PondokGede, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat, batasbatasnya sekarang sebagaiberikut: Sebelah Timur : Jalan Cempaka; Sebelah Barat : Tanah Woe koen Sem Alias Hendra: Sebelah Setatan : Tanah Woe Koen Sem Alias Hendra; Sebelah Utara : Jalan Makam/Tanah masyarakat;7.

Nomor 29 PK/Pdt/2017 Sebelah Barat : Tanah Woe Koen Sem Alias Hendra; Sebelah Setatan : Tanah Woe Koen Sem Alias Hendra; Sebelah Utara : Jalan makam/tanah masyarakat:;6. Menghukum Para Tergugat atau setiap orang maupun badan hukumyang mendapatkan hak dan padanya untuk menyerahkan seluruh objekperkara petitum Nomor 5 di atas) kepada Penggugat sekaligus, dalamkeadaan baik, bersih dan kosong dengan tanpa syarat apapun;7.

Nomor 29 PK/Pdt/2017h)c) Bahwa sebelum Para Pemohon Peninjauan Kembaliberperkara dengan Termohon Peninjauan Kembali, PemohonPeninjauan Kembali pernah mengajukan gugatan terhadap WoeKoen Sem alias Hendra dalam Perkara Nomor 274/Pdt.G/2005/PNBKS., juncto Nomor 394/Pdt/2006/PT BDG., juncto Nomor355/K/Pdt/2008 dengan alasan gugatan bahwa tanah Girik C.350milik Para Pemohon Peninjauan Kembali dikuasai seluruhnya olehWoe Koen Sem alias Hendra, padahal beliau hanya memilikisebagian kecil saja dari tanah

Toto Soebekty;5) Bahwa selanjutnya Nelson Simanjuntak menjual lagi kepadaTumpak Samosir dan selajutnya di jual lagi kepada Woe Koen Sem:6) Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan gugatantersebut karena Woe Koen Sem telah menguasai tanah seluruh bidangtanah tersebut, padahal Woe Koen Sem hanya memiliki sebagiankecil saja;Halaman 25 dari 28 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon mengganti namanya dari semula UJANG SAEPUL ROHMAN menjadi SEM PARADISE ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang GANTI NAMA tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dan didaftar sesuai ketentuan yang berlaku ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 216.000,- (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah) ;

1990 sebagaimanatercantum dalam KTP yang dikeluarkan oleh disdukcapil Kabupaten Sukabumitertanggal 19 Juli 2013 ; Bahwa Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran .Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Cbd Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohon, yaituUJANG SAEPUL ROHMAN ; Bahwa dengan nama UJANG SAEPUL ROHMAN, pemberian dari kedua orangtua Pemohon tersebut, pemohon merasa kurang percaya diri dalam dunia kerja.Pemohon bermaksud hendak mengganti nama menjadi SEM

untukmendaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sukabumi sudilah kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnyamemeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN CbdMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya darisemula UJANG SAEPUL ROHMAN menjadi SEM

Bukti P.3) .Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 434/45 / VI / 2012 , (Bukti P4) ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 4707 / 17 / PEMDES / I / 2019atas nama UJANG SAEPUL ROHMAN , (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat , Pemohon mengajukan3 (TIGA) orang saksi dipersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :iSaksi AOS , disumpah dipersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Ujang Saepul Rohman dan sejak kecil Pemohondipanggil dengan nama SEM

PARADISE ;Bahwa saksi tidak tahu alasan dipanggil dengan nama tersebut ;Saksi ASEP , disumpah dipersidangan dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon bernama Ujang Saepul Rohman dan sejak kecil Pemohondipanggil dengan nama SEM PARADISE ;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Cbd Bahwa saksi tidak tahu alasan dipanggil dengan nama tersebut ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN CbdDe Menetapkan Pemohon mengganti namanya dari semula UJANG SAEPULROHMAN menjadi SEM PARADISE ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang GANTINAMA tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dan didaftar sesuai ketentuan yang berlaku ;4.

SEM IMLAWAL, AMa.

SEM IMLAWAL,AMa.

ijin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1)UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiSem Nugroho dan saksi Qosim Riyadi, Keduanya anggota Polri Polres KotaHal.2dari24 halaman, Putusan Perkara No.687Pid.Sus/2016/PN MLGMalangsedang melakukan penyelidikan penyalahgunaan narkoba diwilayahjalan Raya Sulfat, selanjutnya sekira pukul 19.00 wib saksi Sem

Nugroho dansaksi Qosim Riyadi sampai di sebuah tempat tambal ban tempat terdakwabekerja dan melihat saksi Luken Cavestany Hernanda dengan gerak geriknyayang mencurigakan, setelah didekati dan dilakukan penggeledahan laluditemukan 1(satu) pil kKoplo/iwak berlogo , yang mana pil koplo/iwak berlogo tersebut dibeli dari terdakwa yang pada saat itu juga terdakwa ada ditempattersebut, selanjutnya saksi Sem Nugroho dan saksi Qosim Riyadi lansungmelakukan penangkapan dan penggeledahan juga terhadap terdakwa

sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangHal.4dari24 halaman, Putusan Perkara No.687Pid.Sus/2016/PN MLGKesehatan.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiSem Nugroho dan saksi Qosim Riyadi, Keduanya anggota Polri Polres KotaMalangsedang melakukan penyelidikan penyalahgunaan narkoba diwilayahjalan Raya Sulfat, selanjutnya sekira pukul 19.00 wib saksi Sem

Nugroho dansaksi Qosim Riyadi sampai di sebuah tempat tambal ban tempat terdakwabekerja dan melihat saksi Luken Cavestany Hernanda dengan gerak geriknyayang mencurigakan, setelah didekati dan dilakukan penggeledahan laluditemukan 1(satu) pil koplo/iwak berlogo , yang mana pil koplo/iwak berlogo tersebut dibeli dari terdakwa yang pada saat itu juga terdakwa ada ditempattersebut, selanjutnya saksi Sem Nugroho dan saksi Qosim Riyadi lansungmelakukan penangkapan dan penggeledahan juga terhadap terdakwa

saksi Qosim Riyadi; Bahwa benar saksi menerangkan saksi Sem Nugroho dan saksi QosimRiyadi menanyakan kepada saksi dapat dariman pil koplo tersebut; Bahwa benar saksi menerangkan pil koplo tersebut saksi beli dariterdakwa; Bahwa benar saksi menerangkan selanjutnya saksi Sem Nugroho dansaksi Qosim Riyadi lansung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketeranganTerdakwayang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Kosa Bin Ibnu Kosa) dengan Pemohon II (Hamdia Besi Binti Sem Besi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2009 di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
4.

PENETAPAN1232/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ismail Kosa Bin Ibnu Kosa, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Hamdia Besi Binti Sem Besi,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 09 Juni 2007 dihadapan Wali Nikah Sem Besi dan MaharHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1232/Pdt.P/2016/PA MORTBberupa Uang sejumlah Rp. 1.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hamajae Gogilopu dan InikiSamuda, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon

memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Kosa Bin IbnuKosa) dengan Pemohon Il (Hamdia Besi Binti Sem

Baikole Fang Bin Fang, Umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 09 Juni 2007 diDesa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotal; Bahwa Sem Besi sebagai wali nikah pada perkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Kosa Bin lbnuKosa) dengan Pemohon II (Hamdia Besi Binti Sem Besi) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juni 2007 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;4.

(enambelas ribu empat ratus lima puluh delapanmeter persegi) atas nama Woe Koen Sem;Sertipikat Hak Milik Nomor 367/Desa Sukamanah tertanggal 5 Juni2002, Surat Ukur Nomor 75/Sukamanah/2001 tertanggal 29 Juni 2001seluas 28.500 m?

(enam belas ribu empatratus lima puluh delapan meter persegi) sesuai Surat Ukur tanggal 29112001 Nomor 78/Sukamanah/2001 terbit tanggal 562002, terdaftaratas nama Woe Koen Sem;Bahwa Saudara Woe Koen Sem memperoleh tanah tersebut dari ImanSetiadi B. H. Mista Jonih atas bekas tanah milik adat C Nomor 454 P.56 S.40 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/230/PPAT/Jonggol/1994 tanggal 23 Juni 1994 yang dibuat oleh dan di hadapan Drs.

(enam belas ribu empatratus lima puluh delapan meter persegi) sesuai Surat Ukurtanggal 29112001 Nomor 78/Sukamanah/2001 terbit tanggal562002, terdaftar atas nama Woe Koen Sem;Bahwa, Saudara Woe Koen Sem memperoleh tanah tersebutdari Iman Setiadi B. H. Mista Jonih atas bekas tanah milik adatC Nomor 454 P. 56 S.40 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor594.4/230/PPAT/Jonggol/1994 tanggal 23 Juni 1994 yangdibuatoleh dan dihadapan Drs.

Nomor 1206 Persil 56 atas nama WoeKoen Sem dan Persil Nomor 55 dan persil Nomor 57 Blok S. 40 telahdimutasi menjadi Girik C. Nomor 1205 atas nama L.

atas nama Woe Koen Sem;e Bukti TIl.Intv6 adalah Girik C. 454 atas nama Mista Jonih, mutasi Persil55 dan Persil 57 atas nama Lie Simin Sunaryo, Persil 56 atas nama WoeKoen Sem;e Bukti T2 adalah Warkah Permohonan Sertipikat Hak Milik Nomor360/Sukamanah, Nomor Warkah. 4203/2002 atas nama L.

Bahwa Para Penggugat adalah Istri dan Anakanak kandung dari Almarhum SEMLEUW, sehingga Para Penggugat adalah merupakan Para Ahli waris yang sahmenurut hukum dari Almarhum SEM LEUW;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara Almarhum SEM LEUW dan SUNTJE APAMOLANGO,memperoleh 3 (tiga) orang anak yaitu:a. FEGI LEUW;b. INGGRIANY LEWU;Cc. YEMES LEUW;3.

Bahwa Almarhum SEM LEUW, telah meninggal dunia pada hari selasa, tanggal15 Juli Tahun 2003, berdasarkan Akta Kematian No: 471.1/558/BTA. /2003,Tertanggal 25 Juli;4.

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa adalah milik dariParaPenggugat, sebagai warisan dari Almarhum SEM LEUWyang merupakan budelwarisan yang belum terbagi;21.

Bahwa objek Penyerahan, bahwa bidang tanah luas 25.000 m2(meter bujur sangkar) berikut 400 (empat ratus) pohon kelapa diatasnya adalahtelah menjadi milik ASENG LEUW Alias SEM LEUW ;3.

Menyatakan bahwa Almarhum SEM LEUW adalah pembeli yang beritikad baikdan benar ;3. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan oleh ParaPenggugat / Para Pembanding dalam perkara ini ;4. Menyatakan Para Penggugat/Para Pembanding adalah ahli waris yang sah dariAlmarhum SEM LEUW, oleh karena itu berhak atas tanah objek sengketa ;5. Menyatakan bahwa Para Penggugat / Para Pembanding adalah ParaPenggugat / Para Pembanding yang beritikat baim dan benar ;6.

saksi JOWEL WUKA sehingga saksi JOWEL WUKA mengambilkembali sepeda motor miliknya namun terdakwa tidak mau memberikan kuncikontak sehingga saksi JOWEL WUKA membuat kunci duplikat atas motormiliknya, selanjutnya hari Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekitar jam 17. 30Wit terdakwa OBET HILAPOK melihat sepeda motor milik saksi JOWELWUKA yang sedang di parker di depan rumah HENGKI KALOLIK kemudianterdakwa yang masih memiliki kunci kintak langsung menghidupkan motor danmembawa motor tersebut ke rumah SEM

ELOPERE.e Bahwa pada hari senin tanggal 03 Januari 2011 sekitar jam 06.00 Wit terdakwakembali ke rumah saksi SEM ELOPERE dan membawa motor ke bengkel dijalan JB Wenas Wamena dan minta diservis oleh saksi NUR ALI sehingga saksiNUR ALI membongkar mesin dan mencatat alatalat motor yang rusak kemudianmenyerahkan nota pembayaran kepada terdakwa, selanjutnya pada hari Jumattanggal 07 Januari 2011 bertempat di Honai Lama terdakwa ditangkap olekpetugas Kepolisian dari Polres Jayawijaya.e Bahwa saksi korban

Saksi baru mengetahui kejadian tersebutesok harinya tanggal 1 Januari 2011 dari saksi Hengky Kalolik;Bahwa saksi kemudian mencari motornya dan mengetahui dari saksi Sem Eloperebahwa motor saksi pernah diparkir dirumahnya namun sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi mencari terdakwa Obeth Hilapok dan mendapatinya sedangmembersihkan rumput di kantor Distrik Pelebaga dan menanyai terdakwa perihalmotor miliknya namun terdakwa mengatakan tidak tauh sambil mengayunkan parangkearah saksi namun saksi menghindar

Wuka sehingga pada tanggal 30 Desember 2010 saksiJowel Wuka mengambil kembali motormya dan menitipnya dirumah saksiHengky Kalolik;Bahwa uang setoran tersebut terdakwa gunakan untuk memperbaikai jok motor ,membayar tilang dan keperluan pribadi;Bahwa benar pada saat saksi Jowel Wuka datang mengambil motornya terdakwatidak menyerahkan kunci kontak yang asli;Bahwa benar terdakwa membawah motor dan menyimpan dibelakang rumahSem Elopere dan kemudian pada tanggal 03 Januari 2011 terdakwa kembalikerumah Sem

ratus ribu rupiah) danmenyerahkan nota kepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak pernah kembali membayar ongkor perbaikan kepadasaksi Nur Ali;Bahwa benar terdakwa kembali mengambil motor milik Jowel Wuka denganmaksud untuk memperbaiki dan mengojek lagi;Bahwa benar terdakwa tidak mendapat ijin dari saksi Jowel Wuka untukmengambil motor tersebut;Bahwa benar saat motor diambil dari rumah Hengky Kalolik masih dalamkeadaan utuh dan bisa dijalankan lalu terdakwa titipkan selama 3 (tiga) haridirumah Sem

SEM (dalam daftar pencarian orang)yang juga tinggal di Kunak Malaysia dengan mengatakanHASNI KAMU MAUKAH LAGI ANTAR BARANG dandijawab oleh terdakwa BARANG ITU HARIKAH laludijawab oleh Sdr. SEM IYA, NANTI SAYA BAGI 20 (DUAPULUH) JUTA, TAPI JANGAN KASI TAU KAK RANI YA dandijawab oleh terdakwa IYA, dimana maksud terdakwaadalah membawa barang tersebut dari Tawau Malaysiake Parepare Indonesia, selanjutnya 2 minggu kemudianyakni pada awal bulan April 2015 Sdri.

SHASHA punmengatakan kepada terdakwa JAGA BAIKBAIK NIBARANG YA, KALAU SUDAH SAMPAI NUNUKAN TELPONSAYA ATAU SI SEM YA dan dijawab oleh terdakwa IYAlalu Sdri. SHASHA memberikan uang kepada terdakwasebesar RM 1.000 (seribu ringgit malaysia) untuk biayaperjalanan dari TawauNunukanParepare, lalu terdakwauang sebesar RM 1.000 dari Sdri. SHASHA tersebut telahdipergunakan oleh terdakwa untuk membeli tiket kapalkepada Sdr.

Terdakwa dijanjikanakan diberikan upah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) oleh saudara Sem yang merupakan pacar dari saudariShasha bilamana televisi tersebut sudah sampai di ParePare.Saudari Sasha yang menyerahkan televisi tersebut kepadaterdakwa ketika berada di Imigrasi Tawau Malaysia dan padaSaat itu saudara Sem sudah berada di ParePare.

Bahwa kedua bidang tanah tersebut di atas Penggugat dapat membeli darimasingmasing: Sertifikat Hak Milik Nomor 7233, tanggal 4 Februari 1985Desa Pal IX Parit WaGatak, Surat Ukur tanggal 27 Juli 1984, Nomor4075/1984 Sem, Luas: + 10.200 m? (sepuluh ribu dua ratus meter persegi)dibeli dari Ledong Harunah dan Sertifikat Hak Milik Nomor 7210, tanggal 15Januari 1985 Desa Pal IX Parit WaGatak, Surat Ukur tanggal 27 Juli 1984,Nomor 4137/1984 Sem, luas: + 16.630 m?

(sepuluh ribu dua ratus meter persegi) dan Sertifikat Hak MilikNomor 7210, tanggal 15 Juli 1985 Desa Pal IX Parit WaGatak, Surat Ukurtanggal 27 Juli 1884, Nomor 4137/1984 Sem, luas + 16.630 m?

Nomor 701 PK/Pdt/2017Nomor 7233, tanggal 4 Februari 1985 Desa Pal IX Parit WaGatak, SuratUkur tanggal 27 Juli 1984, Nomor 4075/1984 Sem, luas: + 10.200 m7?(sepuluh ribu dua ratus meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 7210,tanggal 15 Januari 1985 Desa Pal IX Parit WaGatak, Surat Ukur tanggal 27Juli 1984, Nomor 4137/1984 Sem, luas: + 16.630 m?

(sepuluh ribu dua ratus meter persegi)dan Sertifikat Hak Milik Nomor 7210, tanggal 15 Januari 1985 Desa Pal IXParit WaGatak, Surat Ukur tanggal 27 Juli 1984 Nomor 4137/1984 Sem, luas:+ 16.630 m?

(sepuluh ribu dua ratus meter persegi) dan Sertifikat HakMilik Nomor 7210, tanggal 15 Januari 1985 Desa Pal IX Parit WaGatak,Surat Ukur tanggal 27 Juli 1984 Nomor 4137/1984 Sem, luas: + 16.630 m?

Blimbing Kota Malang, kemudian sekira pukul 19.15 wib ketikasampai di daerah jalan Terusan Wiriaga saksi SEM NUGROHO dansaksi QOSIM RIYADI melihat seseorang yang mencurigakan lalu ketikaorang tersebut masuk ke dalam teras rumah selanjutnya saksi SEMNUGROHO dan saksi QOSIM RIYADI memberhentikan orang tersebut,yang kemudian diketahui orang tersebut bernama terdakwa NANANGKRISTIONO BIN SLAMET.

Saksi SEM NUGROHO dan saksi QOSIMRIYADI melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan1 (satu) plastik klip kecil yang diduga berisi Narkotika Gol. jenismetamfetamina/ shabu, uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) handphone Samsung flip warna putin dengan simcard nomor081331898007, kemudian saksi SEM NUGROHO dan saksi QOSIMRIYADI membawa terdakwa dan barang bukti yang ditemukan pada saatpenggeledahan ke Polres Malang Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dari pemeriksaan

Blimbing Kota Malang, kemudian sekira pukul 19.15 wib ketikasampai di daerah jalan Terusan Wiriaga saksi SEM NUGROHO dansaksi QOSIM RIYADI melihat seseorang yang mencurigakan lalu ketikaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Migorang tersebut masuk ke dalam teras rumah selanjutnya saksi SEMNUGROHO dan saksi QOSIM RIYADI memberhentikan orang tersebut,yang kemudian diketahui orang tersebut bernama terdakwa NANANGKRISTIONO BIN SLAMET.

Saksi SEM NUGROHO dan saksi QOSIMRIYADI melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan1 (satu) plastik klip kecil yang diduga berisi Narkotika Gol. jenismetamfetamina/ shabu, uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) handphone Samsung flip warna putin dengan simcard nomor081331898007, kemudian saksi SEM NUGROHO dan saksi QOSIMRIYADI membawa terdakwa dan barang bukti yang ditemukan pada saatpenggeledahan ke Polres Malang Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa dari pemeriksaan

dan saksiQOSIM RIYADI melakukan penyelidikan peredaran gelap narkotika diwilayah kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang, kemudiansekira pukul 19.15 wib saksi SEM NUGROHO dan saksi QOSIM RIYADIsaat sampai di jalan Terusan Wiriaga Kel.