Pengakuan adalah merupakan alatbukti yang sempurnah dan mengikat, akan tetapi perkara ini menyangkut tentang masalahperceraiaan maka Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatanya walaupun telahdiakui oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai pencatat Nikah sebagimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia (KHI), oleh karena itu Penggugat mengajukan alat bukti (P) ;Menimbang, bahwa alat bukti (P) yang diajukan

permohonantersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti Akta Nikah ( bukti P ) sebagailandasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P) adalahakta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, mempunyai kekuatanpembuktian sempurnah

permohonantersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti Akta Nikah ( bukti P ) sebagailandasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya aqad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian Majelis Hakim menilai bukti (P) adalah aktaautentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, mempunyai kekuatanpembuktian sempurnah

dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti Surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telan memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah

(Foto Kopi Akta Nikah )yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah danmengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, makaterbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalampernikahan yang sah sehingga dapat diterima sebagai alat bukti

Direktorat Urusan Agama Islam untuk keperluan ibadahsosialMenimbang, bahwa Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan :(4) Sesuai dengan penghasilannya suami menanggung (a) nafkah, kiswah dan tempatkediaman bagi istri, (b) biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biaya pengobatanbagi istri dan anak (c) biaya pendidikan bagi anak ;(5) Kewajiban suami terhadap istrinya seperti tersebut pada ayat (4) huruf a dan b diatas mulai berlaku sesudah ada tamkin sempurnah dari istrinya ;(6) Istri dapat membebaskan

dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti Surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah

(Foto Kopi Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurnah dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, maka terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalampernikahan yang sah sehingga dapat diterima sebagai alat bukti

(Foto Kopi Akta Nikah ) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, maka terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah sehinggadapat diterima sebagai alat bukti

dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti Surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telan memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah

nasihat agarPemohon mengurungkan niatnya untuk menunda perkawinan anak Pemohondan menunggu sampai batas minimal usia perkawinan, namun tidak berhasilakan tetapi Pemohon bersikeras melanjutkan perkaranya dengan alasankhawatir terjadi sesuatu halhal yang dilarang oleh agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat, yaitu bukti P1 (Asli surat penolakan pernikahandari KUA) dan bukti P2 (fotokopi akta kelahiran), bukti tersebut berupa aktaautentik yang sempurnah

No.1977/Pdt.G/2019/PA MksMenimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti Surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah dan mengikat, oleh karena ituantara Pemohon dan Termohon harus dinyatakan sebagai suami isteri

(Foto Kopi Akta Nikah )yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang sah sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan meteril, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut maka terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalampernikahan yang sah sesuai Pasal 2 UndangUndang

dan 2 orang saksi bernamaSISTER dan BROTHER, memberi keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana telah diurai dalam duduk perkara putusan ini;Menimbang, bahwa bukti P yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya isibukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa hukum telah terjadinya akadnikah antara Pemohon dengan Termohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteriil serta mempunyai kekuatan pembuktianmengikat dan sempurnah

bukti Akta Nikah ( bukti P ) sebagailandasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahPutusan Nomor 22/Pdt.G/2013/PA Wsp Hal. 5 dari 9 halterjadinya agqad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P) adalahakta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, mempunyai kekuatanpembuktian sempurnah

Kawin No.83/Pdt.P/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa untuk membuktikan permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat, yaitu bukti P1 (asli Surat penolakan pernikahan dariKUA), dan bukti P2 (fotokopi akta kelahiran), bukti tersebut berupa akta autentikyang sempurnah dan mengikat, sehingga terbukti bahwa anak Pemohon bernamaHaslindamasih di bawah umur, dengan demikian maka bukti P1 danbukti P2 dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Pemohon,memberiketerangan di depan

dailildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah

(poto kopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Barat : dulu tanah garapan Hj.Najmiah Muin, sekarang tanah PT.GMTD.Tbkuntuk diserahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong sempurnah tanpa syarat apapun, bila perlu dengan bantuan polisi dan aparat hukum lainnya.6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) per hari jika Tergugat tidak mentaati isi putusan ini terhitung sejak perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap ;7.

mempunyaikewajiban untuk mengembalikan uang milik tergugat yang pernahdiserahkan kepada Penggugat yang jumlahnya sebesar Rp. 900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah ).13.Bahwa dengan dibatalkan Surat Perjanjian Perikatan Jual Beli tertanggal6 September 2010 serta Penggugat segera mengembalikan uang miliktergugat sebesar Rp. 900.000.000, ( sembilan ratus juta rupiah ), makaTergugat harus segera menyerahkan kembali tanah milik Penggugat (Tanah objek sengketa ) secara suka reka dalam keadaan kosong,sempurnah

Thk.Untuk diserakan kepada Penggugat dalamkeadaan kosong sempurnah, tanpa syarat apapun,bila perlu dengan bantuan polisi dan aparat hukumlainnya.7. Menghukum Tergugat untuk mebayar uang paksa ( dwangsong ) sebesarRp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) perhari bila mana tergugat tidak maumentaati isi putusan ini, terhitung sejak perkara ini memperoleh kekuatanhukum tetap.8. Menghukum Tergugat untuk mentaati isi Putusan. Halaman 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 318/Pdt.

dari yang dijanjikan sebesar Rp 2.500.000.000, (Dua milyar limaratus juta rupiah), uang yang telah diterima Penggugat tersebut harus Penggugatkembalikan kepada Tergugat tanpa syarat apapun ;Bahwa dengan dibatalkannya surat pengikatan jual beli bertanggal 6 September2010 dan Penggugat segera mengembalikan uang milik Tergugat sebesar Rp900.000.000 (Sembilan ratus juta rupiah) maka Tergugat harus segeramengembalikan tanah milik Penggugat (tanah objek sengketa) secara suka reladalam keadaan kosong sempurnah

No. 13 /Pdt.G/2015/PA Wspdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P) adalahakta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, mempunyai kekuatanpembuktian sempurnah dan mengikat, oleh karena itu antara Pemohon danTermohon harus dinyatakan sebagai suami isteri yang sah sehingga diajukannyapermohonan ini adalah berdasarkan hukum:;Menimbang, bahwa saksisaksi telah didengar kesaksiannya didepanpersidangan dibawah sumpah dan telah memberi kesaksian berdasarkanpenglihatan