Ditemukan 341 data
30 — 23
waktu terakhir Penggugat mencobauntuk menghubungi kuasa hukum dari Tergugat untuk minta kejelasantentang nilai perdamaian namun Penggugat disuruh menunggu sampaiPemilik saham terbesar yaitu saudara Franz Elmar Bader datang padahalPenggugat tahu tanah yang menjadi obyek perkara ini sudah ditransaksikanatau dialinkan kepada orang lain walaupun belum sepenuhnya dibayarsehingga ada kekhawatiran dan kesengajaan dari Tergugat untukmeninggalkan dan tidak memberitahukan keadaan ini kepada pihakPSIIQUG AL Sessa
13 — 9
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmZaE4 2.SESSA VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Umur 30 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, NIK, Bertempat tinggal di Kota Batam, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ANDY NUREZTA.
1.Siti Muhana
2.Ubin Narasati Tasik
3.Lis Larasati
4.Sisca Dewi Irmawati
Termohon:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Papua Barat,
2.Kementerian Perhubungan Republik Indonesia,
103 — 192
POSES ....cccecceeceecceeeeeeeeeeseeeseeees : Rp 100.000,00;Sessa beceeaueeeuuueeseueeeeaueesuueeueneaaes P Rp 952.000,00:ANQGIAN 0... eee cece eeeeeseeeeeeeeeeeeesMivcccecccccccceeeueeesueeeseeeeseaeeeaeeneeees PNBP ...i...ccccceceeecseeeeeeeeeeeeaeeen ees * Rp 60.000, 00;Dicer cue ces oan ones eewewen enema ene wanes eee a S: R 0,00;UMPAN..........ccceeeesscceeeeeeeeeeeeeeees P a6... seeeeeennareeeesnnreceesnnaecenieenon M : Rp 10.000,00:ec) fc ee7.
101 — 32
RECAKSI ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;Soccccecccecueeceesueueueeeeaueseeeeaeeueuess L Rp10,000,00:CQES ooeceeccscescsssssssssssseeeeeeeeeeeeeesqi occccccceccccseeuesesseeeueeeeueueeeeaeeeeas PNS) re Rps0.000,00;Sessa ueceeueuuuueeusuuueceeeuaueueaeaeeuaans P .
RABULI. U
Tergugat:
1.ERDI
2.MUSTAAN
109 — 55
RECAKSI .........ccccceceeeeeueeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;$B enna sin tne sits nates enn ene nannies ene P: R 30.000,00;ENndaftaran ........ccccceceeeceeeeseeeees PMi ecccccceeeeceseeuseeeeeeeueeeeueaeueeeeenas PNBP oo..cccecccceecseeeeeseeeseeeeeenaeeees , RB 0:000,00;Sessa eeceeueuueueeusuuueceeeeaueueaeaeeneans P . Rp3.300.000,00:ANQGIAN .......cceeeeceeeetseeeeeeeeeeeeeser P: Rp3.000.000,00;emeriksaan setempat .............7.
83 — 32
; Bahwa tanah Masjid belum bersertifikatBahwa benar saksi tahu persis tanah yang jadiSONQKETA sna se ent ne see eeBahwa saksi tidak tahu Masjid Babunnajah, tapiMasjid Baiturrahman saksi tahu ;Bahwa TK, SD dan SMP berdiri di lokasi obyeksengketa pada tahun 1983; Bahwa TPA dibentuk pada tahun 1983;Bahwa benar saksi biasa berjamaah di MasjidBaiturrahman; Bahwa Masjid Baiturrahman didirikan pada tahun1972 ; eeBahwa saksi tinggal diseberang Jalan MasjidBaiturrahman dekat KantorGUBErnNUr j= #6588 sss Sessa
95 — 60
dengan sertifikat No. 8604 ,sertifikat tersebut atas nama Gusti Ngurah Agung Juli Artawan (Penggugat);Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat pemilik pertama tanah itu ; Bahwa pada wakiu saksi mau mencarikan pembeli saksi melihat fotocopysertifikat tanah itu nama pemiliknya adalah Penggugat ; hal 17 dari 14 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 227/Pdt.G/2014/PN Dps18Bahwa tidak terjadi jual beli akhirnya hubungan saksi dengan PenggugatTEFDULUS, sessssesnsnnessessennnnnnssemesenenrinnssnns nena SESSA
H.L.ZIBUKA
Tergugat:
1.Sarni alias Wa Oro binti La Budale
2.La Budale bin La Mbara
168 — 128
Rp50.000,00:LOSES wecccccseeccceecesseeeeeeeeeaeeenneesoe eeeccccccccceeeecaeeeeseeeeeeeeeetaaeeeeteas PNBP .......ccccccceecceeeeeseeeeaeseeeerenes , RP6O.000,00;Sessa ec eeeeceeeeeeesaaaeseneeeeeeteaeeeeneas P : Rp980.000,00:ANQGIAN 0... ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee esGo eeccccceccseseseseeceeeceecesaessseeeeneneeees P; : Rp2.725.000,00;emeriksaan setempat .............7.
Rahim Husen
Tergugat:
PT. GELORA MANDIRI MEMBANGUN
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Negara Republik Indonesia di jakarta Cg. Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan(KLHK)
2.pemerintah Negara Republik Indonesia di Jakarta cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN)
3.Pemerintah Negara Republik Indonesia di Jakarta Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta Cq. Pemerintah Daerah Propinsi Maluku Utara di Sofifi Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Halmahera Selatan di Labuha
155 — 113
RECAKSI .........cccccceeeceseeeeeeeeeeaees : Rp190.000,00;Sic cececccecueeeceesueueeeseuueeeeeeeaeeeueuess P: Rp100.000,00;Halaman 27 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Lbh NBP occcccssesesseseessssssseseesssssensees RP60.000,00;Sessa saeeeeeeeeeeeseusenncneeeeeeeeeeeeeeees P . Rp2.200.000,00:ANQGIAN .......cceeeeceeeetseeeeeeeeeeeeesJumlah Rp2.560.000,00;(dua juta lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Lbh
ABDU Hi.WAROBI
Tergugat:
1.RAIHANI Hi.TRAJUDIN
2.RAHMA Hi.TRAJUDIN
78 — 23
Rp50.000,00:OSES .eececccccccceeeeesesseeeeeeeeeeeeeeesDoeeccecccessteceeeeeeeeesssnnseeeeeeeeeeseeeees PNS) ee RP70.000,00;Sessa saeeeeeeeeeeeseecesacueeeeeeeeeeeseeeeas P : Rp15.500,000,00:ANQGIAN 0... ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee esee P; Rp15.500.000,00;emeriksaan setempat .............Jumlah Rp31.140.000,00;(tiga puluh satu juta seratus empat puluh ribu)Halaman 25 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Lbh
49 — 17
Bahwa guna menyakinkan pada Penggugat III serta guna menjamin bahwa modalyang telah di setorkan oleh Penggugat III tidak hilang maka sebagai jaminan Tergugatmenyerahkan 1 BG BRI tanggal 01092008 sebesar Rp. 950.000.000 dan selanjutnyadiserahkan pada Bapak Eddy Prajito Hiana untuk dicairkan di Bank Panin ternyata BGtersebut ditolak dengan alasan saldo tidak cukup.HSI SESSA SS EES SEIS SSE SS SSIS IE 16. Bahwa......... 0.06.451.
16 — 2
yang menurut Majelis Hakim dirasa telah sesuaidan dipandang telah tepat serta memenuhi rasa keadilan, baik secara yuridis, sosiologis, danfilosofis, yang mana akan ditentukan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa selain pidana penjara yang dijatuhkan sesuai dengan ketentuan pasal112 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009, tentang Narkotka, kepada terdakwa juga dikenakan pidanadenda, yang besarnya denda serta penjara atas pengganti denda apabila tidak dibayar akanditentukan dalam amar putusan; eS sae Sessa
ALFON, SH., MH
Tergugat:
1.RUSITA MURNIASI, S.Sos., M.Si
2.ANUGRAH INDANTO BERKU, S.STP
3.ALBERTO HERU PONATO, S.IK
133 — 34
Rp 50.000,00:LOSES vicceccccccccseseeeeesseueesueeseuueesMi ecvcccceceeceseeeeseseeeeeeeeeeeueueeaeeeees PNS) re Rp 90.000,00;Sessa ueceeueuueuceusuuueceeeuaueueeeaueuaens P . Rp900.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena ete6...... soeeteeessnnneneeeesnnneneeesnneeesan P . Rp750.000,00:emeriksaan setempat .............7.
1.Ir. Irma Dearmawati Purba
2.Rosita Purba
3.Dameria Martha Purba
4.Irwan Dedy Purba
Tergugat:
Sarmahalim Purba
34 — 6
Rp 50.000,00:OSES .eececccccccceeeeesesseeeeeeeeeeeeeeesDoeeccecccessteceeeeeeeeesssnnseeeeeeeeeeseeeees PNS) ee Rp 30.000,00;Sessa saeeeeeeeeeeeseecesacueeeeeeeeeeeseeeeas P. Rp 400.000,00:ANQGIAN 0... ee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee esee PNBP Panggilan ...........::::ccceee Rp 20.000,00;T easeeee so eeeeeessnnneneeeesanaineeesaneeesan P . Rp 400.000,00:emeriksaan setempat .............8.
9 — 4
Weng Muda SESSA ss cusanaes ss ss cnmmmme 21s svmccnme o4 04s momma Rp. 1,000.000,c.uang iddah sebanyak 3 bulan X Rp 500.000. ........... = Rp. 1.500.000.. Bahwa untuk masalah gugatan menyangkut harta bersama (gono gini)dengan PEMOHON secara tegas menolak. Sebab dalam perkara iniadalah perkara perceraian maka tidak dapat digabungkan dengangugatan harta bersama dalam perkawinan. Sebagaimana Yurisprudensitetap MARI no 913 K/Sip/1982, tanggal 21 Mei 1983;.
96 — 12
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkany SS sssss Sessa SSS SS SSS Sis See4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: 777777777 353555 r rrr Satu unit KBM Toyota Avanza warna silver Nopol K8424VCNoka MHKM1BA3JCK098945, Nosin DL 98007; Satu lembar STNK KBM tersebut diatas an. Suhartini alamatMargoyoso Rt. 08 Rw. 02 Kalinyamatan Kab.
41 — 2
ternyatadatang Polisi dari Polda Riau, menggeledah isi mobil dan memerintahkanagar mobil beserta seluruh penumpangnya untuk menuju Polda Riau ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Bahwa tujuan menerima uang itu dimaksudkan Terdakwa III dan kawankawan untuk mengetahui siapa Boss besar dibelakang saksi Eri Susantoyang mendanai peredaran Narkotika di Pekanbaru ;a Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah pulamengajukan saksi A De Charge, dibawah sumpah menerangkan sebagaiRTE Sessa
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Sunardi Sihite
41 — 12
Tempat tanggal lahir : Apoan, 17 Maret 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal :Perumahan Shogun city jalan Drs Esau Sessa Kab.Manokwari Papua Barat.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :Dandenma XVIII/Kasuari selama 20 hari sejak tanggal 24 November 2019 sampai dengantanggal 13 Desember 2019 berdasarkan Surat Keputusan penahanan sementara Nomor :Kep/10/XI/2019 tanggal 24 November 2019, kemudian dibebaskan dari penahanansementara sejak tanggal
1.Abas Arifin
2.Syafrudin H. Ali
3.Suratman
4.Ismail Baranuri
5.Moh. Natsir Baranuri
6.Mohamad Ichsan
Tergugat:
1.Bupati Ende
2.Lurah Mbongawani
3.Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prov. NTT Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Ende
101 — 49
PVOSES oo. cccecceeceecceeeeeeeeeeeeeeeeaees j Rp300.000,00;Sessa beeeeaaeeeuuueeseeuceeeaueeeueeeueeeanes P . Rp480.000,00:ANQGIAN ....... cece cece eeeteeeeeeeeeeeeeesMivcccccccccccceceueeesueeeeeeneeeeaeeeueeneeees P: Rp30.000,00;NBP Panggilan...........:ccccceeeee P aBD ccccccccecuueceeueeeeeueeeeeaueeeaeeeueneaaes R.
58 — 23
I SESSA Ales ae cs nsmmane 2 u 22 exmmmmeme 2x ss rmmnemmme 2 22 ema 087.