PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan.PENGGUGAT , umur 33 tahun , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: PenggugatMel a wanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pegawaiharian PU, tempat tinggal Kabupaten Sidrap

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pemikahan diMaritengngae , Kabupaten Sidrap, pada tanggal 07 April 2004, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap tertanggal 20 April 2004;2, Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 5 tahun 9 bulan dan bertempat tinggal di rumahorangtua tergugat

Bahwa persoalan tersebut kemudian semakin memuncak dan sudah sulit diatasi,percekcokan terjadi tepatnya pada bulan Februari 2010, tergugat selalu marah saat ibupenggugat datang jalanjalan ke rumah orangtua tergugat di Lainungan Sidrap, sehinggapenggugat pulang bersama orangtua penggugat ke Jalan Seroja, Pinrang;7. Bahwa dengan kejadian tersebut penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggalselama 2 tahun 4 bulan yang berlangsung sejak bulan Februari 2010 hingga sekarang;8.

dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat , yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalarn perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. tanggal 20 April 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dank arenagugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat , makadiperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 263/Pdt.G/2022/PA Sidrap, tanggal 20 Juni 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqaidah 1443 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

AS 383413 yang tertera nama LIZA LAMBITA lahir di sidrap tanggal 21 Desember 1974 dilakukan perbaikan menjadi nama HALIJAH lahir di sereang tanggal 23 Juli 1982 sebagaimana akta kelahiran pemohon no. 829/CSI/1988;

3. Menetapkan biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon yakni sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

sebagai berikut:mM Bahwa pemohon dilahirkan di Sereang pada tanggal 23 07 1982dari orang tua bernama LAMBITA dan IDHA sesuai dengan AktaKelahiran No. 829/CSI/1988;;m@ Bahwa nama, tempat lahir dan nama bapak Pemohon yang terteradalam Kutipan Akta Kelahiran adalah di Sereang, nama HALIJAH dannama bapaknya adalah LAMBITA dengan No.829/CSI/1988;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN.POL.m Bahwa nama dan tanggal lahir yang tertera dalam Paspor denganNo.AF383413 adalah LIZA LAMBITA lahir di Sidrap

penetapan dari Pengadilanguna kelengkapan administrasi keberangkatan haji Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang merasa keberatan ataspengajuan permohonan oleh Pemohon untuk ditetapkan bahwaHALIAHyang lahir diSereang pada tanggal 23 Juli 1982 adalah satu orang yang samadengan LIZA LAMBITA lahir di Sidrap tanggal 21 Desember 1974;Bahwa saksi yakin Pemohon tidak akan menyalahgunakan penetapantersebut;2.Y ENN I.

tanggal 21 Desember 1974; Bahwa saksi pernah diperlihatkan Paspor Pemohon atas nama LIZALAMBITA lahir di Sidrap tanggal 21 Desember 1974 dan saksimengetahui nama yang tertera di Paspor tersebut adalah orang yangSama dengan sepupu tiga kali saksi yang bernama HALIJAH lahir diSereang tanggal 23 Juli 1982; Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon terdaftar sebagai calonJemaah haji tahun 2017 di Departemen Agama Kabupaten mamasadan akan melaksanakan ibdah haji sekitar bulan September 2017; Bahwa Pemohon

sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilanguna kelengkapan administrasi keberangkatan haji Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang merasa keberatan ataspengajuan permohonan oleh Pemohon untuk ditetapkan bahwaHALUAHyang lahir di Sereang pada tanggal 23 Juli 1982 adalah satuorang yang sama dengan LIZA LAMBITAlahir di Sidrap tanggal 21Desember 1974;;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan para Saksi;Menimbang, bahwa

AS383413 yang tertera nama LIZA LAMBITA lahir di Sidrap tanggal 21Desember 1974 dilakukan perbaikan menjadi nama HALIJAH lahir diSereang tanggal 23 Juli 1982 sebagaimana Akta Kelahiran PemohonNo. 829/CSI/1988;Menetapkan biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon yakni sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumattangga!7 April2017 oiehHAMSIRA HALIM, S.

Mahmud yang beralamat di Rappang Sidrap, selanjutnyaPetugas Polisi langsung menuju ke rumah terdakwa di Rappang Sidrap danmelakukan penangkapan terhadap H. Mahmuddin alias Mahmud dan H.Mahmuddin alias H. Mahmud mengakui bahwa yang menyerahkanNarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa sehingga terdakwa dan H.Mahmuddin alias H.

Mahmud yang beralamat di Rappang Sidrap, selanjutnyaPetugas Polisi langsung menuju ke rumah terdakwa di Rappang Sidrap danmelakukan penangkapan terhadap H. Mahmuddin alias Mahmud dan H.Mahmuddin alias H. Mahmud mengakui bahwa yang menyerahkanNarkotika jenis shabushabu kepada terdakwasehingga terdakwa dan H.Mahmuddin alias H.

Mahmud yang beralamat di Rappang Sidrap, selanjutnyaHalaman 7 dari 26 Halaman Putusan Nomor 299/Pid.B/2013./PN PinrangPetugas Polisi langsung menuju ke rumah terdakwa di Rappang Sidrap danmelakukan penangkapan terhadap H. Mahmuddin alias Mahmud dan H.Mahmuddin alias H. Mahmud mengakui bahwa yang menyerahkanNarkotika jenis shabushabukepada terdakwa sehingga terdakwa dan H. Mahmuddin alias H.

Sidrap ;Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap H. MAHMUD, ia mengakuibahwa shabushabu yang H. MAHMUD berikan kepada terdakwa diberikanoleh LA KADI kemudian H. MAHMUD serahkan kepada terdakwa ;Bahwa saat saksi menginterogasi terdakwa, shabushabu tersebut diperolehdari H. MAHMUD di Sidrap dan terdakwa akan memberikan shabushabuHalaman 11 dari 26 Halaman Putusan Nomor 299/Pid.B/2013.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 08 September 2015, Nomor: 96/Pid.Sus /2015/PN.Sidrap yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang

MKS, tentang penunjukan PaniteraPengganti mendampingi Majelis Hakim, untuk memeriksa dan mengadillperkara ini dalam tingkat Banding; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dan putusan PengadilanNegeri Sidrap tanggal O8 September 2015, Nomor: 96/Pid.Sus /2015/PN.

Sidrap 222 nne nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n eenMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dimuat dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 23 Juni 2015, No.reg. perk: PDM51/Euh.2/Sidrap/07/2015;Hal. 2 dari 12 hal. Put.No.322/PID.SUS/2015/PT.Mkstidaknya ...........608DAKWAAN :PertamaBahwa dia terdakwa ANWAR alias NAWA bin ABD.

RAHMANmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPegadilan Negeri Sidrap tanggal 08 September 2015, Nomor: 96/Pid.Sus /Hal. 8 dari 12 hal.

Put.No.322/PID.SUS/2015/PT.Mkstidaknya ..........06086.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca, Akte permintaan banding, Nomor: 09/Akta.Pid/2015/ PN.Sdrbahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 08 September 2015,Nomor: 96/Pid.Sus /2015/PN.Sidrap, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding pada tanggal 15 September 2015 yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Sidrap dan Permintaan banding tersebut telahdiberitahukan

kepada Terdakwa pada tanggal 18 September 2015 yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Sidrap ;Membaca, surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara, kepadaJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Makassar kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberi Kesempatan untuk memeriksa berkas perkara Sesuai Surat pemberitahuanmempelajari berkas perkara pada tanggal 07 Oktober 2015 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sidrap;Menimbang, bahwa

Sidrap, baik mengenai dalilgugatannya maupun objek perkara dan juga Penggugat serta Para Tergugatnya ;b Bahwa objek dari sengketa sudah diberi status tertentu oleh Keputusan PN Sidrapyang lebih dulu dan telah mempunyai kekuatan pasti ;c Bahwa perkara nomor 43/Pdt.G/2011/PN Sidrap telah diputus pada tanggal 06Juni 2012 oleh Majelis Hakim PN.

Sidrap, diberi tanda P. 2 ;3 Foto copy putusan No.43/Pdt.G/2011/PN.

Sidrap, baik mengenai dalilgugatannya maupun objek perkara dan juga Penggugat serta Para Tergugatnya ;e Bahwa objek dari sengketa sudah diberi status tertentu oleh Keputusan PN Sidrapyang lebih dulu dan telah mempunyain kekuataan pasti ;e Bahwa perkara nomor 43/Pdt.G/2011/PN Sidrap telah diputus pada tanggal 06Juni 2012 oleh Majelis Hakim PN.

Sidrap ;Menimbang, terhadap eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tersebut, Penggugat telahmengajukan replik yang pada pokoknya menolak eksepsi tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi bahwa gugatan Penggugat merupakanGugatan Nebis In Idem, Majelis akan mempertimbangkan apakah dasar dan tujuangugatan ini sama juga pihakpihaknya dan obyeknya juga sama dalam perkara No. 43/Pdt.G/2011/PN.

Sidrap ;Menimbang, bahwa obyek dan dasar gugatan dalam perkara sekarang ini adalahPenggugat memiliki tanah perumahan di Desa Mojong Kecamatan Watang Sidenreng yangtercatat pada Nomor Blok SPPT.0020035 luas 3 are dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Poros Sengkang ;e Sebelah Timur : Tanah Perumahan Labellong ;e Sebelah Selatan : Tanah Perumahan H.

[endif]-->

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor : 153/Pid.Sus /2020/PN.Sdr tanggal 14 September 020 yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;

Tempat lahir : Sidrap. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/3 Agustus 1979Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Bilokka Kecamatan Panca LautangKabupaten Sidrap. Agama : Islam.

Sidrap atau pada tempat daerah hukum PNSidrap, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan , perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut> Bahwa awalnya pada saat terdakwa sedang berada di rumahnya diKampung Bilokka Kec. Panca lautang Kab. Sidrap terdakwamenghubungi teman terdakwa yang bernama Lk.

Sidrap atau pada tempat daerah hukum PN Sidrap,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :HIm 3 dari 10 him. Put No.538/PID.SUS/2020/PT.MKSBahwa awalnya pada saat terdakwa sedang berada di rumahnya diKampung Bilokka Kec. Panca lautang Kab. Sidrap terdakwamenghubungi teman terdakwa yaang bernama Lk.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, akta permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraMENGADILTI= ges a3ePengadilan Negeri Sidrap bahwa pada tanggal 17 September Sidrap pada tanggal 17 September 2020 Nomor : 1 Dalam2020/PN Sdr, dan permintaan banding tersebut telah diberitahTerdakwa pada tanggal 17 September 2020 ;Membaca, memori banding tertanggal 21 September 2020, yangdiajukan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor : 153/Pid.Sus /2020/PN.Sdr tanggal 14 September 2020 yang dimintakan bandingtersebut;Him 9 dari 10 him. Put No.538/PID.SUS/2020/PT.MKS3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.

Golo alias LAEBE, umur 55 (lebin kurang limapuluh lima) tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat diJalan Andi Haseng No.69 (sebelah Timur Masjid Bampue), kelurahanRijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, SulawesiSelatan, selanjutnya disebut Pembanding 1 semula Tergugat 1; UMAR bin LAEBE alias UMAR SUAIB bin H. MUH.

Mallongi, terletak diLompok Maddanaca, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang (Sidrap), Sulselselanjutnya disebut Obyek Perkara;Adapun duduk perkaranya, sebagai berikut :1. Bahwa almarhum ayah Penggugat, yakni H.

Ketua Pengadilan Negeri Sidrap cq. Y.M. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Dalam Provisi:Halaman 7 dari 20 hal.

Mallongi terletak di Maddanaca, KelurahanRijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang (Sidrap), Sulsel dengan batasbatas, sebagai berikut :Utara: Saluran Ajr;Timur: Sawah H. Mallongi (sisa Obyek Perkara);Selatan : Sawah Hj. Takko (dahulu Sawah H. Yasin);Barat: Saluran Kompa/ Sawah La Nohong;adalah milik almarhum H. Mallongi ;3.

Rahman Jurusita Pengadilan Negeri Sidrap tersebut danmemori banding tersebut pada intinya keberatan terhadap putusanPengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 20 / Pdt. G / 2016 / PN.

Sidrap melalui saksi AULIA; Bahwa atas informasi tersebut, maka pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012saksi Brigpol FIRSAN dan Bripol IDHAM serta personil BNN Provinsi SulawesiSelatan lainnya berangkat ke Kabupaten Sidrap untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Bin LASIKONG dimana pada waktuitu saksi AULIA juga dibawa serta untuk menunjukkan tempat tinggal terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekitar jam 08.00wita, saksi Brigopol FIRSAN dan Bripol

disaku belakang celana terdakwa, dan 1 (satu) lebar uangpecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) serta 1 (satu) buah timbanganelekterik warna merah yang ditemukan diatas lemari didalam kamar terdakwa;Bahwa barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) paket kecil sabusabu denganberat keseluruhan 7,1382 gram dan 1 (satu) paket besar dengan berat 8,4577gram tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya yang diperolehnya padahari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar jam 09.00 wita di Desa AkakaeKabupatn Sidrap

Sidrap melalui saksi AULIA; Bahwa atas informasi tersebut, maka pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012saksi Brigpol FIRSAN dan Bripol IDHAM serta personil BNN Provinsi SulawesiSelatan lainnya berangka ke Kabupaten Sidrap untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUDIRMAN Alias SUDI Bin LASIKONG dimana pada waktuitu saksi AULIA juga dibawa serta untuk menunjukkan tempat tinggal terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekitar jam 08.00wita, saksi Brigopol FIRSAN dan Bripol

Sidrap;Bahwa selain dari lelaki MENTONG, terdakwa biasa memperoleh sabusabu darilelaki JOHAN dan lelaki DAWANG (keduanya DPO BNN SulSel);Bahwa terdakwa telah melakukan jual beli narkotika jenis sabusabu sejak tahun2011dan sejak saat itu terdakwa telah menjual sabusabu disekitar wilayahKabupaten Sidrap;Bahwa adapun cara terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu dari lelakiMENTONG yaitu dengan menghubungi lelaki MENTONG melalui telepon dansetelah itu lelaki MENTONG menghubungi anggotanya di Rappang

Sidrap melalui saksi Muhammad Aulia Nasution BinDrs Anwar Rahim Nasution.Bahwa keterangan saksi Muhammad Aulia Nasution bin Drs.

Sidrap ;Umur.atau tanggal lahir : 67 tahun/tahun 1945 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Alamat : JI.

Andi Makkulai, Kelurahan Rappang, Kec.Panca Rijang, Kabupaten Sidrap ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan berdasarkan Perintan/Penetapan Penahanan Kota oleh: Penuntut Umum, sejak tanggal 19 September 2013 sampai dengan tanggai 08 Oktober 2073; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidrap, sejak tanggal 03 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 01 Nopember 2013; Perpanjangan Keitua Pengadilan Negeri Sidrap, sejak tanggal02 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 31 Desember 2013. aTerdakwa tidak didampingi

Panca Rijang Kabupaten Sidrap atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri sidrap, melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnya terdakwa datangkerumah saksi korban Mardina alias Diana Binti Mahmud untuk menjegukcucu terdakwa kemudian terdakwa bertanya pada anak terdakwa/saksiThaswin, apakan saksi Korban/istri saksi Thaswin ada dirumah kemuaiansaksi Taswin menjawab

Kebiruan tepat pada tempurung lutut (Satu) Oe Sesuai Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Arifin NummangKabupaten Sidrap Nomor: 03/RSAN NVi2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang yaitu dr. Kasmawati: ,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasai 351 ayat (14 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Muhammad Dahian Bin Parolai pada hati.

Panca Rijang Kabupaten Sidrap atausetidakctidaknya pada suatu tempat lain yang masih. termasuk dalam daerahukum Pengadilan Negeri Sidrap secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan suatu perbuatan. iain maupun periakuan yang takmenyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmMaugyum . ... aaa meUupule perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sends NMMoe Reet pfmaupun orang lain, yang

PUTUSANNomor 3085 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:LAMADJE, bertempat tinggal di Kelurahan Amparita,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap, dalam hal inimemberi kuasa kepada Baundung dan kawan, berkantor diLingkungan Lapunranga, Kelurahan Baula, Kecamatan TelluLimpoe Kabupaten Sidrap, berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltanggal 12 November 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat

/Pembanding;Lawan:1.LADE, bertempat tinggal di Kelurahan Amparita, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidrap, dalam hal ini memberi kuasakepada La Ommi, bertempat tinggal di Amparita, KelurahanAmparita, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidrap,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 30 September2013;2.

(sebelas ribu seratusenam puluh meter persegi) sebagaimana terdaftar dalam Persil Nomor 35Kohir Nomor 456 C.1 dan SPT/PBB Desa Buae Kecamatan Watang puluKabupaten Sidrap adalah milik sah Penggugat;.

tetap TETAPmenjadikannya sebagai pijakan hukum dalam meletakkan sebuahkeputusan sesuai putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 26 Februari2014 Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.Sidrap, yang diperkuat oleh Hakim BandingHal. 8 dari 17 hal.

Putusan Nomor 3085 K/Pdt/2015disebutkan dalam pertimbangan dalam putusan) namun pada sisi lainoleh Judex Facti Pengadilan Tinggi makassar tersebut dalam putusannyatetap memandang bahwa putusan Pengadilan Tingkat pertamaPengadilan Negeri Sidrap adalah sudah tepat karenanya PengadilanTinggi Makassar a quo, menguatkan putusan Pengadilan TingkatPertama Sidrap tanggal 26 Februari 2014 Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Sidrap, tersebut;.

. -171618 adalah orang sama dengan SAPARUDDIN lahir di Sidrap, 1209 1985;

Sidrap Prov.

; Bripka Kaharuddin mengambil kesimpulan bahwa para Tergugat telahmemiliki surat tanah dan sebagai besister dan dari pihak kepolisianSektor Watang Pulu tidak menemukan unsur adanya penipuan ; Tibatiba pada tahun 2007 bahwa dikantor Kapolres Sidrap berkenaanadanya surat panggilan Polres Sidrap No.

Sidrap Nomor : 10/Pdt.G/2008/PN. Sidrap tanggal 15 Desember 2008 halaman 22 point ke 3keterangan saksi Hj. Arwah) ;Bahwa menurut hemat Pemohon Kasasi secara hukum keduaketerangan saksi yang saling bertentangan tersebut diatas, tidak dapatdijadikan dasar pertimbangan oleh Hakim Tingkat Pertama apalagi Hakimpada Tingkat Banding, oleh karena kesaksian Hj.

Sidrap luas sebesar +0.37 Ha (37 are) adalah milik Abu H. Ali, keterangan saksi Iskandar inidikuatkan dengan bukti berupa fotocopy buku rincik Nomor urut 28 An.Abu H.

Sidrap Nomor :10/Pdt.G/2008/PN. Sidrap, tanggal 15 Desember 2008 halaman 3 point1);Bahwa bila pertimbangan Hakim pada Tingkat Pertama tersebut harusditerima dan dibenarkan, maka harus pula diketahui bahwa fakta yangada di wilayah Kab. Sidrap atau Sidenreng termasuk Kamp.

Sidrap yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap, dalam pertimbangannya menyatakan bahwa,Berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengan bukti T8 yangmerupakan salinan putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor18/Pdt.G/2008/PN. Sidrap sudah tepat batasbatas yang disebutkandalam gugatan, walaupun ada batas yang tidak sesuai sebagaimanadicantumkan dalam bukti surat P.18, hal tersebut dikarenakan adanyaperubahan pemilikan ;Hal. 18 dari 20 hal. Put.

Majid, Umur 59 Tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Anoa No. 10 B, Kelurahaan Wala, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidrap, Selaku Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan tertanggal 23 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap denganNomor 718

Sidrap, Penggugat mengajukan gugatanWarisAdapun Obyek sengketa ( harta warisan ) antara Para Penggugat denganTergugat adalah berupa tanah sawah, seluas kurang lebih 18.981 M2,sesual Surat PBB NOP. 73.14.060.003.0260043.0, terletak di Dusun SaloPadang, Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah sawah H. Capi,Lanjong, Kamaruddin, Onding, H.

Bahwa Almarhumah YE BANGKI BINTI LA CETTI meninggal duniapada tanggal 10 Maret 2016 di Kabupaten Sidrap, denganmeninggalkan ahli waris seorang suami dan 6 ( enam ) orang anaksebagaimana tersebut pada point 1 tersebut di atas3. Bahwa almarhum ABD. MAJID BIN SENONG telah meninggaldunia pada tanggal 16 Agustus 2018 di Kabupaten Sidrap denganmeninggalkan 6 ( enam ) orang anak sebagai ahli waris sebagaimanatersebut pada point 1 tersebut di atas ;4.

Bahwa adapun tanah sawah yang digadaikan oleh tegugat kepada H.La Raupong seluas 75 ( tujuh puluh lima ) Are terdiri atas 5 ( lima )petak sawah terletak di Kampung/Dusun Salopadang, DesaSereang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap denganbatasbatas sebagai berikut :8. Sebelah Utara dengan sawah H.

Sidrap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, Tempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap tempat tinggal Tergugat dan Tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 17 Januari 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidrap dengan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0035/035/1/2014 tanggal 17 Januari 2014..

Bahwasetelah menikah (setelah akad nikah) Penggugat dan Tergugattidak pernah tinggal bersama karena pada saat itu Tergugat sedangmenjalani proses hukum (kasus narkoba) dan sedang ditahan di LapasPangkajene, Kabupaten Sidrap.Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan Tergugat telah berada diLapas Pangkajene, Kabupaten Sidrap (kasus narkoba) dan setelahakad nikah dilangsungkan Tergugat dikembalikan lagi ke LapasPangkajene, Kabupaten Sidrap untuk mejalani proses hukum.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Januari 2014 di Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidrap; Bahwa sejak pernikahan antara Penggugat dan Tergugatrumah tangga Pengguga dan Tergugat sudah tidak harmonislagi. Bahwa penyebanya adalah karenaTergugat berada di dalamLapas Kabupaten Sidrap, karena kasus narkoba; Bahwa sejak bulan Januari 2014 antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Januari 2014 di Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidrap; Bahwa sejak pernikahan antara Penggugat dan Tergugatrumah tangga Pengguga dan Tergugat sudah tidak harmonislagi. Bahwa penyebanya adalah karenalergugat berada di dalamLapas Kabupaten Sidrap, karena kasus narkoba; Bahwa sejak bulan Januari 2014 antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Nomor 2434/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Januari 2014 di Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidrap; Bahwa sejak pernikahan antara Penggugat dan Tergugatrumah tangga Pengguga dan Tergugat sudah tidak harmonislagi. Bahwa penyebanya adalah karenaTergugat berada di dalamLapas Kabupaten Sidrap, karena kasus narkoba; Bahwa sejak bulan Januari 2014 antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

PENETAPANNomor : 10/Pdt.G/2016/PN.SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan atas Gugatan :1.GUSMAN, Umur + 29 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, bertempattinggal di Bola Eppae Lingkungan Uluale, Kelurahan Uluale,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;.

SURAIDAH, Umur + 45 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,bertempat tinggal di Bola Eppae Lingkungan Uluale, KelurahanUluale, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Il;. GUNAWAN, Umur + 27 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,bertempat tinggal di Bola Eppae Lingkungan Uluale, KelurahanUluale, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Il;. Hj.

MANSURIAH, Umur + 73 Tahun, Pekerjaan URTi, Agama Islam,bertempat tinggal di Bola Eppae Lingkungan Uluale, KelurahanUluale, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV;LAWAN. SAIDI Bin NODI, Umur + 34 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,bertempat tinggal di Panreng, Kelurahan Baranti, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;.

HASTUTI Alias TUTI, Umur + 33 Tahun, Pekerjaan URT, Agama lslambertempat tinggal di Panreng, Kelurahan Baranti, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri Sidrap tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Gugatan yangbersangkutan;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 31 Maret 2016;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 31Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidrap dibawah

dalam tahanan kota sejak tanggal 28 Mei 2012 sampaidengan 26 Juni 2012;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidrap dalam tahanan kota sejak tanggal 27 Juni2012 sampai dengan 25 Agustus 2012;PENGADILAN TINGGI tersebut :Setelah membaca :1.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraMenimbang, bahwa Terdakwa dalam hal ini dituntut didepan persidangan atas DakwaanPenuntut Umum tanggal 21 Mei 2012 No.Reg.Perkara : PDM105/Sidrap/E.2/05/2012, yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN;PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa A. MURNI binti A.

tanggal 04September 2012, atas permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum tanggal 05 September 2012, sebagaimana Akta Pemberitahuan Banding dibuat olehHamzah Jurusita Pengadilan Negeri Sidrap ; Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 03 September 2012Nomor: 107/Pid.B/2012/PN.SIDRAP., Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan bandingtanggal 06 September 2012, atas permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa tanggal 10 September

2012, sebagaimana Akta Pemberitahuan Banding dibuat olehHamzah Jurusita Pengadilan Negeri Sidrap ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding Terdakwa tersebut, telahmengajukan memori banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidrap pada tanggal 20September.....September 2012 dan salinan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 20 September 2012, dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Kontramemori banding diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Sidrap pada tanggal 24 SeptemberMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding Jaksa Penuntut Umumtersebut, telah mengajukan memori banding dan Kontra memori banding di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidrap pada tanggal 24 September 2012, memori banding dan Kontra memoribanding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 27 SeptemberMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi kepadamasingmasing telah diberi kesempatan untuk memeriksa berkas perkara kepada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap. dan kepada Pegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama, kecamatan Tiroang, kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasiperselisinan terjadi tepatnya pada tanggal 30 Desember 2012, termohon izinkepada pemohon pergi ke rumah orangtua termohon untuk rayakan tahunbaru di Sidrap, dan saat itu juga pemohon mengisinkan dan memberi tahutermohon bahwa pemohon akan menyusul ke Sidrap pada tanggal 31Desember 2012..

Bahwa setelah pemohon sampai dirumah orangtua termohon di Sidrap,ternyata termohon tidak pernah sampai di rumah orangtuanya danmenghilang selama selama 1 minggu..

Bahwa satu minggu kemudian termohon pulang ke rumah orangtuatermohon di Sidrap, dan sejak kejadian tersebut termohon selalu pergiapabila pemohon datang menemui termohon di rumah orangtua termohon diSidrap.Bahwa saat ini penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama 8bulan yang berlangsung sejak 30 Desember 2012 sampai sekarang.10.

Bahwa hingga saat ini sudah 10 bulan Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal.pada tanggal 30 Desember termohon minta izin kepadapemohon untuk pulang ke Sidrap. merayakan tahun baru dan pemohonmemberi izin lalu menyatakan nanti pemohon menyusul dan pada tanggal31 Desember 2012, pemohon menyusul termohon ke Sidrap ternyatatermohon tidak sampai di rumah orang tuanya di Sidrap dan menghilangselama 1 Minggu dan setelah 1 Minggu termohon pulang ke rumah orangtuanya di Sidrap dan tidak pernah mau menemui

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap. dan kepadaPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama, kecamatan Tiroang,kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak5.

310/Pdt.G/2014/PA Sidrap

, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, sebagai Turut Tergugat 2;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 310/Pdt.G/2014/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan waris sebagai berikut:Adapun yang menjadi objek sengketa in Litis adalah :Pembagian harta warisan1

Sidrap;2 Tanah Sawah seluas kurang lebih 8.984 M2 ( 0,89 Ha ) dengan SPPT No.73.14.030.007.00300390 dan Peta Blok/DHKP Tahun 2008 an. XXXXXXXXX,tanah sawah ini terletak di Kampung Baru, Desa Mattirotasi, Kecamatan Watang Pulu,Kab. Sidrap;3 Tanah Sawah seluas kurang lebih 5.176 M2 ( 0,51 Ha ) dengan SPPT No.73.14.030.007.00800760 dan Peta Blok/DHKP Tahun 2008 an. XXXXXXXXX.tanah sawah ini terletak di Kampung Baru, Desa Mattirotasi, Kecamatan Watang Pulu,Kab.

Sidrap;4 Tanah Sawah seluas kurang lebih 4.558 M2 ( 0,45 Ha ) dengan SPPT No.73.14.030.007.00300740 dan Peta Blok/DHKP Tahun 2008 an. XXXXXXXXX.tanah sawah ini terletak di Kampung Baru, Desa Mattirotasi, Kecamatan Watang Pulu,Kab. Sidrap;5. A. Tanah sawah seluas kurang lebih 337 M2 ( 0,03 Ha ) dengan SPPT No.73.14.030.007.00600990 dan Peta Blok/DHKP Tahun 2008 an. XXXXXXXXX,tanah sawah ini terletak di Kampung Baru, Desa Mattirotasi, Kecamatan WatangPulu, Kab. Sidrap;B.

Sidrap;7. Tanah Sawah seluas kurang lebih dengan SPPT No. 73.14.030.007.00300740 danPeta Blok/DHKP Tahun 2008 an. XXXXXXXXX, dan telah dibalik nama atas namaXXXXXXXXX,tanah sawah ini terletak di Kampung Baru, Desa Mattirotasi,Kecamatan Watang Pulu, Kab. Sidrap;8. Tanah sawah seluas kurang lebih dengan SPPT No. 73.14.030.007.00300740 danPeta Blok/DHKP Tahun 2008 An.

Sidrap;9.