Ditemukan 446 data
62 — 7
Saksi BOBBY SINAI N Panggilan BOBBY;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan tidak adamemiliki hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena disangkamenyimpan narkotika jenis shabu pada hari Jumat tanggal 22 Januari2016 sekitar jam 02.25 wib di pelataran Parkir QMo Resto yangberalamat di Jl.
110 — 14
Saksi Muhammad Tahir Bin Tompo Sinai : e Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa sebelum kejadian ;e Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan hari ini sehubungan dengan masalah pencuriankabel telepon ;e Bahwa kejadianya pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar pukul 01.00 wita di Tepo,Kelurahan Mangadu, Kecamatan Marbo, Kabupaten Takalar ;e Bahwa yang melakukan pencurian kabel tersebut sebanyak 2 (dua) orang namun yangtertangkap cuma (satu) orang dan yang (satu) orang tersebut sementara dalam
31 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan P.Jayakarta No. 45, Blok D6, Jakarta;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:DJUDJUK DJUNAIDI, bertempat tinggal di Jalan UbudPermata Timur Ill No. 52 Karawaci, Tangerang, Banten,(dahulu bertempat tinggal di Jalan Sinai VI No. 6, VillaIIhami Kelapa Dua, Kecamatan Curug, Tangerang,Banten);Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
EDWAR Pgl. ED als. AJO bin ABDUL AZIZ
25 — 0
Dikembalikan kepada saksi JUNASRIL Pgl SINAI;
-1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda yang digunakan Terdakwa.
Dimusnahkan;
- Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlahRp3.000.00(tiga ribu rupiah);
70 — 31
Bukti P1 : Fotokopi sesuai fotokopi, Sertipikat Hak Milik No.3667/Panaikang, luas 1025 meter persegi, atas nama Joseph Sinai;2. Bukti P2 : Fotokopi sesuai asli, Surat keterangan Ahli Waris, tanggal 13Oktober 2015 ;3.
Bukti TIIIntv10: Fotokopi sesuai asli, Akta Jual Beli Nomor : 5082012,antara Joseph Sinai dengan Raymond Ardan Arfandyatas tanah Sertipikat Hak Milik No.38667/Panaikang,tanggal 1421995, Gambar Situasi No. 7384, tanggal26111994, luas 1025 meter persegi ;: Fotokopi sesuai asli, Konsep Surat Kesepakatanditanda tangani oleh Dg.
119 — 39
Telah meneliti Suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 30 Desember 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwokerto pada tanggal 4 Januari 2021, dibawah Register Nomor2/Pdt.G/2021/PN Pwt, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor X/Padt.G/2021/PN Pwr.Bahwa Penggugat aalah isteri sah dari Tergugat yang telah diteguhkandalam perkawinan di GKRI Gunung Sinai
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
MARDIANSYAH Alias RIAN
42 — 9
PETRUS SINAI alias IPE melakukanpencurian 1 (satu) Unit SPM Yamaha Mio Soul warna Merah keunguandengan cara menggunakan kunci T modifikasi yang sudah disiapkansaudara PHILIPUS PETRUS SINAY Alias IPE sebelumnya, sehinggamembuka kunci motor dengan mudah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe Mio Soul tanpa nomor Polisidengna nomor rangka MH314D003AK704217;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dari putusan ini makasegala
28 — 14
A ZAINAL ABIDIN FARID, SH (Hukum Pidana I halaman266, Sinai Grafika) menyatatakan bahwa pengertian tentang kesengajaan tidak terdapat didalam KUHPidana. la harus dicari di dalam buku buku karangan para ahlihukum pidana dan Mernorie Penjelasan Wetboek van Straffiafit.
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Prokurus Roky Nua Sina
29 — 2
Dikembalikan kepada Paulus Nua Sinai;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna merah hitam tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH1HB32197K184609 dan Nomor Mesin : HB32E1175729;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra warna hitam merah tanpa Nomor Polisi Nomor Rangka : MH1HB32197K184609 dan Nomor Mesin : HB32E1175729 dengan Nomor Seri 0036320/NT/2012 yang diterbitkan di Kupang tanggal 27 Agustus 2007 atas nama pemilik Dinas Pertanian dan Peternakan
34 — 10
., dan kawankawan,para Advokat, beralamat di Jalan Sinai NM No. 8Oesapa, Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagaiPelawan;Lawan:1. MUHAMMAD JUFRY, bertempat tinggal di RT 027 RW 010 KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai Terlawan ;2. YANASE TAMONOB, bertempat tinggal di Jalan Timor Raya RT 007RW 004, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupangselanjutnya disebut sebagaiTerlawan Il;3.
61 — 11
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang secara sah menurut tata cara Agama Kristen di GMIT Jemaat Sinai Toisilu tanggal 07 Juni 2015 dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan Pdt. YONAS D.E.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
370 — 620
Maulana Mohammad Fadly, setelah diamankan = saksi H.MAULANA MOHAMMAD FADLY , saksi KHALED dan saksi Sinai dibawake Bareskrim Polri untuk dimintai keterangan, berdasarkan keterangan saksiH.
Barang bukti saksi Sinai Abdul Fattah:a. 1 (satu) bundle surat tanggal 15 Maret 2021 berbentuk KOPKementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat DirektoratJenderal Sumber Daya Air Satuan Kerja Rawa dan Irigasi yangditujukan kepada Direktur Utama CV. ANNUR yang ditanda tanganioleh Pejabat pembuat komitmen Wilayah II Ir.
Barang bukti saksi Sinai Abdul Fattah:. 1 (Satu) bundle surat tanggal 15 Maret 2021 berbentuk KOP KementerianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal SumberDaya Air Satuan Kerja Rawa dan Irigasi yang ditujukan kepada DirekturUtama CV. ANNUR yang ditanda tangani oleh Pejabat pembuatkomitmen Wilayah Il Ir.
26 — 13
Sinai IV Nomor 8 Oesapa, Kota Kupang, NTT,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 27 Juli 2012 ;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriOelamasi No. 133 /Pen. Pid / 2012 / PN.OLM. tertanggal25 Juli 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini ;e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan;e Telah membaca dan mendengarkan pembacaan suratdakwaan Penuntut Umum No. Reg.
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
ZALMI ALIAS ATEX
23 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 Mei 2020Terdakwa didampingi oleh Mercy Sinai,SH Penasihat Hukum padaPOSBAKUM Pengadilan Negeri Sorong;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Sontanggal 10 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1.
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., AdvokatMagang, masingmasing berkantor di Jalan Sinai IV Nomor 8 OesapaKupang, Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor015/SKK. TUN/TPH/VII/2014, bertanggal 23 Juli 2014;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;1.2.melawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG, berkedudukandi Jalan Basuki Rahmat Nomor 1 Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur;Selanjutnya memberi kuasa kepada : 1). Oktofianus Hotty, S.H.
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
NOVAL DIMEN Als DILON Als DIDIK Bin MARLIUS
134 — 9
Sinai VI no.24 Rt.03 Rw 15 kel. Kelapa Dua Kec. Kelapa Dua Kab. tangerang Prov. Banten ;
Dikembalikan kepada Terdakwa
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya pekara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
158 — 18
Saksi MANSUR BIN SINAI,4. SaksiM. YUNUS, dan pembacaan keterangan saksi 5. FARDIANSYAH ALS.
60 — 3
Saksi BOBBY SINAI Pgl BOBY dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan dantidak terdapat hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa saksi bersama anggota kepolisian lainnya dari PolresPayakumbuh telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 21.10 Wib bertempatdi rumah Terdakwa di Jalan Pahlawan Kelurahan Labuh BasilangKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh
151 — 83
akan tetapioleh karena Inspektorat Provinsi merupakan badan struktur dibawahGubemur, maka secara Administrasi kejaksaan harus berkoordinasidengan Gubemur, dan hspekiorat yang bertanggung jawab kepadaGubemur wajidb melaksanakan tugas atas perintah Gubemur; b. aspek wilayah hukum berlakunya Kewenangan, Tergugat atau inspektoratProvinsi Sulawesi Selatan tidak berwenang untuk melakukanpemerksaan atau audit kerugian daerah yang sumber dananya berasaldari Anggaran Pendapatan dan Belarja Daerah Kabupaten Sinai
8 — 3
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai gugat antara:ee, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Bonto Paddu, Desa Polewali, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten Sinjai, selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat;melawan, eur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Mattoanging, DesaSonging, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinai