Ditemukan 3282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1665/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama EKA FEBIANA SINTIA binti RUDI HARTONO untuk menikah dengan calon suaminya MOHAMMAD FENI AZIZI bin ABD ASIS;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama EKA FEBIANA SINTIA binti RUDI HARTONO, Lahir diJember, 19 September 2003 (umur 17 tahun, 10 bulan), agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Prasian RT.002 RW.005 Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember, dengan calonsuaminya yang bernama MOHAMMAD FENI AZIZI bin ABD ASIS, tempathal. 1 dari 9 hal.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaEKA FEBIANA SINTIA binti RUDI HARTONO untuk menikah dengan calonsuaminya bernama MOHAMMAD FENI AZIZI bin ABD ASIS;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang ditetapbkan Para Pemohon, anak Para Pemohondan calon suaminya hadir menghadap sidang, kemudian Hakim menasehatihal. 2 dari 9 hal.
    calon isteri anak Para Pemohon danorang tua calon isteri anak Para Pemohon agar mengurungkan niatnya danbersabar jangan menikahkan anaknya yang masih di bawah umur, akan tetapitidak berhasil, karena anak Para Pemohon sudah sangat erat hubungandengan calon suaminya sekitar 12 bulan yang lalu dan tidak bisa dipisahkan.Kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkanyaitu bernama EKA FEBIANA SINTIA
    Salinan Penetapan Nomor 1665/Pdt.P/2021/PA.JrJatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember, yang memberikan keterangansebagai berikut :1.2.Bahwa dia adalah calon suami anak Para Pemohon ;Bahwa dia akan menikah dengan calon istri pilihannya sendiri bernama EKAFEBIANA SINTIA binti RUDI HARTONO, Lahir di Jember, 19 September2003 (umur 17 tahun, 10 bulan), agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Prasian RT.002 RW. 005 Desa JatianKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Bahwa dia sudah siap
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama EKAFEBIANA SINTIA binti RUDI HARTONO untuk menikah dengan calonsuaminya MOHAMMAD FENI AZIZI bin ABD ASIS;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim TunggalPengadilan Agama Jember pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh Drs. Moh.
Register : 15-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 676/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Vela Sintia Sari binti Kosim;Tanggal lahir : 12 Oktober 2003 (umur 17 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko;Tempat kediaman di : Dusun Kenongo RT.006 RW. 002 Desa SumbersukoKecamatan Wagir Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Duwi Hariyanto bin Waris;Tanggal lahir : O09 Februari 2002, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Tempat kediaman di : Dusun Kenongo RT.004 RW. 001 Desa SumbersukoKecamatan
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Vela Sintia
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vela Sintia Sari Nomor 3507LT170120180215 tanggal 17 Januari 2018 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.5);6. Fotokopi ljazan atas nama Vela Sintia Sari yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP Islam Sunan Giri Wagir Kabupaten Malangtanggal 29 Mei 2019 (P.6);7. Fotokop!
    Asli Surat Keterangan dari dokter untuk Vela Sintia Sari tertanggal 12 April2021 (P.10);11.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VELA SINTIA SARIBinti KOSIM untuk menikah dengan seorang pria bernama DUWI HARIYANTOBin WARIS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 26 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1442 Hijiyah, olen saya SUTAJI, S.H.
Register : 10-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN Smd
Tanggal 28 September 2015 — H. HADI JH Bin JAHURI sebagai Terdakwa
8933
  • .: 2.181/BI/CS/1998, atas nama NELLY SINTIA ANGGRAENI, Tempat / Tanggal Lahir Sumedang, 26 Agustus 1998, yang dikeluarkan di Kantor Catatan Sipil Kab. Sumedang. - 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. KK: 3211101701110040, atas nama Kepala Keluarga ENGKAS, alamat Dsn. Gendereh Rt. 03 Rw. 003 Kec. Buah Dua Kab. Sumedang yang dikeluarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 27 Maret 2015.
    - 1 (satu) lembar Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2013 / 2014, atas nama NELLY SINTIA ANGGRAENI, Tempat/Tanggal lahir Sumedang, 26 Agustus 1998, Nomor Induk Siswa Nasional: 9980469204, yang ditanda tangani Kepala Sekolah SMP Islam Assalaam Buah dua tanggal 14 Juni 2014.
    NELLY SINTIA ANGGRAENI untuk bekerja di luar negeri sebagai TKI melalui PT. ANTO BINTAN PERMAI yang ditanda tangani di atas materai 6000 pada tanggal 20 April 2015 oleh Sdri. ENGKAS dan Sdri. NELLY diketahui oleh Kepala Desa Desa Sdr. UDIN RODI DJAELANI di cap dan ditanda tangani. - 1 (satu) lembar Formulir Surat Izin Keluarga dari PT. ANTO BINTAN PERMAI yang menyatakan bahwa Sdr. JAI memberikan izin kepada istrinya Sdri.
    .: 2.181/Bl/CS/1998, atas nama NELLY SINTIA ANGGRAENI,Tempat / Tanggal lahir Sumedang, 26 Agustus 1998,yang dikeluarkan di Kantor Catatan Sipil Kab.Sumedang.1 (satu) lembar Kartu) Keluarga No. KK:3211101701110040, atas nama Kepala KeluargaENGKAS, alamat Dsn. Gendereh Rt. 03 Rw. 003 Kec.Buahdua Kab.
    FRANS adalah anak dari ROPIKOyang merupakan agen yang akan memberangkatkan saksi dan yanglaiinya sebagai TKI.Bahwa sekira jam 14.00 Wib saksi bersama Saksi YAYAH, SaksiENGKAS, Saksi NELLY SINTIA ANGGRAENI diserahkan kepadaSaksi ADE PRASETYO Als. FRANS kemudian Saksi ADEPRASETYO Als. FRANS mengantar saksi bersama Saksi YAYAH,Saksi ENGKAS, Saksi NELLY SINTIA ANGGRAENI kedaerahJatibening Bekasi dan sampai didaerah Jatibening Bekasi sekira Jam18.15 Wib kemudian didata oleh Sdr.
    Saksi IV: NELLY SINTIA ANGGRAENI Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keteranganSe@bagal DerikUtissssssssenes sense tennessee nersniecmmns ne enseemseeenneneeeeneeBahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 bertempat dirumahsaksi yaitu di Dsn Gendereh Kecamatan Buahdua KabupatenSumedang saksi bersama ibu saksi yaitu Saksi ENGKAS Binti SUKRItelah diajak oleh saksi YAYAH untuk menjadi calon TKI ke Malaysia.Bahwa Sdri.
    NELLYSINTIA ANGGRAENI tidak sesuai dengan tahun kelahirannya yaitutahun 1998, Terdakwa menyuruh saksi CITRIANI untuk merubahtahun kelahiran NELLY SINTIA ANGGRAENI menjadi tahun 1995sehingga usia saksi NELLY SINTIA ANGGRAENI dituakan. Bahwa setelah persyaratan tersebut lengkap, pada hari Kamis tanggal23 April 2015 sekira jam 08.00 Wib saksi bersama Saksi YAYAH,Saksi SAWI, Saksi ENGKAS berkumpul dirumah saksi YAYAH diBurujul Gendereh Buahdua kemudian diberangkatkan oleh Terdakwadan Sdri.
    NELLYSINTIA ANGGRAENI tidak sesuai dengan tahun kelahirannya yaitutahun 1998, Terdakwa menyuruh saksi CITRIANI untuk merubahtahun kelahiran NELLY SINTIA ANGGRAENI menjadi tahun 1995sehingga usia saksi NELLY SINTIA ANGGRAENI dituakan.
Register : 26-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 159/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------------- --
    2. Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Riko Agustiawan bin Syamsuddin dengan calon isterinya yang bernama Sella Sintia;---------------------------------------------------------------------------
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama
    hadir sendiri menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan nasehat agar Pemohon mengurungkanniatnya dan bersabar menunggu usia anak Pemohon mencapai 19 tahun, tetapi tidak12berhasil, kemudian dibacakan surat permohonannya yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, anak Pemohon memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Riko Agustiawan bin Syamsuddintelah lama berpacaran dengan Sella Sintia
    ; Bahwa benar anak Pemohon sekarang berumur 16 tahun 11 bulan; Bahwa benaranak Pemohon bekerja sebagai nelayan dengan penghasilan Rp1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu upiah )perbulan Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Sella Sintia siap menjadi calon isteri Anak Pemohon yang baik;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat adalah sebagai berikut ;1.
    pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Rt. 04 Rw.02, Desa Labuhan Mapin, Kecamatan Alas Barat, KabupatenSumbawa, dan atas pertanyaan majelis hakim, saksi dibawah sumpahnya, telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPemohon, karena saksi adalah sepupu tiga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Riko Agustiawan,namun umurnya masih kurang 19 tahun, dan perlu ada dispensasi PengadilanAgama; Bahwa benar calon isteri anak Pemohon bernama Sella Sintia
    ; Bahwa benar antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubunganmahram, hubungan darah dan saudara sesusuan yang dilarang untuk menikah; Bahwa benar anak Pemohon sekarang baru berumur 16 tahun 11 bulan; Bahwa benar anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan Sella Sintia dansudah dalam keadaan hamil 02 bulan; 12Bahwa benar orang tua calon isteri anak Pemohon telah menyetujui pernikahan dengan anak Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah melaporkan pernikahan anaknya dengan calonisterinya
    Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Riko Agustiawan bin Syamsuddin dengan calon isterinya yang bernama Sella Sintia;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.
Register : 11-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2156/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Nafkah anak bernama sintia Ananda Arista binti Sutiman umur 15 sekarang dalam asuhan Pengugat rekonvensi setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (.satu juta rupiah), sampai anak tersebut dewasa/mandiri 9umur 21 tahun);

    dalam konvensi dan rekovensi

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

    Sintia Ananda Arista binti Sutiman berumur 15 tahun, sekarang dalamasuhan Termohon;c. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetapisejak bulan Januari tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : (a).Termohonsering cemburu dan curiga kepada Pemohon memegang handphone dansaat handphone Pemohon berdering; (b). Termohon kadangkadangmenolak untuk diajak berhubungan badan oleh Pemohon tanpa alasanyang jelas; (c).
    Sintia Ananda Arista binti Sutiman berumur 15 tahun, sekarang dalamasuhan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena cerita Termohon (ibu saksi) bahwaPemohon kurang dalam memberikan uang belanja Termohon, danPemohon terpengaruh oleh wanita lain saksi tau karena pernah diajakpemohon ke Gresik bertemu dengan wanita yang terakhir diketahui wanitatersebut adalah pacar Pemohon, serta Pemohon sering cemburu dancuriga kepada Termohon ada
    Sintia Ananda Arista binti Sutiman berumur 15 tahun, sekarang dalamasuhan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena cerita ibu saksi bahwa Pemohonkurang dalam memberikan uang belanja Termohon, dan Pemohonterpengaruh sering gontaganti perempuan lain dan Pemohon (ayahsaksi) mengakui telah menikah sirri dengan wanita lain orang SambengLamongan, lalu Pemohon melakukan KDRT.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah, telahrukun dan harmonis dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama : Anak 1;Anak 2; dan Sintia Ananda Arista binti Sutiman berumur 15 tahun, sekarangdalam asuhan Termohon; dan kini mereka telah berpisah selama 8 bulan,dan selama itu sudah tidak saling mengunjungji;2.
    Nafkah anak bernama Sintia Ananda Arista binti Sutiman berumur 15tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat rekonvensi setiap bulanminimal Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi.
Register : 17-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 335/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DARMAWAN bin MURSAN alias ALEX
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
8243
  • 1 (satu) buah HP merek Nokia warna Hitam dengan nomor Sim card-1 0857.7121.6504 dan Sim card-2 0818.0927.9635
  • Kartu ATM Debit BCA atas nama SINTIA MULYA RAHMA dengan Nomor Rek:5310.757.928 Kartu Mastercard Paspor BCA Nomor : 5379.4120.4783.4618.
    Saya sudah minta nomor rekeninguntuk kirim uang, ini MUL sudah kasih rekening atas nama SINTIA MULYA RAHMA,SINTIA ini siapa?ALEX : SINTIA itu anaknya MUL Bos.MIKE : Oh gitu ya, ok.Bahwa Sekitar pukul 16.00 WIB, Sdra.
    MIKE (DPO) kembali meneleponterdakwa Darmawan Alias Alex menggunakan WhatsApp Call, mengabarkanbahwa sudah ditransfer uang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) olehSdra, MIKE (DPO) ke rekening atas nama SINTIA MULYA RAHMA danmeminta terdakwa Darmawan Alias Alex untuk memberitahukan kepadasaksi Mulyadi Alias Degonk.Bahwa sekitar pukul 16.05 WIB, Selesai berkomunikasi terdakwa DarmawanAlias Alex menelepon SINTIA MULYA RAHMAmenggunakan WhatsApp Callterdakwa Darmawan Alias Alex dinomor HP 085328902869
    , SINTIA MULYARAHMA dinomor WhatsApp0895363570950 dengan isi percakapan sebagaiberikut :ALEX : TIA, itu ada uang masuk di rekening kamu Rp.5.000.000 (lima juta rupiah),nanti kamu ambil terus kamu kasih ke Bapa (MULYADI) ya.SINTIA MR : lya Wa, TIA cek dulu sekarang ya, nanti TIA ambil kasih ke Bapak.Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB, terdakwa Darmawan Alias Alex diteleponsaksi Mulyadi Alias Degonk, sekaligus mengabarkan saksi Mulyadi Aliasdegonk telah membeli Handphone berikut sim card.Bahwa terdakwa
Register : 07-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0005/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama SINTIA GITA binti ERIANTO, perempuan, lahir tanggal 12 September 2001 untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama JUPANDI bin MUNIR;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilah puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat oranganak, salah satunya bernama SINTIA GITA binti ERIANTO, anak ke tiga,yang lahir pada tanggal 12 September 2001 (18 tahun, 4 bulan);3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin cinta dengan seorang Perjakabernama JUPANDI bin MUNIR, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanHalaman 1 dari 15, Penetapan No. 0005/Pdt.P/2020/PA. Tbh.Petani, alamat Roda Baru RT.002 Desa Keritang Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri Hilir;4.
    Tbh.Bahwa benar saya adalah calon suami anak Pemohon yang bernama SintiaGita;Bahwa benar saya sudah lama kenal dengan anak Pemohon dan menjalinhubungan cinta selama 4 (empat) tahun;Bahwa saya akan menikahi Sintia Gita secara baikbaik dan tidak ada pihakyang memaksa kami karena kami sudah samasama saling mencintai daningin segera menikah;Bahwa saya dengan keluarga juga sudah melamar Sintia Gita dan lamaransaya sudah diterima oleh Pemohon dan keluarga besarnya;Bahwa saya akan bertanggung jawab untuk
    istri dan keluarga dan sayasudah mampu untuk menafkahinya karena saya sudah bekerja sebagaipetani dengan penghasilan perbulan kurang lebih Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa di persidangan juga telah didengar istri Pemohon atau ibu darianak Pemohon tersebut yang bernama Sumiati binti Jamaan, sebagai berikut:Bahwa benar Sintia Gita adalah anak saya yang akan menikah deganJupandi bin Munir;Bahwa anak saya tersebut sekarang baru berumur 18 tahun;Bahwa tidak ada yang memaksa anak saya dengan calon
    Maka secaraabsolut dan relatif Pengadilan Agama Tembilahan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaiakan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena maksud Pemohon yang akan menikahkan anak perempuannyayang bernama Sintia Gita dengan seorang lakilaki yang bernama Jupandi binMunir ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning,Kabupaten Indragiri Hilir, dengan alasan Usia calon pengantin perempuankurang dari 19 (sembilan belas) tahun.
    Tbh.Bahwa benar Sintia Gita adalah anak kandung Pemohon dengan Sumiatibinti Jamaan, yang lahir pada tanggal 12 September 2001 atau masihberumur 18 tahun.
Register : 21-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 801/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
SUHERMAN BIN UTOM
14162
  • , dan tidak beberapalama kemudian datanglah saksiSURYANINGSIH, saksi NURLELA, saksi ANI SULASTRI dan saksi LELASUDIANTARI ke Villa Tangkuban perahu di Hotel Evergreen diantar tukang ojeg,selanjutnya Polisi yang menyamar menjadi tamu mengamankan terdakwa, saksiMUSTAJI berikut perempuanperempuan yang dibawa oleh terdakwa dan saksiMUSTAJI;Bahwa perekrutan yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksiMUSTAJI terhadap saksi PUTRI, saksi WIDI, saksi SALWA, saksi INDAH, saksiSILVI, saksi NADIA, saksi SINTIA
    SINTIA ketikadatang ke hotel Evergreen Villa Tangkuban Parahu Puncak Bogor;4. Saksi NADIA WIDIANSYAH Alias NANAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sewaktu diperiksa ada dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya serta mengerti diperiksa sehubungan saksi sendiri telahmenjadi korban perdagangan orang;Bahwa saksi menerangkan ajakan dari Sdr.
    SINTIA, Sdri. WIDI dan Sdri. PUTRI ketikadatang ke hotel Evergreen villa tangkuban parahu puncak bogor;5.
    Sintia, Silvi, Putri dan untuk selebihnya saksitidak mengenalnya, kemudian yang ada kaitan keluarganya sendiri yaituSdr.
Register : 19-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 945/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
826
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAMA RIAN AGIL PUTRA Bin HERRY JURIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SINTIA NUR FADILAH Binti AINUR ROFIK;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : RAMA RIAN AGIL PUTRA Bin HERRYJURIANTO;Tanggal lahir : Malang, 20 Desember 2001 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Kediaman di : Jalan Salak RT.001 RW. 002 42DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : SINTIA NUR FADILAH Binti AINUR ROFIK;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Raya Talangagung RT.006 RW. 002 DesaTalangagung Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RAMA RIAN AGIL PUTRA3.Bin HERRY JURIANTO) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (SINTIA NUR FADILAH Binti AINUR ROFIk);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0945/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon
    JURIANTO, tanggal lahir Malang,20 Desember 2001, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediamandi Jalan Salak RT.001 RW. 002 Desa Panggungrejo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 3 bulan yang lalu dengan seorangperempuan bernama SINTIA
    Bahwa anak Pemohon bernama RAMA RIAN AGIL PUTRA Bin HERRYJURIANTO, umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama SINTIA NUR FADILAH Binti AINUR ROFIK, umur 17tahun, sejak 3 bulan yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0945/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(SINTIA NUR FADILAH Binti AINUR ROFIK) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (RAMA RIAN AGIL PUTRA Bin HERRYJURIANTO);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.
Register : 19-12-2012 — Putus : 11-01-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1329/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 11 Januari 2013 — PONEHAR,DKK
223
  • tertanggal19 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 1215/Pdt.P /2012/ PN.Lmj tanggal 19 Desember 2012 yang isinya sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 30 bulan Nopember tahun 2009 diKUA Kec.Sukodono ; n nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnn nnn nncnnsBahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama SINTIA
    BuktiP1 : berupa foto copySurat Keterangan Nomor470/1395/427.43/2012 dari DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKab.Lumajang atas nama SINTIA. Bukti P3. Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7BELLA ELISANDI, tertanggal 12Oktober 2012 ; 2.
    BuktiP2 : berupa foto copySurat Keterangan Lahir dari penolongpersalinan ( Dwi Wahyuni) atas namaiou Mistika tertanggal 22 Juli 2010 ;berupa foto copy Surat Kelahiran No.787/427.914.06/2012 atas nama SINTIA BELLA ELISANDI yag dikeluarKan oleh Kepala Desa Sumberejo, tertanggal 24 September 2012 ; berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n. ROHIM.NIK : 3508190107860251, tertanggal 31 Juli 2012 ;5.
    Saksi DIDIT EKOFERIYANTOe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan aktekelahiran untuk anaknya yang bernama SINTIA' BELLAELISANDI ;e Bahwa saksi tahu anak para Pemohon yang bernama SINTIA BELLAELISANDI lahir di Lumajang pada tanggal 22 Julie Bahwa saksi tahu para Pemohon merupakan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 30 Nopember 2009 di KUA .Kec.Sukodono ;e Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untukanaknya
    Saksi SUGENG :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Para Pemohon merupakan suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 30 Nopember 2009 dan dari perkawinan mereka telah dikaruniai anak bernama SINTIA BELLA ELISANDI yang lahir di Lumajang pada tanggal 22 Juli 2010 ; Bahwa saksi tahu anak dari para Pemohon tersebut merupakan anakkandung yang belum mempunyai akte~ kelahiran ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran
Register : 19-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 235/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
BAMBANG SUBAGIO
97
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon nomor: 3507-LT-29122014-0052 tanggal 2 Januari 2015 yang semula bernama SINTIA WATI, dirubah menjadi SINTIAWATI ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan
    KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 19 April 2021 di bawah register Nomor235/Pdt.P/2021/PN Kpn, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Ngatinem pada tanggal 27 September 2000 berdasarkan kutipanakta nikah nomor 489/82/IX/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Jawa Timur Kabupaten Malang Provinsi JawaTimur Bahwa anak Pemohon telah mempunyai kutipan akta kelahiran nomor:3507LT291220140052 yang tertulis atas nama SINTIA
    WATI lahir diMalang pada tanggal 18 Februari 2003, anak ke satu perempuan dari ayahHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PN.KpnBambang Subagio dan ibu Ngatinem, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur; Bahwa pemohon berkeinginan untuk membetulkan salah catat namaanak pemohon di dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon nomor: 3507LT291220140052 yang tertulis atas nama SINTIA WATI dibetulkanmenjadi atas nama SINTIAWATI, disesuaikan dengan ljazah
    Menetapkan, Pembetulan salah catat nama anak pemohon didalam kutipan akta kelahiran anak pemohon nomor: 3507LT291220140052 ~yang tertulis atas nama SINTIA WATI dibetulkan menjadi atasnama SINTIAWATI;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sintia Wati, diberi tanda (P2);3.
    292222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncnMenimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Pemohon); 222 nn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PN.Kpn Bahwa benar Pemohon bertujuan untuk menghapus spasi padanama anak pemohon dalam akta kelahirannya dari SINTIA
Register : 29-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1081pdt.p.2013.pn bta
Tanggal 3 Mei 2013 — ASTAN
141
  • memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaturajaHai 1 dari 6 halaman Penetapan No.2123/Pdt.P/2012/PN.BTAtanggal 29 April 2013 di bawah Nomor : 108L/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anakanak Pemohon dilahirkan dij Sinar Marga Kab.OKUSelatan diantaranya :1.Sintia
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakHat 2 dari 6 halaman Penetapan No. 2123/Pdt.P/2012/PN.BTAdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Sinar Marga Kab.OKUSelatan, telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri Astan dan Lilisanak pemohon yang bernama Sintia Aurilia PutriJenis
    LUKMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi famili Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon bernama Sintia Aurilia Putri dan NoveliaPutri;Bahwa benar anak pemohon adalah anak kandung dari Pasangan Suami/isteri Astan dan Lilis; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan anakanak Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Administrasi Kependudukan;2.
    SUANDI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi famili Pemohon Jomeeene Bahwa benar anakanak Pemohon bernama Sintia Aurilia Putri danNovelia Putri; Bahwa benar anakanak pemohon adalah anak kandung dari Pasangan Suami/isteri Astan dan Lilis; Bahwa benar anakanak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan anak Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Adminstarsi kependudukan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatanuntukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Sinar Marga Kab.OKUSelatan, telah dilahirkan dari perkawinan suami isteri Astan dan Lilisanak pemohon yang bernama Sintia Aurilia PutrijJlenis kelaminPerempuan, lahir pada tanggal 08 Juni 2001,
Putus : 30-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2183/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 30 Juli 2012 — WIJIANTO
213
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : CAHAYA SINTIA SARI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 19 April 2010, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara WIJIANTO dengan DARI ANTI ; --------------- - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan
    Pemohon telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Mei 2009di KUA Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 08 Mei 2009, nomor : 286/19/V/2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 19 April 2010, diberi nama :CAHAYA SINTIA
    untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaiHalaman dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2183/Pdt.P/2012/PN.Blt.dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama CAHAYA SINTIA
    mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 n nn nnn n none nono mene nn nn ne ncnnnee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 474.1/95/409.042.01 1/2012 tanggal31052012, atas nama CAHAYA SINTIA
    SARI adalah anak kandung kesatu dari perkawinan antara WIJIANTO dengan DARI ANTI ;Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (CAHAYA SINTIA SARI) untukkepentingan masa depannya ; Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2183/Pdt.P/2012/PN.Blt.e Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini,sesuail dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yaitu
    sesuatu yang telah diuraikan tersebutdiatas ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hukum serta cukup beralasan,maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; n ne none nenenenee Menetapkan, menyatakan bahwa nama : CAHAYA SINTIA
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 180/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Sri Mustika Wati binti Ramatsyah
Tergugat:
Miska Laji Bin Muslim
335
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah lebih kurang 9 (Sembilan)tahun telah menikah dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Hairil Fama Bin Miska Laji, tempat tanggal lahir Rata Ara, 07122010 / Umur 9 Tahun, dalam Asuhan Tergugat ; Fini Sintia Bin Miska Laji,tempat tanggal lahir Rata Ara, 28022018 / Umur 14 bulan, dalam AsuhanPenggugat ;5.
    meminta di antarkan pulang kerumah orang tua Penggugat, tetapi Tergugat tidak mengantarkanPenggugat sampai ke rumah orang tua Penggugat, Tergugat hanyamengantarkan Penggugat sampai jalan, dan melepaskan sendiri Penggugatpulang jam 8 malam ;Bahwa antar penggugat dan Tergugat sudah 6 (bulan) bulan tidak pernahbersama lagi layaknya suami Istri ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak yaitu(Hairil Fama Bin Miska Laji, tempat tanggal lahir Rata Ara, 07122010 / +Umur 9 Tahun, dan Fini Sintia
    Bin Miska Laji, tempat tanggal lahir Rata Ara,28022018 / + Umur 14 bulan) masih di bawah umur dan memerlukankasih sayang seorang ibu untuk itu kiranya untuk di tetapkan Hak asuhanak Penggugat dan Tergugat (Hairil Fama Bin Miska Laji, tempat tanggallahir Rata Ara, 07122010 / + Umur 9 Tahun, dan Fini Sintia Bin Miska Laji,tempat tanggal lahir Rata Ara, 28022018 / + Umur 14 bulan) jatun HakAsuhnya ke tangan Penggugat sebagai Ibu kandungnya ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah di damaikan
    Menetapkan Hak Asuh anak Penggugat dan Tergugat (Hairil Fama BinMiska Laji, tempat tanggal lahir Rata Ara, 07122010 / + Umur 9 Tahun,dan Fini Sintia Bin Miska Laji, tempat tanggal lahir Rata Ara, 28022018+ Umur 14 bulan) Jatuh Hak Asuhnya kepada Penggugat sebagai Ibukandungnya ;Menghukum Tergugat (Miska Laji Bin Muslim) memberikan belanja anakPenggugat dan Tergugat (Hairil Fama Bin Miska Laji, tempat tanggallahir Rata Ara, 07122010 / + Umur 9 Tahun, dan Fini Sintia Bin MiskaLaji, tempat tanggal lahir
Register : 14-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 247/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Parman untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Sintia Rezah binti Hendra) dengan calon suaminya bernama (Iwa Kartiwa bin Oon) ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 ( seratus enam ribu rupiah);
  • Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sintia Rezah Nomor12666/ISTIMEWA/2008 yang dikeluarkan oleh dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Baratpada tanggal 30 Desember 2008 yang telah dinazagelen dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kodeP.3;Pada bukti a quo dinyatakan Sintia Rezah (calon mempelaiwanita) lahir tanggal 11 September 2001 (berumur 18 tahun 8
    Sintia Rezah (anak Pemohon)Nomor 32170851070100012 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barattanggal 08 April 2019, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkanaslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.5;.
    Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Sintia Rezah yang dikeluarkanoleh Dokter praktek di Puskesmas Padalarang pada tanggal 09 April2020, menerangkan bahwa Sintia Rezah dalam keadaan sehat. olehHakim diberi tanda P.6;.
    Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan ibu kandung calonmempelai wanita dan masih berstatus sebagai suami istri; Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniaianak, salah satunya bernama Sintia Rezah (calon mempelaiwanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Sintia Rezah dengan seorang lakilaki bernama lwaKartiwa Bin Oon; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah dilamar oleh lwaKartiwa Bin Oon; Bahwa status calon
    Rezah binti Hendra;Bahwa Sintia Rezah binti Hendra saat ini berumur 18 tahun 7 bulanyang dalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun);Bahwa Sintia Rezah binti Hendra direncanakan akan dinikahkandengan seorang lakilaki yang bernama Iwa Kartiwa Bin Oon, umur 28tahun 8 bulan, agama Islam dan a quo belum pernah menikah sertatidak dalam pinangan orang lain;Bahwa antara Sintia Rezah binti Hendra dan Iwa Kartiwa Bin Oon telahsaling mengenal;Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk
Register : 14-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA MANNA Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (1.Ruhanudin bin Sanim
    2.Istiana binti Sanudin) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Muhamad Rivaldo bin Ruhanudin dengan seorang perempuanbernama Sintia Tyasa Olvina binti Bambang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Muhamad Rivaldo binRuhanudin dengan seorang perempuan yang bernama, Sintia Tyasa Olvinabinti Bambang yang berasal dari Jalan Raya Suka Raja, Desa Suka Raja,Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.
    hubungan layaknya suamiisteri dan calon isteri Saya sudah hamil 4 bulan;Bahwa antara saya dengan calon isteri saya tidak ada paksaan untukmenikah dan atas keinginan kami sendiri;Bahwa calon suami saya sudah mempunyai penghasilan yang cukup ;Bahwa saya tidak sedang dipinang lakilaki lain kKecuali calon suami saya;Hal 3 dari 12 hal Pent No. 86//Pdt.P/2020/PA Mna.Bahwa saya siap bertanggung jawab terhadap kelangsungan hidupberumah tangga dengan calon suami;Bahwa, calon isteri anak Pemohon yang bernama Sintia
    Saprin bin Zainudin , umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan petani, tempat kediaman di JI.Mesjid Al: Munawar Rt.16, KelurahanPadang Kapuk, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik Ipar Pemohon 1 ;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaklakilaki yang bernama Muhamad Rivaldo bin Ruhanudin umur 16 tahun 9bulan. dengan perempuan yang bernama Sintia Tyasa bin
    Ahmad Witaswin bin Zainudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di JI.Mesjid Al.Munawar Rt.16, KelurahanPadang Kapuk, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik Ipar Pemohon 1 ;Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak lakilaki yang bernama Muhamad Rivaldo bin Ruhanudin umur 16 tahun 9bulan. dengan perempuan yang bernama Sintia Tyasa bin Ruhanudinumur
    Tyasa bin Bambang;Bahwa benar Muhammad Rivaldo Bin Ruhanudin yang akan menikahdengan perempuan bernama Sintia Tyasa bin Bambang;Bahwa benar anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah karena saatini masih berumur 16 Tahun 9 bulan ;Bahwa keduanya sudah mendesak untuk menikah karena mereka telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, Sekarang calon isteri anakPemohon sudah hamil 4 bulan;Bahwa benar anak Pemohon sehat secara jasmani dan rohani;Bahwa benar calon suami anak Pemohon sehat secara jasmani
Register : 24-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
1711
  • Sintia Sari, perempuan lahir 02022002;b.
    29Juli 2016 atas nama Zulfahmi yaitu Putusan terhadap perkara Pidana yangtelah dilakukan oleh Tergugat dan Putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap, dengan demikian apa yang termuat di dalam putusan tersebut harusditerima kebenarannya, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg., bukti a quo dinilai sebagai bukti autentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, telah terbuktibahwa Tergugat telah melakukan persetubuhan dengan anak kandungPenggugat dan Tergugat yang bernama Sintia
    Sarisebanyak 5 (lima) kali sehingga mengakibatkan Sintia Sari hamil,karenanya Tergugat terbukti bersalah dan telah dijatuhi hukuman PidanaPenjara selama 15 (lima belas) tahun dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) oleh Pengadilan Negeri Lubuk Pakam; Bahwaantara Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah sejak tan ggal31 Maret 2016 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, karena Tergugattelah tinggal di Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Gusta Medan;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan
    Nomor /Padt.G/2017/PA LpkMenimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan diatas merupakanfakta yang dikonstatir, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak tanggal 31 Maret 2016 sampai sekarang tidak pernah bersatulagi, karena Tergugat telah tinggal di Lembaga Pemasyarakatan TanjungGusta Medan, disebabkan Tergugat telah melakukan persetubuhan dengananak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama Sintia Sari sebanyak 5(lima) kali sehingga mengakibatkan Sintia Sari hamil, karenanya
    Sari sebanyak 5 (lima) kali sehinggamengakibatkan Sintia Sari hamil, akibatnya Tergugat telah menerimahukuman Pidana Penjara selama 15 (lima belas) tahun, dengan demikian apayang didalilkan Penggugat sebagaimana maksud penjelasan Pasal 39 ayat (2)Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor /Padt.G/2017/PA LpkUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 15-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 686/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
WALIYUDIN Bin NANANG RIZAL
12116
  • Balikpapan Tengah dengan menggunakan 1(satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Lexi,warna Biru KT3176AU, padasaat itu saksi SINTIA MARSANDA Binty AGUS RAMLI sedang jaga danpada saat itu Terdakwa mengaku kepada saksi SINTIA sebagai salesdistributor pulsa Telkomsel kemudian Terdakwa menanyakan uang saldoyang masuk hari itu dengan alasan bahwa Terdakwa di suruh oleh saksiMAHSUS ARIFIN pemilik konter dengan alasan bahwa karyawansebelumnya sudah di mintain uang saldo kalau kamu ngak percaya Tanyasaja sama
    saksi MAHSUS ARIFIN dan Terdakwa mengaku atas nama MASANDI kemudian saksi SINTIA percaya dan langsung memberikan uangsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menyuruhsaksi SINTIA untuk tidak mencatat di buku saldo setelah itu Terdakwa pergi.Awalnya pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar jam 14.18Wita Terdakwa datang ke konter Pulsa DK CELL di JI.
    Sama saksi MAHSUS ARIFIN; Bahwa Terdakwa mengaku atas nama MAS ANDI akibat rangkaiankatakata bohong Terdakwa hingga membuat saksi SINTIA percaya danlangsung memberikan uang sebesar Rp.700.000, (tujun ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa menyuruh saksi SINTIA untuk tidak mencatat di bukusaldo setelah itu Terdakwa pergi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;6.
    saja sama saksi MAHSUSARIFIN dan Terdakwa mengaku atas nama MAS ANDI; Bahwa akibat rangkaian katakata bohong Terdakwa hingga membuatsaksi SINTIA percaya dan langsung memberikan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menyuruh saksi SINTIA untuk tidakmencatat di buku saldo setelah itu Terdakwa pergji; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar jam14.18 Wita Terdakwa datang ke konter Pulsa DK CELL di JI.
    Panjaitan No.01dan Terdakwa mengaku kepada saksi SINTIA sebagai sales distributor pulsaTelkomsel, dan menanyakan uang saldo yang masuk hari itu dengan alasanbahwa Terdakwa di suruh oleh saksi MAHSUS ARIFIN pemilik konter denganalasan bahwa karyawan sebelumnya sudah di mintain uang saldo, kemudiansaksi SINTIA percaya dan langsung memberikan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menyuruh saksi SINTIA untuk tidakmencatat di buku saldo;Menimbang bahwa pada hari Senin tanggal
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    1. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Sintia Kumisi binti Thomas Kumisi) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon bernama (Abdur Rahman Ismail bin Zainudin Ismail);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,-(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Sintia Kumisi binti Thomas Kumisi, umur 14 tahun, tempat tanggal lahirTaludaa, 18 Mei 2005, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Taludaa, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminyaPenetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Sww.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Sintia Kumisi binti Thomas Kumisiuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Abdur Rahman Ismailbin Zainudin Ismail3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sintia Kumisi 7503LT131120130027 yang dikeluarkan oleh oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.2.3. Fotokopi Kartu. tanda Penduduk atas nama Yolan Samaun nomor7503105005770001 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango.
    Mirna Paputungan binti Daniel Paputungan (Sepupu dari calon suami anakPemohon) memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon yang ingin menikahkan anakPemohon yang masih di bawah umur bernama Sintia Kumisi binti ThomasKumisi dengan calon suami anak Pemohon bernama Abdur Rahman Ismailbin Zainudin Ismail namun di tolak oleh KUA Kecamatan Suwawa karenaanak Pemohon belum berumur 19 tahun.Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami
    Dengan demikian patut dinyatakan terbukti semua halyang telah diterangkan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon di mukapersidangan, Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Sintia Kumisi binti Thomas Kumisimasih umur 14 tahun dan calon suami anak Pemohon bernama AbdurRahman Ismail bin Zainudin Ismail masih berumur 17 tahun.
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PALU Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
3122
  • M.si bin La Saromenikah dengan Sintia Abbas Binti Mustafa Abbas, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 186/02/XI/2006 Dan dari pernikahan tersebut,dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. Dashty Saro binti Dastar Sarro;2. Arga Saro bin Dastar Sarro;2. Bahwa Ir. Dastar Sarro.
    M.Si bin La Saro yaitu: Sintia Abbas Binti Mustafa Abbas; Dashty Saro binti Dastar Sarro; Arga Saro bin Dastar Sarro;4. Menetapkan Sintia Abbas Binti Mustafa Abbas selaku orang Tua (ibuKandung) / Wali anak di bawa umur yang bernama Dashty Saro bintiDastar Sarro dan Arga Saro bin Dastar Sarro;5. Menetapkan Sebidang Tanah seluas 340 M2 yang berlokasi di KelurahanTondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengahsesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00640 atas nama Ir.
    Menetapkan, Menunjuk Pemohon Sintia Abbas Binti Mustafa Abbassebagai pihak yang berhak untuk Pengurusan balik Nama Sertifikat HakGuna Bangunan atas nama Almarhum Ir. Dastar Sarro. M.Si bin La Saro diKantor Badan Pertanahan Kota Palu. Dan untuk keperluan lainya;7. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR;Dan atau Ketua Pengadilan Agama Palu Cq.
    Penetapan No.117/Padt.P/2021/PA.Pal Bahwa semasa hidup almarhum Dastar Sarro hanya satu kalimenikahyaitu dengan Sintia saja dan tidak pernah bercerai; Bahwa almarhum Dastar Sarro beragama Islam hinggawafatnya tetapberagama Islam; Bahwa Pemohon bersama anakanaknya juga beragama Islam;Saksi 2, Agustina binti Ariyanto, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.
    Menetapkan Pemohon Sintia Abbas binti Mustafa Abbas selaku walidari dua orang anaknya masingmasing bernama :5.1. Dashty Sarro binti Dastar Sarro ( perempuan ) umur 13 tahun;5.2. Arga Sarro bin Dastar Sarro ( lakilaki ) umur 11 tahun;6. Menetepkan, menunjuk Pemohon Sintia Abbas binti Mustafa Abbasselaku pihak yang berhak untuk pengurusan balik nama Sertifikat HakBangunan Nomor 00640 atas nama Ir. Dastar Sarro, M.Si bin La Sarokepada Pemohon di Kantor Pertanahan Kota Palu;7.