Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama AC Devilia pada tanggal 12 September 2012 dandicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Siulak Kerinci,Jambi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor: ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yangbernama Anak yang lahir pada tanggal 10 Oktober 2013;Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Pkc3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor: , tertanggal 13September 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusanagama Kecamatan Siulak. Alat bukti tersebut telah dinazegellen danbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,disebut bukti P.1 dan diparaf;2. Fotokopi Akta Kelahiran an. Anak dengan Nomor: 1471LM111220130102 yang aslinya di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pelalawan pada tanggal 19Desember 2013.

Bahwa, Pemohon dan AC Devilia adalah pasangan suami istrisah yang menikah pada tanggal 12 September 2012 di Siulak, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi;Z, Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan AC Deviliatidak pernah bercerai dan keduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Anak, lahir tanggal 10 Oktober 2013;3.

dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:K.5/DUP/01/2004, tertanggal 08 Mei 2004; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa MukaiMudik Kecamatan Siulak

Kabupaten Kerinci selamal tahun , kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa DusunBaru Siulak Panjang Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci selama 2 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, umur 8 tahun, anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak awal tahun 2003 antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul

Pindah ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 09 Januari 1987 di Desa Siulak Kecil, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah di GunungKerinci Jambi tanggal 27 Agustus 1998, dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor ***/***/**/**** tanggal */**/**** yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Siulak Dareh:2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak;3,Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Bukittinggi serta telah dikaruniai anak 3 orang masingmasingbernama ;1. Anak bin, lakilaki lahir */**/ee**2.

dipanggilsecara resmi dan patut yang telah dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan maka usahadamai tidak dapat dilakukan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yangmana isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ***/***/**/**** tanggal 27 Agustus1998yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siulak

Oleh sebab itu harus dinyatakan bahwa Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan,tidak hadir;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat untukdiceraikan dari Tergugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah di GunungKerinci Jambi tanggal 27 Agustus 1998, dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor ***/***/**/**** ~=tanggal 27 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Siulak Dareh.

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2013 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten KerinciHal .1 dari 23 hal. Put.No.324Pdt.G/2020/PA.Spnsebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor 217/01/VIII/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci pada tanggal01 Agustus 2013;.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohondi Desa Koto Beringin, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, selamalebih kurang 2 tahun setelah itu pindah ke rumah orangtua Termohon diRt 001 Desa Plak Naneh, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci sampaidengan Pemohon dan Termohon berpisah;.

Bukti terlampir screenshootmessenger Termohon mengusir Pemohon dari rumah dalam bahasadaerah siulak yang jika diterjemahkan kedalam bahasa indonesiaberbunyi Hei kamu anjing, pergilah dari rumahku. uang yang diberi 15 jutadulu apa?

Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga ,pendidikan , tempat kediaman di Desa Koto Beringin, Kecamatan Siulak,Hal .14 dari 23 hal.

Saki Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, tinggal di RT 04 Desa Koto Beringin, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepansidang sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Hal .15 dari 23 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2008 di Desa Siulak Panjang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Kua yang mewilayahi domisili para Pemohon untuk mencatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adrizal bin Suharman) dengan Pemohon II (Nopi Sarwani binti Ibnu Salim) yang dilaksanakan Pada Tanggal 31 Juli 2015 di Desa Siulak Panjang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewiladiki domisili Pemohon I dan

KASMADI, Umur + 60 Tahun, Pekerjaan Pensiunan TNI,Agama Islam, Keduanya Pasangan SuamiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 39/PDT/2020/PT JMBIstri yang beralamat di RT.01 Desa TelagaBiru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi.Dalam hal ini disebut semula Para Tergugat selanjutnya disebut ParaTerbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut ;1.

Bahwa kemudian sekira tahun 2016 Para Tergugat menyerahkan surattanah Hak Milik Para Tergugat yang terletak di RT.1 Siulak gedang/ telagaBiru kecamatan gunung kerinci seluas + 400 petak atau 4 (empat piringupahan), kepada para penggugat untuk mencari orang yang mau membelitanah tersebut dengan harga satu tumbuk Rp. 70.000.000, (Tujuh PuluhJuta Rupiah) sehingga janji mengembalikan uang juga tidak bisa ditepati;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 39/PDT/2020/PT JMB5.

Satu Unit Rumah Hak Milik para penggugat yang terletak di DesaTelago Biru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerici dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara Berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan Berbatas dengan tanah rumah Ica/Am; Sebelah Timur Bebatas dengan tanah rumah Pak Khairudin; Sebelah Barat Berbatas dengan Jalan Setapak;b. Sebidang tanah yang terletak di RT. 01 Siulak Gedang/Telaga BiruKecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci.

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, sebagaimanatercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/25/X1I/2009 tanggalHal. 1 dari 15 hal. Put. No 310/Pdt.G/2017/PA.Spn17 Nopember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;2.

Bahwa pada tanggal 12 September 2013 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran karena Penggugat menemukan foto Tergugatdengan perempuan lain (yang tidak diketahui namanya) di dalam notebookTergugat, setelan itu Penggugat menanyakan kepada Tergugat foto siapayang ada dalam notebook Tergugat, namun Tergugat hanya diam saja,keesokan harinya Tergugat pergi dari kediaman bersama di Desa SiulakKecil Hilir, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, sehingga menyebabkanantara Penggugat dan Tergugat berpisah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/25/XI/2009 tanggal 17Nopember 2009, yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P.2;3.

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2017/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NASRI Alias PAK ZENDIO Bin JUABTempat lahir : Dusun baru Siulak KerinciUmur/tanggal lahir : 41 Tahun / 24 Juni tahun 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt 3 Desa Koto Tengah, Kecamatan Siulak,Kabupaten

Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN SpnSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan/pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NASRI Alias PAK ZENDIO Bin JUAB Pada hariKamis tanggal 1 Desember 2016, sekira pukul 16.30 Wib di Rt 03 Desa KotoTengah, Kecamatan Siulak

TOTI EKA PUTRA Alias TOTI Bin IDRIS, di sidang Pengadilan disumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dianiaya pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016,sekira pukul 16.30 Wib di Rt 03 Desa Koto Tengah, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016, Sekira Pukul 15.00Wib saksi bersama orang tuanya yaitu saksi IDRIS pergi ke kebun saksidi

IDRIS Alias PAK TOTI Bin CIK ALAM, disidang pengadilan disumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016, sekira pukul 15.00Wib saksi bersama TOTI EKA PUTRA dan MARDIANIS pergi ke kebunsaksi di Rt. 03 Desa Koto Tengah, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci tiba di kebun saksi bersama TOTI EKA PUTRA dan MARDIANISmembuat Pondok di kebun tersebut.

Saksi Warnis, di bawah sumpah memberi keterangan:Bahwa Pada hari kamis tanggal 1 desember 2016 , sekira pukul 16.00wib saat itu saksi berada dirumah kakak saksi Desa Plak Naneh,Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci bersama istri bernama deli, tidakberapa lama kemudian DELI pulang kerumahnya untuk mengambil HPnya tertinggal di rumahnya, tidak berapa lama kemudian deli Kembalimenemui saksi laul ia berkata kepada saksi ETEK IN KUNCIRUMAH TOLONG ETEK AMBIL HP AKU DI RUMAHsaat itu iaberkata sambil menangis

SAIDI BUNGKA GALO , Umur 42 Tahun, Pekerjaan ; Tani,Agama Islam.Alamat RT 03 Desa Pesisir Bukit, Kecamatan Gunung Tujuh, Kabupaten Kerinci ,Provinsi JambiOMRIADI , Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat RT 04 Desa Siulak Tenag Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci ,Propinsi Jambi;Yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Para Penggugat ;LawanJELIKAL , Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan; Ibu Rumah Tangga, Alamat RT 15 Kelurahan Siulak Deras, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupatrn

NITA, Umur 21 Tahun , Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , Alamat RT 04 Desa Siulak Tenag , Kecamatan Gunung Kerinci, Provinsi Jambi. Yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Para Tergugat;

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SAIDI BUNGKA GALO , Umur 42 Tahun, Pekerjaan ; Tani,Agama lIslam.AlamatRT 03 Desa Pesisir Bukit, Kecamatan Gunung Tujuh, KabupatenKerinci ,Provinsi JambiOMRIADI , Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat RT 04 DesaSiulak Tenag Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci ,Propinsi Jambi;Yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Para Penggugat ;LawanJELIKAL , Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan; lbu Rumah Tangga,Alamat RT 15 Kelurahan Siulak

Deras, Kecamatan GunungKerinci, Kabupatrn Kerinci , Provinsi Jambi.NITA, Umur 21 Tahun , Agama Islam,Pekerjaan lou Rumah Tangga ,Alamat RT 04 Desa Siulak Tenag , Kecamatan Gunung Kerinci,Provinsi Jambi.Yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Para Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;1.

Bahwa adapun yang menjadi objek perkara dalam perkara ini adalahsebagian tanah hak milik para Penggugat yang dikuasai oleh ParaTergugat adalah tanah hak milik para Penggugat yang sah menurut hukumyang terletak di Rt 02 Desa Siulak Tenang, Kecamatan Gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, dengan ukuran lebar sebelah Utara + 7Meter, lebar sebelah Selatan + 5,70 meter, sebelah Timur + 9,50 meter,sebelah Barat + 9 Meter, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah

menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat sebagai berikut;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aslina NIK 1501165802800005tanggal 20 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Propinsi Jambi KabupatenKerinci, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya itu, kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:181/18/XI/1994 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak

saling menguatkan, tidak bertolakbelakang antarasatu sama lain maka Majelis Hakim berpendapat keterangan saksi tersebut telah bernilaipembuktian terhadap dalildalil Penggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas Majelis telahmenemukan sejumlah fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada 17Nopember 1994, bertempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mukai Pintu Kecamatan Siulak

dalam ayat (1) yang telah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai dikirimkan pula kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan dan oleh Pegawai PencatatNikah tersebut dicatat pada bagian pinggir daftar catatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut maka Panitera Pengadilan AgamaSungai Penuh diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah in craht vangewijsde atau berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siulak

peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak

sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Berawal pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib saatitu terdakwa berniat untuk mengambil kulit manis yang nantinya setelah dijualuangnya akan digunakan untuk biaya berobat mertua terdakwa yang sedangsakit dan dirawat di RSU Sungai Penuh, dari niat tersebut kemudianterdakwa pulang ke rumah terdakwa di RT 09, Dusun Patakuk, Desa SungaiPegeh, Kecamatan Siulak

Kadesoleh warga Desa Pungut Mudik dan setelah itu saksi pun langsung pulangkerumah milik saksi; Bahwa awal mula saksi diberitahukan saksi tidak mengetahui siapaterdakwa yang telah mencuri kulit manis milik saksi tersebut dan setelahterdakwa diamankan oleh masyarakat Desa Pungut Mudik baru saksimengetahui terdakwa pencurian tersebut adalah seorang lakilaki yangbernama DODI HENDRI Alias DODI Bin BAIK GALO, Umur 28 tahun,Pekerjaan Tidak ada, Alamat Rt.09, Dusun Patakuk, Desa Sungai Pegeh,Kecamatan Siulak

Melihat situasi sudah memanas saksi berusahamengubungi pihak Kepolisian, dan beberapa saat kemudian pihakHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN SpnKepolisian datang lalu mengamankan terdakwa ke Polsek Air HangatTimur untuk diproses hukum; Bahwa Terdakwa DODI HENDRI Alias DODI Bin BAIK GALO, Lahir diPatakuk Siulak, Umur 28 Tahun, Alamat sekarang Rt 09, Dusun Patakuk,Desa Sungai Pegeh, Kecamatan Siulak, Kab. Kerinci, Prov.

(satu) bilah pisau pengupas kulit manis dan 1 (satu) bilahparang; Bahwa benar yang mencuri kulit manis milik saksi Nasrizal Alias Pak Fungkiadalah terdakwa sendiri dengan berat lebih kurang 50 kg; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) karung kulit manis yang beratnya sekira 50 Kg tersebut tersebut adalahuntuk terdakwa ambil dan miliki, oleh terdakwa setelah barang tersebutsetelah berhasil diambil, akan terdakwa jual kepada saudagar kulit manis didesa terdakwa di Siulak

Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan serta dihubungkan dengan barangbukti bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) karung kulit manis yang beratnya sekira 50 Kg tersebut tersebutadalah untuk terdakwa ambil dan miliki, oleh terdakwa setelah barangtersebut setelah berhasil diambil, akan terdakwa jual kepada saudagarkulit manis di desa terdakwa di Siulak dengan harga

• Sebelah Timur Berbatas

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk Mengembalikan tanah objek perkara kepada Penggugat yang terletak dulunya disebut di Padang Parah Sungai Nambak, yang sekarang terletak di Pinggir Jalan Raya Siulak Ke Siulak Deras (Dekat Lokasi CV JAYA) Desa Lubuk Nagodang Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi Dengan Ukuran Panjang 75 Meter, Lebar 18 Meter dengan batas-batas adalah sebagai berikut :
  • Sebelah Timur Berbatas dengan Jalan Raya.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eri Yanto Bin Abdul Muid) dengan Pemohon II (Lisa Siswanti Binti Ruslan)yang dilaksanakan Pada Tanggal 11 Februari 1999di Desa Siulak Gedang, Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

PUTUSANNomor 69/Pid.B/2016/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DANIEL DEKA PUTRATempat Lahir : Pesisir BukitUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 10 April 1987Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Talag Tiggi Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci, Propinsi JambiAgama:

Siulak Mukai Kab.

Pondok Tinggi Kota sungai penuh saksitelah mengambil sepeda motor merkYamaha mio.e Bahwa benar sebelum mengambil sepedamotor tersebut, saksi terlebih dahulu dudukdirumah saksi bersama sama denganGoVin, Agung Mulya Bin Syahudin setelahitu. saksi bersepakat untuk mengambilsepeda motor yang =~mana saksiberboncengan tiga naik motor Beat milikGovin dari siulak menuju sungai penuh.e Bahwa sesampai didepan polres saksi saksiagung yang melihat sepeda motor jenisyamaha Mio warna putih yang beradadibelakang

mau ditrnsaksi antaraiwan dan terdakwa adalah motor yang dibelioleh terdakwa dari saksi agung dan saksifrendi tersebut.e Bahwa motor yang dijual kepada saksi iwan tersebut tidak ada suratmenyuratMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saat memberi keterangan Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada bulan nopember tahu 2014sekira pukul 14.00 wib yang mana saatterdakwa berada dirumah didesa talangtinggi kecamatan siulak

sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, majelis hakimtelah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada para terdakwa dan saksisaksi danyang bersangkutan telah membenarkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Spnbahwa benar sekitar bulan nopember tahu2014 sekira pukul 14.00 wib saat terdakwaberada di rumahnya di desa talang tinggikecamatan siulak

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amril bin Mat Amin) dengan Pemohon II (Delia Kontesa binti Supratman) yang dilaksanakan Pada Tanggal 07 Agustus 2017 di Desa Siulak Kecil Hilir, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan pada tanggal 13 Juni 2000 di Desa Siulak Kecil Hilir, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Metrizal Bin Syahril) terhadap Penggugat (Tis Rina Binti Muktar Jumat);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000.-(Empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karenapernikahan tersebut dan dilaksanakan di hadapan pegawai pencatat nikahsetempat pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kapubaten Kerinci,Provinsi Jambi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/16/XII/2016tertanggal 10 Desember 2016 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/16/X1I/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi, pada tanggal 10 Desember 2016, bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, dan diberi tanda (P.3);4.

dengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang diserahkan olehPemohon II kepada Pemohon Il, dan atas pernikahan tersebut tidak adamasyarakat yang merasa keberatan;> Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, karena berstatus duda cerai hidup dan perawan, tidak dalampinangan orang lain, serta tidak ada hubungan nasab, sesusuan danhubungan semenda;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmipada 10 Desember 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Siulak

PA.BtmHusnel, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang diserahkan olehPemohon II kepada Pemohon Il, dan atas pernikahan tersebut tidak adamasyarakat yang merasa keberatan;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, karena berstatus duda cerai hidup dan perawan, tidak dalampinangan orang lain, serta tidak ada hubungan nasab, sesusuan danhubungan semenda;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmipada 10 Desember 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Siulak

PENETAPANNomor 296/Pdt. woes SprAleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Kerinci,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan PLN cabang Siulak, tempat

bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan baik Namun sekitar tanggal 26 September 2018 Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran karena Tergugat ketahuan selingkuhdengan perempuan yang bernama Fera orang Bukit Tinggi hal iniPenggugat ketahui dari percakapan SMS antara Tergugat denganperempuan tersebut, setelah kejadian tersebut Penggugat meninggalkankediaman bersama di Desa Telago Biru, Kecamatan Siulak