Ditemukan 6163 data
71 — 36
HIDAVAT s+ < ss0s emacs cmos amor emer 2 sme ome =7. IKA KARTIKA,SH.; 2 ee eee ee eee eee eee eeeKesemuanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kota Bandung, berkedudukan diJalan Soekarno Hatta No. 586 Bandung.Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 620.32.73892 ~=tertanggal 7 ~~ Juli 2009. UntukSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT1.
O1/RW O06 Kelurahan Isola, KecamatanSukasari, KotaBandung jr = ssse sens sane sme sme eee eee ee ee eee. ENTIN KARTINI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Geger KalongNo. 25 RT. O1/RM 04 Kelurahan Isola, KecamatanSukasari, KotaBANC) j m meem n n n n n o..A T K A H, Warganegara Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Sersan BajuriNo. 25 RT.
62 — 16
O06 Kec.Cerbon Kab.Batola; AgamaSAN = == 44+ 5 sme some 3 ome 6 Shes Sees Shs Se Se She = sme oe omeHalaman 1 dari 36 halamanPutusan No. 70/PID/201 1/PT.BJMPekerjaan : Pengawas Bagian Tanaman PT. Putra BangunB@YrGaltia yy = 2 2u+ 2 ene 2 eee 2 eee a oe 2 oe oo oeTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan : Penyidik tanggal 05 Pebruari 2011 No.
17Pebruari 2011 No.PolSPP.Han/01.f/11/2011/Reskrim; Ditahan Kota oleh Penuntut Umumtanggal 03 Mei 2011 No: PRINT89/Q.3.19/Ep.1/05/2011 sejak tanggal 03 Mei 2011 s/d tanggal08 Mei 2011; Penahanan Kota oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahantanggal O09 Mei 2011 Nomor 95/Pen.Pid/2011/PN.Mrb, sejaktanggal 09 Mei 2011 s/d tanggal 07 Juni2011; ++ eee eee eee eee eeePerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan tertanggal 27Mei 2011, sejak tanggal : O08 Juni 2011 s/d tanggal 06Agustus 20171 j+ = ees sme
21 — 16
dari DAWAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Selakuorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan barang siapa, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi jenis amunisi penabur merk SME
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : Amunisi jenis penabur merk SME MEGA sebanyak 500 (lima ratus) butir ; (satu) unit mobil DAIHATSU XENIA warna silver dengan nomor Polisi KT1527 ME beserta kuncinya ; 1 (satu) buah Handphone NOKIA E 63 warna merah hitam dengan nomorImei 359319029827053 ; (satu) buah Handphone MITO warna hitam dengan nomor Imei358577026689054 ; 1 (satu) lembar STNK DAIHATSU XENIA warna silver dengan nomor PolisiKT 1527 ME an.
YUDI(tersangka dalam berkas terpisah) datang untuk mengambil peluru yang danselanjutnya oleh saksi WAHYUDI Als YUDI peluru tersebut dibawa keMalinau, dalam perjalanan kembali ke Malinau di daerah Malinau Seberangsaksi WAHYUDI Als YUDI ditangkap oleh pihak Kepolisian ; Bahwa Amunisi jenis penabur merk SME MEGA sebayak 500 (lima ratus)butir milik saksi saksi ANOSON Als ANDOS tersebut tidak dilengkapi dengandokumen yang sah maupun ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
selanjutnya terdakwa tidak tahukemudian dibawa kekantor polisi ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ;Menimbang, bahwa selanjutnya semua keterangan para saksi dan terdakwayang secara jelas tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangan maupun yangdikemukakan oleh Penuntut Umum didalam tuntutannya, untuk menyingkat isiputusan ini dianggap telah termuat pula dalam uraian putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa Amunisi jenis penabur merk SME
Menetapkan barang bukti berupa : Amunisi jenis penabur merk SME MEGA sebanyak 500 (lima ratus) butir (satu) unit mobil DAIHATSU XENIA warna silver dengan nomorPolisi KT 1527 ME beserta kuncinya ; (satu) buah Handphone NOKIA E 63 warna merah hitam dengan nomorImei 3593 19029827053 ; 1 (satu) buah Handphone MITO warna hitam dengan nomor Imei358577026689054 ; 1 (satu) lembar STNK DAIHATSU XENIA warna silver dengan nomorPolisi KT 1527 ME an.
57 — 30
SIAMAN LASE, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanNias Tengah, Desa Hiligara, Kecamatan GunungSitoli Selatan, Kota Gunung Sitoli, KabupatenNi@S == = sm =Dalam hal ini diwakili olehKUAS@NY@):= ee = see 2 sme 2 sme 2 eee 2 See Ss eee oes oeIMAN HARYANTO HAREFA, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalJl.
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala kantor BPN kabupaten cirebon
107 — 79
SME Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala kantor BPN kabupaten cirebonSME CIREBONAlamat di Jalan Siliwangi No.139, KelurahanKebonbaru, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Ill semula Turut Tergugat Ill ;7.
BankMandiri (Persero) Tok, SME Cirebon, sebesar Rp.5.500.000.000.
SME Cirebon, beralamat di Jalan Siliwangi No.139, Kelurahan Kebonbaru, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, JawaBarat, dengan kapasitas sebagai TURUT TERGUGAT Ill. Di PT BankMandiri (Persero) Tbk. tidak ada jabatan Direktur PT. Bank Mandiri(Persero) Tok. SME Cirebon dimaksud, kecuali Area SME Head. Punapabila yang dimaksud sebagai Direktur PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk.
SME Cirebon adalah Area SME Head, maka sejalan dengan UUPT,Area SME Head itu. mewakili Direksi, yang kewenangannyasebagaimana dimaksud dalam ketentuan UUPT in casubertindaksebagai mewakili PT. Bank Mandiri (Persero) Tok., sehingga tidak dapatdigugat secara perdata atas perbuatan hukum yang dibuat untuk danatas nama PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk., karena yang memikultanggung jawab atas segala tindakan dan perbuatan hukum yangdilakukan dengan TERGUGAT adalah PT.
SME Cirebon, diwakili oleh :TAUFIK, Jabatan SME Manager kepada Eva Sumiati berupa :Halaman 28 dari 56 Putusan Nomor 39/PDT/2022/PT.BDG1) SHM No.1088/Desa Tuk Tgl. Terbit 11 Juli 2005, an. EvaSumiati;2) SHT I No. 2780/2913 tgl terbit 17 Juli 20133) Surat Roya No.
18 — 10
Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku nikahterse@butj = se5sse+ sens seer sme Sens sme ome3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru.
91 — 65
YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketaantara : 225 eee eee eee eee AH SAHRI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Anom RT. 02 / RW. 05 Desa TanjungAnom Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto ,pekerjaanswasta / pensiunan ; Dalam hal ini memberikan kuasaKe@pada is =se seer ashe seer see sme
sme soeADIEB MOHAMMAD ,SaHi = 2 eho s eee eames Sees SHS SRE SHE See SRE SomeACHMAD ATIEF ,SiH of + = see = see 2 she = she she Se Ge Seo see 8 oeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Desember 2007, keduanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokad / Penasehat Hukum berkantor danberalamat di jalan Banjaranyar no. 1Mojokerto j 2c rere rere ee ee eee eeeSelanjutnya disebut sebagai .................Lin eesesne PENGGUGAT ; Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO, Berkedudukan diJalan
46 — 17
Bahwa dengan keadaan demikian itu, Penggugat sudahtidak tahan lagi untuk hidup rukun kembaliTergugat, mengingat keadaan rumah tanggadengantersebutdi atas tidak dapat dipertahankan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik ceraisaja daripada harus rukun lagi, karena tidak ada harapanuntuk bisa hidup damai dan terciptanya rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana tujuanPerkKaWINAN jq sHse2 seme see seme sche se sme ss8.
yangditetapkan Penggugat datang sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah serta tidak mengirim surat keterangan tentangketidakhadirannya, meskipun berdasarkan berita acarapanggilan Tergugat telah dipanggil secara sah danshine sm Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat untuk tetap bersabar dan kembalirukun membina rumah tangganya bersama Tergugat, namuntidak berhasi js ene = ene a smas cme sme
10 — 0
Mt.pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah ekonomi, rumah tangga, Tergugat sering pergi danpulang larut malam, bahkan Tergugat pernah ada kasusperampokan dan Tergugat sekarang ditahan di LPMetroj>: =: s0+sses snes snme sme se7.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadapPeEMQGUQAT) ; = sees sees ses sme sree Goer Be eee ee ee3. Menetapkan hak hadlanah anak bernama pada Penggugatselaku ibu kandung anaktersebut ; 72 ee4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yangDSA
16 — 3
::cscccsseeeeceecceeeceseeceeeeeeeeeneees Rp. 30.000, Parggilan.........esesesessseeeeeeseseeeeeseecseseseseeeseseeeees Rp. 25.000, Materai Rp. 50.000,PONELAP Al ess sscssosms sme eoeea soresseseeeeeeeeeseeees Rp. 6.000,RedaksiPONELAP Al ess sscssosms sme eoeea sores Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) Turunan resmi / Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal06 JUNI 2012, Nomor : 338/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dan diberikan>kepada Pemohon S U N AR
48 — 30
.* =: = s+ = see sncs snes same sme sam4. RAHMINTO, S.H.....................4. RAHMINTO, S. H. (Jabatan : JaksaPengacara Negara); 5. DIDIK SUDARMADI, S.H. (Jabatan : JaksaPengacaraNGGara) gr mn wm i mi min tin mi ie =Semuanya adalah Warga Negara Indonesia,sebagai Pegawai Negeri Sipil pada PemerintahDaerah Kabupaten Jombang dan Kejaksaan NegeriJombang, Tempat kedudukan dan berkantormasing masing di Jl. K.H. Wahid Hasyim Nomor137 Jombang dan JI. KH. Wahid Hasyim Nomor 188Jombang.
melalui SuratPemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara pada hari Kamistanggal 3 Maret 2011; Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding mengajukanKontra Memori Banding tertanggal 24 Maret 2011 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tanggal24 Maret 2011 kemudian oleh Wakil Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya diberitahukan kepada pihakPenggugat/Pembanding melalui Surat Pemberitahuan DanPenyerahan Kontra Memori Banding pada hari Jumat tanggal 25Maret 20015 as same oe sme
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MANDIRI PERSERO, TBK PUSAT
117 — 17
BANK MANDIRI (PERSERO) TBK REGIONAL III / JAKARTA I SME MICRO COLEECTION & RECOVERY JAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BANK MANDIRI PERSERO, TBK PUSAT
45 — 9
Fahmi, selaku Small Medium Enterprise (SME)Business Manager PT Bank Mega Tbk. Kantor Cabang PembantuPemalang), jadi dengan demikian yang menetapkan harga limitadalah kewenangan dari Tergugat selaku Penjual.c.
Fahmi,selaku Small Medium Enterprise (SME) Business Manager PT BankMega Tbk. Kantor Cabang Pembantu Pemalang, sesuai dengan SuratPermohonan Proses Lelang Ulang Nomor: 080/COLL/REGRSMG/SPL/IV/2015 tanggal 07 April 2015.
Fahmi, selaku Small MediumEnterprise (SME) Business Manager PT Bank Mega Tbk. KantorCabang Pembantu Pemalang) yang menerangkan perincian hutangDebitur atas nama Wahono;Lampiran daftar barang lelang yang akan dilelang a.n. Wahono dariTergugat (ditandatangani oleh Sdr. Atho W.
Fahmi, selaku SmallMedium Enterprise (SME) Business Manager PT Bank Mega Tbk.Kantor Cabang Pembantu Pemalang) yang menerangkan perincianbarang/obyek yang akan dilelang;Lampiran Penetapan Harga Limit barang yang akan dilelang a.n.Wahono dari Tergugat (ditandatangani oleh Sdr. Atho W. Fahmi,selaku Small Medium Enterprise (SME) Business Manager PTBank Mega Tbk. Kantor Cabang Pembantu Pemalang) yang10.26menerangkan penetapan harga limit barang/obyek yang akandilelang;k.
,Fahmi selaku Small Medium Enterprise (SME) Business Manager PTBank Mega Tbk, Kantor Cabang Pembantu Pemalang) sesuai denganaslinya kemudian diberitanda (T Il 14).Fotocopy Surat Keputusan Penunjukkan Pejabat PenjualNo.002/COLL/SP/TGL/15, yang dibuat oleh Sdr. Antho W., Fahmi selakuSmall Medium Enterprise (SME) Business Manager PT Bank Mega Tbk,Kantor Cabang Pembantu Pemalang) sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda (T Il 15).Fotocopy laporan Penilaian properti Debitur a.n.
8 — 0
LLAHI RRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yang memeriksadan = mengadili perkara pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Penggugat, Kelurahan Pekapuran Raya KecamatanBanjarmasin Timur Kota BanjarmasinUntuk selanjutnya disebut PENGGUGATwo eee eee eee eee eee eee MELAWANTergugat, Kecamatan Tatah Makmur Kabupaten BanjarUntuk selanjutnya disebut TERGUGAT Pengadilan AgamaT6rS@6Ulf= 2=+ = eee = sme
= sme mee See See See See Sete o ome 2 2Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi saksi di mukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 14 Maret 2011 telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas A BanjarmasinNomor: 0304/ Pdt.G/ 2011/ PA.
149 — 23
Bahwa ternyata dalam perkembangannnya fasilitas kredit (hutang) yangtelah diterima oleh Pelawan dari Terlawan tersebut dalam kondisi macet(menuggak), sehingga kemudian Terlawan telah melakukan Somasi ,Somasi Il dan Somasi Ill terhadap Pelawan untuk segera menyelesaikankewajiban hutangnya kepada Terlawan sesuai Surat 252/SA/JKTII/SME&MFLWO/ X/2015 tanggal 05 Oktober 2015, Perihal : Somasi ; Surat299/SA/MKT Il/ SME&MFLWO/ X1I/2015 tanggal 11 November 2015, Perihal :Somasi Il ; dan Surat 122/SA/JKT
II/SME&MFLWO/ V/ 2016 tanggal 20 Mei2016, Perihal : Somasi IIl dan Wanprestasi, dimana total jumlah kewajibanhutang Pelawan kepada Terlawan per tanggal 26 Mei 2016 sebagaiberikut :Pokok : Rp. 9.328.223.293Bunga : Rp. 1.258.263.485Denda&Adm : Rp. 1.250.870.817Tagihan Pihak3 : Rp. 5.076.280Rp.11.842.433.8754.
Foto copy surat Nomor299/SA/ JKT Il/ SME&MFLWO/ X1/2015 tanggal 11November 2015, Perihal: Somasi Il, sesuai dengan foto copynya, diberitanda T9;10.Foto copy resi pengiriman Kantor Pos Indonesia Nomor 346880286 tanggal12 November 2015, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T10;11.Foto copy surat No. 122/SA/JKT II/SME&MFLWO/V/ 2016 tanggal 20 Mei2016, Perihal: Somasi IIl dan Wanprestasi, berikut tanda terima di atas surattersebut, sesuai dengan foto copynya, diberi tanda T11;12.Foto copy Kewajiban Hutang
Bahwaternyata dalam perkembangannya fasilitas kredit (nhutang) yang telahditerima oleh Pelawan dari Terlawan tersebut dalam kondisimacet(menuggak), sehingga kemudian Terlawan telah melakukan Somasi ,Somasi Il dan Somasi Ill terhadap Pelawan untuk segera menyelesaikankewajiban hutangnya kepada Terlawan sesuai Surat 252/SA/JKTII/SME&MFLWO/ X/2015 tanggal 05 Oktober 2015, Perihal : Somasi ; Surat299/SA/JKT Il/ SME&MFLWO/ X1/2015 tanggal 11 November 2015, Perihal :Somasi Il; dan Surat 122/SA/JKT I/SME
Bahwa, benar ternyata dalam perkembangannnya fasilitas kredit (nutang)yang telah diterima oleh Pelawan dari Terlawan tersebut dalam kondisimacet(menunggak), sehingga kemudian Terlawan telah melakukanSomasi , Somasi Il dan Somasi Ill terhadap Pelawan untuk segeramenyelesaikan kewajiban hutangnya kepada Terlawan sesuai Surat252/SA/JKTII/ SME&MFLWO/ X/2015 tanggal 5 Oktober 2015, Perihal :Somasi ; Surat 299/SA/JKT IIl/ SME&MFLWO/ X1/2015 tanggal 11November 2015, Perihal : Somasi Il; dan Surat 122/SA
WINDHU SWONDY, SH., MH.
Terdakwa:
RENDI DELAPRIMA BASTARI
147 — 28
- 1 (satu) bundel Fotocopy Petunjuk Pelaksanaan Kredit SME Tahun 2017;
- 1 (satu) bundle fotocopy formulir data nasabah 2017.
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyataan Ir. Hadi Suwanto tanggal 19/06/2017.
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Referensi ANNA YULIAWATI tanggal 19/06/2017.
- 1 (satu) bundle fotocopy informasi debitor dari Bank Indonesia tanggal laporan 13 April 2017.
- 1 (satu) lembar fotocopy Checklist dokumen dan persyaratan kredit SME dan Commercial.
- 1 (satu) bundle fotocopy credit approval tanggal 18 Mei 2018.
- 1 (satu) bundle fotocopy Basic Information Report tanggal 20 April 2017.
- 1 (satu) bundle fotocopy Laporan Kunjungan Marketing tanggal 16 Maret 2018.
- 1 (satu) bundle fotocopy Credit Approval tanggal 29 Mei 2017.
Pilar Kuat Tekanberdasarkan SOP petunjuk pelaksanaan kredit SME tahun 2019 pada Level 2Tentang kelengkapan dokumen standar dalam produk Program SME yaitu :e =Credit information Form;e Formulir permohonan kredit; CA& DCL terakhir untuk debitur Eksisting;e Photo copy NPWP (termasuk NPWP badan usaha jika sebagai pemegangsaham atau penjamin);Halaman 18 Putusan No. 796/Pid.Sus/2020/PN.SBY.e Photo Copy SIUP atau ljin Usaha lainnya yang sejenis dan TDP;e TDP tidak diwajibkan untuk Plafon kurang dari atau
Syaratsyarat pengajuan kredit diatur dalamKetentuan perihal tersebut diatur di SME Credit Guideline 2017;e Bahwa PT.
Pilar Kuat Tekanmaupun debitur lainnya diatur dalam SME Credit Guideline.
PILARKUAT TEKAN;Halaman 72 Putusan No. 796/Pid.Sus/2020/PN.SBY.1 (Satu) bundel Fotocopy Petunjuk Pelaksanaan Kredit SME Tahun 2017;1 (Satu) bundle fotocopy formulir data nasabah 2017;1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyataan Ir.
(Credit Application Memo/CAM) berdasarkan data dan profil yang diajukan olehnasabah, dengan mengacu kepada Credit Process Orgination tentang PetunjukPelaksanaan Kredit SME tahun 2017;Menimbang, bahwa proses permohonan kredit yang diajukan oleh saksiHadi Suwanto pada tahun 2017, dan permohonan kredit yang diajukan oleh saksiHadi Suwanto tersebut disetujui oleh PT.
9 — 0
Mengabulkan gugatanPeENQQUGaL)= = ene sme eehe somes sens SH BH SHR SMe SS2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat denganTergugat karenaperceraian ; 322 rrr rere rrr errr eres3.
25 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(PEMBANDING) didepan sidang Pengadilan AgamaTemanggung fH sssc8 sces sane sme sme eee eee eeePutusan No.96/Pdt.G/2011/PTA.
20 — 5
FS LS" 1 #7 #S "yrn+$ "St, 1 Sole*1,S) SHO", #1 SME ! #1gSeSt gM 1) IMH)S1" (1$" ($03 HEV) LEPEQER 4YXYWER28... 4HX + 4% 70T55S ol #RS 6 $) $$ Imo r & ytr rag 4g 7"S4)S+ #1" % 3$+3$ "HHT HS$+" " *1ES oleres*SES"H# 1 ) 1%) SR GSHS$438 *$)*% #1 S+ ! 1 *S45"Sr & S$) ! +8*8e SM" &IMS OL BHD$)*% SAKSHI. 7 11 $+" "S#S)!)!5555=$ $" AUPATEN SUMENEP.1 su#s 3$3S4+ * St (SHS4+3$ *$)*S )IMSe IMHHT HS"HET HS2S435 1"S .IMHETES LmgsnI '&S+ )$3%8." myrrh &$+3$ *! "eS 1 St SUHEES+$ "BRL IStw ( !
IS#SS $"S 1&S+ =" LU#SN OM SUES OM SME tL fre 7 9" L Bs a B+ Meee" OSU"#S " SUF str" C, S* Sk ! $ 7 sg" 1 1 3" btG $47" c< *1 FS 1 'S 4 S$ & SES# St+)3 St #7 NF0 5 E SUH#S& B) ! )! S$ S$ S"e !$wes SES" #S S y tw z ! au $+) $s" mw a) iE 2 z )s" KSESNSM ,1 )$ $ 3"% (S"# 1ES+ ! )I)'S S" 47)" 1 $ JIS S$ 1#83S%&)S+ $" reg" $5 $ *1S#S3 SS 1 *I1 SES) BO SMI"S S"#.S$43$ &!+ )$ I"S 1! )$ $ BS" 1 ST) SES %1 )$3B"S".5)$ ! $*$ )S" S*ES(S 78."
,$ '+)$" S&S) $:3" +4#+ $$ TERGUGATASLIs +5 $1"##'#$ PENGGUGAT ASLI821 1 3" Sty)" SMe lS "Hs Sesh HS S$ 7 IML fm ry Ise g )gm*SEg"S" fF FHS" )1 S$ S 15383 1"/S $ %)S+ SM reg" #8 $1/S $ $" $ S"#PS $"#7 1 S 1! )S$3R"S" S 1 $ SNHHESE"HH HS S 1 HOES" 1) B/S $ SES $4 S$ (S"# BI BS)SN ITM% 121 1$")$" )1 $$ IMHHTES 1 S($ 88($ 1! )$ $ *1,7 &S+457 $ $'* &S 'h'+ #8 BT 1 BS41 3) 36" Fo Pager 6" 8,9 ' +)" SES *S S# "(SBS StS$)% S$ +$ 6 L&S*S SUHHSE! ! Seles l 169 S$" 1 "ape"SU"##S& G&)$S St 1 &, S(S$tE!
18 — 1
48 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan PNS,tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANGSelanjutnya disebut Pemohon fs Secs sects seis Secs & Gee Boe Be ee Boe BS eePEMOHON II , umur 64 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Dagang,tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANGSelanjutnya disebut PemohonI ; ++ eee eee eePengadilan Agama tersebut;we ere eeee Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, saksikeluarga dan memperhatikan alat bukti lainnya dilPOrsidan@an; == see5 seas seme = sme
SAKSI I, menerangkan sebagaiberikut : + eer eee eee eee ee bahwa saksi sebagai ibu kandung dari anak yangbernama ANAK ANGKAT PEMOHON DAN PEMOHONLL fe He 2 aes o sete = Ses Se She Se Shee Se ee bahwa saksi tidak keberatan apabila anaktersebut jadi anak angkat para Pemohon karenamasih ada hubunganSaUdara j* =95 5 sens sens eee sms sme ss & bahwa anak tersebut sejak umur 2 tahun sudahdiasuh oleh paraPemohon ; crc rrr rere rece er eee bahwa para Pemohon berkelakuan baik dan mampuuntuk merawat dan membiayai
sebagai) saudara saudaramu seagamadan maula maulamu dan tidak ada dosa atasmu terhadap apayang kamu khilaf padanya, tetapi (yang ada dosanya) apayang disengaja oleh hatimu. dan adalah Allah Maha Pengampunlagi Maha Penyayang.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 UUNo. 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada paraPeMmOhON j = sess sans sane sane samMengingat segala peraturan perundang undangan' yangberlaku dan dalil dalil syari yang berkaitan denganperkara INi j+ *sees ssee smae sme