Bahwa pada tanggal 5 Januari 2006 suami Pemohon ISMOENARJOmeninggal dunia karena sakit di RSU Soedono Madiun. Bahwa sepeninggal almarhum ISMOENARJO, selain meninggalkankedua orang anak, juga meninggalkan 2 (dua) bidang tanah danbangunan yang sudah dibaliknamakan kepada istri dan keduaanaknya antara lain .

pegawai dan dijawab olehtemannya tidak ada, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepihak Kepolisian;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekirapukul 07.30 wib terdakwa datang ke Masjid Agung Baitul hakim Madiun,dan pada sekira pukul 09.30 wib terdakwa berkenalan dengan saksiHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor: 160/Pid.B/2016/PN Mad.korban TRIYONO , pada saat itu terdakwa menawarkan kepada saksiTRIYONO kalau ada penerimaan tenaga kerja office boy di RS IslamMadiun, RSUD Soedono

oleh saksi sejumlah Rp.670.000,00(enam ratus tujun puluh ribu rupiah) ;Bahwa selain itu terdakwa juga melakukan penipuan terhadap Triyonoyang telah ditipu oleh terdakwa masalah panawaran pinjaman koperasidengan syarat untuk membayar yang sebesar Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul 09.30wib terdakwa berkenalan dengan TRIYONO dan menawarkan kepadasaksi TRIYYONO kalau ada penerimaan tenaga kerja office boy di RSIslam Madiun, RSUD Soedono

sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa selain itu terdakwa juga melakukan penipuan terhadap Triyonoyang telah ditipu oleh terdakwa masalah panawaran pinjaman koperasidengan syarat untuk membayar yang sebesar Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul09.30 wib terdakwa berkenalan dengan TRIYYONO dan menawarkankepada saksi TRIYONO kalau ada penerimaan tenaga kerja office boydi RS Islam Madiun, RSUD Soedono

Soedono Madiun, bermeterai cukup dan telahdicap pos, lalu dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual,kemudian oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diber!kode P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Sehat Nomor812/0641/303/MCU/2022 tanggal 13 Januari 2022 atas nama EmiRiezky Umi Saniyah, yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah dr.

Soedono Madiun, bermeterai cukupdan telah dicap pos, lalu dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi kode P.7;8. Fotokopi Surat Penyerahan Anak Bernama Muhammad ArvanAlkahfi kepada Nanang Yudhi Irawan (Pemohon 1!) bertanggal 16Desember 2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh Ulin Nuha danEma Riezky Umi Wakhidah, dan diketahui oleh Perangkat DesaHal. 6 dari 20 hal.

Soedono Madiun (Bukti P.3), menerangkan bahwaSUAMI PEMOHON (suami Pemohon) meninggal pada tanggal 14Agustus 2015;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00566/UM/K/0012/2001tanggal 30 Maret 2001 an. anak Il Pemohon ANAK Il PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Madiun (Bukti P.4), menerangkan bahwa anak IlPemohon lahir pada 14 Februari 2001;Fotokopi Kutipan Akta Nikah an: Pemohon dan Suami PemohonNomor 003/05/VV1995 tanggal 25 April 1995 yang dibuat danditandatangani

ANIS MAGHFUR lahir diMadiun, pada tanggal 16 Pebruari 1995 ;Bahwa pada tanggal 5 Januari 2006 suami Pemohon yang bernamaISMOENARJO meninggal dunia karena sakit di Soedono Madiun ;Bahwa sepeninggal almarhum ISMOENARUJO, selain meninggalkankedua orang anak juga meninggalkan 2 (dua) bidang tanah danHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 36/bangunan yang sudah dibaliknamakan kepada istri dan kedua anaknyaantara lain ;1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( CHAIRUL DWI ARDHIANSYAH BIN SOEDONO ) terhadap Penggugat ( INDAH RATNA SUSYLORINI BINTI SOEBANDI ) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak / hadlonah 3 orang anak bernama Nadya Auliansyah Putri,

warna putihberlumuran darah 1 (satu) potong celana kolor pendek warna putih 1 (satu) bungkus plastik berisi potongan kayu /karbon 1 (satu) buah tas ransel warna hitam 1 (satu) buah kaos Tshirt warna putih hijau 1 (satu) buah kaos oblong warna putih 1 (satu) buah celana kolor warna biru muda 1 (satu) stell safari lengan pendek warna hitamDikembalikan kepada yang paling berhak.Surat surat 1 (satu) lembar Visum Et Repertum nomor 445/235/ 307/ 2010 tanggal 19 Juni 2010 yang dikeluarkanoleh RSUD Dr Soedono

abu(satu) potong kaos lengan pendek warna putih berlumuran'eee ek 1 (satu) potong celana kolor pendek warna putih 1 (satu) bungkus plastik berisi potongan kayu / karbon(satu) buah tas ransel warna hitam 1 (satu) buah kaos Tshirt warna putih hijau 1 (satu) buah kaos oblong warna putih 1 (satu) buah celana kolor warna biru muda 1 (satu) stell safari lengan pendek warna hitamSurat surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum nomor 445/ 235/ 307/ 2010tanggal 19 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh RSUD Dr Soedono

Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah sakitUmum Daerah Dokter Soedono Madiun Nomor : 445/ 235/ 307/ 2010tanggal 19 Juni 2010, telah memeriksa seorang Laki laki (Almarhum)Dr.Kangean wibisono dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutPemeriksaan Luar : terdapat kelainan pada jenazah pada bagiankepala (mata kanan perdarahan, mulut perdarahan, hidung perdarahandan patah tuluang pada pangkal hidung, bengkak kepala kananbelakang, luka robek tulang dagu kanan sedalam 1 cm )Pemeriksaan Dalam

abu abu 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna putih berlumurandarah(satu) potong celana kolor pendek warna putih(satu) bungkus plastik berisi potongan kayu / karbon(satu) buah tas ransel warna hitam t 1 (satu) buah kaos Tshirt warna putih hijau 1 (satu) buah kaos oblong warna putih 1 (satu) buah celana kolor warna biru muda 1 (satu) stell safari lengan pendek warna hitamSurat surat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum nomor 445/ 235/ 307/ 201050tanggal 19 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh RSUD Dr Soedono

PUTUS ANNomor:0833/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perlengkapan(honorer) di RSUD Soedono Madiun, tempat tinggal diKOTA MADIUN, sebagai "Pemohon" ;MELAWANHERMIN WINARSIH binti WARDI umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Soedono Madiun, bertempat tinggal diKabupaten Magetan yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA Advokat/Konsultan Hukum Madiun,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan OD.IIl, pekerjaanKaryawan BNI Cabang Pondok Candra Surabaya,bertempat tinggal di Kabupaten Bondowoso , dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;eneneee Telah mempelajari berkas perkara ;on Telah mendengar keterangan

danmengasuhnya karena waktu Penggugat dating ketika sSuami saksidalam keadaan sakit di kamar dan saksi juga baru pulang berobatdarri rumah sakit; Bahwa sekarang keadaan Lathifah baik dan sudah masuk TKDharma Wanita Guyung 2; Bahwa yang mengantar dan menjemput Lathifah sekolah kadangTergugat, kadang saksi dan kadang pula Mardiyah istri Tergugat yangsekarang; Bahwa Tergugat kerjanya serabutan, jika musim tanam padimembajak sawah menyewakan bajaknya dan jika musim giling gulakerja di pabrik gula PG Soedono

2018/PA.Ngw Bahwa selama ANAK berada Bersama di rumah Tergugatmenurut keterangan Orang tua Tergugat, 3(tiga) kali Penggugatpernah dating dua kali, pertama dengan kakaknya dan keduakalinya dengan bapaknya untuk mengambil anaknya namunanaknya tidak mau dan menangis; Bahwa saksi mengetahui sekarang ini ANAK sudah sekolah diTK Dharma Wanita Guyung; Bahwa Tergugat kerja serabutan, jika musim tanam padimembajak sawah orang lain dengan bajak milik Tergugat, jika musimgiling pabrik gula kerja di pabrik PG Soedono

ke rumah orang tuaTergugat ingin mengambil ANAK I tetapi oleh Tergugat tidakdiperbolehkan, saksi tidak tahu alasannya;Bahwa sewaktu Penggugat dating ke rumah Tergugatpernah dating sendiri, pernah suruh orang lain dan pernahjuga Bersama ayahnya dan dua orang ; Bahwa saksi mengetahui sekarang ini ANAK I sudahsekolah di TK Dharma Wanita Guyung; Bahwa Tergugat kerja serabutan, jika musim tanam padimembajak sawah orang lain dengan bajak milik Tergugat, jikamusim giling pabrik gula kerja di pabrik PG Soedono

dan ketika Penggugatmengajak anaknya tersebut anak menolak untuk diajak;Menimbang, bahwa fakta hukum ketujuh bekerja sebagai karyawan tokopakaian, sedangkan Tergugat sebagai pedagang jamur, bertani denganmembajak sawah ketika musim tanam dan kerja di Pabrik gula ketika musimGiling;Menimbang, bahwa dari fakta hukum ketujuh tersebut jelas bahwaPenggugat bekerja sebagai pelayan toko pakaian dan Tergugat mempunyalpekerjaan dagang jasuke, petani jamur dan bajak sawah dan kerja musimanpabrik gula di PG Soedono

Soedono Madiundengan hasil pemeriksaan pada jenasah ditemukan :e Hidung : pendarahan ;e Luka robek kepala samping kiri 1 cm di belakang telingasepanjang 1 cm;e Luka robek kepala belakang 6 cm sedalam tulang ;e Leher : melayang ;Menimbang, bahwa di depan persidangan penuntut umum telahmengajukan barang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum yaitu berupa:e (satu) unit sepeda motor Yamaha 54P Cast Wheel AT, NoPol.

Soedono Madiun dimana korban meninggal dunia jam 16.15WIB, dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatasmajelis Hakim berpendapat bahwa keseluruhan unsur dari pasaldakwaan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan Majelishakim diatas jelas bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhikeseluruhan unsur dari pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan

S ALINANPUTUS ANNomor: 0221/Pdt.G/2014/PA.MgtBIS MILLAHIRRAHMANNIRR AHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.III Keperawatan,pekerjaan PTT di RSUD Soedono Madiun, bertempat tinggal diKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Soedono Madiun dengan terhadap Saksi korban AgustinWidayanti hasil pemeriksaan sebagai berikut : e Kepala dan leher : Tidak ditemukan tandatanda trauma ;e Dada dan punggung perut : Tidak ditemukan tandatanda trauma ;e Anggota gerak atas : Tidak ditemukan tandatanda trauma ;e Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan tandatanda trauma ;Pemeriksaan Khusus : e Kerampang kemaluan : Tidak ada kelainan ; e Selapu dara : Didapatkan robekan mencapai dasar pada arahjam 3, 4, 6 dan 9 tanpa pendarahan ; Bibir besar

Soedono Madiun dengan terhadap Saksi korban AgustinWidayanti hasil pemeriksaan sebagai berikut : e Kepala dan leher : Tidak ditemukan tandatanda trauma;e Dada dan punggung perut : Tidak ditemukan tandatanda trauma;e Anggota gerak atas : Tidak ditemukan tandatanda trauma;e Anggota gerak bawah : Tidak ditemukan tandatanda trauma;Pemeriksaan Khusus : e Kerampang kemaluan : Tidak ada kelainan ; 11e Selapu dara : Didapatkan robekan mencapai dasar pada arahjam 3, 4, 6 dan 9 tanpa pendarahan ; Bibir besar

Soedono dengan kesimpulan sebagai berikutDiagnoSa : 29 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1. Didapatkan selaput dara menyerupai selaput dara perempuan yang pernahmelakukan persetubuhan ; 2.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS SUSANTO bin SOEDONO SAMIYONO) terhadap Penggugat (YUNIA MULYANTI binti RAMBAT HARYADI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan

esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;YUNIA MULYANTI binti RAMBAT HARYADI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Soka Kidul RT.005 RW.002 Desa Sidoharjo, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;AGUS SUSANTO bin SOEDONO

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.a x Meany y >AVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(Honorer) SDN Krandegan 2, tempat tinggal di KabupatenMadiun, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan(Honorer) RSUD Soedono

Andriditolong warga dan dibawa kerumah sakit RSUP Soedono Madiun. Selanjutnyaterdakwa diamankan ke pihak yang berwajib.oonnens Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa saksi korbanmengalami luka pada telapak tangan dengan luka robek sepanjang 4 cm dandalamnya 2 cm serta pergelangan tangan luka sekitar 1 cm dan luka robek dileher bagian belakang sekitar 1 cm, karena terlalu banyak mengeluarkan darahmaka badan saksi korban merasa lemas dan harus opname dan dilakukanoperasi.

Andriditolong warga dan dibawa kerumah sakit RSUP Soedono Madiun. Selanjutnyaterdakwa diamankan ke pihak yang berwajib.wencen= Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa saksi korbanmengalami luka pada telapak tangan dengan luka robek sepanjang 4 cm dandalamnya 2 cm serta pergelangan tangan luka sekitar 1 cm dan luka robek dileher bagian belakang sekitar 1 cm, karena terlalu banyak mengeluarkan darahmaka badan saksi korban merasa lemas dan harus opname dan dilakukanoperasi.

Soedono Madiun, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun denganregister perkara Nomor: 0507/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.

Soedono Madiun tanggal 2Agustus 2016 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.19);20. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama : XXXXXXXXXXXX binti XXXXXXX sebagai isteri dan anak dan XXXXXXXXXXXXxxxx dan anakanak yang dikeluarkan oleh Camat Bukit Kecil Tanggal15 September 2016 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermeterai cukup oleh Majelis diberi kode ( P.20 );21.

Soedono Madiun Nomor: 445/573/303/2015tanggal 29 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani Oleh dr.EdyWinarto;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMadiun tanggal 11 Mei 2016 sebagai berikut :1.

SOEDONO Madiun pada tanggal 08 Mei2009 jam 16.45 WIB, menerangkan dengan hasil pemeriksaan terhadap Alm. Sdr.MUHAMMAD ZARKASI dengan kesimpulan bahwa dari pemeriksaan luar dandalam dapat disimpulkan kematian korban diakibatkan luasnya luka bakar sehinggamenyebabkan kehilangan cairan tubuh yang berat ;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ayat 1, 2 dan 3 KUHP Jo. Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;ATAU:KEDUABahwa mereka Terdakwa I.

SOEDONO Madiun pada tanggal 08 Mei2009 jam 16.45 WIB, menerangkan dengan hasil pemeriksaan terhadap Alm. Sdr.MUHAMMAD ZARKASI dengan kesimpulan bahwa dari pemeriksaan luar dandalam dapat disimpulkan kematian korban diakibatkan luasnya luka bakar sehinggamenyebabkan kehilangan cairan tubuh yang berat ;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 2 dan 3 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 13 dari 21 hal. Put.