Ditemukan 495 data
55 — 9
., M.H dan HERI SOEMANTO, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Semarang Nomor 227/Pdt.G/2015/PN. Smg. tanggal 11 Juni 2015,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SITI RIKHANA, S.H. M.H.
196 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2013, tanggal 14 Februari 2013:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TH INDO PLANTATIONS, beralamat di Jalan TeukuUmar Komplek Regency Park Blok Il Nomor 15 Pelita,Batam, yang diwakili oleh Soemanto Sastro, jabatanDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali
Aci.E, SH
Terdakwa:
HERMAN
22 — 6
., dan HERI SOEMANTO, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
., sebagai Hakim Ketua Majelis, HERI SOEMANTO, S.H. danBAMBANG HERMANTO, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu RIMBUN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh KRISNA DWI ASTUTI, S.H., M.H., Selaku PenuntutUmum, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HERI SOEMANTO, S.H.
14 — 2
rapatpermusyawratan majelis hakim Pengadilan Negeri Semarang, oleh kami: SIGITHARIYANTO, SH, MH, selaku hakim ketua, FATCHURROCHMAN, SH dan HERISOEMANTO, SH, masingOmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakimketua dengan hakim anggota, didampoingi oleh: TRI HARINI, sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh NOFIATI DJAMIAH, SH, MHum, sebagai PenuntutUmum dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFATCHURROCHMAN, SH SIGIT HARIYANTO, SHHERI SOEMANTO
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.RENALDY RESTAYUDA SH
Terdakwa:
RIZKY KURNIA Alias KIKI Bin ENDANG
29 — 6
., sebagai Hakim KetuaMajelis, HERI SOEMANTO, S.H., dan SRI HARTATI, S.H., M.H., masingHal. 17 dari 18 Halaman, Putusan No. 1087/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.masing sebagai Hakim Anggota.
., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Barat dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HERI SOEMANTO, S.H. MUHAMMAD IREAN, S.H., M.Hum.SRI HARTATI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ERNIWATI, S.H., M.H. Hal. 18 dari 18 Halaman, Putusan No. 1087/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.
1.ISTI PUSPITASARI.,SH
2.PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
NURUL WELIDEINI ALS DENI BIN EFENDI HUTAGAOL
35 — 11
., sebagai Hakim Ketua, Heri Soemanto, S.H., SriHartati, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SinggihHariyono, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat,serta dihadiri oleh Isti Puspitasari., S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Heri Soemanto, S.H. Kamaludin, S.H.,M.H.Sri Hartati, S.H.
46 — 10
., sebagai Hakim Ketua Majelis, HERI SOEMANTO, S.H.,dan RAMA J.
., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Semarang, Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaHalaman 3 dari 32 halaman Perkara Pidana No, 121/Pid.B/2013/PN.SMG,Heri Soemanto, S.H. Hastopo, S.H.M.H.Rama J.
8 — 7
., oleh karenanya dapat dijadikan sebagaibukti yang sah dan berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah sehingga keduanyamempunyai kepentingan hukum (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Dalono Matasan bin Matasan danSukarman bin Soemanto;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah hadir di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah
45 — 28
Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Soemanto, S.H., PaniteraPengadilan Negeri Sangatta, yang menerangkan bahwa Terdakwa telah3mengajukan permohonan banding tanggal 25 Juni 2009 terhadap PutusanPengadilan Negeri Sangatta tanggal 25 Juni 2009 Nomor: 12/Pid.B/ 2009/PN.Sgt., an. Terdakwa Ahmad Zubair bin Jahri.
Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Soemanto, S.H., PaniteraPengadilan Negeri Sangatta, yang menerangkan bahwa Penuntut Umum telahmengajukan permohonan banding tanggal 30 Juni 2009 terhadap PutusanPengadilan Negeri Sangatta tanggal 25 Juni 2009 Nomor: 12/Pid.B/ 2009/PN.Sgt., an. Terdakwa Ahmad Zubair bin Jahri.;V.
Surat pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara, baik kepada PenuntutUmum maupun kepada Terdakwa, berdasarkan surat pemberitahuan yangditandatangani oleh Soemanto, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Sangatta, padatanggal 23 Mei 2012;ViI.Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 22 Januari 2009 No.Reg.Perk.:PDS01/ Sgt/Ft.1/01/2009 sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Ir.
19 — 2
Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Purworejo pada hari SENIN, tanggal 24September 2012, oleh kami HERI SOEMANTO, SH. sebagai Hakim Ketua,ESTAFANA PURWANTO, SH. dan CHRISTIAN WIBOWO, SH., M.Hum sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua,dengan
dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSUPIYO,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri pula oleh AKMAL KODRAT, SH., MHum. sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Purworejo dan para terdakwa.HAKIM KETUA,24HERI SOEMANTO, SH.
1.NURCAHYANI B.P, SH.
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
UJANG Bin PEPEN SAFEI
24 — 6
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Selasa, tanggal 8 September2020, oleh kami HERI SOEMANTO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,KAMALUDIN, S.H., M.H., dan SRI HARTATI, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
HERI SOEMANTO, S.H. Hal. 18 dari 19 Halaman, Putusan No. 944/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.SRI HARTATI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ERNIWATI, S.H., M.H. Hal. 19 dari 19 Halaman, Putusan No. 944/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.
ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
CHANDRA WIJAYA ALS CHANDRA
29 — 6
., dan HERI SOEMANTO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh JERLI SEPTRIANA, S.H., M.H., selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dihadiri ARILASMANCORNELIUS, S.H., sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaBarat dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HARI TRI HADIYANTO, S.H., M.H.
HERI SOEMANTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,JERLI SEPTRIANA, S.H., M.H. Hal. 18 dari 18 Halaman, Putusan No. 747/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.Brt.
3 — 0
Soemanto) terhadap Penggugat (Anisyah binti H. Muhammad Salam).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
ROBY DARWIS ALS OBI BIN KURNIAWAN
25 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada Hari : Senin, tanggal 14 Januari 2019,oleh kami SOEHARTONO, SH, MHum, sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaHERI SOEMANTO, S.H, dan DWIYANTO, SH, MHum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dibantu
oleh:LUWINA CHRISTINA P, SH, MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh DANY ARI SUBAGIO, S.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HERI SOEMANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : BOLLENG Bin BACO
131 — 30
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Ro.2.500, (cua nulima ratus rupiah)Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh SOEMANTO,SH. Panitera Pengadilan NengenSangatta yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 Desember 2011 SURATININGSIR'SH.
8 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Widi Suseno bin Soemanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roelly Calista binti Gilbtan Hadiseputra) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada hari pengucapan ikrar talak berupa
1.ISTI PUSPITASARI.,SH
2.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO
48 — 19
., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis,HERI SOEMANTO, S.H. dan SRI HARTATI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu WIKE RAHMAWATI, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dihadiri oleh ISTIPUSPITASARI, S.H.
HERI SOEMANTO, S.H. MUHAMMAD IRFAN, S.H., M.Hum.2. SRI HARTATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WIKE RAHMAWATI, S.H.Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 1079/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.
31 — 16
Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh SOEMANTO, SHPanitera Pengadilan Negeri Sangatta, Penggugat melalui kuasanya MUH.SUKARTO, SH, menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September2014, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sangatta tanggal 3 September 2014 No. 06 / Pdt.G / 2014 / PN.Sgttersebut;.
Kontra Memori banding yang telah diajukan oleh Tergugat/Terbandingtanggal 7 Mei 2015 diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangattaoleh SOEMANTO, SH Panitera Pengadilan Negeri Sangatta dan KontraMemori Banding tersebut oleh ETMI SUSILOWATI, SH Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Samarinda telah diberitahukan dan diserahkan kepadaPembanding pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2014;.
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
DESSY CHANDRA ALS DESSY BINTI HARSONO
50 — 16
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Selasa, tanggal 08 September 2020oleh kami, Heri Soemanto, S.H., sebagai Hakim Ketua , Sri Hartati, S.H., M.H.
Heri Soemanto, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Irfan, S.H., M.Hum.Rimbun, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
FERDINAND OTTO JEOWONO
95 — 51
., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis,HERI SOEMANTO, S.H. dan SRI HARTATI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu WIKE RAHMAWATI, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dihadiri oleh OCTAVIAROULI MEGAWATY, S.H.
HERI SOEMANTO, S.H. MUHAMMAD IRFAN, S.H., M.Hum.2. SRI HARTATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WIKE RAHMAWATI, S.H.Hal. 23 dari 23 hal. Put. No. 1128/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.