Ditemukan 30994 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Supriyono) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    dengan Register Nomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.pada tanggal 06 Januari 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor:38/Pdt.G/2017/PA.Stb.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20 November 2015di Kecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/20/X1/2015 tanggal 23 November 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut
    Memberi ijin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.
    , Kabupaten Langkat;O Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah saksi di Dusin Sido Rejo,Desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat dan tidak pernah pindah;O Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak akhir bulan Desember 2015;O Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon;0 Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tua Termohon di Kelurahan Perdamaian,Kecamatan Stabat;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor
    , Kabupaten Langkat;O Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah saksi di Dusun Sido Rejo,Desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat dan tidak pernah pindah;O Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal saturumah lagi sejak akhir bulan Desember 2015;O Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon;O Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tua Termohon di Kelurahan Perdamaian,Kecamatan Stabat;O Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon
    Memberi izin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1318/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Sembiring binti Surung Sembiring) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Xx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaan Prajurit TNI,tempat tinggal di xx, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXx, umur 40 tahun, agama
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27 Juni 1997 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XxXxXx/067/VI/xxxx tanggal xx Juni xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Stabat;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.
    KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex Officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HamparanPerak, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan
    Memberi izin kepada Pemohon (xx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.5.
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhairi Prianduni bin Arifin Dermawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fuji Savitri binti Paeran Soemito) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Memberi izin kepada Pemohon (.......++ ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (......... ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.
    Can wees yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 31Mei 2016 yang lalu; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan dirumah orang tua Termohon di Desa Kwala Bingai Stabat; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kwala Bingai Stabat dantidak pernah pindah sampai saat ini; Bahwa Pemohon
    /Pdt.G/2017/PA.Stb Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan dirumah orang tua Termohon di Desa Kwala Bingai Stabat; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kwala Bingai Stabat dantidak pernah pindah sampai saat ini; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juni 2016 yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahPemohon; Bahwa Pemohon pergi dan pulang ke rumah orang tua Pemohon; Bahwa
    terhadap Termohon (......... ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas IBPanitera,Drs. Rizal Siregar, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor ..../Pdt.G/2017/PA.Stb
Register : 25-11-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 203/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.SUAIBAH
2.MUHAMMAD ALI
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
Intervensi:
LAILAN NAZHA BINTI AMINUDDIN
14795
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2636/Stabat Baru tanggal 04 Oktober 2019, Surat Ukur Nomor : 280/Stabat Baru/2019 tanggal 27 September 2019, luas 542 M2(lima ratus empat puluh dua meter persegi), atas nama : LAILAN NAZHA BINTI AMINUDDIN;

    3.

    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Daftar Register Buku Tanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2636/Stabat Baru tanggal 04 Oktober 2019, Surat Ukur Nomor : 280/Stabat Baru/2019 tanggal 27 September 2019, luas 542 M2(lima ratus empat puluh dua meter persegi), atas nama : LAILAN NAZHA BINTI AMINUDDIN;

    4.

    (kurang lebih empatribu delapan ratus delapan puluh delapan meter persegi) terletak diHalaman 8Perkara No.203/G/2020/PTUNMDNKampong Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Langkat Hilir sekarangdikenal dengan Jl. M.
    SAFINAH dan Almh Hj.HAMIDAH berdasarkan Surat Djual Beli tanggal 21 Mei 1951yang diketahui oleh Camat Kecamatan Stabat KewedanaanLangkat Hilir dengan Daftar Nomor : 12/1951 tanggal 21 Mei1951 dan disaksikan oleh Penghulu Kampong Stabat BaruKecamatan Stabat Kewedanaan Langkat Hilir.Halaman 21Perkara No.203/G/2020/PTUNMDN14.2.
    STABAT BARU TANGGAL 04102019 DENGAN SURAT UKUR NOMOR : 280/STABAT BARU/2019TANGGAL 27 092019 DENGAN LUAS 542 M?
    STABAT BARU TANGGAL 04102019DENGAN SURAT UKUR NOMOR : 280/STABAT BARU/2019 TANGGAL 27092019 DENGAN LUAS 542 M?
Register : 16-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1235/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhendri bin Suleman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Citra Mauliani binti Amiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat untak dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.Stb.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, tempat/tanggal lahir, Gohor Lama, 07 Desember 1985 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat di Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;MelawanTermohon
    , tempat/tanggal lahir, Tebing, 04 Agustus 1991 (umur 25 tahun),agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan Strata 1, alamat diKabupaten Langkat, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 16 Nopember 2016, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cg.
    Memberi ijin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.
    Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanStabat dan Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat untak dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 16-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 971/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1016
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Muda bin Arjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Susanti binti Parto Rejo) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 7 Desember 1999 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0766/022/XII/99 tanggal 30 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahperkebunan tempat Pemohon bekerja di alamat Pemohon tersebut di atas;3.
    Bahwa dahulu Pemohon telah berupaya mencari keberadaan Termohondengan bertanya kepada keluarga Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, PPemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    Memberi ijin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.
    Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 749/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 19 Januari 2016 — Wandi
3210
  • Stabat Baru Kec. Stabat Kab. Langkatatau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, ?Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu?
    , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada tanggal 25 September 2015 sekira pukul 10.00Wib JOHAN (DPO) bersama dengan BENNY ALS A HUA (DPO), terdakwa dansaksi DJONO ALS AMIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sepakat untukmelakukan pencurian di Restoran Stabat Sea Food yang terletak di Jalan KH.Zainal Arifin Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.
    Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa saksi mengetahuinya dari dahlan melalui handphonemengatakan stabat sea food kemalingan dan saksi dahlan sebagaipengawas memberitahukan kepada saksi karena saksi sebagaitenaga administrasi dari Restoran Stabat Sea Food tersebut;Bahwa Barang yang di curi adalah 1 (satu) unit TV LCD merkTOSHIBA ukuran 40 inchi, 4 (empat) unit TV LCD merk LG ukuran 42inchi, 1 (satu) buah proyektor
    Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang bertugas sebagaipenjaga malam bersama saksi M.
    Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa Terdakwa merental mobil pick up saksi pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2015 katanya mau ke perbaungan mau bawabarang pindahan dan rentalnya seharga Rp.600.000 (enam ratus riburupiah);Bahwa saksi jeput Terdakwa dan sampai di stabat sekitar pukul 12malam dan disuruh tunggu sambil kami makan dipasar kaget, setelahitu disuruh Terdakwa masukkan mobil kedalam Restoran Stabat SeaFood
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 1000/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
82
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa tidak benar Tergugat dikatakan sering pulang tengah malam menjadipenyebab pertengkaran, Tergugat pulang tengah malam disebabkan Tergugatbelanja sayurmayur ke pajak sentral Medan untukj dijual di Stabat. Kalau punada penyebab pertengkaran mungkin disebabkan Tergugat pernah bermain judisekalisekali;.
    12, Kelurahan Perdamaian,Kecamatan Stabat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober 2014 sampai sekarang;Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Pantai Gemi,Kecamata Stabat, Kabupaten Langkat;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat disebabkan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pertengkaran;Bahwa saksi tiga kali mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa pertengkaran antara Penggugat
    Stb.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal denganberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir di Perumahan Tasri StabatBlok C Nomor 12, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober 2014 sampai sekarang;Bahwa yang pergi dari kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya
    , yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Upload : 14-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
IR. TUMARIYO
4323
  • Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Januari 2013No.Reg.Perkara: PDS16/N.2.25/Fd.1/12/2012 yang mendakwaTerdakwa sebagai berikutDAKWAAN : PRIMAIR :SEH Terdakwa Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pd selaku WakilKetua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Hadi Pranoto, S.Pd selakuWakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu dan Marli selakuBendahara
    Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakan kreditprogram yang disalurkan melalui Pola Executing, artinya penyaluran kreditmelalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepadaend user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resikoend user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berartiKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu harus' menyalurkan/meneruskan kredit tersebut kepada END USER (30 orang anggota)..
    SUBSIDAIR :monnm Terdakwa Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pd selaku WakilKetua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Hadi Pranoto, S.Pd selakuWakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu dan Marli selakuBendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d2009 sesuai dengan Anggaran Dasar yang dimuat dalam AKTA PERUBAHANANGGARAN DASAR
    Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakan kreditprogram yang disalurkan melalui Pola Executing, artinya penyaluran kreditHal. 15 dari 35 Hal. Put. No.14/PID.SUS.K/2014/PTMDN.melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepadaend user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resikoend user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berartiKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu harus menyalurkan/meneruskan kredit tersebut kepada END USER (30 orang anggota)..
    Stabat/Wampu.Hal. 17 dari 35. Hal. Put. No.14/PID.SUS.K/2014/PTMDN.14.Status kredit KPRI/KPN Pelita Kec.
Upload : 24-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
HADI PRANOTO
2911
  • Stabat/Wampu.Pendidikan : S1.Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :I.
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Terdakwa Hadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil SekretarisKPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid,S.Pd selakuKetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pd selaku WakilKetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Tumariyo, Ama.Pd selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, dan saksi Marli selakuBendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007
    Stabat/Wampuberdasarkan SOP merupakan kredit program yang disalurkan melaluiPola Executing, artinya penyaluran kredit melalui KPRI PelitaKecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user (30anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end userditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berarti KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu harus menyalurkan/meneruskankredit tersebut kepada END USER (30 orang anggota)..
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUH Pidana.SUBSIDAIR :Terdakwa Hadi Pranoto, S.Pd selaku Wakil SekretarisKPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd selakuKetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pd selaku WakilKetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Tumariyo, Ama.Pd selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, dan saksi Marli selakuBendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk Periode 2007 s/d2009 sesuai dengan Anggaran Dasar yang dimuat dalam
    Stabat/Wampuberdasarkan SOP merupakan kredit program yang disalurkan melaluiPola Executing, artinya penyaluran kredit melalui KPRI PelitaKecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user (30anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end user15ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu. Hal ini berarti KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu harus menyalurkan/meneruskankredit tersebut kepada END USER (30 orang anggota).8.
Register : 05-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Stb.
Tanggal 27 September 2011 — Pemohon I,II,III
910
  • bertindak atasnamasendiri dan bertindak atasnama anak anaknya,yaitu:Pemohon 1.1, umur 12 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Penerangan,Rt.2 Rw.2, Kelurahan Stabat Baru, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat;Pemohon 1.2, umur 11. tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Penerangan,Rt. 2, Rw. 2, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;Pemohon 1.3, umur 11 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Penerangan,Rt. 2, Rw. 2, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan
    Stabat, Kabupaten Langkat;Hal. 1 dari 18 hal.
    Pemohon Il, umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Penerangan, Rt. 2, Rw.2, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;3. Pemohon II!
    Pemohon .1, perempuan, pelajar, lahir pada tanggal 29Agustus 1998 di Stabat;2. Pemohon .2, perempuan, pelajar, lahir pada tanggal 5Juni 2000 di Stabat;3.
    Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat.
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 432/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
FIRDHA ANDRIANI Als FIRDHA
388
  • Stabat Baru Kec. Stabat Kab.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 316/Pid/Sus/2012/PN.Stb
Tanggal 23 Juli 2012 — DARWIS ALS TOYIB
3113
  • Stabat Baru Kec. Stabat Kab.
    Stabat Kab.
    Stabat Baru Kec.
Putus : 06-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 104/PDT.P/2015/PN STB
Tanggal 6 Nopember 2015 — Ria Mindang Hutagalung
1810
  • PENETAPANNomor : 104/Pdt.P/2015/PNStb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN NEGERI STABAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari : RIA MINDANG HUTAGALUNG, Lahir di Medan, tanggal 09 Juni 1967, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Jalan Bambuan Lingkungan VI DesaPerdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,
    selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;wenennn PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No. 104/Pdt.P/2015/PNStb. tanggal 03 November 2015 tentang Penetapan Hakim yang mengadiliperkara tersebut ; Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Stabat No.104/Pdt.P/2015/PNStb.
    PANOGUANPAKPAHAN di Gereja Huria Kristen Batak Protestant Stabat;2. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 02 Januari 2010 dirumah di Stabat;3. Bahwa akibat kelalaian Pemohon, surat kematian suami Pemohon belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat;4.
    PANOGUAN PAKPAHAN di Gereja HURIA KRISTEN BATAKPROTESTANT, Stabat Resort Langkat Hilir Medan/ Aceh pada tanggal 14Oktober 1988 (bukti P3)4. Asli Surat Kematian No.471.101/1/2010 tanggal 08 Januari 2010 yangmenerangkan bahwa G. P.
    PANOGUAN PAKPAHAN secara keagamaan diGerja HURIA KRISTEN BATAK PROTESTANT Stabat Resort Langkat HilirMedan/Aceh, pada tanggal 14 Oktober 1988 ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan disebutkan bahwa perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami ister!
Register : 07-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon:
Supriyaningsih
209
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohonbernama SANDY PRATAMA Nomor: 1205CLT1310201171770, tertulis tempat lahir Stabat diubah menjadi Medan;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab.
    PENETAPANNomor: 10/Pdt.P/2018/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : SUPRIYANINGSIH, Tempat/Tanggal Lahir: Stabat, 25 April 1975,Agama; Islam, Pekerjaan: Ibu rumah tangga, Alamat: JI. Amal LingkunganVI Bambuan, Kel.
    Perdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 10/Pdt.P/2018/PNStbtanggal O7 Pebruari 2018 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Permohonan tanggal 07 Pebruari 20183.
    Bahwa akibar kelalaian pemohon terdapat perbedaan tempat lahir anakpemohon di tjazah dengan akte kelahiran anak pemohon tersebut, anakpemohon mengalami kesulitan untuk mengurus segala kepentinganAdministrasi.Menimbang, bahwa dari fakta hukum, Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon diajukan dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Stabat, yang mana pemohon berdomisili (bertempat tinggal)dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, maka dengan demikianPengadilan Negeri
    Stabat berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan tersebut, bukti surat P1;Menimbang, bahwa di dalam permohonan, Pemohon memohon agarmenyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon bernama SANDY PRATAMA Nomor: AL 526. 01011438 , tertulis tempatlahir Stabat diubah menjadi Medan dan memerintahkan Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kab.
    (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2018, oleh Dr.FIRDAUS SYAFAAT, S.H., S.E., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat sebagaiHakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat tanggal07 Pebruari 2018 No: 10/Pen.Pdt.P/2018/PNStb, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh RUSLI PINEM Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Stabat dan dihadapan
Register : 27-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 26 Maret 2013 — TUMARIYO
6817
  • Perk : PDS 16/N.2.25/Fd.1/12/2012 yang mengajukanterdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Terdakwa Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRV/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd selakuKetua KPRV/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pdselaku Wakil Ketua KPRVKPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, HadiPranoto,S.Pd.................Pranoto, S.Pd selaku Wakil Sekretaris KPRVKPN Pelita KecamatanStabat/Wampu dan Marli selaku Bendahara KPRI/
    Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada enduser (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resikoend user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec.
    Stabat/Wampu.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 159/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 3 Juni 2014 — RENDRA WAHYUDI
2214
  • Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejaktanggal 11 Februari 2014 s/d tanggal 12 Maret2014 jnn nnn none n nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nee4. Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Maret 2014 s/d tanggal 25Maret 2014 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Stabat , sejak tanggal 18 Maret 2014s/d tanggal 16 April 2014 ;6.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 159/Pid.Sus/2014/PNSTB tanggal 18 Maret 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat Nomor 159/Pid.Sus/2014/PNSTB tanggal 19 Maret 2014 tentangpenetapan hari sidang ;3.
    dansesampainya di Desa Karang Rejo Stabat terdakwa bersamadengan FAISAL bertemu dengan ERWIN (DPO) bersama satuorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal namanya dankemudian duduk dikursi depan bengkel yang terletak di DesaKarang Rejo Stabat lalu) sekira pukul 22.30 Wib saksiR.Sembiring, saksi LHW Sinaga, saksi TR.Pasaribu dan saksi DodiAfrizal (masingmasing petugas Polsek Stabat) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan berhasil menangkapterdakwa bersama dengan FAISAL serta barang bukti 1 (satu
    KabupatenBahwa benar selanjutnya Terdakwa bersamadengan orang yang bernama FAISAL berangkatke Desa Karang Rejo Stabat dan sesampainya diDesa Karang Rejo Stabat, Terdakwa bersamadengan orang yang bernama FAISAL bertemudengan ERWIN (DPO) bersama Briptu M.
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 616/PID.SUS/2017/PT-MEDAN
Tanggal 18 Oktober 2017 — MUHAMMAD SUHENDRA
169
  • Langkatsaksi EVA HARDIAN bersamasama dengan saksi EKO EPILAYA, saksi M.SIMBOLON (Petugas Satuan Narkoba Polres Stabat) mendapat informasibahwa di Lingkungan VI Bambuan Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab. Langkatsering dilakukan transaksi narkoba, kemudian para saksi pergi menuju tempatdimaksud guna mengecek kebenarannya, sesampainya di Lingkungan VIBambuan Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab.
    Stabat Kab. Langkat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyedeiakan narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 19.30Wib di Lingkungan VI Bambuan Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab.
    Stabat Kab. Langkat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 19.30Wib di Lingkungan VI Bambuan Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab.
Register : 24-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA STABAT Nomor 625/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Hasan Ms Rokan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mulyani binti Azhar ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
  • Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2023;
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 795/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.FERAWATI NAIBAHO, SH
2.SRI MAKHARANI.SH
Terdakwa:
ZAINIL AKHYAR ALIAS ATENG
3429
  • Stabat BaruKec.
    Kemudian saksi WAWAN EDISANJAYA bersamasama dengan saksi RAHMAD HIDAYAT dan saksi LUKMANSANTOSO (para saksi penangkap Anggota Sat Reskrim Polres Langkat)mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah warung kopi TerminalPajak BaruA Stabat Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.
    Wawan Edi Sanjaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 13.00Wib, saksi bersamasama dengan saksi RAHMAD HIDAYAT dan saksiLUKMAN SANTOSO (para saksi penangkap Anggota Sat Reskrim PolresLangkat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah warungkopi Terminal Pajak Baru Stabat Kel. Stabat Baru Kec.
    Rahmat Hidayat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 13.00Wib, saksi bersamasama dengan saksi WAWAN EDI SANJAYA dan saksiLUKMAN SANTOSO (para saksi penangkap Anggota Sat Reskrim PolresLangkat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah warungkopi Terminal Pajak Baru Stabat Kel. Stabat Baru Kec.
    Stabat Baru Kec. Stabat Kab. Langkat terdapat permainan judi jenistogel yang dijalankan oleh seorang lakilaki bernama ZAINIL AKHYARALIAS ATENG, kemudian para saksi penangkap mendatangi lokasidimaksud dan melakukan penyelidikan, dan melihat seorang lakilakiyang sesuai dengan ciriciri sedang duduk dan menulis.