Ditemukan 1463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : substantif subiantie subtanail subtantini sustantin sutantio susbtantif subiantin sustantio
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA MAROS Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 24 Agustus 2017 — perdata - pemohon - termohon
8 — 4
  • berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan pada bulan April 2013,Termohon meminta izin untuk ke rumah orang tuanya namun tidak pernahkembali lagi setelah kepergiannyadan Termohon memiliki hutang sehingga sejakbulan April 2013, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Srl
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • keutuhanrumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihnan dan pertengkaran disebabkanTermohon sering pergi meninggalkan rumah dan Termohon menyjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain sehingga sejak bulan Juni 2020,Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA MAROS Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 3 Mei 2017 — perdata - pemohon - termohon
7 — 5
  • Termohon kurang menghargai Pemohon sebagaimana layaknya seorangsuami.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar padaalasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 159/B/2017/PTTUN.MKS
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat:
ANDI MUHAMMAD IQBAL RACHMAN, ST., M.Si
Tergugat:
BUPATI SOPPENG
141 — 73
  • permasalahan, baik dari peraturanperaturan, kalaupun ada pasal yang tidak dipertimbangkan, tentunyasecara logika hukum judex Factie beranggapan tidak ada kaitannyadengan pokok permasalahan;Bahwa keberatan Terdakwa (Penggugat) tidak mendapatkankeuntungan dengan cara diberi dan mengambil serta menikmatisejumlah uang, sehingga tidak layak dan patut diberi hukumansebagaimana Putusan Nomor 19/G/2017/PTUNMks. adalah tidak benardan tidak tepat karena objek sengketa yang diterbitkan Tergugat/Terbanding baik subtantif
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar pada alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Lss
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • disebabkan Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon sering cemburu kepada Pemohon, puncak perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi pada Juni 2019 saat manaPemohon pergi meninggalkan Termohon dan sejak saat itu antara Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 22-05-2013 — Putus : 01-06-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 104/Pdt.P/2013/PA.Lbt
Tanggal 1 Juni 2013 — SALMA KUMAYI binti KUMAYI (Pemohon)
15 — 3
  • LATIF, telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadisuami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya, juga dengan fakta bahwa ia sehariharisudah terbiasa bekerja sebagaimana layaknya seorang kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, YASIN Y.LATIF, belum mencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhikategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenaisyarat calon mempelai lakilaki
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA MAROS Nomor 286/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon Termohon
10 — 7
  • , bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak mempedulikan Pemohon, tidak menyiapkan makan, dan jika dimintaPemohon membuat kopi Termohon justru marahmarah, yang akhirnyaberakibat Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal sejak 25Desember 2014 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Kng
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Kng Bahwa Anak Pemohon dengan Calon Istri Anak Pemohon telahmampu secara mental dan materi untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis memandang,secara subtantif tujuan Pemohon untuk menikahkan anak lakilakinyamerupakan niat dan pengejawantahan usaha yang baik serta penuhkemaslahatan;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon telah hamil danmembiarkan anak Pemohon tidak menikahinya akan menimbulkankemafsadatan yang lebin besar daripada
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 20-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 19-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 123/Pdt. P/2013/PA Lbt.
Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON
18 — 2
  • perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, ALFIAN MOHI, telah baligh raganya,terbukti dari tandatanda fisis yaitu kesanggupan secara fisik untuk melakukan hubunganbadan dengan calon istrinya, anak Pemohon tersebut juga telah memenuhi kategoribaligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi suamibagi istrinya dan kelak sebagai bapak bagi anaknya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, ALFIAN MOHIbelum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menimbang, bahwa meskipun Termohon secara subtantif mengakui tentangkeretakan rumah tangganya dengan Pemohon namun Termohon membantahsebagian dalildalil gugatan Pemohon, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian.Hal. 5 dari 11 hal Put.
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA Namlea Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Nla
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
  • memberikan dispensasi;Penetapan No. 3/Pdt.P/2021/PA.Nla Halaman 9 dari 13 HalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalamperkara ini, Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa anak Pemohon, IntanFebriana Listu Ayu binti Nardi, telah memenuhi kategori baligh jiwanya,terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi istri dankelak sebagai ibu bagi anakanaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon,Intan Febriana Listu Ayu binti Nardi, belum mencapai umur 19 tahun,namun secara subtantif
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 19-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon
41 — 7
  • Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.MsbMenimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapat umur 19 tahun, namun secara subtantif ia telah memenuhi kategortyang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenaisyarat calon mempelai lakilaki.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • mediator menyatakanmediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan daliterjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal,Termohon tidak mau di ajak tinggal bersama di rumah orang tua Pemohonsejak bulan April 2019, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Pengadilan PA ATAMBUA Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA ATAMBUA Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Atb
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
65 — 15
  • dan fisik calon pengantin telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang suami dan/atau ayah dan bagi mempelai perempuan telahcukup layak untuk menjalankan fungsinya sebagai seorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, telah terbukti anakpemohon sudah baligh baik secara fisik maupun mental dan hubungannya dengancalon suaminya sudah sangat erat yang berpotensi terjadinya perbuatan melanggarhukum, sehingga meskipun belum berusia 19 tahun, secara subtantif
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 425/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonpergi tanpa seizin Pemohon dan sering marahmarah serta tidak menghargaiPemohon layaknya seorang suami sehingga sejak bulan November 2016,Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAROS Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 1 Nopember 2016 — perdata -pemohon -termohon
10 — 4
  • No. 381/Pat:G/2016/PA Mrs.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasarpada alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Pemohondan Termohon tidak ada kesepakatan tentang tempat tinggal dan orang tuaTermohon turut campur dengan melarang Termohon ikut tinggal bersamaPemohon, sehingga sejak bulan Juni 2013 Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 12 April 2016 — Perdata - Pemohon - Termohon
8 — 5
  • No. 80/Pat:G/2016/PA Mrs.dengan dalil terjadinya perselisinhan dan pertengkaran disebabkan Pemohonmeninggalkan rumah setelah meminta uang kepada Pemohon dan Pemohontidak memberikannya karena belum punya pekerjaan, akhirnya sejak tanggal12 Mei 2010 Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal sampaisekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasarpada alasan
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 67/Pdt.G/2014/PA Tkl
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 5
  • bahwa berdasarkan surat permohonannya, pemohon pada pokoknyabermaksud menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon dengan dalil terjadinyaperselisihan dan pertengkaran disebabkan termohon sering cemburu dan keluargatermohon selalu turut campur urusan rumah tangga pemohon dan termohon, sehinggaberakibat pemohon dan termohon pisah tempat tinggal selama 5 bulan dan rumahtangganya tidak dapat dikunkan lagi.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonan pemohontersebut, maka secara subtantif