Ditemukan 5513 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 264/Pdt.P/2013/Sit
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON
111
  • sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON akan tetapianak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 17tahun begitupun calon istrinya yang masih berumur 15 tahun ;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak
    sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON akan tetapianak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 17tahun begitupun calon istrinya yang masih berumur 15 tahun ;e Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon istrinya tersebut ;e Bahwa anak Pemohon sudak
Register : 16-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 268/Pdt.P/2013/Sit
Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON
123
  • sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON akan tetapianak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 17tahun begitupun calon istrinya yang masih berumur 15 tahun ;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak
    berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah ibu kandunganak Pemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON akan tetapianak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 17tahun begitupun calon istrinya yang masih berumur 15 tahun ;e Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon istrinya tersebut ;e Bahwa anak Pemohon sudak
Register : 27-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0224/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 5 Juni 2012 — penggugat melawan tergugatt
154
  • pokoknyaadalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; e Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hidup pisahselama 5 tahun disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Hal. 3 dari 8 halaman Putusan No. 0244/Pdt.G/2012/PA JS.e Bahwa selama hidup pisah sudah tidak pernah ada komunikasi dan bahkanTergugat sudak
    memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hidup pisahselama 5 tahun disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; e Bahwa selama hidup pisah sudah tidak pernah ada komunikasi dan bahkanTergugat sudak
Register : 16-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0133/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat melawan tergugat
113
  • Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal mengontrak didekatrumah saksi dan belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hidup pisahselama 3 tahun disebbkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama hidup pisah sudah tidak pernah ada komunikasi dan bahkanTergugat sudak
    mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hidup pisahselama 3 % tahun disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Hal. 3 dari 7 halaman Putusan No. 0133/Pdt.G/2012/PA JS.e Bahwa selama hidup pisah sudah tidak pernah ada komunikasi dan bahkanTergugat sudak
Register : 08-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 100/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON
82
  • dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Calon mertua anakPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengan calonistrinya / anak kandung saksi bernama CALON ISTRI akan tetapi anakPemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 18 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengan calonistrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak
    memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengan calonistrinya bernama CALON ISTRI akan tetapi anak Pemohon tersebut masihdibawah umur, yaitu baru berumur 18 tahun;e Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengan calonistrinya tersebut ;e Bahwa anak Pemohon sudak
Register : 06-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 902/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • SAKSII umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada penggugat dan tergugat karenasaksi sebagai tetangga penggugat;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tanggamereka sudak tidak harmonis lagi;Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan November 2011 rumahtangga
    SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada penggugat dan tergugat karenasaksi sebagai tetangga penggugat;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tanggamereka sudak tidak harmonis lagi;Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui sejak bulan November 2011 rumahtangga
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.SIT
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Ayahkandung calon suami ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikahdengan calon suaminya bernama CALON SUAMI DARI ANAKKANDUNG PEMOHON akan tetapi anak Pemohon tersebut masihdibawah umur, yaitu baru berumur 15 tahun 5 bulan ; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon suamiya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak
    yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Ayahkandung calon suami ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikahdengan calon suaminya bernama CALON SUAMI DARI ANAKKANDUNG PEMOHON akan tetapi anak Pemohon tersebut masihdibawah umur, yaitu baru berumur 15 tahun 5 bulan ; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon suamiya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak
Register : 21-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 692/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
114
  • Saksisaksi :i SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada penggugat dan tergugat karenasaksi sebagai tetangga penggugat;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tanggamereka sudak tidak harmonis lagi;Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Oktober
    SAKSI I, umur 39 tahun, agama (Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada penggugat dan tergugat karenasaksi sebagai tetangga penggugat;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tanggamereka sudak tidak harmonis lagi;Bahwa selama berumah tangga penggugat dan tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Oktober 2010 rumahtangga
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0375/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
96
  • dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon II di Kampung Tarak;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sanang Sudak
    dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon II di Kampung Tarak;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sanang Sudak
    paraPemohon;;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti berupa P.1 dan P.2dan keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Para Pemohontersebut, maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:v Bahwa telah terjadi Para Pemohon telah menikah menurut syariatIslam pada tanggal 17 Juli 1972, di Wilayah Kantor Urusan AgamaDistrik Karas, Kabupaten FakFak, dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon I, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Sanang Sudak
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SIT
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikahdengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON akan tetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 17 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon istrinya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak
    Sit.PEMOHON akan tetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 17 tahun;= Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ;= Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah;= Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 4 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang
Register : 03-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah calonbesan pemohon; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikahdengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON akan tetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 17 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon istrinya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak
    Sit.PEMOHON akan tetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 17 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 1 tahun ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon
Register : 03-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 15/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON
90
  • telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah pamanPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon isterinya bernama CALON ISTRI akan tetapi anak Pemohontersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 18 tahun ;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon isterinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak
    memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah pamanPemohon;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon isterinya bernama CALON ISTRI akan tetapi anak Pemohontersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 18 tahun ;e Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon isterinya tersebut ;e Bahwa anak Pemohon sudak
Register : 19-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 276/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 18 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
124
  • yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa gugatan Penggugat pada point dan 2 benar; bahwa point 3 tidak benar, tidak benar Tergugat tidak bekerja, yang benarTergugat bekerja di Jakarta dan pulang sekitar 1 bulan sekali dan penghasilanTergugat berikan semua kepada Penggugat, biasanya sebesar Rp 800.000,kadang lebih; bahwa pada point 4 benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah 8bulan, namun penyebabnya salah dan yang benar Tergugat diusir olehPenggugat; bahwa benar selama pisahan Tergugat sudak
    yang sah dan sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugatmengucapkan janji sighat taklik talak; Menimbang bahwa dipersidangan Tergugat menyatakan keberatan dengangugatan Penggugat karena Tergugat ingin rukun kembali dengan Penggugat,namun sebaliknya Penggugat sudah tidak mau lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat dan tetap ingin bercerai dengan Tergugat dengan demikiammajelis menilai keinginan Tergugat laksana bertepuk sebelah tangan, karenaternyata dipersidangan Penggugat dan Tergugat sudak
Register : 25-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 595/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON
150
  • keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon istrinya bernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHONakan tetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baruberumur 14 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak
    keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah saudaraPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon istrinya bernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHONakan tetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baruberumur 14 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak
Register : 27-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 246/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2015 — H. Tusial bin P. Sali ( PEMOHON )
144
  • saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon, dan calonisteri anak Pemohon karena saksi sebagai keponakan Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanDispensasi kawin karena anak Pemohon masih kurang umur untukmenikah.Bahwa saksi mengetahui calon isteri anak Pemohon adalah oranglain, tidak ada hubungan mahrom, tidak ada hubungan sesusuansehingga tidak ada halangan untuk menikah.Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon isteri anakpemohon tetap beragama Islam dan keduanya sekaran sudak
    dekat denganPemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanDispensasi kawin karena anak Pemohon masih kurang umur untukmenikah sedangkan anak Pemohon dengan calon isterinya sudahmenjalin cinta yang sulit untuk dipisahkan.Bahwa saksi mengetahui calon isteri anak Pemohon adalah oranglain, tidak ada hubungan mahrom, tidak ada hubungan sesusuansehingga tidak ada halangan untuk menikah.Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon isteri anakpemohon tetap beragama Islam dan keduanya sekaran sudak
Register : 16-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 182/Pdt.P/2013/Sit
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON
80
  • memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON akantetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur13 tahun ;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak
    keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON akantetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur15 tahun ;e Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon suaminya tersebut ;e Bahwa anak Pemohon sudak
Register : 19-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 36/Pdt.P/2014/Sit
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON
111
  • memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikahdengan calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAKKANDUNG akan tetapi anak Pemohon tersebut masih dibawahumur, yaitu baru berumur 14 tahunBahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak
    keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG akantetapi anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur14 tahun ;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak
Register : 02-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Sit
Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon
113
  • memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon istrinya bernama Calon istri anak Pemohon akan tetapi anakPemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 17 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak
    memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengancalon istrinya bernama Calon istri anak Pemohon akan tetapi anakPemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 17 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak
Register : 28-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 121/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON
121
  • telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengan calonistrinya bernama CALON ISTRI akan tetapi anak Pemohon tersebut masihdibawah umur, yaitu baru berumur 17 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengan calonistrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak
    telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu anak Pemohon berkeinginan untuk menikah dengan calonistrinya bernama CALON ISTRI akan tetapi anak Pemohon tersebut masihdibawah umur, yaitu baru berumur 17 tahun;e Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengan calonistrinya tersebut;e Bahwa anak Pemohon sudak
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 46/PID/2019/PT MND
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDIARJO TUMBOL S .Ag Alias BUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARYANTI LESAR, SH
75124
  • TERDAKWA juga melanjutkan dengan mengatakan kalau PAKSUKRON pe ajaran, ajaran sesat, karena kalu so Baiat, Guru yang tanggungdosa, itu sama dengan ajaran Kristiani (artinya Ajaran dari PAK SUKRONadalah ajaran sesat, sebab jika sudak dibaiat maka guru yang menanggungdosa seperti ajaran agama Kristiani/Kristen) , masih juga TERDAKWAmelanjutkan mengatakan bahwa sekarang ini ada 5 (lima) orang anggota polisiintel yang berada di Lolak dan sedang mencari tahu harta kekayaan 3(tiga)orang pengusaha di Lolak
    beradadirumah kemudian datang saksi ASTRI PAPUTUNGAN, saksi SUDARMINPAPUTUNGAN dan saksi ASWAR ANAS PAPUTUNGAN dengan maksudmemberitahukan yang telah dikatakan oleh terdakwa dimana saat ASTRIPAPUTUNGAN, saksi SUDARMIN PAPUTUNGAN dan saksi ASWAR ANASPAPUTUNGAN sedang berada di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLolak lalu TERDAKWA menyampaikan kalau PAK SUKRON pe ajaran, ajaransesat, guru yang tanggung dosa, itu Sama dengan ajaran Kristiani (artinyaAjaran dari PAK SUKRON adalah ajaran sesat, sebab jika sudak
    TERDAKWA juga melanjutkan dnegan mengatakan kalau PAKSUKRON pe ajaran, ajaran sesat, karena kalu so Baiat, Guru yang tanggungdosa, itu sama dengan ajaran Kristiani (artinya Ajaran dari PAK SUKRONadalah ajaran sesat, sebab jika sudak dibaiat maka guru yang menanggungdosa seperti ajaran agama Kristiani/Kristen), masih juga TERDAKWAmelanjutkan mengatakan bahwa sekarang ini ada 5 (lima) orang anggota polisiintel yang berada di Lolak dan sedang mencari tahu harta kekayaan 3(tiga)orang pengusaha di Lolak
    SUDARMINHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 46/PID/2019/PT MNDPAPUTUNGAN dan saksi ASWAR ANAS PAPUTUNGAN dengan maksudmemberitahukan yang telah dikatakan oleh terdakwa dimana saat ASTRIPAPUTUNGAN, saksi SUDARMIN PAPUTUNGAN dan saksi ASWAR ANASPAPUTUNGAN sedang berada di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLolak lalu TERDAKWA menyampaikan kalau PAK SUKRON pe ajaran, ajaransesat, guru yang tanggung dosa, itu Sama dengan ajaran Kristiani (artinyaAjaran dari PAK SUKRON adalah ajaran sesat, sebab jika sudak