Ditemukan 2622 data
Terdakwa:
DWI MUGI PRASETYO alias CAPENG bin SUDIR
87 — 0
Terdakwa:
DWI MUGI PRASETYO alias CAPENG bin SUDIR
Tergugat:
1.Sudir
2.Endang Nuraeni
51 — 0
BPR GUNUNG SIMPING ARTHA SOKARAJA
Tergugat:
1.Sudir
2.Endang Nuraeni
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAEFUDIN ZUHRI Bin SUDIR
25 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Syaefudin Zuhri bin Sudir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang-barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Honda Jazz Nopol AA-8729-VK, tahun 2004, warna biru muda metalik, No.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAEFUDIN ZUHRI Bin SUDIR
ANDRA BAYU SAPUTRA SUWANDI, S.H
Terdakwa:
SUDIRMAN Als SUDIR Bin BANRUKENG (Alm)
16 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin BANRUKENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
ANDRA BAYU SAPUTRA SUWANDI, S.H
Terdakwa:
SUDIRMAN Als SUDIR Bin BANRUKENG (Alm)
30 — 4
RUM dan Terdakwa II DEVI SUSANTO ALS SUDIR BIN ALM BUYUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ;----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;------------------------------------------------------------3.
M RUMDEVI SUSANTO ALS SUDIR BIN ALM BUYUNG AJI
pengembangan dan menangkapTerdakwa DEVI SUSANTO Alias SUDIR Bin Alm BUYUNG Aul di rumahnyayang beralamat JI.
RUM menggunakan narkotika sabutersebut sebanyak 2 (dua) kali isap seorang, Saksi tidak ada melihatTerdakwa DEVI SUSANTO Als SUDIR Bin Alm BUYUNG AdJl menggunakannarkotika sabu, akan tetapi Saksi Mursal ada menyisakan narkotika di dalamspet kaca tersebut untuk bisa digunakan oleh Terdakwa DEVI SUSANTOAls SUDIR Bin Alm BUYUNG AuJl, karena pada saat kamimenggunakannya, Terdakwa DEVI SUSANTO Als SUDIR Bin AlmBUYUNG Aul belum ikut menggunakan narkotika sabu tersebut, kKemudiansaat kami dikomplek terminal
yaitu adikkandung saksi MURSAL Alias SI OM , selanjutnya Terdakwa menuju kerumah saksi DEVI SUSANTO Alias SUDIR pada saat tiba dirumah saksiDEVI SUSANTO Alias SUDIR dirumah tersebut sudah ada 3 (tiga) oranglain yang Terdakwa kenal yaitu saksi MURSAL Alias SI OM Bin Alm.Buyung Aji, saksi ILHAM Bin ALM.
RUM menggunakan narkotika sabutersebut sebanyak 2 (dua) kali isap seorang, Saksi Mursal tidak ada melihatTerdakwa DEVI SUSANTO Als SUDIR Bin Alm BUYUNG AuJlmenggunakan narkotika sabu, akan tetapi Saksi ada menyisakan narkotikadi dalam spet kaca tersebut untuk bisa digunakan oleh Terdakwa DEVISUSANTO Als SUDIR Bin Alm BUYUNG Aul, karena pada saat kamimenggunakannya, Terdakwa DEVI SUSANTO Als SUDIR Bin AlmBUYUNG Aul belum ikut menggunakan narkotika sabu tersebut, kemudiansaat kami dikomplek terminal
Terdakwa:
NUR WAHYU alias WAHYU bin SUDIR SUPRAPTO
66 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nur Wahyu alias Wahyu bin Sudir Suprapto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
NUR WAHYU alias WAHYU bin SUDIR SUPRAPTO
Terdakwa:
Sudirman Alias Sudir Bin A. Karim
41 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sudirman Als Sudir Bin A.
Terdakwa:
Sudirman Alias Sudir Bin A. Karim
Terdakwa:
Sudirman Alias Sudir Bin A. Karim
35 — 19
., MH
Terdakwa:
Sudirman Alias Sudir Bin A. Karim
27 — 20
SUDIR Als.
SUDIR Als. KUDIA Bin ASWAR
Terdakwa:
CENANG RUNENDI Alias CECE Bin (Alm) SUDIR
15 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Cenang Runendi Alias Cece Bin Alm Sudir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat/Kemanfaatan Dan Mutu, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
CENANG RUNENDI Alias CECE Bin (Alm) SUDIR
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
CENANG RUNENDI Alias CECE Bin SUDIR Alm.
17 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Cenang Runendi Alias Cece Bin Sudir Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cenang Runendi Alias Cece Bin Sudir Alm oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
CENANG RUNENDI Alias CECE Bin SUDIR Alm.
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN A Alias WAKSU Alias SUDIR Bin ALI HASAN
25 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als WAK SU Als SUDIR Bin ALI HASAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu bagi diri sendiri.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan.
Penuntut Umum:
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN A Alias WAKSU Alias SUDIR Bin ALI HASAN
Terdakwa:
ANDI SUDIRMAN ALS SUDIR BIN ANDI MANDA
83 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDI SUDIRMAN alias SUDIR bin ANDI MANDA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
Terdakwa:
ANDI SUDIRMAN ALS SUDIR BIN ANDI MANDA
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
SUDIRSYAH PUTRA Alias SUDIR Alias PUTRA Bin SUKIRMAN Alm.
22 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sudirsyah Putra alias Sudir alias Putra bin Sukirman (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
SUDIRSYAH PUTRA Alias SUDIR Alias PUTRA Bin SUKIRMAN Alm.
37 — 10
DEDI Bin SUDIR, Terdakwa II. ISRO WALUYO Bin SOLIKHIN dan Terdakwa III. AGUS SALIM Bin TARWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan lamanya masa Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
DEDI Bin SUDIR, Terdakwa II. ISRO WALUYO Bin SOLIKHIN dan Terdakwa III. AGUS SALIM Bin TARWO
DEDI Bin SUDIR menghubungi terdakwa 2.ISRO WALUYO Bin SOLIKHIN dan saksi SUROTO Bin CAHYONO melaluihandphone untuk diajak melakukan pencurian, mereka kemudian sepakat untukbertemu di daerah Purwokerto. Sesampainya terdakwa 1. DEDI Bin SUDIR didaerah Purwokerto kemudian bertemu dengan terdakwa 3. AGUS SALIM BinTARWO dan saksi SUROTO Bin CAHYONO, mereka lalu menuju ke daerahPurbalingga menggunakan mobil Daihatsu Grand Max warna putih untukmenjemput terdakwa 2. ISRO WALUYO Bin SOLIKHIN.
DEDI Bin SUDIR dan terdakwa 2. ISRO WALUYO BinSOLIKHIN kemudian ditinggal di lokasi pencurian, sedangkan terdakwa 3. AGUSSALIM Bin TARWO setelah mengantar lalu pergi dengan mengendarai mobilDaihatsu Grand Max warna putih. Terdakwa 1. DEDI Bin SUDIR dan terdakwa 2.ISRO WALUYO Bin SOLIKHIN kemudian mulai beraksi pada pukul 24.00 wib.Terdakwa 1. DEDI Bin SUDIR dan terdakwa 2.
DEDI Bin SUDIR dan terdakwa 2. ISROWALUYO Bin SOLIKHIN kemudian turun masuk ke dalam toko dan mengambilbarangbarang berupa 10 (sepuluh) bal rokok dengan berbagai merk, 3 (tiga) unitHP merk : Samsung, Asiafone, Smartfren, 1 (Satu) buah kartu ATM BCA An. EKADARMAWATI, SIM C An. EKA DARMAWATI, dan uang tunai sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan dimasukkan ke dalam kain kaos. Setelahberhasil mengambil barangbarang tersebut, terdakwa 1. DEDI Bin SUDIR danterdakwa 2.
DEDI Bin SUDIR dan terdakwa 2. ISRO WALUYO Bin SOLIKHINmasih berada di Hotel Widuri Purworejo.
DEDI Bin SUDIR mendapatkan transfer uang dari EKO(DPO) pembeli barang curian sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus riburupiah).
3.PRANOTO, SH
Terdakwa:
DEDE IRAWAN BIN SUDIR
45 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dede Irawan Bin Sudir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 145 ayat (1) yang terkait dengan Sediaan Farmasi berupa Obat keras sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)
3.PRANOTO, SH
Terdakwa:
DEDE IRAWAN BIN SUDIR
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Sudirman Pgl Sudir
2.M.Yunus Pgl Yunus
367 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SUDIRMAN Pgl SUDIR dan Terdakwa II M.YUNUS Pgl YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usah Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)
Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Sudirman Pgl Sudir
2.M.Yunus Pgl YunusNomor88/Pid.Sus/2018/PN Mrj tanggal 16 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj tanggal 16 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan bahwa Terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR
Sampai di lokasi saksiFRANKY Pgl FRANKY dan saksi RAMDHONY Pgl DONI mendapati 2 (dua)orang lakilaki dewasa atas nama SUDIRMAN Pgl SUDIR dan M.YUNUSPgl YUNUS yang sedang melakukan kegiatan Penambangan, Kemudiansaksi FRANKY Pgl FRANKY dan saksi RAMDHONY Pgl DONImengamankan SUDIRMAN Pgl SUDIR dan M.YUNUS Pgl YUNUS dandibawa ke POLRES Dhamasraya untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa II M.YUNUS PglYUNUS melakukan penambangan dimulai pada pukul 11.00 Wib dengancara
Air Raksa.h. 1 (satu ) buah Dulang yang terbuat dari plastik.Alat yang dipergunakan dalam melakukan penambangan adalah milikterdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR.
Dharmasraya, saksi bersama dengan tim dari PolresDharmasraya telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa;Bahwa pada saat diamankan para Terdakwa sedang melakukankegiatan penambangan di aliran sebuah sungai yang bernama sungaiberawan yaitu Terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR sedang melakukankegiatan penyelaman kedasar sungai untuk mengarahkan spiralmenyedot pasir dan Terdakwa M.
Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Pgi SUDIR dan Terdakwa Il M.YUNUSPgl YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usah Pertambangan(IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Sudirman Pgl Sudir
2.M.Yunus Pgl Yunus
370 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SUDIRMAN Pgl SUDIR dan Terdakwa II M.YUNUS Pgl YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usah Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)
Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Sudirman Pgl Sudir
2.M.Yunus Pgl YunusNomor88/Pid.Sus/2018/PN Mrj tanggal 16 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj tanggal 16 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan bahwa Terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR
Sampai di lokasi saksiFRANKY Pgl FRANKY dan saksi RAMDHONY Pgl DONI mendapati 2 (dua)orang lakilaki dewasa atas nama SUDIRMAN Pgl SUDIR dan M.YUNUSPgl YUNUS yang sedang melakukan kegiatan Penambangan, Kemudiansaksi FRANKY Pgl FRANKY dan saksi RAMDHONY Pgl DONImengamankan SUDIRMAN Pgl SUDIR dan M.YUNUS Pgl YUNUS dandibawa ke POLRES Dhamasraya untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa II M.YUNUS PglYUNUS melakukan penambangan dimulai pada pukul 11.00 Wib dengancara
Air Raksa.h. 1 (satu ) buah Dulang yang terbuat dari plastik.Alat yang dipergunakan dalam melakukan penambangan adalah milikterdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR.
Dharmasraya, saksi bersama dengan tim dari PolresDharmasraya telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa;Bahwa pada saat diamankan para Terdakwa sedang melakukankegiatan penambangan di aliran sebuah sungai yang bernama sungaiberawan yaitu Terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR sedang melakukankegiatan penyelaman kedasar sungai untuk mengarahkan spiralmenyedot pasir dan Terdakwa M.
Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Pgi SUDIR dan Terdakwa Il M.YUNUSPgl YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usah Pertambangan(IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Sudirman Pgl Sudir
2.M.Yunus Pgl Yunus
398 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SUDIRMAN Pgl SUDIR dan Terdakwa II M.YUNUS Pgl YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usah Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Sudirman Pgl Sudir
2.M.Yunus Pgl YunusNomor88/Pid.Sus/2018/PN Mrj tanggal 16 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj tanggal 16 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan bahwa Terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR
Sampai di lokasi saksiFRANKY Pgl FRANKY dan saksi RAMDHONY Pgl DONI mendapati 2 (dua)orang lakilaki dewasa atas nama SUDIRMAN Pgl SUDIR dan M.YUNUSPgl YUNUS yang sedang melakukan kegiatan Penambangan, Kemudiansaksi FRANKY Pgl FRANKY dan saksi RAMDHONY Pgl DONImengamankan SUDIRMAN Pgl SUDIR dan M.YUNUS Pgl YUNUS dandibawa ke POLRES Dhamasraya untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa II M.YUNUS PglYUNUS melakukan penambangan dimulai pada pukul 11.00 Wib dengancara
Air Raksa.h. 1 (satu ) buah Dulang yang terbuat dari plastik.Alat yang dipergunakan dalam melakukan penambangan adalah milikterdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR.
Dharmasraya, saksi bersama dengan tim dari PolresDharmasraya telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa;Bahwa pada saat diamankan para Terdakwa sedang melakukankegiatan penambangan di aliran sebuah sungai yang bernama sungaiberawan yaitu Terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR sedang melakukankegiatan penyelaman kedasar sungai untuk mengarahkan spiralmenyedot pasir dan Terdakwa M.
Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Pgi SUDIR dan Terdakwa Il M.YUNUSPgl YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usah Pertambangan(IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
IVAN ROLAND CRISTOFEL, S.T.K
Terdakwa:
SUDIRMAN Als SUDIR AK M. ALI Bin HEMAD
36 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR AK. M.
Penyidik Atas Kuasa PU:
IVAN ROLAND CRISTOFEL, S.T.K
Terdakwa:
SUDIRMAN Als SUDIR AK M. ALI Bin HEMAD