Ditemukan 8212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sugiarto sugiyanto sugianto sugiarti sugiarno
Penelusuran terkait : Irman sugiharto Letkol czi asep sugiharto S.e. M.m. P. azazie stgd S.e vs i. suheni winata. Ii. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Iii. sugiharto wiharjo;; Sugiharto vs i. direktur pengawasan norma kerja dan jaminan sosial tenaga kerja kementerian ketenagakerjaan ri. Ii. kepala dinas tenaga kerja dan transmigrasi provinsi kalimantan timur. Iii. kepala dinas transmigrasi dan tenaga kerja kabupaten kutai kertanegara;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 30 Agustus 2016 — SIGIT SUGIHARTO MELAWAN DIREKTUR UD. WIJAYA SENTOSA BOX
45 — 30
  • SIGIT SUGIHARTO MELAWAN DIREKTUR UD. WIJAYA SENTOSA BOX
    PUTUSANNomor 76/G/2016/PHI.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SIGIT SUGIHARTO, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawanswasta, dalam hal ini memilin kediaman hukum kuasanya danmemberikan kuasa kepada Abd. Rohman, SH.
    Sigit Sugiharto )melalui Kuasa hukumnya (Sdr. ABD ROHMAN, SH. MH &Rekan) agar sepakat melanjutkan hubungan kerja sepertisemula dengan memanggil secara patut dan tertulis untukbekerja kembali di UD. WIJAYA SANTOSA BOX, 7 (tujuh) harisejak menerima anjuran ini;2. Pengusaha UD. Wijaya Santosa bos dan pekerja (sdr. SigitSugiharto) melalui kuasa hukumnya (Sdr.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Krs
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
STEFANUS SUGIHARTO
Tergugat:
SONNY
138 — 13
  • Penggugat:
    STEFANUS SUGIHARTO
    Tergugat:
    SONNY
    PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Stefanus Sugiharto, bertempat tinggal di JI. Sidakarya No. 30 A, BR/Link.Sonny,Taman Suci, Kel. Sesetan, Kec. Denpasar Selatan,Kota Denpasar. Dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr.
    dengan Sonnytanggal 11 Januari 2019, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P1;Fotokopi dari fotokopi 1 (Satu) bendel rekening koran bank BCA No.Rekening 7670116845 periode Januari sampai Desember tahun 2018atas nama Stefanus Sugiharto, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P2;Fotokopi dari fotokopi rekening koran bank BRI No.
    Rekening001701001587565 atas nama Stefanus Sugiharto periode bulan Juni2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3A;Fotokopi dari fotokopi rekening koran bank BRI No.
    dengan Sonny tanggal 11 Januari 2019, bukti P2berupa Fotokopi dari fotokopi 1 (satu) bendel rekening koran bank BCA No.Rekening 7670116845 periode Januari sampai Desember tahun 2018 atasHalaman 24 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Krsnama Stefanus Sugiharto, bukti P3A berupa Fotokopi dari fotokopi rekeningkoran bank BRI No.
    DL330125 dengan nominal sejumlahRp. 9.760.526.500, (Sembilan milyar tujuh ratus enam puluh juta lima ratusdua puluh enam ribu lima ratus rupiah) dan Surat Pernyataan tertangal 24November 2018 atas nama Stefanus Sugiharto adalah tidak sah secara hukumkarena Cek sebagaimana dimaksud diminta secara paksa danpenandatanganan atas Surat Pernyataan tersebut juga dilakukan secara paksa;Menimbang, bahwa Penggugat tidak pernah membuktikan tentangadanya paksaan atas penerbitan Cek Bank BCA No.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 14-K/PM.I-01/AD/II/2021
Tanggal 6 April 2021 —
Terdakwa:
Sugiharto
91 — 49
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Sugiharto, Serda NRP 31050110130883 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapa) bulan.
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
3.

Terdakwa:
Sugiharto
Terdakwa menelpon Saksi1menggunakan handphone berkata Wanda, ada mobilFortuner sewa nggak, mau dipakai untuk proyek wadukdi Sigli, nanti mobilnya antarkan ke Banda Aceh, serahterima sama saya dan dijawab Saksi1 Ada, setelahitu Saksi1 menelpon Saksi3 dengan berkata Wulan,si Sugi mau rental mobil Fortuner, katanya untuk proyekdi Aceh, apakah bisa dipercaya orangnya dan dijawaboleh Saksi3 Bisa, Sugiharto itu teman sekolah sayasejak SMA, sekarang uang sewa mobil saya transfer kekamu Rp. 17.000.000,00
Bahwa Saksi kenal dengan Serda Sugiharto pada Tahun2009 di Rindam IM namun tidak ada hubungan /keluarga.Hal 28 dari 83 Put No 14K/PMI01/AD/I/2021Bahwa Saksi sekira akhir bulan Desember 2019 sedangberada di waung kopi di daerah Batoh bertemu denganTerdakwa yang ingin meminjam uang selama semingguatau dua minggu dengan jaminan sebuah mobil.
empat) unit kendaraan dari berbagai macam merktersebut dan saat itu jawabannya masih sama, secarakebetulan saat itu melintas 1 (Satu) unit kendaraan merkInnova yang pernah Saksi carikan atas permintaanTerdakwa untuk keperluan proyek dan tepat berhenti didepan rumah Terdakwa.Bahwa selanjutnya Sdr Irwansyah menanyakankendaraan tersebut kepada orang yang mengendarainyayang merupakan seorang anggota TNI juga yang tinggaldi asrama tersebut, saat itu orang tersebut mengatakan"ini mobil digadai Serda Sugiharto
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Sugiharto, Serda NRP31050110130883 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersamasama.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapa) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN.Mlg
Tanggal 21 Juni 2017 — SUGIHARTO S
23 — 3
  • SUGIHARTO S
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR UD WIJAYA SENTOSA BOX VS SIGIT SUGIHARTO
66 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I DIREKTUR UD WIJAYA SENTOSA BOX dan Pemohon Kasasi II SIGIT SUGIHARTO tersebut;
    DIREKTUR UD WIJAYA SENTOSA BOX VS SIGIT SUGIHARTO
    Mujib,dan kawan, HRD & GA UD Wijaya Sentosa Box, beralamat diJalan Raya Surabaya Krian Km. 2627, Desa Barengkrajan,Kecamatan Krian, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Mei 2016;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II dahulu Tergugat;LawanSIGIT SUGIHARTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Tambak Utara, RT 13, RW 01, Desa Tambak Kerakan,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikuasa kepada Abd.
    Pengusaha UD Santosa Box dan pekerja (saudara Sigit Sugiharto)melalui Kuasa hukumnya (saudara Abd. Rohman, S.H.,M.H. & Rekan)agar sepakat melanjutkan hubungan kerja seperti semula denganmemanggil secara patut dan tertulis untuk bekerja kembali di UD WijayaSantosa Box, 7 (tujuh) hari sejak menerima anjuran ini;2. Pengusaha UD Wijaya Santosa bos dan pekerja (saudara SigitSugiharto) melalui kuasa hukumnya (saudara Abd.
    telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, Majelis Hakim mengambilputusan dengan suara terbanyak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi DIREKTUR UD WIJAYA SENTOSA BOX dan Pemohon Kasasi IISIGIT SUGIHARTO
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0637/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 14 Juni 2016 — Sugiharto bin Heri Sudarsono
10 — 0
  • Sugiharto bin Heri Sudarsono) kepada Penggugat (Asroria binti Apip).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Sugiharto bin Heri Sudarsono
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 447/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 5 Juni 2014 — Sugiharto Bin Selamet, Sri Rezeki Wahyuni Binti Aman
9 — 8
  • Sugiharto Bin Selamet, Sri Rezeki Wahyuni Binti Aman
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 6-K/PM.I-01/AD/I/2019
Tanggal 25 Februari 2019 —
Terdakwa:
Sugiharto
36 — 20
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Sugiharto Serka, NRP 21050096131185 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
3.
Serka Sugiharto, NRP 21050096131185, Jabatan Babinsa Ramil 08/Kuta Baro, Kesatuan Kodim 0101/BS.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Terdakwa:
Sugiharto
Serka Sugiharto, NRP21050096131185, Jabatan Babinsa Ramil08/Kuta Baro, Kesatuan Kodim 0101/BS.b. 2 (dua) lembar Daftar Absensi personelKodim 0101/BS dari bulan September 2018sampai dengan bulan Oktober 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah).Menimbang : Bahwa atas penjelasan dari Oditur Militer tentangHal. 3 dari 35 Hal. Putusan Nomor 06K / PM.!
I01/AD/1/ 2019Menimbang2019 Perihal Laporan tidak dapat menghadirkanTerdakwa = Sersan Kepala = Sugiharto NRP21050096131185 Ba Kodim 0101/BS Kodam IM kepersidangan Pengadilan Militer IO1 Banda Acehkarena sejak tanggal 25 September 2018 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkanketentuan PerundangUndangan, namun sampaiwaktu yang ditentukan para Saksi tersebut tidak dapathadir dipersidangan.
Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI ADaktif yang bernama Sugiharto, pangkat SersanKepala NRP 21050096131185 dengan JabatanBabinsa Ramil 08/Kuta Baro, Kesatuan Kodim0101/BS.2. Bahwa benar berdasarkan KeputusanPenyerahan Perkara dari Pangdam IM sebagaiPapera Nomor Kep / 10721 / Pera / XII / 2018tanggal 20 Desember 2018, menyatakan bahwaTerdakwa adalah Sersan Kepala Sugiharto NRP21050096131185, Jabatan Babinsa Ramil08/Kuta Baro, Kesatuan Kodim 0101/BS.3.
I01/AD/1/ 2019Menimbangaktif yang bernama Sugiharto, pangkat SersanKepala NRP 21050096131185 dan JabatanBabinsa Ramil 08/Kuta Baro, Kesatuan Kodim0101/BS.2. Bahwa benar berdasarkan KeputusanPenyerahan Perkara dari Pangdam IM selakuPapera Nomor Kep / 10721 / Pera / XII / 2018tanggal 20 Desember 2018, menyatakan bahwaTerdakwa adalah Sersan Kepala Sugiharto, NRP21050096131185 Jabatan Babinsa Ramil08/Kuta Baro, Kesatuan Kodim 0101/BS.3.
I01/AD/1/ 2019Militer dan ketentuan Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Sugiharto, pangkatSersan Kepala NRP 21050096131185 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalamwaktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-06-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 20 Juni 2024 — BPR BAHTERAMAS KONAWE SELATAN lawan TRI SUGIHARTO
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPR BAHTERAMAS KONAWE SELATAN lawan TRI SUGIHARTO
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN PALU Nomor 154/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, SH.MH
Terdakwa:
NASIR
73 — 10
  • Penuntut Umum:
    SUGIHARTO, SH.MH
    Terdakwa:
    NASIR
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-12-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1771/Pdt.G/2012/PA-JB
Tanggal 18 Februari 2013 — NUR OVIAH binti SULAEMAN WIWIT SUGIHARTO bin SAKIMAN
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wiwit Sugiharto bin Sakiman) terhadap Penggugat (Nur Oviah binti Sulaeman);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    NUR OVIAH binti SULAEMANWIWIT SUGIHARTO bin SAKIMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — SUGIHARTO alias AKEANG, dan kawan melawan ANDRIANA ACHMAD
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIHARTO alias AKEANG, 2. I WAYAN PUTU SUKRADE tersebut;
    SUGIHARTO alias AKEANG, dan kawanmelawanANDRIANA ACHMAD
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 09-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 108/Pdt.P/2023/PN Wng
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon:
1.SIGIT SUGIHARTO
2.ANASURATMI
50 — 0
  • Pemohon:
    1.SIGIT SUGIHARTO
    2.ANASURATMI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 28-07-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/MIL/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — ASEP SUGIHARTO, S.E., M.M., LETKOL CZI NRP 11970053310774
86 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASEP SUGIHARTO, S.E., M.M., LETKOL CZI NRP 11970053310774
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 174/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 24 Juni 2014 — Dwi Astuti Binti Sugiharto; M. Ali Bin Erwin;
11 — 0
  • Ali Bin Erwin) terhadap Penggugat (Dwi Astuti Binti Sugiharto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengi-rimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan;5. Menyatakan gugatan Penggugat yang lainnya dicabut;6.
    Dwi Astuti Binti Sugiharto;M. Ali Bin Erwin;
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA DEPOK Nomor 318/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 12 Juni 2012 — MULYANI BINTI KAMAN melawan SYAMSUDIN BIN SUHERMAN SUGIHARTO
10 — 4
  • MULYANI BINTI KAMAN melawan SYAMSUDIN BIN SUHERMAN SUGIHARTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-07-2007 — Upload : 14-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 029K/N/2006
Tanggal 26 Juli 2007 — Lina Sugiharto Otto; PT Bank Global Internasional Tbk.
186 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lina Sugiharto Otto; PT Bank Global Internasional Tbk.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 01-07-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 94/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 10 April 2014 — P - ANDRIANA ACHMAD T - SUGIHARTO ALIAS AKEANG, Dk
77 — 25
  • P - ANDRIANA ACHMADT - SUGIHARTO ALIAS AKEANG, Dk
    Barat , pantai ;Bahwa benar saksi tahu diatas tanah tersebut ada rumah dari Sugiharto alais Akeng;Bahwa benar saksi pernah menjaga tanah itu sejak tahu 1996 s/d tahun 2000 dansampai sekarang saksi masih mengawasi tanah itu ;Bahwa benar yang menyuruh saksi mengawasi tanah itu adalah Sugiharto alsAkeang ;19Bahwa sebelum saksi menjaga tanah itu ada orang lain yang menjaganya yaituMangku Regah namanya ;Bahwa selama saksi mengawasi tanah itu ada pondasi rumah/gudang yang dibuatoleh Sugiharto ;Bahwa benar
    yang hasilnya berupa ubi dan kelapa ;Bahwa benar yang mengambil hasilnya saksi sendiri diberi oleh Sugiharto karenasaksi yang menjaganya ;Bahwa benar setelah saksi tidak menjaga lagi tanah itu, tanah dijaga oleh Putunamanya ;Bahwa benar sampai sekarang saksi masih mengawasi tanah itu karena disuruholeh Sugiharto ;Bahwa benar tanah itu sebelum saksi yang menjaga di Jaga oleh Mangku Regah,tapi sejak kapan dia menjaganya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu darimana Sugiharto mendapatkan tanah
    kepada Tergugat Sugihartoals Akeng ;Bahwa sampai sekarang yang masih sering mainmain kelokasi tanah itu, dansekarang tanah itu dijaga oleh Wyan Putu ;Bahwa benar ketika saksi menjual tanah itu kepada Ni Wayan Rapiatni orang tuasaya sudah meninggal ;Bahwa benar ketika dilakukan jual beli antara Tergugat 1 Sugiharto dengan NiWayan Rapiatni saya tidak tahu, tapi mereka beliang kalau tanahnya sudah dijuallagi kepada Sugiharto als Akeng ;Bahwa benar tanah itu berupa tanah kebun yang ditanami ubi dan
    Barat, pantai ;Bahwa tanah yang menjadi sengketa itu sebelumnya adalah milik dari WayanRapiatni kemudian dijual kepada Sugiharto als Akeng ;Bahwa jual beli itu dilakukan di Kantor Desa, yang menjual adalah WayanRapiatni dan yang membeli adalah Sugiharto als Akeng ;Bahwa tanah itu seluas 11, 5 are dan dijual seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Bahwa pada saat jual beli dilakukan ada penyerahan uang dilakukan olehSugiharto kepada Wayan Rapiatni ;Bahwa benar uang tersebut diserahkan secara tunai
    oleh Sugiharto kepada WayanRapiatni ;Bahwa benar waktu penyerahan uang untuk pembayaran tanah itu di Kantor Desa ;Bahwa benar uang itu diserahkan secara tunai di Kantor Desa oleh Sugihartokepada Wayan Rapiatni, dan penyerahan itu saya lihat sendiri ;Bahwa benar saksi tidak tahu tanah dibeli oleh H Achmad ;Bahwa benar bukti T9.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 341/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.INDRAWAN SUGIHARTO
2.LEDY ANA FIRGINA SUGIHARTO
10 — 0
  • INDRAWAN SUGIHARTO dan II. LEDY ANA FIRGINA SUGIHARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    INDRAWAN SUGIHARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan kepada Terdakwa II.
    LEDY ANA FIRGINA SUGIHARTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah bata merah
    • 1 (Satu) buah falsh disk merk Sandisk warna merah berisikan rekaman kejadian
    • 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warna kuning berkerah warna
      Penuntut Umum:
      MARYANI SRI RAHAYU, SH
      Terdakwa:
      1.INDRAWAN SUGIHARTO
      2.LEDY ANA FIRGINA SUGIHARTO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1480/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
LO TJIEN HOK Als AGUS SUGIHARTO anak dari SUGIHARTO Alm
28 — 9

  • MENGADILI:

    -Menyatakan Terdakwa Lo Tjien Hok alias Agus Sugiharto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;

    -Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Penuntut Umum:
    AHMAD MUZAKKI, SH
    Terdakwa:
    LO TJIEN HOK Als AGUS SUGIHARTO anak dari SUGIHARTO Alm
    Agus Sugiharto bin Sugiharto. Tempat lahir : Semarang. Umur/Tanggal lahir : 44/14 Agustus 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JLAsem Bagus Gg. II No. 10A Surabaya. Agama : Islam. Pekerjaan : SuastaTerdakwa Lo Tjien Hok als Agus Sugiharto bin Sugiharto ditahan dalam tahananRutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei 2020,. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2020sampai dengan tanggal 6 Juli 2020,.
    AGUS SUGIHARTO anakdari SUGIHARTO (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa
    AGUS SUGIHARTO anak dariSUGIHARTO (Alm) pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitar pukul 20.30Wib dan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekitar pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2020atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di Pinggir Jalan RayaBungurasin Surabaya atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Surabaya, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, tanopa
    AGUS SUGIHARTO anak dariSUGIHARTO (Alm) pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitar pukul 14.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanMei 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di JI.
    di wilayahn hukum Pengadilan Negeri Surabayacenderung meningkatHalhal Yang Meringankan;Tedakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak melakukanlagi;Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, pasal 114 ( ayat) 1 Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1480/Pid.Sus/2020/PN SbyHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Lo Tjien Hok alias Agus Sugiharto