Ditemukan 625 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 15/Pid.B/2023/PN Sbw
Tanggal 27 Februari 2023 —
2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
Terdakwa:
RANDI SAPUTRA alias RANDI Ak. SARAFUDDIN
49 — 24

  • 2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
    Terdakwa:
    RANDI SAPUTRA alias RANDI Ak. SARAFUDDIN
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
FEBY FARDIANSYAH BIN ABDUL RONI ISHAK Alm
98 — 42
  • Swadharma Sarana Informatika oleh BankBNI, agar perbuatannya tidak diketahui oleh Pihak PT.
    Swadharma Sarana Informatika dilakukan oleh Sdr.A.Rahmat dan Sdr. Jesica dengan disaksikan oleh Sdr. Ferly Saputradan Sdr.
    Swadharma Sarana Informatika (PT. SSI) bergerakdibidang Perbankkan yang meliputi pengisian uang ATM;Bahwa benar PT. Swadharma Sarana Informatika (PT. SSI) adabekerjasama dengan Bank BNI Cabang Bengkulu;bahwa kerjasama antara PT. Swadharma Sarana Informatika (PT. SSI)dengan Bank BNI sejak tanggal 30 Agustus 2016, kerja sama dibidangpengelolaan ATM Bank BNI 1946 Cabang Bengkulu yang meliputipengisian uang ATM serta perbaikan mesin ATM jika ada masalah;bahwa tanggungjawab PT.
    Swadharma Sarana Informatika (PT. SSI)atas kerjasama dalam pengelolaan ATM Bank BNI Cabang Bengkuludengan PT. Bank Negara Indonesia 1946 maka tanggungjawab dalampengelolaan ATM telah diambil alin olen PT. Swadharma SaranaInformatika (PT.
    Swadharma Sarana Informatika (PT.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 22-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 153/Pid.B/2023/PN Sbw
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
1.FERA YUANIKA
2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
Terdakwa:
ABDUL GANI alias GANI Ak. ABDULLAH
39 — 15
  • Penuntut Umum:
    1.FERA YUANIKA
    2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
    Terdakwa:
    ABDUL GANI alias GANI Ak. ABDULLAH
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 68/PID/2022/PT DPS
Tanggal 2 Nopember 2022 —
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
118 — 11

  • Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 17-01-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 18/Pid.B/2023/PN Sbw
Tanggal 6 April 2023 —
2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
Terdakwa:
MUJIBUR RAHMAT alias MUJI Ak M.BAKHTIAR
32 — 14

  • 2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
    Terdakwa:
    MUJIBUR RAHMAT alias MUJI Ak M.BAKHTIAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-06-2008 — Upload : 31-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274PK/PDT/2007
Tanggal 12 Juni 2008 — YAYASAN DANAR DANA SWADHARMA BNI 1946 ; PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI KEUANGAN R.I. Cq. BANK NEGARA INDONESIA 1946 KANTOR PUSAT ; Dkk
148 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN DANAR DANA SWADHARMA BNI 1946 ; PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI KEUANGAN R.I. Cq. BANK NEGARA INDONESIA 1946 KANTOR PUSAT ; Dkk
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 701/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Bank Danamon Indonesia QQ PT.CaturPrajna Utama Diwakili Oleh : Bank Danamon Indonesia QQ PT.CaturPrajna Utama
Terbanding/Tergugat : PT.MNC ASURANSI INDONESIA,
305 — 261
  • SWADHARMA JASA PIALANGASURANSI SELAKU PERUSAHAAN PIALANG ASURANSI YANGMERUPAKAN PIHAK UNTUK BERHUBUNGAN SECARA LANGSUNG(BERKOMUNIKASI) DENGAN TERGUGAT DALAM HAL PENUTUPANASURANSI SERTA PENANGANAN PENYELESAIAN KLAIM.23.24.25.26.Bahwa, dapat TERGUGAT sampaikan dalam suatu prosespengikatan polis asuransi, pihak yang terlibat tidak hanyaperusahaan asuransi dan nasabahnya, ada beberapa pihak lainyang ikut andil dalam proses terbitnya, berjalannya, hingga tahapanklaim dan dilakukannya pembayaran atau tidak
    Swadharma Jasa Pialang Asuransi.Sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat 11 UU Asuransi, PT.Swadharma Jasa Pialang Asuransi adalah pihak yang berhubungansecara langsung (berkomunikasi) dengan TERGUGAT dalam halpenutupan asuransi serta penanganan penyelesaian klaim denganHalaman 14 Putusan Nomor 701/PDT/2020/PT.DKI27.28.bertindak untuk dan atas nama TERGUGAT selaku pemegang polisdalam perkara a quo, yaitu Perjanjian Polis Asuransi.Bahwa, sebagaimana dalam buku Aspek Hukum PerjanjianAsuransi yang ditulis
    Swadharma JasaPialang Asuransi sangat krusial untuk ditarik sebagai pihak dalamperkaraa quo, untuk mengetahui secara jelas duduk perkara dandapat memberikan keterangan atas selurunh proses penutupanasuransi serta penanganan penyelesaian klaim terkait perkara aquo. Sehingga menurut TERGUGAT, agar perkara a quo dapatdiperiksa dan diadili secara tuntas dan berkeadilan maka sangatkrusial PT.
    Swadharma Jasa Pialang Asuransi, selaku pialangasuransi (broker), harus diikutsertakan oleh PENGGUGAT sebagaipihak dalam perkaraa quo. Namun pada faktanya, PT. SwadharmaJasa Pialang Asuransi tidak dilibatkan dalam perkara a quo. Dengandemikian, maka gugatan PENGGUGAT telah kurang pihak karenatidak mengikutsertakan PT. Swadharma Jasa Pialang Asuransidalam perkaraa quo.PENGGUGAT WAJIB MENARIK PT.
    Swadharma Jasa PialangAsuransi yang diwakili oleh Bapak Zaky Hamzah selaku pihakpialang asuransi (broker) dari PT.CaturPrajna Utama.Bahwa, atas dasar hasil/kesimpulan penilaian yang dilakukan olehPT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 25-08-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 780/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
2.Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Indra Wijaya Bin Tan Kie Tjay
269 — 205
  • Penuntut Umum:
    1.Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
    2.Ni Putu Widyaningsih, SH
    Terdakwa:
    Indra Wijaya Bin Tan Kie Tjay
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadirioleh Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Wayan Sukradana, S.H., M.H. Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. Wayan Eka Mariarta, S.H., M.Hum.Halaman 144 dari 145 Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2021/PN DpsPanitera Pengganti,Lien Herlinawati, S.H., M.H.Halaman 145 dari 145 Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2021/PN Dps
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 206/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 11 Juli 2014 — Pemohon Vs Termohon
9 — 5
  • Swadharma Sarana Informatika,tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,LawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 07 April 2014, yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palu Nomor /Pdt.G/2014/PA.Paltanggal 08 April 2014 beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 06-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 423/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 29 Oktober 2015 — SWADHARMA KERRY SATYA
Terbanding/Tergugat : TISSA YULIANA
Terbanding/Tergugat : JURGEN DORR
48 — 8
  • SWADHARMA KERRY SATYA
    Terbanding/Tergugat : TISSA YULIANA
    Terbanding/Tergugat : JURGEN DORR
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 229/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SIGIT MUHARAM, SH
Terdakwa:
HAPENAS SAPUTRA Als. NAS Bin FAHRULROZI
66 — 14
  • Swadharma Sarana Informatika. Akibat perbuatan terdakwa, PT. Swadharma Sarana Informatikamenderita kerugian kurang lebin sebesar Rp.6.250.000, (enam juta duaratus lima puluh ribu rupiah).wonnne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1), ke4 dan ke 5 jo pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR :weecceeennee Bahwa Terdakwa HAPENAS SAPUTRA Als.
    Swadharma Sarana Informatika.. Akibat perobuatan terdakwa, PT.
    Swadharma Sarana Informatikamenderita kerugian kurang lebin sebesar Rp.6.250.000, (enam juta duaratus lima puluh ribu rupiah).wn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
    Swadharma Sarana Informatika(PT.SSI) yang bergerak di bidang Jasa Pengisian Uang untuk mesin ATMyang menjabat selaku Pemimpin Centra Operasi Bekasi 2 Bahwa selaku Pemimpin Centra Operasi Bekasi 2 , saksi bertanggungjawab atas operasional di wilayah bekasi. Bahwa uang ATM BNI yang berada di Galery ATM Center MetropolitanMall dan ATM BTN yang berada di SPBU Jakasampurna Kalimalangadalah milik PT. SSI tempat saksi bekerja.
    SSI (Swadharma Sarana Informatika) mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp.6.250.000, (enam juta dua ratus lima puluh riburupiah). Bahwa saksi telah membuat surat pernyataan diatas materai yangmenyatakan memaafkan para terdakwa dan meminta hakim untuk dapatmeringankan hukuman dari para terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;4.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 10-05-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN RANAI Nomor 18/Pid.B/2022/PN Ran
Tanggal 21 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
Putra Aidil Fitri Alias Puput Bin Henwin
64 — 24
  • Swadharma Sarana Informatika (SSI) tentang jasa pengelolaan kas ATM area kepri, Nomor BNI: WPD/10/0750, Nomor SSI/DIR/1454/2021, tanggal 24 Maret 2021 sebanyak 54 lembar halaman;
  • 1 (satu) lembar Berita cara penyelesaian restocking periode 11 Januari 2021, dengan pembayaran kembali sebesar RP. 200.000.000 dari perusahaan PT.
    Swadharma Sarana Informatika (SSI) Kepada Bank BNI tarempa;
  • Fotocopy Surat Keputusa Nomor: SSI/DIR.SK/043/2019 tanggal 18 Januari 2019 tentang pengangkatan Deni Pebrizal NPP. 11963 sebagai pimpinan Sentra Operasi Tanjungpinang, sebanyak 2 (dua) lembar halaman;
  • Surat perjanjian kerja waktu tertentu Nomor SSI/DSDM/10950/R tanggal 01 Juli 2021 antara perusahaan PT.
    Swadharma Sarana Informatika (SSI) dengan saudara Putra Aidil Fitri, sebanyak 2(dua) lembar;
  • 1 (satu) lembar Surat Pimpinan PT. Swadharma Sarana Informatika (SSI) SO Tanjungpinang Nomor: SSI/TPN/0189/VI/2021tanggal 25 September 2021 tentang penugasan saudara PUTRA AIDIL FITRI untuk pengelolaan ATM BNI Cabang Tarempa;
  • Surat perjanjian kerja waktu tertentu Nomor SSI/DSDM/13414/R tanggal 01 September 2021 antara Perusahaan PT.
    Swadharma Sarana Informatika (SSI) dengan saudara Rendri Septyadi Putra, sebanyak 2 (dua) lembar;
  • 1 (satu) lembar Surat Pimpinan PT.
    Swadharma Sarana Informatika (SSI) melalui Saksi Deni Pebrizal;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
2.Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Meidina Rizky Prasentari Putri Als Kiky
384 — 478
  • Penuntut Umum:
    1.Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
    2.Yuli Peladiyanti, SH
    Terdakwa:
    Meidina Rizky Prasentari Putri Als Kiky
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 96/Pid.B/2023/PN Sbw
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
Terdakwa:
SONI SAPUTRA alias SONI Ak. HASAN
31 — 12
  • Penuntut Umum:
    1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
    2.LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
    Terdakwa:
    SONI SAPUTRA alias SONI Ak. HASAN
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 42/Pid.Sus/2023/PN Sbw
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
Terdakwa:
INDRA PRANATA alias INTEL Ak. IDAMANSYAH
14 — 14
  • Penuntut Umum:
    1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
    2.LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
    Terdakwa:
    INDRA PRANATA alias INTEL Ak. IDAMANSYAH
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 156/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
AGUNG BAYU WIJAYANTO Bin Alm. INDRATNO
57 — 15
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu) lembar berita acara acara pengambilan/ pengantaran uang tunai dan surat berharga PT Swadharma
      Sarana Informatika dari nasabah PT WOM Finance Yogyakarta tanggal pengambilan uang 08 Januari 2018 senilai Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);
    • 1 ( satu) lembar berita acara acara pengambilan/ pengantaran uang tunai dan surat berharga PT Swadharma Sarana Informatika dari nasabah PT WOM Finance Klaten tanggal pengambilan uang 09 Januari 2018 senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
    • 1 ( satu) lembar berita acara acara pengambilan/ pengantaran uang tunai dan
      surat berharga PT Swadharma Sarana Informatika dari nasabah PT WOM Finance Yogyakarta tanggal pengambilan uang 10 Januari 2018 senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);
    • 1 ( satu) lembar berita acara acara pengambilan/ pengantaran uang tunai dan surat berharga PT Swadharma Sarana Informatika dari nasabah PT Fastrata Buana Yogyakarta tanggal pengambilan uang 13 Januari 2018 senilai Rp557.300.000,00 ( lima ratus lima puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah).
    • 1 (satu) lembar slip gaji karyawan PT Swadharma Sarana Informatika atas nama Agung Bayu Wijayanto periode bulan Desember 2017;
    • 1 (satu) lembar audit kerugian di PT Swadharma Sarana Informatika Cabang Yogyakarta tertanggal 16 Januari 2016;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki LX150C (KLX 150S) TR Nopol : AD-3987-EAC, tahun 2015, warna hitam, Noka : MH4LX150CFJP24974, Nosin : LX150CEPL5945, berikut BPKB dan STNK atas nama : Mujiono alamat : Kergan Rt 10/04 Tambakan, Jogonalan
      Bayu Wijayanto penerbangan Yogyakarta-Bali tanggal 15 Januari 2018
    • 1 (satu) lembar slip setoran uang bank BNI senilai Rp32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah) dari Agung Bayu Wijayanto kepada Novi Tri Astuti nomor rekening : 0602733194, tanggal 11 Januari 2018;
    • 1 (satu) lembar print out transfer ATM bank BNI senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) penerima Novi Tri Astuti nomor rekening : 0602733194 tanggal 16 Januari 2018;

    Dikembalikan kepada PT Swadharma

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Aris Sahputra
2.I Kadek Okhi Mahendra
3.I Made Bramasta Idhianbanu
85 — 42
  • Penuntut Umum:
    Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    1.Aris Sahputra
    2.I Kadek Okhi Mahendra
    3.I Made Bramasta Idhianbanu
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 939/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.I Putu Adi Suandika
2.Andi Setiawan
3.I Kadek Yudiantara
28 — 15
  • Penuntut Umum:
    Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    1.I Putu Adi Suandika
    2.Andi Setiawan
    3.I Kadek Yudiantara
Pengadilan PTA BENGKULU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PTA BENGKULU Nomor 13/Pdt.G/2015/PTA.Bn
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding Vs Terbanding
77 — 28
  • Pinjaman Koperasi Swadharma BNI sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas jutarupiah) dengan angsuran perbulannya sebesar Rp. 566.667, (lima ratus enampuluh enam ribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah) selama 36 (tigapuluhenam) bulan, yang sampai saat ini (Maret 2014) sisa saldo hutang bersama inisebesar Rp. 6.516.660, (enam juta lima ratus enam belas ribu enam ratus enampuluh rupiah) (Vide: Bukti P.11);Bahwa, hutang bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada angka7.1 dan 7.2 di atas digunakan
    dengan bulan Maret 2014 sisa utang berjumlahRp.100.377.430,00 (seratus juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu empat ratustiga puluh rupiah) dengan bukti P.10;Utang di Bank BRI Cabang Curup sejumlah Rp.100.000,00 (seratus jutarupiah) dengan jaminan SK Pengangkatan Penggugat Pegawai Bank BNI1946 dan sampai dengan bulan Maret 2014 sisa utang berjumlahHalaman 17 dari 53 halamanRp.47.775.000,00 (empat puluh tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah) dengan bukti P.7;4 Pinjaman pada Koperasi Swadharma
    Terbanding sejumlah Rp. 244.168.360, (dua ratusempat puluh empat juta seratus enam puluh delapan ribu tiga ratus enam puluhrupiah), bukti tersebut telah dinazegelen di Kanor Pos, oleh ketua majelis diberitanda P9 dan diparaf;Fotokopi surat persetujuan BNI Griya Idaman Renovasi Rumah Tinggal a.n.Terbanding sejumlah Rp. 115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah) buktitersebut telah dinazegelen di Kanor Pos, oleh ketua majelis diberi tanda P.10 dandiparaf;Fotokopi Kartu Pinjaman Koperasi Swadharma
    , bulan Juli 2012, Ternyata padabukti surat tersebut tidak dapat memberikan informasi yang jelas bahwa utangPengggugat pada Koperasi Swadharma tersebut atas sepengetahuan dandisetujui Tergugat, sebagaimana ketentuan Pasal 36 ayat (1) UndangundangNomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa mengenai harta bersama,suami istri dapat bertindak atas persetujuan kedua belah pihak, dihubungkandengan Pasal 91 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaharta bersama yang tidak berwujud dapat berupa
    hak maupun kewajiban, makasecara a contrario dapat dipahami bahwa utangpun dapat dinyatakan sebagaiharta bersama kalau dilakukan atas persetujuan pihak lain, in casu Penggugatyang mendapatkan pinjaman dari Koperasi Swadharma pada bulan Juli 2012dengan sisa utang sejumlah Rp.6.516.660,00 (enam juta lima ratus enam belasribu rupiah) tidak dapat dinyatakan sebagai harta bersama berupa kewajibanmembayar utang tersebut karena tidak ada bukti bahwa Tergugat menyetujuipeminjaman tersebut;Dalam analisis
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 03-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 33/Pid.B/2023/PN Sbw
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
1.FERA YUANIKA
2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
3.HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB alias WAHAB Ak. MUSTAR
33 — 19
  • Penuntut Umum:
    1.FERA YUANIKA
    2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
    3.HENDRA S.S, SH
    Terdakwa:
    ABDUL WAHAB alias WAHAB Ak. MUSTAR