Ditemukan 21237 data
1.YUSSIANTI SYAM
2.FURI KHARSIMA SYAM
Tergugat:
ACEP SUNARDI
28 — 11
Penggugat:
1.YUSSIANTI SYAM
2.FURI KHARSIMA SYAM
Tergugat:
ACEP SUNARDI
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
RADIAN DWITAMA SYAM bin AMINUDIN SYAM
84 — 44
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RADIAN DWITAMA SYAM bin AMINUDIN SYAM secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 374 KUHP.
Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
RADIAN DWITAMA SYAM bin AMINUDIN SYAMNama lengkap : Radian Dwitama Syam Bin Aminudin Syam2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 36/5 Oktober 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Unisba XI No. 184 Rt. 05/12 Kel. Mandala mekar,Kec. Cimenyan, Kab. Bandung, Jawa Barat atauKomp. DDN No. 49 Kel. Karang Mulya, Kec. KarangTengah, Kota Tangerang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Radian Dwitama Syam Bin Aminudin Syam ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa RADIAN DWITAMA SYAM bin AMINUDIN SYAMsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 8 (delapan bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Radian Dwitama Syam bin Aminudin Syam pada hariSabtu tanggal 26 September 2020 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2020 bertempat di parkiran ApartemenKalibata
Bin AminudinSyam sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum sertatelah pula bersesuaian dengan keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan terdakwa RadianDwitama Syam Bin Aminudin Syam dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta sesuai dengan ketentuan perundangundangan pasal 44 KUHPidana telahmemenuhi sebagai subjek hukum untuk dimintakan pertanggung jawaban pidanaatas perbuatan yang ia lakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Menyatakan Terdakwa RADIAN DWITAMA SYAM bin AMINUDINSYAM secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahn melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 325/Pid.B/2021/PN JKT.SEL4.
Terbanding/Penggugat : Usman Syam Bin Yusuf Syam
144 — 72
Memberi izin kepada Pemohon (Usman Syam Bin Yusuf Syam) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (Aisya Antogia Binti Abu Bakar Antogia) didepan Sidang Pengadilan Agama Manado;
- 3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa :
a. Nafkah iddah sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah );
b.
Pembanding/Tergugat : Aisyah Antogia Binti Abubakar Antogia
Terbanding/Penggugat : Usman Syam Bin Yusuf Syam
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASLINA SYAM
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
TGK SYAM
Menyatakan Terdakwa Syamsul Bahri Syam, S.Pd. bin alm. Tgk Syamterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapemalsuan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 263 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsul Bahri Syam, S.Pd. binalm. Tgk Syam dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denganperintah agar Terdakwa segera ditahan;3.
Tgk Syam tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana baikdalam dakwaan Primair maupun Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Syamsul Bahri, S.Pd. bin alm. Tgk Syam daridakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.
Tgk Syam tanpa nomor,tertanggal 5 Mei 2008;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit komputer milik saudara Abdul Latif;Dikembalikan kepada saudara Abdul Latif; 1 (satu) buah buku register warna merah bata;Dikembalikan kepada saksi korban Aja Darmawati bin alm. Said Ishak Azis;5.
Tgk Syam tanpa nomor tertanggal 5 Mei 2008 yang ada diBagian Kepegawaian Sekretaris Daerah Kabupaten Nagan Raya bukanbarang bukti;Bahwa Jaksa/Penuntut Umum terhadap barang bukti 1 (satu) lembar SuratKeterangan lzin dari Kepala Sekolah SD Negeri No. 1 Kulu kepada SyamsulBahri, S.Pd. bin alm.
Tgk Syam tanpa nomor tertanggal 5 Mei 2008 yang adadi Bagian Kepegawaian Sekretaris Daerah Kabupaten Nagan Raya tersebuttelah pula Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum ajukan alat bukti surat,surat Kepala Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No.B/39/IV2010/Labforcab.Mdn, tanggal 4 Februari 2010 (fotokopi terlampir),yang pada intinya menyatakan 1 (satu) lembar Surat Keterangan Izin dariKepala Sekolah SD Negeri No. 1 Kulu kepada Syamsul Bahri, S.Pd. bin alm.Tgk Syam tanpa nomor tertanggal
11 — 4
Fitriani binti AbidinUcheng bin Jafar Syam
63 — 6
Menyatakan terdakwa Esti Yulianti Als Yuli Binti Jasir Syam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Esti Yulianti Als Yuli Binti Jasir Syam, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.
Esti Yulianti als Yuli Binti Jasir Syam
Yuli binti Jasir Syam talah terbuktibersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasai pasal 127ayat (1) a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Esti Yulianti als. Yuli bintiJasir Syam selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi seluruhnya se!
Yuli binti Jasir Syam pada hari Kamistanggal 9 Maret 2017 sekira pukul 08.30 wib. atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2017 bertempat di rumah terdakwa di Kp. Banjarsari Rt.001/03 Ds. Cikande Kec. Cikande Kab.
Yuli binti Jasir Syam pada hari Kamistanggal 8 Maret 2017 sekira pukul 20.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2017 bertempat di rumah terdakwa di Kp. Banjarsari Rt.001/03 Ds. Cikande Kec. Cikande Kab.
Yuli binti Jasir Syam belum ada indikasi terlibatjaringan peredaran gelap Narkotika, penyidikan tetap dilanjutkan danRehabilitasi di Rutan/Lapas bila ada putusan Pengadilan.Tim medis Berdasarkan pemeriksaan Esti Yulianti als.
Esti Yulianti Als Yuli Binti Jasir Syam tidak terlibat jaringanperedaran gelap Narkotika kemudian Tim Medis menyimpulkan terdakwa EstiYulianti Als Yuli Binti Jasir Syam adalah penyalahgunaan narkotika jenis shabudan perlu adanya Rehabilitasi sesuai dengan Hasil Pemeriksaan Laboratoriumpada tanggal 5 Juni 2016 Urine Terdakwa pada Laboratorium mengandungMetamfetamina (positif) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian pertimbangan di atas,maka seluruh unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang
72 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDIN
Chaidir Syam, MM, Ngadino bin Yusuf, Sadarman, SE bin H.Sakur dan Sulaeman Tahe, SE bin Tahe tersebut di atas telah bertentangandengan :Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 33/Permentan/Ot.140/7/2006tanggal 26 Juli 2006 tentang Pengembangan Perkebunan Melalui1.Program Revitalisasi Perkebunan pada :a.
CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDINtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Ir. CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.
Chaidir Syam, MMselaku Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Musi Rawas tersebut benarbenar sangat merugikan masyarakat khususnya kelangsunganpembangunan di Kabupaten Musi Rawas, karena tindak pidana korupsiyang dilakukan oleh Terdakwa diperkirakan dapat merusak bahkanHal. 40 dari 49 hal. Put.
CHAIDIR SYAM, MM bin H.SYAMSUDIN ;2. Unsur secara melawan hukum :Bahwa unsur "secara melawan hukum, yaitu perobuatan melawanhukum (wederrechtelijk).
CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDIN NURWATHAN, S.T. binMARZUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo.
Terdakwa:
GURUH SANJAYA SYAM Bin AKMAL SYAM
23 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Guruh Sanjaya Syam Bin Akmal Syam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Guruh Sanjaya Syam Bin Akmal Syam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)
Terdakwa:
GURUH SANJAYA SYAM Bin AKMAL SYAM
Syahrial
Tergugat:
1.Sri Reski Amelia Syam
2.Edi Saputra Syam
32 — 0
Penggugat:
Syahrial
Tergugat:
1.Sri Reski Amelia Syam
2.Edi Saputra Syam
17 — 0
Menyatakan Terdakwa Adi Pratama Alias Ardi Bin Baharuddin Syam telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
Adi Pratama Alias Ardi Bin Baharuddin Syam
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DALLE WIJAYA alias DALLE bin USMANSYAM
48 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARDI SYAM alias KUTU bin SYAMSUL BAHRI;
Terbanding/Terdakwa : SYAMSIAR SYAM alias MANOHARA Binti AHMAD SYAM
231 — 283
Terbanding/Terdakwa : SYAMSIAR SYAM alias MANOHARA Binti AHMAD SYAMBERITAACARANOMOR :307PIDSUS/2018/PT.MKS.Pengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat banding dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung diGedung Pengadilan Tinggi Makassar Jalan Urip Sumoharjo KM 4 Makassarpada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 , pukul 10.00 wita dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAMSIAR SYAM alias MANOHARA binti AHMADSYAM;Tempat lahir : Makassar;Umur / tanggal lahir: 42 tahun/2 Juni 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia
dan ditanda tangani oleh HakimKetua Majelis dan Penitera Pengganti tersebut;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,ANY BUNGA, SH,.M.H DWI HARI SULISMAWATI,SHBERITAACARA LANJUTANNOMOR 307/PIDSUS/2018/PT.MKS.Pengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat banding dengan acara pemeriksaanbiasa,berlangsung di Gedung Pengadilan Tinggi Makassar Jalan Urip Sumoharjo KM 4Makassar pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018, Pukul 10.00 Wita dalam perkaraterdakwa: SYAMSIAR SYAM
alias MANOHARA binti AHMAD SYAM;Terdakwa ditahan di Rutan Palopo;SUSUNAN PERSIDANGAN SAMA DENGAN YANG LALUJaksa Penuntut Umum dan para terdakwa tidak hadir dalam persidangan;Setelah sidang dibuka oleh Ketua Majelis Hakim, dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu Ketua Majelis menerangkan bahwa acara sidang pada hari ini adalahmembacakan putusan, yang amar selengkapnya sebagai berikut :MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palopo tanggal
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 11 April 2018 Nomor 307/PID.SUS/2018/PT.MKS. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding an.Terdakwa SYAMSIAR SYAM aliasMANOHARA binti AHMAD SYAM;2.
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
ANDY RIDWAN YAHYA SYAM BIN YAHYA SYAM
26 — 18
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Andy Ridwan Yahya Syam Bin Yahya Syam terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andy Ridwan Yahya Syam Bin Yahya Syam oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
ANDY RIDWAN YAHYA SYAM BIN YAHYA SYAM
Desi Prihatin Ningtyas binti Bukamin
Tergugat:
Agus Yusran Syam bin Syam Nur .Alm
13 — 12
1.menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap dipersidangan, tidak hadir;
2.mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3.menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (agus yusran syam bin syam nur) terhadap penggugat (desi prihatin ningtyas binti bukamin;
4.membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Desi Prihatin Ningtyas binti Bukamin
Tergugat:
Agus Yusran Syam bin Syam Nur .Alm., sebagaiPenggugat';melawanAgus Yusran Syam bin Syam Nur (Alm), umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SMA, tempat tinggal diJalan S.
Desti Ayundari binti Agus Yusran Syam Lahir di Bontang, 15 Maret2015;3.2. Cecilya Askanah binti Agus Yusran Syam Lahir di Bontang, 15 Maret2017;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Juli 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaMasalah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;6.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Yusran Syam binSyam Nur (Alm)) terhadap Penggugat (Desi Prihatin Ningtyas bintiBukamin);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Yusran Syam binSyam Nur (Alm)) terhadap Penggugat (Desi Prihatin Ningtyas bintiBukamin);4.
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMIN SYAM VS H. JAFAR ISA
JAMIN SYAM, bertempat tinggal di Gampong Kuta Trieng,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanH.
Syam;Bahwa adapun perolehan orang tua Penggugat (alm. Tgk. M.
Syam )meninggal dunia, sehingga secara turun temurun perawatan danpenguasaan tanah terperkara A dan B dilanjutkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya, tanpa suatu alasan yang jelas serta tanpa adanyapersetujuan dari Penggugat, secara tiba tiba pada tahun 2012 Terggugattelah menguasai tanah terperkara A dan B dengan cara menebang pohonkaret, rambutan, coklat yang ditanam oleh orang tua Penggugat (alm. Tgk.M.
Syam );Bahwa berikutnya, setelah melakukan penebangan terhadap pohon karet,rambutan dan coklat milik Penggugat, maka oleh Tergugat diatas tanahterperkara A dan B ditanami pohon sawit;Bahwa terhadap tindakan Tergugat yang menebang pohon karet, rambutan,coklat dan kelapa, serta tindakan Tergugat yang menaman pohon sawitdiatas tanah terperkara A dan B sudah pernah diupayakan penyelesaianoleh aparat Gampon, namun tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 16 hal.Put.
Mak Syam ada menjual tanah kepadatergugat, begitu juga atas penjelasan saksi Azmir Aziz yang mengetahuiperihal tentang adanya transaksi jual beli Tgk Mak Syam dan M.
35 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ARMAN SYAH BAEHA Bin (Alm) SUHARUDIN BAEHA dengan Pemohon II WARNI SYAM GULO Binti HUSNA GULO yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000, di Desa Afulu, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara;4. Membebaskan para Pemohon dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
Perdata- Arman Syah Baeha- Warni Syam Gulo
PENETAPANNomor : 20/Pdt.P/2013/PA.GstBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan (itsbat) nikah yang diajukan oleh;ARMAN SYAH BAEHA Bin (Alm) SUHARUDIN BAEHA, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diJalan Pasar Afulu Dusun II Desa Afulu Kecamatan AfuluKabupaten Nias Utara, sebagai Pemohon I;WARNI SYAM
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ARMAN SYAH BAEHA Bin (Alm)SUHARUDIN BAEHA ) dengan Pemohon IT (WARNI SYAM GULO BintiHUSNA GULO ) yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 2000 di Jl. PasarAfulu Dusun II Desa Afulu Kecamatan Lahewa Kabupaten Nias wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ARMAN SYAH BAEFHA Bin(Alm) SUHARUDIN BAEHA dengan Pemohon II WARNI SYAM GULOBintt HUSNA GULO yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000, di DesaAfulu, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa, Kabupaten NiasUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa,Kabupaten Nias Utara;4.
Terbanding/Penggugat : Anwar Sadat Syam bin Bachtiar Syam
165 — 14
Mattiro
Terbanding/Penggugat : Anwar Sadat Syam bin Bachtiar Syam
141 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSUDDIN alias SYAM AK H.M. ATIM(almarhum);
PUTUSANNomor 66 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SYAMSUDDIN alias SYAM AK H.M. ATIM(almarhum);Tempat Lahir : Sumbawa;Umur/Tanggal Lahir :61 Tahun/14 Februari 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal RT.
Menyatakan Terdakwa Syamsuddin alias Syam Ak HM. Atim(almarhum) terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencemaran nama baik, sebagaimana diatur dalam Pasal310 ayat (2) KUHP dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 66 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsuddin alias Syam AkH.M. Atim (almarhum) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan,dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa Syamsuddin alias Syam Ak H.M. Atim(almarhum) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penistaan dengan tulisan:2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 66 K/Pid/20203.
itu permohonan kasasi PenuntutUmum tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalam berkasperkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut: Bahwa Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkanPutusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang menyatakanTerdakwa Syamsuddin alias Syam