Ditemukan 3543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpa tanda taniu tanza tanya
Register : 19-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 58/PDT/2023/PT JMB
Tanggal 8 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat I : Henry Gunawan Diwakili Oleh : Nasip Simarmata,SH
Terbanding/Penggugat : Eddy Gunawan
Turut Terbanding/Tergugat II : Anna Tania Ng
14716
  • Pembanding/Tergugat I : Henry Gunawan Diwakili Oleh : Nasip Simarmata,SH
    Terbanding/Penggugat : Eddy Gunawan
    Turut Terbanding/Tergugat II : Anna Tania Ng
Register : 06-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 57/Pid.Sus/2023/PN Pli
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
Terdakwa:
ARI ARIANTO Bin SYAFRUDIN Alm
515
  • Penuntut Umum:
    1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
    2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
    Terdakwa:
    ARI ARIANTO Bin SYAFRUDIN Alm
Register : 05-06-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 91/Pid.B/2023/PN Pli
Tanggal 21 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.SUSANTI, SH
Terdakwa:
ARMAN H. RAJIMAN BIN HAMZA BRAHIM RAJIMAN
209
  • Penuntut Umum:
    1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
    2.SUSANTI, SH
    Terdakwa:
    ARMAN H. RAJIMAN BIN HAMZA BRAHIM RAJIMAN
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 767/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GERSON A. SAUDILA, SH
Terdakwa:
ANITA SAID ALS ANI Binti Alm M.SAID HAJI BASRI
10626
  • AJENG TANIA RISMAWATI dengan nomor paspor B 9343906, yang dikeluarkan di Kantor imigrasi Sambas pada tanggal 22 Maret 2018.
  • 1 (satu) Unit Handphone Merk SAMSUNG Tab Warna Hitam dengan nomor Imei 358310065660566 / 01,

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) Lembar Boarding Pass Pesawat LION AIR an. RISMAWATI/AJENG TANIA JT 958.
  • 1 (satu) Lembar foto Copy surat keterangan identitas sementara sdri AJENG TANIA RISMAWATI Nomor : 3204142003/ SURKET/01/180917/0004 ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Drs.H.SALIMIN ,M.Si;
  • 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No : 3204143004170002 sdri AJENG TANIA RISMAWATI di tanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Drs.H SLIMIN.M.Si;
  • 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No : 3204120810120063
    dan AjengTania Rismawati dirumah terdakwa, setelah bertemu Lina bertanya kepadaRani Rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati kenapa berkasnya sampaiditolak, Ajeng Tania Rismawati menjelaskan bahwa berkasnya ditolak karenadibawah umur, setelah mendapat penjelasan tersebut Lina meminta fotoRani Rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati dikirimkan ke Whatshappmiliknya sambil berkata ini umurnya si Rani ni tulis ja disitu kelahiran 1997,si Ajeng tahun 1996 selanjutnya Lina berkata kepada terdakwa behwa inikalau
    Setelah bertemu sdra Linabertanya kepada Rani Rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati kenapaberkasnya sampai ditolak. Ajeng Tania Rismawati menjelaskan bahwaberkasnya ditolak karena dibawah umur.
    Dan Terdakwa juga menanyakan apakah sdriRANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI sudah biasmenyanyi untuk bekerja, dijawab sdra MUKLAS bahwa sdri RANIRAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI memang sudahbekerja di KARAOKE di Bandung jadi mereka sudah bisa menyanyi.Kemudian Terdakwa juga menanyakan apakah mereka sudahmendapatkan jjin dari orang tua/keluarganya masingmasing dandijawab oleh sdra MUCHLAS bahwa sdri RANI RAHMAYANTI danSdri AJENG TANIA RISMAWATI sudah ditanyakan bahwa pihakorang
    Setelah dokumen keberangkatan jadi kemudian Terdakwasdri RANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI yangakan mengantar sampai kepada toke AMING. Setelah sampai kepadatoke AMING Terdakwa kemudian dibayar semua biaya yang telahTerdakwa keluarkan untuk membawa sdri RANI RAHMAYANTI danSdri AJENG TANIA RISMAWATI sampai kepada toke AMING. Setelahitu sdri RANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATIdibawa oleh toke AMING untuk diuruskan Permitnya di imigrasiMalaysia.
    Setelah itu Terdakwa pulang kembali ke INDONESIA(PONTIANAK) sambil menunggu PERMIT sdri RANI RAHMAYANTIdan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI jadi. Setelah nanti PERMIT sdriRANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATIjadikemudian mereka pulang kembali kerumah Terdakwa untuk kemudianTerdakwa uruskan VISA nya di KONSULAT MALAYSIA diINDONESIA.Setelah selesai kemudian sdra TOKE AMINGmengirimkan biaya untuk memberangkatan sdri RANI RAHMAYANTIdan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI kembalai ke MALAYSIA.
Putus : 10-03-2008 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 11/Pid.B/2008/PN.Ktl
Tanggal 10 Maret 2008 — RUSLI Bin NURDIN
245
  • ;Bahwa harga sepuluh pasang bir kurang lebih Rp.335.000, (tiga ratustiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengerti mengapa Terdakwa dan temantemannyamemukuli Saksi;Bahwa pada hari sebelumnya Saksi ada mengatakan pada saksi TANIA,apabila Saksi TANIA keberatan bila bedeng disebelah warung TANIAdikontrakan pada istri Terdakwa, Saksi TANIA bisa menolak denganalasan Saksi yang akan mengontrak bedeng tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkansebagian;2.
    dengan ucapan Saksi korban yang direkam olehAndre saat bersamasama dengan Saksi korban di warung TANIA;Bahwa menurut rekaman yang disampaikan oleh ANDRE pada Terdakwa,Saksi korban mengatakan bila Terdakwa adalah pengangguran jadi istriTerdakwa dikontrakan saja;Bahwa saat ANDRE mengatakan hal tersebut, Terdakwa sedang berkumpuldengan temanteman Terdakwa di rumah DARYANTO;Bahwa temanteman Terdakwa yang mengajak untuk mendatangi Saksikorban KOHIR di warung TANIA;Bahwa saat sampai di warung, Terdakwa
    tentang keberadaan Saksikorban di warung TANIA tersebut;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi korban KOHIRsecara bersamasama dengan temanteman Terdakwa lainnya;e Bahwa pemukulan terhadap diri Saksi korban tersebut bertempat di dalamwarung milik TANIA dan juga dilakukan di luar warung TANIA;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapatlah MajelisHakim simpulkan bila perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi di dalamwarung milik Saksi TANIA dan juga berpindah ke arah luar
    warung milik TANIA;Menimbang, bahwa situasi warung TANIA pada saat terjadi pemukulanterhadap diri Saksi korban masih terdapat pelanggan lain yang sedang minumminum sehingga perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya dapat dilihat secara jelas oleh orangorang lain diluar saksi korbanmaupun pelaku terbukti Terdakwa sempat bertanya kepada pengunjung diwarung TANIA tentang keberadaan saksi korban, sehingga berarti perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dapatlah dilihat orang banyak
    ;Menimbang, bahwa selain dilakukan di dalam warung Saksi TANIA,pemukulan tersebut berlanjut pula hingga ke luar warung Saksi TANIA,sehingga dengan demikian perbuatan Terdakwa dan temantemannyamemungkinkan lebih banyk orang lagi dapat melihat kejadian tersebut karenadilakukan di tempat terobuka tanpa ada halangan apapun, sehingga dengandemikian syarat untuk teroenuhinya unsur terangterangan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan tenagabersamasama dapatlah dibuktikan dengan
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
FAJAR FEBRIANTO Bin MISDI
12637
  • hijau;
  • 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru;
  • 1 (satu) potong celana dalam warna coklat;
  • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna merah;
  • 1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu;
  • 1 (satu) potong BH Warna Pink;
  • 1 (satu) potong celana dalam warna putih;
  • 1 (satu) unit handphone merek Xiomi tipe 6A warna hitam beserta Sim Card 08883484780;

Dikembalikan kepada anak Korban Tania

keluar dari Kamar meninggalkan Terdakwa bersama dengan anak korbanTANIA yang saat itu berada didalam kamar, lalu Terdakwa bertanya kepadaanak korban Tania AYO KAWIN GELEM ORA (ayo bersetubuh mau tidak) dananak korban Tania menjawab TAPI OJO DITOKNE JERO YO (tapi jangandikeluarkan didalam ya) oleh karena terdakwa sudah merasa nafsu /birahikepada anak Korban Tania kemudian Terdakwa langsung menciumi bibir anakkorban, lalu terdakwa meremas dan mengulum payudara anak korban TANIA,selanjutnya Terdakwa
Anak korbanHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN WngTANIA kembali sadar, lalu anak korban TANIA diantar pulang kerumahnya olehTerdakwa Bersama saksi anak FEBRIANTO dan saksi anak YOGA denganmenggunakan mobil Isuzu Panther sporty warna biru tetapi ketika masuk dilingkungan sekitar rumah anak korban Tania terlinat kerumunan beberapawarga dan anak korban TANIA merasa sedang dicari oleh keluarganya sehinggaanak korban TANIA ketakutan dan tidak mau pulang kemudian mereka kemballke rumah
Anak korbanTANIA kembali sadar, lalu anak korban TANIA diantar pulang kerumahnya olehHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN WngTerdakwa Bersama saksi anak FEBRIANTO dan saksi anak YOGA denganmenggunakan mobil Isuzu Panther sporty warna biru tetapi ketika masuk dilingkungan sekitar rumah anak korban Tania terlihat kerumunan beberapawarga dan anak korban TANIA merasa sedang dicari oleh keluarganya sehinggaanak korban TANIA ketakutan dan tidak mau pulang kemudian mereka kembalike rumah
Anak korbanTANIA kembali sadar, lalu anak korban TANIA diantar pulang kerumahnya olehTerdakwa Bersama saksi anak FEBRIANTO dan saksi anak YOGA denganmenggunakan mobil Isuzu Panther sporty warna biru tetapi ketika masuk diHalaman 11 dari 46 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Wnglingkungan sekitar rumah anak korban Tania terlihat kerumunan beberapawarga dan anak korban TANIA merasa sedang dicari oleh keluarganya sehinggaanak korban TANIA ketakutan dan tidak mau pulang kemudian mereka kembalike rumah
keluar dari kamar meninggalkan Terdakwa bersama dengananak korban TANIA yang saat itu berada didalam kamar, lalu Terdakwabertanya kepada anak korban Tania AYO KAWIN GELEM ORA (ayobersetubuh mau tidak) dan anak korban Tania menjawab TAPI OJODITOKNE JERO YO (tapi jangan dikeluarkan didalam ya) oleh karenaterdakwa sudah merasa nafsu /birahi kepada anak Korban Tania kemudianTerdakwa langsung menciumi bibir anak korban, lalu terdakwa meremas danmengulum payudara anak korban TANIA, selanjutnya Terdakwa
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon:
ROYKE MALING
209
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    • Memberi ijin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak laki-laki Pemohon bernama Vanes Valentino Maling, umur 17 tahun lahir di Bitung pada tanggal 14 Februari 2003 sesuai kutipan akta kelahiran No 302/Ist/BTG/IV/2004 tanggal 26 April 2004 dengan perempuan TANIA TENTONDA.
    Bahwa anak yang bernama Vanes Valentino Maling umur 17 tahunadalah anak yang belum dewasa dan sekarang dalam persiapanmenikah dengan pacarnya yang bernama TANIA TENTONDA.3. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk persyaratan yangdiminta oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung,mengenai ijin untuk menikah anak yang masih dibawah umur.4.
    Memberi ijin/dispensasi kepada pemohon untuk melakukan tindakanhukum menikahkan anak lakilaki Pemohon bernama Vanes ValentinoMaling, umur 17 tahun lahir di Bitung pada tanggal 14 Februari 2003sesuai kutipan akta kelahiran No 302/Ist/BTG/IV/2004 tanggal 26 April2004 dengan perempuan TANIA TENTONDA.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum4.
    Bit Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan jjin untukmenikah ; Bahwa yang mau menikah adalah anak bernama Vanes; Bahwa Vanes akan menikah dengan TaniaTentonda; Bahwa Vanes masih berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa anak pemohon mau menikah karena Vanes sudahmenghamili pacarnya; Bahwa Tania sudah hamil 5 (lima) bulan; Bahwa mereka menikah tidak ada paksaan dari Siapapun juga; Bahwa kedua orang tua sudah mengijinkan mereka menikah;2.
    tujuan permohonan pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang bahwa inti dari permohonan pemohon adalah agarPengadilan dapat memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakanhukum menikahkan anak lakilaki bernama Vanes Valentine Maling denganTania Tentonda;Menimbang bahwa dari halhal yang dikemukakan oleh Pemohon dansaksisaksi serta bukti Surat yang diajukan diperoleh fakta hukum : Bahwa Vanes Valentine Maling masihlah berusia 17 (tujuh belas) tahun; Bahwa Vanes Valentine Maling dan Tania
    Tentonda sudah akan memilikianak karena Tania Tentonda sudah hamil 5 (lima) bulan;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor102/Padt.P/2020/PN.
Register : 16-07-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 322/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 29 Mei 2012 — ARIYANI.
3918
  • Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SABTU WAGE, tanggal03 JANUARI 2004, telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama : TANIA FADILLA SAPUTRI anak dari seorang Ibu bernama: ARIYANI;3.
    Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama TANIA FADILLA SAPUTRI,Nomor : 474.1/09/II/2004, tanggal 10 Pebruari 2004, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat DUKtI.................ceeeeeee P.4..
    diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anak Pemohonyang bernama TANIA FADILLA SAPUTRI dalam Register Akta Kelahiran danterhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini, maka kepadaPejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkanuntuk mencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama TANIA FADILLA SAPUTRIdalam Register Akta Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia dan menerbitkanKutipan
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SABTU WAGE, tanggal03 JANUARI 2004, telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama : TANIA FADILLA SAPUTRI anak dari seorang Ibu bernama: ARIYANI;.
    Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil di Kota Surakarta, segera setelah salinan keputusanint ditunjukkan kepadanya untuk mencatatkan kelahiran untuk pendudukwarga negara Indonesia yang kini sedang berjalan, kelahiran anak tersebutbernama : TANIA FADILLA SAPUTRI dan melakukan segala sesuatunyaberkenaan dengan itu, sebagaimana ditentukan oleh Hukum dan UndangUndang yang berlaku ;.
Register : 07-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 768/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GERSON A. SAUDILA, SH
Terdakwa:
BURHAN BIN Alm IBRAHIM
9424
  • AJENG TANIA RISMAWATI dengan nomor paspor B 9343906, yang dikeluarkan dikantor imigrasi Sambas pada tanggal 22 Maret 2018;
  • 1 (satu) Unit Handphone Merk SAMSUNG Tab Warna Hitam dengan nomor Imei 358310065660566/01.
  • 1 (satu) Lembar Boarding Pass Pesawat LION AIR an. RISMAWATI/AJENG TANIA JT 958.
  • 1 (satu) Lembar foto copy surat keterangan identitas sementara Sdri.
    AJENG TANIA RISMAWATI Nomor : 3204142003/SURKET/01/180917/0004 ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Drs. H. SALIMIN, M.Si
  • 1 (satu) Lembar foto copy Kartu Keluarga No : 3204143004170002 Sdri. AJENG TANIA RISMAWATI ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Drs. H. SALIMIN, M.Si
  • 1 (satu) Lembar foto copy Kartu Keluarga No. 3204120810120063 Sdri. RANI RAHMAYANI ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Drs. H.
    ADIK ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil THOMAS, S.H
  • 1 (satu) lembar KUTIPAN AKTE KELAHIRAN yang diduga palsu dengan nomor : 9409/G/2009 atas nama AJENG TANIA RISMAWATI ditanda tangani oleh Hj. ZUMIYATI, S.Sos.
    dan AjengTania Rismawati dirumah terdakwa, setelah bertemu Lina bertanya kepadaRani Rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati kenapa berkasnya sampaiditolak, Ajeng Tania Rismawati menjelaskan bahwa berkasnya ditolak karenadibawah umur, setelah mendapat penjelasan tersebut Lina meminta fotoRani Rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati dikirimkan ke Whatshappmiliknya sambil berkata ini umurnya si Rani ni tulis ja disitu kelahiran 1997,si Ajeng tahun 1996 selanjutnya Lina berkata kepada terdakwa behwa inikalau
    Setelah bertemu sdra Linabertanya kepada Rani Rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati kenapaberkasnya sampai ditolak. Ajeng Tania Rismawati menjelaskan bahwaberkasnya ditolak karena dibawah umur.
    Dan Terdakwa juga menanyakan apakah sdriRANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI sudah biasmenyanyi untuk bekerja, dijawab sdra MUKLAS bahwa sdri RANIRAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI memang sudahbekerja di KARAOKE di Bandung jadi mereka sudah bisa menyanyi.Kemudian Terdakwa juga menanyakan apakah mereka sudahmendapatkan jjin dari orang tua/keluarganya masingmasing dandijawab oleh sdra MUCHLAS bahwa sdri RANI RAHMAYANTI danSdri AJENG TANIA RISMAWATI sudah ditanyakan bahwa pihakorang
    Setelah dokumen keberangkatan jadi kemudian Terdakwasdri RANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI yangakan mengantar sampai kepada toke AMING. Setelah sampai kepadatoke AMING Terdakwa kemudian dibayar semua biaya yang telahTerdakwa keluarkan untuk membawa sdri RANI RAHMAYANTI danSdri AJENG TANIA RISMAWATI sampai kepada toke AMING. Setelahitu sdri RANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATIdibawa oleh toke AMING untuk diuruskan Permitnya di imigrasiMalaysia.
    Setelah itu Terdakwa pulang kembali ke INDONESIA(PONTIANAK) sambil menunggu PERMIT sdri RANI RAHMAYANTIdan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI jadi. Setelah nanti PERMIT sdriRANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATIjadikemudian mereka pulang kembali kerumah Terdakwa untuk kemudianTerdakwa uruskan VISA nya di KONSULAT MALAYSIA diINDONESIA.Setelah selesai kemudian sdra TOKE AMINGmengirimkan biaya untuk memberangkatan sdri RANI RAHMAYANTIdan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI kembalai ke MALAYSIA.
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
INDRAWATI
24441
  • Daripengakuan PSK saksi Mira Tania, pada pada hari Selasa tanggal 13 Nopember2018 telah melayani tamu sebanyak 3 orang dengan rincian sebagai berikut :1. Pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 sekira pukul 10.00WIB, saksi Mira Tania telah melayani pelanggan seorang laki laki dan telahmembayar uang sewa kamar pada terdakwa Indrawati sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah);2.
    , namun awal Oktober 2018 Yuli sudah tidak masuk kerja lagi danselang satu minggu kemudian Lia masuk kerja di panti pijat milik Terdakwa,sehingga mulai pertengahan Oktober 2018 hingga saat ini pekerja Terdakwaada dua yaitu Mira Tania dan Lia;Bahwa jam masuknya secara bergantian hari ini Mira Tania besoknya Lia,demikian seterusnya, dan mulai masuk antara jam 08.0009.00 wib hinggapulangnya jam 16.00 wib;Bahwa pada saat Mira Tania dan Lia masuk kerja, Terdakwa mengatakanuntuk tarif pijat biasa sebesar
    , namun awal Oktober 2018 Yuli sudah tidak masuk kerja lagi danselang satu minggu kemudian Lia masuk kerja di panti pijat milik Terdakwa,sehingga mulai pertengahan Oktober 2018 hingga saat ini pekerja Terdakwaada dua yaitu Mira Tania dan Lia; Bahwa jam masuknya secara bergantian hari ini Mira Tania besoknya Lia,demikian seterusnya, dan mulai masuk antara jam 08.0009.00 wib hinggapulangnya jam 16.00 wib; Bahwa pada saat Mira Tania dan Lia masuk kerja, Terdakwa mengatakanuntuk tarif pijat biasa sebesar
    Selang tiga hari bukapegawai Terdakwa yang ada adalah Yuli dan Mira tania, namun awal Oktober2018 Yuli sudah tidak masuk kerja lagi dan selang satu minggu kemudian Liamasuk kerja di panti pijat milik Terdakwa, sehingga mulai pertengahan Oktober2018 hingga saat ini pekerja Terdakwa ada dua yaitu Mira Tania dan Lia, jammasuknya secara bergantian hari ini Mira Tania besoknya Lia, demikianseterusnya, dan mulai masuk antara jam 08.0009.00 wib hingga pulangnya jam16.00 wib;Bahwa pada saat Mira Tania dan
    MiraTania dan Lia tidak mempunyai keahlian khusus dalam hal memijat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Mira Tania sudah3 (Tiga) kali menemani pelanggan, yang pertama pada pukul 10.00 wib danyang kedua pada pukul 12.00 wib, namun setelah menemani pelanggan yangketiga Mira Tania sudah diamankan oleh Polisi. Vang sewa kamar yang telahditerima Terdakwa dari Mira Tania pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018sejumlah Rp.80.000,00 (Delapan puluh ribu rupiah).
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 180/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 25 Maret 2015 — DARSI INDARTI alias BONEK
3411
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 64 (enam puluh empat) lembar Tanda Terima atau kwitansi dari ESTER TANIA ke DARSI INDARTI ,Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    pernah diberikan 5 (lima) buahkwitansi / foto copy tanda terima uang modal usaha dari pedagang yang telahdiberikan uang modal usaha oleh terdakwa, tetapi setelah dicekkebenarannya oleh saksi korban ESTER TANIA namanama yang tercantum1415dalam kwitansi / foro copy tanda terima uang modal usaha tersebut, saksikorban ESTER TANIA tidak pernah bertemu dengan namanama tersebutdan namanama itu tidak dikenal ;e Bahwa saksi korban ESTER TANIA telah mememinta uang miliknya danterdakwa, tetapi sampai dengan
    Bahwa oleh karena terdakwa dan saksi korban ESTER TANIA sudahterjadi pertemanan, kemudian terdakwa datang kepada saksi korban ESTERTANIA dengan maksud untuk meminjam uang modal, terdakwa jugamenawarkan kepada saksi koroan ESTER TANIA usaha untuk pemberianuang modal kepada pedgangpedagang di Blok M atau membuka lapak barusebelum lebaran di Blok M, dan terdakwa menjanjikan kepada saksi korbanESTER TANIA akan memberikan keuntungan sebesar 20 )/O0 (dua puluhpersen) dari modal yang akan dipinjamkan oleh
    pernah diberikan 5 (lima) buahkwitansi / foto copy tanda terima uang modal usaha dari pedagang yang telahdiberikan uang modal usaha oleh terdakwa, tetapi setelah dicekkebenarannya oleh saksi korban ESTER TANIA namanama yang tercantumdalam kwitansi / foro copy tanda terima uang modal usaha tersebut, saksikorban ESTER TANIA tidak pernah bertemu dengan namanama tersebutdan namanama itu tidak dikenal ;e Bahwa saksi korban ESTER TANIA telah mememinta uang miliknya danterdakwa, tetapi sampai dengan saat
    KebayoranLama, Jakarta Selatan ; Bahwa saksi menerangkan 64 (enam puluh empat) lembar tandaterima / kwitansi penerimaan uang dari koroban ESTER TANIA ke terdakwayang pemeriksa tunjukkan kepada saksi tersebut adalah tanda terima yangditanda tangani oleh terdakwa dari korban ESTER TANIA pada saatmenerima uang ; Bahwa saksi menerangkan 23 (dua puluh tiga) lembar kwitansi atautanda terima dari penerimaan uang dari korban ESTER TANIA kepadaterdakwa tersebut adalah tanda terima yang saksi tanda tangani
    dansetahu terdakwa bahwa korban ESTER TANIA seorang karyawan Opal kopidi JI Riau Thamrin Jakarta Pusat dan hubungan terdakwa dengan korbanESTER TANIA hanya sebatas hubungan mica) bisnis.e Bahwa terdakwa menguasai uang milik korban ESTER TANIA tersebutmulai hari senin tanggal 19 Mei 2014 di rumah sdr ESTER TANIA di alamat JlAnggur Barat II No 18 C3 Kel Cipete Selatan Kec Cilandak Jakarta Selatan.e Bahwa terdakwa mengakui bahwa uang milik koroban ESTER TANIA yangtelah terdakwa terima sebagai modal
Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 366/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 22 September 2014 — EDDY Alias SENEN
3626
  • LILIK dan korban RENI TANIA sedang duduk didapurrumah WINA, sambil membahas tentang pengobatan korban RENI TANIA,yang mana pada Saat itu korban RENI TANIA memakain baju kaos dan celanaponggol serta membawa kain sarung, setelah itu terdakwa juga ikut dudukdilantai, dimana PARJO Als. JAKA LUKMAN langsung membawa RENI TANIAmasuk ke dalam kamar tidur depan untuk dikusuk oleh PARJO Als.
    Langkat tepatnya dirumahWina, korban Reni Tania berada dirumah Wina bersama denganterdakwa, Suparjo alias Jaka Lukman, Suardi dan Nung ; Bahwa korban Reni Tania berada dirumah Wina untuk diobati olehSuparjo alias Jaka Lukman; Bahwa korban Reni Tania adalah pasien dari Suparjo alias Jaka Lukmanyang merupakan orang yang bisa mengobati orang sakit ; Bahwa pada saat korban Reni Tania berada dirumah Wina, ada dibawamasuk kedalam kamar depan rumah Wina oleh Suparjo alias JakaLukman untuk diobati ; Bahwa
    korban Reni Tania dan memasukkan jari tangannya kedalamkemaluan korban Reni Tania; Bahwa dari Visum Et Repertum Nomor O5/VER/RSUI/III/14 tanggal 21Maret 2014 atas nama Reni Tania yang dibuat dan ditandatangani olehDr.
    Langkat tepatnya dirumahWina, terdakwa ada bersamasama dengan korban Reni Tania, Suparjoalias Jaka Lukman, Suardi, dan Nung dirumah Wina untuk mengobatikorban Reni Tania hal mana Suparjo alias Jaka Lukman adalah orang yangdapat mengobati penyakit dan korban Reni Tania dan terdakwa adalahpasien berobat Suparjo alias Jaka Lukman dan pada saat dirumah Winatersebut Suparjo alias Jaka Lukman ada membawa korban Reni Taniakedalam kamar depan rumah Wina untuk diobati ;2425Bahwa selanjutnya saksi Reni Tania
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 9 Januari 2017 — - CHANDRA Als ICAN Bin SUWANDI
435
  • Tania SelatanDesa Purwo Asri, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering llir telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dan security PT.TANIA SELATAN yang bertugas di Kebun PT. TANIA SELATAN karenamengambil buah sawit milik PT. TANIA SELATAN dan membawasebilah senjata tajam untuk menjaga diri tanoa memiliki izin dari pihakatau pejabat yang berwenang.
    Tania Selatan Desa Purwo Asri.Bahwa benar atas ajakan GILIK tersebut terdakwa menyetujuinya lalupergi menuju ke kebun PT.
    TANIA SELATAN karena tidak memiliki izin dari pihakatau pejabat yang berwenang. Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum.
    TANIA SELATAN yang sedang melakukanpatroli di kebun PT. TANIA SELATAN. Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Ogan Komering llir dan diproses secara hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan.3.
    Tania Selatan Desa PurwoAsri. Atas ajakan GILIK tersebut terdakwa menyetujuinya lalu pergi menuju kekebun PT.
Register : 27-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 639/PID/2018/PT MDN
Tanggal 2 Agustus 2018 — EDI PLANTINO
3317
  • Saksi AHMAD ZAILANI, M.Pd.1Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat 21 Juli 2017 sekira pukul 08.00 wib saksi memanggilsiswa yang tidak hadir pesantren kilat ke ruangan Bimbingan danPenyuluhan; Bahwa siswa Tania Salsabila sudah dipermisikan oleh orang tuanya; Bahwa keluarga Tania Salsabila anak dari Terdakwa menjumpai saksi danTerdakwa mengatakan kepada saksi kau apain anakku gak tahu kau akupolisi
    Saksi ARISYAHPUTRAYang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat 21 Juli 2017 saksi bersama dengan siswa lainnyatermasuk siswi Tania Salsabila dipanggil saksi Ahmad Zailani masuk keruang Bimbingan dan Penyuluhan karena tidak mengikuti pesantren kilat;Bahwa saksi adalah siswa di SMA Diponegoro Kisaran;Bahwa saksi melihat Tania Salsabila Menangis;Bahwa saksi tidak ada menyampaikan kepada saksi Denny Rachmat
    saksi Ahmad Zailanimenanyai saksi Tania Salsabilah kenapa tidak ikut pesantren kilat, lalu saksiTania Salsabilah menjawab saksi Tania Salsabilah tidak ikut karena sudahdipermisikan oleh saksi Rosteti Tobing kepada sekolah karena pada saat itusaksi Tania Salsabilah dan keluarga pergi ke Tarutung ziarah ke makamopung;Bahwa saksi Ahmad Zailani mengatakan kepada saksi Tania Salsabilahmamimu pembohong, kau pembohong, gak butuh sekolah ini dengan kamu;Halaman 17 dari 28 halaman Perkara Nomor 639/Pid/2018
    /PT MDNBahwa pada saat ditanyai saksi Tania Salsabilah tidak disuruh duduk namunberdiri dan saksi Ahmad Zailani mengatakan kau gak senang, biar kukeluarkan kau dari sekolah ini di depan temanteman saksi;Bahwa saksi Tania Salsabilah diusir saksi Ahmad Zailani dari ruangBimbingan dan Penyuluhan, lalu saksi Tania Salsabilah pulang ke rumahmengadukan masalah tersebut kepada kedua orangtuanya, yaitu terdakwadan isteri terdakwa saksi Rosteti Tobing;Bahwa saksi Tania Salsabilah dihnukum saksi Ahmad Zailani
    berdiri selama 2(dua) jam karena tidak mengikuti pesantren kilat;Bahwa terdakwa, saksi Tania Salsabilah, saksi Puspita Sari Hasibuan dansaksi Rosteti Tobing datang ke Sekolah Diponegoro untuk memastikan haltersebut;Bahwa sesampainya di sekolah pukul 11.00 wib terdakwa, Puspita sariHasibuan, saksi Rosteti Tobing dan Tania Salsabilah tiba di ruang Bimbingandan Penyuluhan SMA Diponegoro Kisaran;Bahwa pada saat terdakwa melihat saksi Anmad Zailani sedang berdiri diruang Bimbingan dan Penyuluhan lalu
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN CURUP Nomor 2/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
Kopli Als Kopli Bin Koni Alm
2914
  • di pepet olehterdakwa dan sepeda motor anak saksi ditendang dan diambil oleh terdakwa dantemannya;Bahwa saat terdakwa menendang sepeda motor anak saksi, anak saksi dan anaksaksi Tania terjatuh dari sepeda motor;Bahwa pada saat itu anak saksi akan melakukan perlawanan tapi anak saksi Taniamelarang anak saksi untuk melakukan perlawanan terhadap terdakwa dantemannya;Bahwa anak saksi Tania melarang saksi untuk melakukan perlawanan karena anaksaksi Tania takut apabila anak saksi melakukan perlawanan
    anak saksi dan anaksaksi Tania takut dibunuh atau dicelakai oleh terdakwa dan temanya;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN CrpBahwa anak saksi dan anak saksi Tania tidak mengalami Iluka tapi sekujur tubuhanak saksi sakit karena terjatuh;Bahwa pada saat anak saksi dan anak saksi Tania terjatuh, terdakwa turun darisepeda motor yang dikendarai saudara Herman dan mengambil dan membawa larisepeda motor anak saksi sedangkan saudara Herman membawa sepeda motorterdakwa;Bahwa saat itu terdakwa
    selipkan dipinggang terdakwa; Bahwa saat itu anak saksi korban dan anak saksi Tania ketakutan sehingga tidakmelakukan perlawanan; Bahwa anak saksi korban dan anak saksi Tania tidak mengalami luka; Bahwa pada saat anak saksi korban dan anak saksi Tania terjatuh terdakwa turundari sepeda motor yang dikendarai saudara Herman dan mengambil danmembawa lari sepeda motor anak saksi korban sedangkan saudara Hermanmembawa sepeda motor terdakwa; Bahwa saat itu terdakwa membawa Senjata tajam; Bahwa terdakwa
    selipkan dipinggang terdakwa;Bahwa saat itu anak saksi korban dan anak saksi Tania ketakutan sehingga tidakmelakukan perlawanan;Bahwa anak saksi korban dan anak saksi Tania tidak mengalami Iuka;Bahwa pada saat anak saksi korban dan anak saksi Tania terjatuh terdakwa turundari sepeda motor yang dikendarai saudara Herman dan mengambil danmembawa lari sepeda motor anak saksi korban sedangkan saudara Hermanmembawa sepeda motor terdakwa;Bahwa Saat itu terdakwa membawa senjata tajam;Bahwa terdakwa tidak
    Bahwa saatterdakwa menendang sepeda motor anak saksi korban dan anak saksi Tania terjatuhdari sepeda motor kemudian pada saat itu anak saksi korban akan melakukanperlawanan tapi anak saksi Tania melarang anak korban untuk melakukan perlawananterhadap terdakwa dan teman terdakwa karena pada saat itu terdakwamemperlihatkan senjata tajam yang terdakwa selipkan dipinggang terdakwa yangmenyebabkan anak saksi korban dan anak saksi Tania ketakutan sehingga tidakmelakukan perlawanan dan pada saat anak saksi
Register : 06-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 58/Pid.B/2023/PN Pli
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
Terdakwa:
AHMADI Als USU Bin MUHAMMAD Alm
474
  • Penuntut Umum:
    1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
    2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
    Terdakwa:
    AHMADI Als USU Bin MUHAMMAD Alm
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 253/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
7221
  • Madani dan sudah berpacaransejak 1 tahun yang lalu;e Bahwa antara ANAK III PEMOHON dan Tania Madani sudah siap dan sepakatuntuk menikah membangun rumah tangga sebagai suami isteri;e Bahwa ANAK IIT PEMOHON ingin segera menikah karena tidak bisa hidupberpisah dengan Tania Madani dan ANAK IIT PEMOHON sudah berhubungankelamin dengan Tania Madani yang mengakibatkan Tania Madani sudah hamil 1bulan;Him. 3 dr 12 him.
    . 001 RW. 002, Kecamatan Kertanegara KabupatenPurbalingga, yang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tania Madani kenal dengan ANAK IIT PEMOHON dan sudah berpacaransejak 1 tahun yang lalu dan sudah saling mencintai, sulit untuk dipisahkan satu samalain;Bahwa antara Tania Madani dan ANAK IJ PEMOHON sudah siap dan sepakatuntuk menikah membangun rumah tangga sebagai suami isteri;Bahwa Tania Madani ingin segera menikah karena tidak bisa hidup berpisah denganANAK UI PEMOHON
    dan dan Tania Madani sudah hamil karena berhubungankelamin dengan ANAK IIT PEMOHON;Bahwa antara Tania Madani dan ANAK III PEMOHON tidak ada halanganpernikahan;Bahwa ANAK II PEMOHON sudah melamar Tania Madani;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa:12Fotokopi KTP Nomor : 3303185402640001 tanggal,12 April 2012 atas nama;Turipah (Pemohon).
    Penetapan No. 0253/Pdt.P/2016/PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dari Pemohon baik yang berupabukti surat dan keterangan saksisaksi, Majelis telah menemukan fakta di persidangan:e Bahwa Anak Pemohon bernama ANAK IIT PEMOHON lahir tanggal 18Juni 1998 atau berumur kurang lebih 17 tahun, beragama Islam, berstatusjejaka dan calon isterinya bernama Tania Madani;e Bahwa antara ANAK IIT PEMOHON dan Tania Madani tersebut tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa antara ANAK II
    PEMOHON dan Tania Madani telah salingmencintai dan berhubungan sangat akrab dan sangat sulit untuk dipisahkanserta antara keduanya telah sepakat untuk menikah;e Bahwa ANAK III PEMOHON secara mental dan fisik telah cukup layakuntuk menjalankan kewajiban sebagai seorang suami meskipun belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan;e Bahwa ANAK II PEMOHON dan Tania Madani yang telah berhubunganerat, bahkan telah berhubungan kelamin yang mengakibatkan Tania Madanihamil, sehingga dikhawatirkan
Putus : 13-08-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1733/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 13 Agustus 2012 —
193
  • PENETAPANNomor : 1733/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :LAURA TANIA SARI, umur 24 tahun, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Desa KutoharjoRT.003 RW.003, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSCDAGAl ........ eee cece eee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang
    Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, dengan Akta Nikah Nomor : 68/69/68/1973;Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon telahdikaruniai anak perempuan bernama : LAURA TANIA SARI, lahirdi Kendal pada tanggal 14 Nopember 1988;Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon, kelahiranPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahirantersebut, tetapi berhubung orang tua Pemohonterlambatmencatatkan ke
    Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, dengan Akta Nikah Nomor : 68/69/68/1973, dantelah dikaruniai anak perempuan bernama LAURA TANIA SARI,lahir di Kendal pada tanggal 14 Nopember 1988;e Bahwa karena ketidaktahuan orang tua Pemohon dan kelahiranPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;e Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebutguna kepentingan masa depan Pemohon serta kepentingan kelakdikemudian hari, karena terlambat mencatatkan
    bernama ALIROSJIDI, dan ibunya bernama SRI SURIFAH : Bahwa benar, orang tua Pemohon yang dalam perkawinannyatersebut telah dikarunia anak bernama: : Bahwa benar, LAURA TANIA SARI lahir di Kendal padatanggal 14 Nopember 1988: Bahwa benar, LAURA TANIA SARI (Pemohon) sampai sekarangbelum memiliki akta kelahiran; e Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkandengan suratsurat bukti dan keterangan
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama : LAURA TANIA SARI, lahir di Kendal pada tanggal 14Nopember 1988, dari perkawinan sah antara ALI ROSJIDI denganSRI SURIFAH dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 170/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 24 Maret 2011 — Dr. JIMMY PERMANA Bin II MAS WAKI
3616
  • NINING SETIANINGSIH R BintiADHARI dan berusaha melerai kemudian terdakwa mendorong saksiYULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHVAN hingga sempoyongan dansetelah terlepas terdakwa kembali berusaha masuk kedalam kamaruntuk mengambil FAZA BANI ABHISA tetapi dihalangi oleh saksiYULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHVAN dengan menarik baju bajuterdakwa kemudian terdakwa memegang lengan kiri dan pergelangantangan saksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHMAN dengan kerashingga mengalami sakit dan menangis lalu~ terdakwa
    YULI TANIA RACHMAN BintiABDURRACHMAN pulang kerumah;Bahwa sebelum saksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHMANdatang terdakwa bermain bersama FAZA BANI ABHISA didalam rumahdan tidak lama kemudian datang saksi YULI TANIA RACHMAN BintiABDURRACHMAN ;Bahwa kemudian terdakwa menerima telephone dan dijawab dengansuara yang keras' sehingga saksi YULI TANIA RACHMAN BintiABDURRACHMAN berusaha menegur terdakwa;Bahwa atas teguran tersebut terdakwa tidak terima dan berkatakepada saksi agar saksi mengajarkan kepada
    saksi YULI TANIARACHMAN Binti ABDURRACHMAN cara bersopan santun kepada suami;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut' antara terdakwadengan saksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHVAN;Bahwa kemudian saksi melihat tangan terdakwa memegang dengankeras lengan bawah saksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHMANBahwa kemudian saksi datang dan berusaha melerai' dan saksimelihat lengan tangan saksi YULI TANIA = RACHMAN BintiABDURRACHMAN mengalami memar akibat cengkeraman tangan dariterdakwa;Bahwa kemudian
    terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa sebelumnya terdakwa telah pula melakukan kekerasan fisikterhadap saksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHMAN tetapisaksi YULI TANIA RACHMAN Binti ABDURRACHVAN tidak pernahmelaporkan perbuatan terdakwa ke pihak kepolisian mengingatterdakwa merupakan suami sah dan saksi YULI TANIA RACHMAN BintiABDURRACHMAN berusaha untuk menyelesaikan secara kekeluargaan;Bahwa selain kekerasan fisik terdakwa juga telah melakukankekerasan psikis terhadap saksi YULI
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 118/Pdt.P/2017/PN Pdg
Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON SRI SUNIARTI
193
  • Memberi izin atau kuasa kepada pemohon: SRI SUNIARTI, selaku ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur, nama : TANIA OKTARISA, Jenis kelamin perempuan. Lahir 22 Oktober 2000 (akta kelahiran dengan Nomor. 1371CLT0604201018297 tanggal 07 April 2010, untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut, terutama untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 4972.
    TANIA OKTARISA; Bahwa pemohon dan anakanak pemohon bermaksud untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor ; Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama : TANIA OKTARISA,perempuan lahir di Padang tanggal 22 Oktober 2000, (akta kelahirandengan Nomor. 1371CLT0604201018297) Tanggal 07 April 2010, masihdibawah umur dan belum mampu untuk melakukan perbuatan hukumyaitu, maka perlu pemohon ditunjuk sebagai Kuasa dari anak pemohonyang masih dibawah umur tersebut ;Bahwa untuk dapatnya pemohon ditunjuk
    Yusrizal, salah satu yang belum dewasapemohon bernama: TANIA OKTARISA, lahir di Padang jenis kelaminperempuan lahir di Padang tanggal 22 Oktober 2000, (akta kelahiran denganNomor. 1371CLT0604201018297) Tanggal 07 April 2010, Bahwa karenanak tersebut masih dibawah umur dan belum mampu untukmelakukan perobuatan hukum yaitu, maka perlu pemohon ditunjuk sebagaiKuasa dari anak pemohon yang masih dibawah umur tersebut ; Bahwa bapaknya TANIA OKTARISA,te lah meninggal dunia yaitu suratketerangan kematian
    TANIA OKTARISA (yangbelum dewasa); Bahwa setahu saksi ada anaknya yang belum dewasa tidak bisamelakukan tindak hukum, yaitu bernama :TANIA OKTARISA adalah anakke empat; Bahwa setahu saksi pemohon menjual rumah dan tanah untukmemperbaiki rumah yang tempat tinggal pemohon dan anakanaknyapermohon ; Bahwa setahu saksi pemohon menjual tanah tersebut untuk biayapendidikan, nafkah seharihari terhadap anak anak tersebut ;Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2017/PN Pdg Bahwa saksi tahu Yusrizal telah
    TANIA OKTARISA, Perempuan lahir di Padang tanggal 22 Oktober2000; anakanak dari alm. Yusrizal ; Bahwa semasa hidupnya alm. Yusrizal menikah dengan pemohon adameninggal warisan anakanak dan ada meninggalkan sebidang tanah untukmewakili menjual/kuasa sebidang tanah serta bertindak atas nama anakyang belum dewasa Yaitu : TANIA OKTARISA, Perempuan lahir di Padangtanggal 22 Oktober 2000; Bahwa pemohon menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor. 4972.
    TANIA OKTARISA, Perempuan lahir di Padang tanggal 22 Oktober2000, demi masa depan anakanak tersebut, dengan hasil menjual tanahtersebut yang diatas nama pemohon dengan anakanak dari alm.