Panjaitan Perum Tapis Blok B.5 No. 13Tanah Grogot, Kab. Tanah Paser, selanjutnya semula sebagai : TURUTTERGUGAT I sekarang sebagai TURUT TERBANDING I;Halaman2dari5 halaman Putusan No.19/Pdt/2015/PT.SMRIV. EDWARD AGUSTIAN :Pekerjaan Notaris, alamat JI.

ARAH SUNGAI TUAK selanjutnyaHalaman 14 dari 29 halaman Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN Tat.dua jam kemudian Terdakwa menuju lokasi yang ditentukan sesampainyadipinggir jalan dibawah trotoar Terdakwa mengambil kotok rokok yangsetelah dibuka didalamnya terdapat plastik warna hitm dan didalamnnyaberisi serbuk kristal warna putin sebanyak 1 (Satu) bungkus selanjutnyaseseorang dengan inisial KARTUN tersebut menghubungi terdakwadengan nomor pribadi mengatakan "ANTARKAN BARANG INI KEARAHSMP 2 DAERAH TAPIS

DENGAN CARA DILEMPARKAN DIPINGGIRJALAN DEKAT SMKP 2 NANTI ADA YANG NGAMBIL selanjutnyaterdakwa menuju arah Tapis sesampainya dilokasi tersebut terdakwalemparkan bungkus rokok yang berisi sabu sabu tersebut kemudianterdakwa pulang kerumah, dua hari kemudian seseorang dengan inisialKARTUN tersebut menghubung!

Tergugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 21 Agustus 1992; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksiselama kurang lebih 2 tahun lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak bernama NurHikmah, Rahmatiah dan Nurliah yang sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun, tapis

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diasrama Kodim Tanah Grogot selama 3 tahun kemudian pindah dan tinggalbersama di rumah milik Penggugat dan Tergugat di Perum Tapis KecamatanTanah Grogot selama 9 tahun kemudian terakhir pindah dan tinggalbersama di rumah milik Penggugat dan Tergugat di Jalan Sultan HasanudinGang.Mawar Blok A Nomor 74 RT.004 RW.002 Kelurahan Tanah GrogotKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser;1.

Bahwa terhadap permasalahan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dilakukan upaya musyawarah dengn keluargauntuk tidak berperilaku dengan demikian tapis tidak adaperubahan;9. Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yang adatersebut, Penggugat tidak sanggup lagi besabar dan sangat sulituntuk mempertahankan keutuhan rumah tangga yang telahPenggugat bina selama ini;10.

AsminKoalindo Tuhup di Kalimantan Tengah, tempat tinggal di JalanYos Sudarso RT. 004 RW. 001 Kelurahan Tanah GrogotKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tanah Grogot, 10 Desember 1988 /umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan DI Panjaitan, RT. 001No. 17 Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser(di rumah Rosi), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Alhuda1 desa Tapis kec. Tanah grogot kab.Paser kaltim.,Saksi melihat dari Handphone sdri. XXXXXXXXXX adachat masuk dari sdr. Ali akbar dimana kemudian di balas oleh KorbanXXXXXXXXXX di Kost di tapis, enda jalan kah kata ali akbar dan dijawab sdri. XXXXXXXXXxX tidak ada teman aku kesitu gak papa kahdan di jawab oleh sdri. XXXXXXXXXX lya gpp sini aja kKemudian selangHalaman 21 dari 46 halaman Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN.Tgtbeberapa saat datanglah sdr.

Ali akbar hanya sendiri saja , dan berkata XXXXXXXXXX SAMA KITA AJA NANTI KITA BELIKAN MAKAN AMANkemudia Saksi berkata kamu gonceng 4 kah iya ndapapa, kemudianSaksi pergi meninggalkan XXXXXXXXXX bersama ali akbar dantemannya yang tidak Saksi kenal, dan pada saat Saksi sudah sampai dikost tapis diantar oleh sdr. Putra Saksi melihat sudah jam 24. 00 WITAtetapi XXXXXXXXXX belum juga datang dan Saksi langsung khawatirkemudian Saksi mengechet teman saya sdr.

AMAQ SAIREP bin AMAQ KATIM, bertempat tinggal diDusun Tapis Jelok Buso, Desa Jerowaru, Kabupaten LombokTimur;2. INAQ JUMSAH binti AMAQ RATI, bertempat tinggal diPoton Bako, Desa Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. INAQ TAMAN binti AMAQ RATI, bertempat tinggal diGunung Joget, Desa Suwangi, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur;4.

Uji yangdilakukan : Parameter Uji Hasil Cara Pustaka Identifikasi Metamfetamin Positif Reaksiwarna MA PPOMN 14/N/01 Identifikasi Metamfetamin Positif Kromatografi MA PPOMN 14/N/01Lapis Tapis Identifikasi Metamfetamin Positif Spektrofotometri MA PPOMN 14/N/01 Kesimpulan: Contoh di atas mengandung metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Berdasarkan Surat Keterangan Pegadaian Nomor 038/10884.01/2019yang ditandatangani oleh

Uji yang dilakukan : Parameter Uji Hasil Cara Pustaka Identifikasi Metamfetamin Positif Reaksi warna MA PPOMN 14/N/01 Identifikasi Metamfetamin Positif Kromatografi MA PPOMN 14/N/01Lapis Tapis Identifikasi Metamfetamin Positif Spektrofotometri MA PPOMN 14/N/01Kesimpulan: Contoh di atas mengandung metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Skw.Berdasarkan Surat Keterangan

Surya Tapis Kecamatan tanahGrogot atau ditempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Tanah Grogot, telah melakukan "pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 (tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman bukan tanaman yang dilakukan paraTerdakwa diantaranya dengan cara ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiSAMINO Bin JUNI mendengar ada suara perempuan

Surya Tapis Kecamatan tanahGrogot atau ditempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Tanah Grogot, telah "penyalahguna Narkotika Golongan bukantanaman sebagai yang meldrukan atau turut serta melakukan, yang dilakukan para Terdakwa diantaranya dengan cara : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksiSAMINO Bin JUNI mendengar ada suara perempuan dirumah saksiTIKA yang berkata "enaknya menghisap shabu, selanjutnya saksiSAMINO kembali ke KODIM untuk memberitahukan

Bahwa setelah melangsungkan permikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa pela, Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat dirumah kontrakan di Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser selama 2 tahun 3 bulan ;. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;.

PUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2018/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan BUMDPD Pasar Tapis Berseri, tempat tinggal di Kecamatan TanjungSenang, Kota Bandarlampung, disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Jombang ;e Bahwa sebelumnya saksi diajak mencuri sepeda tersebut tapis aksi tidak mau dansaksi masuk kedalam warnet ;e Bahwa setelah ada yang kehilangan dilihat di CCTV warnet ternyata pelakukansaksi kenali yaitu bernama Angga Yoga Saputra ;4. Saksi ANGGA YOGA SAPUTRA :e Bahwa terdakwa telah mencuri sepeda pada hari Kamis, tanggal 5122013 sekitarjam 13.30 Wib bertempat di warnet 3D Ds. Sambong, Kec/Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :- Seperangkat computer berupa monitor merk Accer, Keyboard merk accer, Printer merk Epson, CPU merk accer, Spiker Aktif computer merk accer, Mos merk accer, adaptor merk ICA CE600;- 5 (lima) Potong kain tapis, berupa 1 (satu) stel warna coklat emas, 2 (dua) stel warna hitam emas, 1 (satu) stel warna merah marun emas dan 1 (satu) stel warna hijau coklat tanpa selendang;Dikembalikan kepada Kantor Dekranasda Kabupaten Tulang Bawang.- 2 (dua) buah pahat besi;- 1 (

., Para Advokat yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum Pemuda Pancasila (LBHPP),beralamat di Perumahan Tapis Blok D54, Desa Tapis,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur,berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari2021, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat/Penggugat Rekonpensi ;Halaman 2 dari 28 halaman. Putusan No.207/PDT/2021/PT. SMRBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Paser, berkedudukan di JI.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Handicraft/Tapis Lampung), bertempat tinggal di Kelurahan Beringin Raya KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 14 Putusan No : 0680/Pdt.G/2012/PA.TnkBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal10 April 2004;Bahwa saksi sendiri yang menjadi wali

Tanah Ladang seluas 20.000 M2 No.SPPT (NOP): 52.03.200.005.0150068.0 Atas Nama GURU AHMAD, Terletak di Orong Tapis Pengoros DesaSekaroh Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur Nusa TenggaraBarat, dengan batasbatas :Sebelah Barat: Ladang Amq.MarSebelah Timur : Ladang L. AyubSebelah Selatan : Ladang Mamiq.HarSebelah Utara: jalan tanahSelanjutnya disebut;Tanah Objek Sengketa7e.

H.YakubSebelah Utara: Jalan GangTanah Ladang seluas 20.000 M* No.SPPT (NOP):52.03.200.005.0150068.0 Atas Nama GURU AHMAD, Terletak diOrong Tapis Pengoros Desa Sekaroh Kecamatan Jerowaru KabupatenLombok Timur Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatas :e.Sebelah Barat: Ladang Amq.MarSebelah Timur : Ladang L.

yang terletak di Orong Tapis Pengoros, Desa Sekaroh, KecamatanJerowaru Kabupaten Lombok Timur Nusa Tenggara Barat hanyadibantah masalah batasbatasnya saja oleh para tergugat. Sedangkankepemilikan yakni milik Almarhum TGH. H.M Yusuf Ali Khatab tidakdibantah oleh Para Tergugat.2) SPPT Nomor : 52.03.200.005.0150068.0 atas nama GURUAHMAD bukan merupakan bukti kepemilikan, sebagaimana ditegaskandalam:a.

No.SPPT (NOP) : 52.03.200.005.0150068.0 Atas Nama GURU AHMAD, terletak di Orong Tapis Pengoros, DesaSekaroh, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur Nusa TenggaraBarat, dengan batasbatas: Sebelah Barat : Ladang H. Maemun Sebelah Timur : Ladang L. Ayub Sebelah Selatan : Ladang H. Mansur Sebelah Utara : Ladang Mamiq HakSelanjutnya disebut Tanah objek sengketa 7;8.

yang terletak di Orong Tapis Pengoros, DesaSekaroh, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur Nusa TenggaraBarat.Hal. 99 dari 129 Hal. Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.SelMenimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan bahwa objek sengketa inimerupakan harta peninggalan/harta warisan dari TGH. M. Yusuf Ali Khatab yangberasal dari warisan orang tua Pewaris yang bernama TGH.

Kadir mengajak Terdakwa ke rumah Saksi3 diDesa Tapis, Tanah Grogot yang dikenalkan oleh Sdr. Kadir padabulan Februari 2015 untuk membeli paket sabusabu yangselanjutnya digunakan di rumah Sadr. Kadir.10.

Kadir mengajak Terdakwa ke rumah Saksi3 diDesa Tapis, Tanah Grogot yang dikenalkan oleh Sdr. Kadir padabulan Februari 2015 untuk membeli paket sabusabu yangselanjutnya digunakan di rumah Sadr. Kadir.4.

Kadir mengajak Terdakwa ke rumah Saksi3 diDesa Tapis Tanah Grogot yang dikenalkan oleh Sdr. Kadir padabulan Februari 2015 untuk membeli paket sabusabu yangselanjutnya digunakan di rumah Sdr. Kadir.3.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui Saksi3 adalah penjualsabusabu, Kemudian pada Minggu Pertama bulan Maret 2015Terdakwa membeli sabusabu di tempat Saksi3 sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnyasekira pukul 21.00 wita sabusabu tersebut digunakan/dikonsumsiTerdakwa di Hutan Sawit daerah Tapis Kab.

, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua kemudian mengontrak di rumah di KampungBangun Rejo, Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis tapis