Ditemukan 675 data
5 — 0
RW.O1 Desa Kecamatan KabupatenKuningan, Berdasarkan surat kuasa khususyang tedaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Kuningan tanggal 08 Februari 2011,Register Nomor: 91/K.I/11/2011 , datangmenghadap sendiri dalam persidangan,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.02RW.01 Desa Kecamatan Kabupaten Kuningan,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak
27 — 4
HENDRI HENDRAWAN Alias HENDRI Bin MAHYUDDINadalah positif didapatkan unsur Sabu (Methaphetamin) dan tedaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang terungkap dalam persidangan ini sebagaimana tercatat dalamBerita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dandianggap telah tercantum serta dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan
HENDRI HENDRAWAN Alias HENDRI Bin MAHYUDDINadalah positif didapatkan unsur Sabu (Methaphetamin) dan tedaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka menuruthemat Majelis hakim unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) butir aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan lebih Subsidair Penuntut Umum telah terpenuhi
Moh. Heriyanto, S.H.
Terdakwa:
Dahuri Bin H. Ya'kub
87 — 17
., Dra.Fitryana Hawa, dan TitinErnawati,S.Farm,Apt. yang menyimpulkan barang bukti dengan Nomor :03102/2019/NNF sampai dengan 03107/2019/NNF adalah benar KristalMetamfetamina, tedaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 14
sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp.4.750.000,00 (empat jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa telah membeli sebanyak 3 (tiga)kali;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorisKriminalistik Cabang Surabaya Nomor LAB : 01696/NNF/2019 tanggal 25Februari 2019 yang dibuat oleh Imam Mikti S.Si, Apt., M.Si., Dra.Fitryana Hawa,dan Titin Ernawati,S.Farm,Apt. yang menyimpulkan barang bukti dengan Nomor: 03102/2019/NNF sampai dengan 03107/2019/NNF adalah benar KristalMetamfetamina, tedaftar
Muhammad Arifin Siregar, S.H.
Terdakwa:
Zulkarnain Alias Dek Ni Bin Alm. M. Kasim
59 — 8
Zulkarnaini alias Dek Ni bin M Kasim adalahPositif Metamfetamina dan tedaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan dari pihak berwenang, baik untukalasan kesehatan maupun untuk alasan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal
Zulkarnaini alias Dek Ni bin M Kasim adalahHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Ttn (Narkotika)(1)Positif Metamfetamina dan tedaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan dari pihak berwenang, baik untukalasan kesehatan maupun untuk alasan
12 — 1
., Advokat yang berkantor diUrang Agung RT 013 RW 005 Desa Urang Agung Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei2021 yang tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 10 Juni 2021 Nomor : 1754/kuasa/06/2021/PA.Sda,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
57 — 13
penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Ree, 3oumur $80 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan/perikanan, pendidikan SD, tempat tinggal cinee, sebagaiPemohon :dansmu 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu industri,pendidikan SD, tempat di isee. sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonananya tertanggal 3Agustus 2020 dan tedaftar
10 — 10
Samad, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,,pekerjaan urusan rumah tangga, Tempat tinggal diDesa Labuan Lelea, Kecamtan Labuan, KabupatenDonggala, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Mujizah Ulya, S.H, M.H adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Perkumpulan PemberiJasa bantuan Hukum Kuonami, berdasarkan SuratKuasa khusus Nomor 42/PPBHK/Padt.g/VI/2019 tanggal18 Juni 2019 yang tedaftar dalam buku Register SuratKuasa Nomor 50/SK/VI/2019 tanggal 23 Juli 2019selanjutnya disebut
36 — 7
Selanjutnya disebutsebagai 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa alat bukti serta saksi yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 April 2012yang tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor: 0094/Pdt.G/2012/PA.MS telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Pada tanggal 08 Mei 2008, Penggugat
8 — 0
Wahab KhasbullahNo.79 Tambak Beras Jombang, Kabupaten Jombang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2016 dantelah tedaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dibawah nomor : 298/Kuasa/X/2016/PA Jbg., selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANXXKXXKXKXKKXKKKXKK (KKXKKXKXKKXKAXAXXX), UMur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Kary. toko roti, tempat tinggal di Dusun SidomuktiRT.002 RW. O04 Desa Pucangro.
64 — 7
bahwa parapihak belum terdaftar pernikahannya ;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II bermaksud memohonPenetapan itsbat nikah ini, untuk kepastian hukum sertauntuk mengurus pensiun ;Bahwa, terhadap keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmengakui dan membenarkannya ;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menambahkan bahwa, saatpernikahan para Pemohon telah pernah dicatatkan melalui bapak yangmenikahkan waktu itu yakni MUNAKIH, namun setelah di cek langsung keKUA setempat ternyata pihak KUA menyatakan belum tedaftar
34 — 20
Kuta Alam Kota Banda Aceh, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Banda Aceh, tanpa hak dan melawan hukum, menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sesuai Berita Acara Pemeriksaan UrineNo: R/206/V1/2015/Rs.Bhy pada tanggal 14 Juni 2015 pemeriksaan Urine An.TOMY ZULKARNAIN Bin SYAMSIDAR adalah positif didapatkan unsur Sabu(Methaphetamin) dan tedaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dilakukan
TOMY ZULKARNAIN Bin SYAMSIDARadalah positif didapatkan unsur Sabu (Methaphetamin) dan tedaftar dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan Ahli Kedokteran Jiwa (VISUM ET REPERTUM PSCYHIATRIUM) Nomor. 440.3/6403 tanggal 02 November 2015 terkait dengan hasilobservasi dan pemeriksaan medic psikiatrik kejiwaan terdakwa TomyZulkarnain Bin Syamsidar;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi, keterangan Abhli,keterangan Terdakwa, Berita Acara Pemeriksaan
27 — 3
perlukan denganupaya paksa menurut hukum .Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.365.000 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) .Menolak Gugatan Pelawan untuk yang lain dan selebihnyaBahwa, gugatan Terlawan Il dan Ill tersebut terhadap tanah Pelawan denganmenggunakan surat yang di keluarkan oleh Bupati Kepala Daerah tingkat Il Deliserdang yaitu SKT No.09050/A/V9 tanggal 30 September 1978 atas namaNgantau Br.Ginting padahal surat tersebut tidak tedaftar
15 — 1
ParaTermohon adalah anak kandung Pemohon dengan Amiruddin M BinMaksum;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Amiruddin M Bin Maksumdilangsungkan pada tanggal 3 April 1966 di rumah orangtua Pemohondan Saksi hadir dalam pernikahan tersebut;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Amiruddin M direstui oleh keduaorangtuanya;e Bahwa sepengetahuan Saksi pernikahan Pemohon dengan AmiruddinM bin Maksum telah tedaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan AirJoman, tetapi buku nikahnya hilang;e Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon
22 — 8
Tallo Liliba KotaKupang, berdasarkan surat Kuasa Khusus, Nomor14/SKKH/2017/PA.KP, tanggal 04042017.sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Kupang tersebut.Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi.DUDUK PERKARAPemohon berdasarkan surat permohonannya yang telah tedaftar diKepaniteraan perkara Pengadilan Agama Kupang pada tanggal 20032017dengan Nomor register : 26/Pdt.G/2017/PA KP. dalam Pemohonan tersebutberisi halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal
11 — 2
I dan Pemohon IT bermaksud memohonPenetapan itsbat nikah ini, karena belum memiliki bukunikah karena saat itu tidak memiliki kemampuan serta gunamembuat akta kelahiran bagi anaknya ;terhadap keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmengakui dan membenarkannya ;selanjutnya para Pemohon menambahkan bahwa, saatpernikahan para Pemohon telah pernah dicatatkan melalui bapak yangmenikahkan waktu itu yakni bapak MUNAKIH, namun setelah di cek langsungke KUA setempt ternyata pihak KUA menyatakan belum tedaftar
33 — 9
Gani.Dari hasil analisis pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti A,B milik Terdakwapositif tetrahydrocannabinol (THC) tedaftar golongan I nomor urut 9 lampiran I UU RInomor 35 tahun 2009 dan C,D milik Terdakwa adalah positif ganja dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 8 UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur terakhir dari pasal ini juga telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Menimbang
13 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu bagi Rakyat pencari keadilan yang beragama Islam pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Maret 2014 yang tedaftar
57 — 7
LAB : 2046/NNF/2014tanggal 27 Agusuts 2015, didapat kesimpulan bahwa barang bukti berupa tablet warnacream logo Ferrrari pada tabel pemeriksaan mengandung MDMA yang tedaftar sebagaiGolongan NO. 37 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 NakotikaDimana perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan.
83 — 28
Adriyah Binti Muhali, yakni Hosniati BintiAbdul Karib dan Roqi Muammam Bin Abdul Karib dengan pembagiansesuai hukum waris Islam, yakni dua bagian untuk anak lakilaki dan satubagian untuk anak perempuan;PASAL 13Bahwa, Para Pihak bersepakat, Surat Perjanjian Pembagian Harta Warisini, untuk mengakhiri sengketa gugatan Kewarisan, yang tedaftar di registerPengadilan Agama Denpasar Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Dps. tanggal 28 April2021, dengan sebuah Akta Perdamaian;PASAL 14Bahwa, Perjanjian Perdamaian ini
9 — 1
dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di RT.040 RW. 005 Desa RambatanKulon Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, dalamhal ini dikuasakan kepada MABRURI YAMIN, SH &ABDULLAH IRLAN, SH, Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Hukum "MABRURI YAMIN, SH & REKAN"berkantor di Jalan Kapten Arya Gang 19 No.14 KelurahanKaranganyar Indramayu, yang tedaftar