agama Islam, pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman Penggugat Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak Oktober2018 mulai tidak tentram disebabkan terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat tidak pernahmenghubungi Penggugat baik via telfon

pekerjaan xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak Oktober2018 mulai tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat tidak pernahmenghubungi Penggugat baik via telfon

Selvia telfon atau media social lainnya, Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah lahir dan batin penggugat;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah sejak oktober2018 karena Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa memberi kabar,sehingga tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas;6.

bernana TERMOHON;Bahwa, Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di Batamsampai tahun 2007;Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak aman lagisemenjak tahun 2005 di Batam, yaitu sebelum berpisah sudah mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmenghargai dan tidak patuh kepada Pemohon, tidak adanya saling percayamempercayai Pemohon sebagai suaminya, Termohon sering keluar rumah tanpaseizin Pemohon, dan Termohon sering mendapat telfon

dari lakilaki lain;Bahwa penyebab Termohon pergi dari kediaman bersama garagara Termohondapat telfon dari lakilaki lain, waktu itu pulang kampung selama 2 hari untukmelihat anak, kemudian Termohon pergi saat Pemohon bekerja disawah,Termohon bilang pada Saksi bahwa dia akan kembali ke Batam, tolongsampaikan kepada Pemohon, semenjak itu Termohon tidak diketahui lagikeberadaannya, meskipun Pemohon beserta anak telah mencari ke Batamketempat Termohon bekerja, ternyata Termohon tidak lagi tinggal disana

harmonislagi, mereka sudah pisah rumah semenjak tahun 2007 sampai sekarang;e Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahtidak menghargai Pemohon sebagai suaminya dan Termohon sering keluar rumahtanpa seizin Pemohon, Termohon selalu merasa kurang terhadap biaya rumahtangga, pada hal Pemohon hanya sebagai buruh bangunan;e Bahwa, penyebab Termohon pergi dari kediaman bersama adalah Sewaktu ituTermohon sedang berada di kampung melihat anak, dua hari di rumah Termohondapat Telfon

Kukar Terdakwadi telfon oleh penjual shabu " kamu sudah sampai dimana" kemudianTerdakwa jawab " aku sudah sampai di loa sakoh" kemudian diamenjawab " kamu tunggu disitu sebentar" kemudian dia mematikan telfondan Terdakwa menunggu kabar selanjutnya di pinggir jalan poros DesaLoa Sakoh. Kemudian tidak lama Penjual kembali menelfon Terdakwa "sekarang kamu berangkat ke genting tanah langsung aja ambil barangnya(narkotika). Kemudian Terdakwa langsung berangkat ke Desa GentingTanah Kec.

hanya pada saatTerdakwa merasa pengen mengonsumsi shabu dan biasanya Terdakwamengonsumsi shabu pada saat saya pekeija keras sebagai kuli bangunan.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 31 Maret 2017 sekira jam 09.00 wita saatTerdakwa bekerja ada seseorang yang menelfon Terdakwa yang mengakubernama Sdra BURHAN kemudian mengatakan " kalau mau barang (shabu) nanti saya kirimin nomor hp kamu ngambilnya di genting tanah"tidak lama kemudian Sdra BURHAN mengirimin Terdakwa nomor HP,Namun belum sempat Terdakwa telfon

Kukar Terdakwa di telfon oleh penjual shabu " kamu sudahsampai dimana" kemudian Terdakwa jawab " aku sudah sampai di loasakoh" kemudian dia menjawab "cepatnya biasanya dua jam, ya udahtunggu disitu sebentar" kemudian dia mematikan telfon dan sayamenunggu kabar selanjutnya di pinggir jalan poros Desa Loa Sakoh.Kemudian tidak lama Penjual kembali menelfon Terdakwa " sekarangkamu berangkat ke genting tanah langsung aja ambil bahannya (narkotika)di tiang lampu listrik nomor 299.

Termohon sejak berada dilampung, Termohon jarangmenghubungi pemohon baik melalui telfon maupun dengan SMS;C. Termohon 5 bulan yang lalu pernah mengirimkan sejumlah uangkepada pemohon akan tetapi uang tersebut untuk membayar hutangtermohon;d. Hingga saat ini termohon tidak pernah memberi nafkah wajibkepada pemohon;6.

Bahwa Pemohon mencoba berkomunikasi melalui telfon dan SMSdengan Termohon untuk menanyakan kejelasan hubungan ini namun jawabtermohon hanya menjawab sedang sibuk dan nanti akan saya hubungi laginamun tidak menghubungi lagi;7.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun sejakawal Agustus 2019, Termohon sering menerima telfon dari seorang lakilakilain yang bernama Fadli;5. Bahwa Pemohon melarang dan menasehati Termohon untuk tidakmenerima telfon lagi dengan lakilaki lain yang bernama Fadli, namunTermohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon, sehingga sejak saat ituterjadi pertengkaran secara terusmenerus;6. Bahwa keluarga Termohon sering menyalahkan Pemohon apabilaPemohon menasehati Termohon;7.

EDWIN mengatakantunggulah selah kaba dari awak sms atau ndak telfon, kok lai jadi diambiak dek urang ko (tunggu saja kabar dari saya melalui sms atautelfon, mana tau jadi di beli oleh orang itu), selanjutnya terdakwa dansaksi pergi main bilyar ke daerah Lubuak Bangku, kemudian setelahmain bilyar tersebut terdakwa dan saksi kembali pulang ke rumahsaksi, dan sepeda motor Yamaha Vega tersebut juga saksi bawapulang ke rumah saksi.Bahwa benar keesokan harinya, saksi di telfon oleh saksi Pgl.

EDWIN mengatakan tunggulah selah kabadari awak sms atau ndak telfon, kok lai jadi di ambiak dek urang ko(tunggu saja kabar dari saya melalui sms atau telfon, mana tau jadi diPutusan No. : 121/Pid.B/2019/PN Tjp Nomor 23 dari 51 Halamanbeli oleh orang itu), selanjutnya terdakwa dan saksi YANDI pergi mainbilyar ke daerah Lubuak Bangku, kemudian setelah mainbilyartersebut terdakwa dan saksi YANDI kembali pulang ke rumah saksiYANDI, dan sepeda motor Yamaha Vega tersebut juga saksi YANDIbawa pulang ke

EDWIN mengatakan tunggulah selah kabadari awak sms atau ndak telfon, kok lai jadi di ambiak dek urang ko(tunggu saja kabar dari saya melalui sms atau telfon, mana tau jadi dibeli oleh orang itu), selanjutnya terdakwa dan saksi YANDI pergi mainbilyar ke daerah Lubuak Bangku, kemudian setelah mainbilyartersebut terdakwa dan saksi YANDI kembali pulang ke rumah saksiYANDI, dan sepeda motor Yamaha Vega tersebut juga saksi YANDIbawa pulang ke rumah saksi YANDI.Bahwa benar keesokan harinya terdakwa pergi

EDWIN datang, dan setelah itu saksi Pgl.EDWIN mengatakan tunggulah selah kaba dari awak sms atau ndak telfon,kok lai jadi di ambiak dek urang ko (tunggu saja kabar dari saya melalui smsatau telfon, mana tau jadi di beli oleh orang itu), selanjutnya terdakwa dan saksiYANDI pergi main bilyar ke daerah Lubuak Bangku, kemudian setelah mainbilyar tersebut terdakwa dan saksi YANDI kembali pulang ke rumah saksiYANDI, dan sepeda motor Yamaha Vega tersebut juga saksi YANDI bawapulang ke rumah saksi YANDI.Bahwa

EDWIN datang, dan setelah itu saksi Pgl.EDWIN mengatakan tunggulah selah kaba dari awak sms atau ndak telfon,Putusan No. : 121/Pid.B/2019/PN Tjp Nomor 43 dari 51 Halamankok lai jadi di ambiak dek urang ko (tunggu saja kabar dari saya melalui smsatau telfon, mana tau jadi di beli oleh orang itu), selanjutnya terdakwa dan saksiYANDI pergi main bilyar ke daerah Lubuak Bangku, kemudian setelah mainbilyar tersebut terdakwa dan saksi YANDI kembali pulang ke rumah saksiYANDI, dan sepeda motor Yamaha Vega

Bulukumba tepatnya di dalam counter HP milik terdakwaHalaman 6 dari Halaman 17 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.BLK.dimana saksi menemukan 1 (satu) sachet yang diduga shabu yang tersimpandi dalam lemari kartu/pulsa di counter hp milik terdakwa;Bahwa benar shabu tersebut diakui milik tedakwa yang dibeli dari MUH.SOFYAN seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang awalnyadipesan oleh terdakwa melalui telfon Hp merk Samsung warna hitam;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai

Bulukumba tepatnya di dalam counter HP milik terdakwadimana saksi menemukan 1 (satu) sachet yang diduga shabu yang tersimpandi dalam lemari kartu/pulsa di counter hp milik terdakwa;Bahwa benar shabu tersebut diakui milik tedakwa yang dibeli dari MUH.SOFYAN seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang awalnyadipesan oleh terdakwa melalui telfon Hp merk Samsung warna hitam;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai barang yangdiduga shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Ujungbulu kab.Bulukumba tepatnya di dalam counter HP milik terdakwa polisi melakukanpenggeledehan dan menemukan 1 (satu) sachet yang diduga shabu yangtersimpan di dalam lemari kartu/pulsa di counter hp milik terdakwa;Bahwa benar shabu tersebut diakui milik tedakwa yang dibeli dari MUH.SOFYAN seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang awalnyadipesan oleh terdakwa melalui telfon Hp merk Samsung warna hitamkemudian MUh.

SOFYAN seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang awalnya dipesan oleh terdakwa melalui telfon Hp merkSamsung warna hitam kemudian MUh.

SOFYAN seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang awalnyadipesan oleh terdakwa melalui telfon Hp merk Samsung warna hitam kemudian MUh.Sofyan mengantar sendiri shabu tersebut kepada terdakwa di counter HP selanjutnyaterdakwa membagi menjadi 2 bagian yakni 1 bagian terdakwa sudah konsumsi dan 1bagian lagi terdakwa simpan untuk nantinya dikomsumsi juga;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar

secara terus menerus yang disebabkankarena Termohon sering di panggil orang lain disaat Pemohon sedangmenelpon dengan Termohon dan Pemohon sudah merasa curiga hanyakarna tidak ada buktinya;4.1.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada 09 Juli 2016 sampai sekarang, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdisebabkan karena saat mana Pemohon mengetahui bahwa Termohontelah melakukan komunikasi percintaan dengan pria lain melalui telfon

acara sidang yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon mengenaiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tentangmasalah rumah tangga yang terjadi akibat ulah Termohon yang sering keluarmalam Termohon telah melakukan komunikasi percintaan dengan pria lainmelalui telfon

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Termohon telah melakukankomunikasi percintaan dengan pria lain melalui telfon, SMS dan facebooksehingga Pemohon marah dan memulangkan Termohon kepada orangtuaTermohon di KABUPATEN BANGGAI LAUT;5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan lamanya;6.

Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon telah berusahamenasihati dan mendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas patut dipastikanbahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena Termohon telah melakukan komunikasi percintaan dengan pria lainmelalui telfon, SMS dan facebook sehingga Pemohon marah dan memulangkanHal. 9 dari 13 hal.Putusan Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA Bgi.Termohon kepada orangtua Termohon di KABUPATEN BANGGAI

emosi dan ego dan mau menang sendiri yg dilakukanPihak Kedua (lIstri) kepada Pihak Kesatu (Suami), tanpa memberikankesempatan bicara sedikitpun kepada Pihak Kesatu (Suami) dan Pihak Ketigapun hanya menonton Kedua belah Pihak seolah olah telah berhasilmenjalankan MISI nya.Karena Emosi yang berlebihan ditanggal yang sama Pihak Kedua (lstri)membuat pengaduan Ke Pengadilan Agama (PA) Depok.Ketika malam hari ditanggal yang sama, sempat berkomunikasi antara PihakKedua (lstri) dan Pihak Ketiga melalui telfon

Ditengah pembicaraantibatiba telfon terputus, setelah itu Pihak Kedua (lstri) menelfon kembali PihakKetiga dan ternyata Nomer Telfon Pihak Kedua (Istri) telah di Blokir oleh PihakKetiga, entah dengan maksud apa memblokir Nomer telfon Pihak Kedua Istri).Saya tidak ikhlas atas perbuatan pihak kedua dan pihak ketiga karena semuaini hanyalah rekayasa.Karena memang pihak ketigalah dalang dari masalah ini semua dan saya akantetap mempertahankan keutuhan rumah tangga ini.Bahwa Penggugat telah menyampaikan

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara : Berawal pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira Jam 10.30 WIBketika saksi korban Cahya Kusmulida Ningsih tengah berkomunikasi melaluipanggilan telfon dengan anak kandung saksi korban yang tinggal bersamaterdakwa, tibatiba terdakwa mengambil ponsel yang sedang digunakananak kandung saksi korban dan terdakwa berbicara via telfon dengan saksikorban yang mana dalam komunikasi via panggilan telfon tersebut terdakwamengatakan kepada saksi korban

Euis Kosmiarsin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira Jam 11:30 WIB,saksi Euis menerima panggilan telfon dari saksi korban Cahya yangmemberitahukan bahwa saksi korban Cahya baru saja dipukul olehterdakwa dan pada saat itu saksi korban Cahya tengah berada dikediaman saksi Euis;Bahwa Saksi diantar oleh saksi Murdaya Kurniawan pulang kekediamannya di Gg.

Bertengkar Via Telfon dan saat pulang kerumah, Yang sulit dirukunkan kembali dalam hidup rumahtangga hal ini di sebabkan oleh :a. Tergugat Sering berkata kata kasar yang sangat meyakitkan hati;. Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada pengugat, di karenakantergugat tidak mempunyai pekerjaan yang jelas dan pasti, sehinga pendapatanTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan keluarga sehingga Penggugat harusBerkerja menjadi TKW di Negara Singapore;.

Bertengkar Via Telfon dan saat pulangkerumah, Yang sulit di rukunkan kembali dalam hidup rumahtangga hal ini disebabkan oleh : Tergugat Sering berkata kata kasar yang sangat meyakitkan hati;v Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada pengugat, dikarenakan tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang jelas dan pasti,sehinga pendapatan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhankeluarga sehingga Penggugat harus Berkerja menjadi TKW diNegara Singapore; Tergugat telah menjual sawah yang telah dibeli memakai

Bertengkar Via Telfon dan saat pulang kerumah, Yang sulit dirukunkan kembali dalam hidup rumahtangga hal ini di sebabkan oleh :Y Tergugat Sering berkata kata kasar yang sangat meyakitkan hati;Halaman 7 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Kpn Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada pengugat, dikarenakan tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang jelas dan pasti,sehinga pendapatan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhankeluarga sehingga Penggugat harus Berkerja menjadi TKW

ACHMAD ANDHI sebesar 65.000.000; (enam puluhlima juta rupiah) sesuai Petunjuk Saudara HERU tidak lama kemudian SaudaraHERU menghubungi Terdakwa lewat telefon dan mengatakan Bro merapat ke jalanBandara, cari jalan Barito Raya Adonis Samad masuk ada tiang Telfon ke 2 adaplastik hitam kemudian langsung menuju alamat tersebut dengan naik Ojek,Hal 3 dari 11 hal Put No.75/PID.SUS/2021/PT.PLK.sesampai didepan Jalan Barito Raya Adonis Samad kemudian Terdakwa turun darisepeda motor Ojek Terdakwa menyuruh

ojek tersebut untuk menunggu di depanJalan Barito Raya Adonis Samad kemudian Terdakwa menuju ke arah Tiang Telfon ke2 dan mengambil bungkusan hitam tersebut yang berisi shabu kemudian Terdakwataruh di saku celana sebelah kiri, kKemudian Terdakwa pulang kerumah Terdakwa keJalan Hiu Putih XXI A dengan menggunakan Ojek, sesampai dirumah Terdakwa bukabungkusan hitam tersebut berisi 50 (lima puluh) gram shabu, kemudian pada hariKamis tanggal 10 Desember 2020 sekitar pukul 08.00 WIB dengan menggunakanMobil

Terdakwa lewat telefon dan mengatakanBro merapat ke jalan Bandara, cari jalan Barito Raya Adonis Samad masuk adatiang Telfon ke 2 ada plastik hitam kemudian langsung menuju alamat tersebutdengan naik Ojek, sesampai didepan Jalan Barito Raya Adonis Samad kemudianTerdakwa turun dari sepeda motor Ojek Terdakwa menyuruh ojek tersebut untukmenunggu di depan Jalan Barito Raya Adonis Samad kemudian Terdakwa menuju kearah Tiang Telfon ke 2 dan mengambil bungkusan hitam tersebut yang berisi shabukemudian

Saksimelihat di kebun karet Simpang Pematang Saksi Purnomo yang sedangmenderes pohon karet dengan membawa sepeda motor Supra FIT warnabiru, lalu keesokan harinya sekira Pukul 05.15 WIB Saksi menelfonTerdakwa untuk memberitahu bahwa disana ada sepeda motor Supra FITwarna biru, lalu Saksi membagi tugas, dimana Terdakwa bertugasmengambil sepeda motor tersebut dan setelah berhasil Saksi akanmenjual barang hasil curian tersebut dan hasilnya dibagi 2 (dua), lalusekira Pukul 06.00 WIB, Saksi mendapat telfon

karet Simpang Pematang Saksi Purnomoyang sedang menderes pohon karet dengan membawa sepeda motorSupra FIT warna biru, lalu keesokan harinya sekira Pukul 05.15 WIBSaksi Rohim menelfon Terdakwa untuk memberitahu bahwa disana adasepeda motor Supra FIT warna biru, lalu Saksi Rohim membagi tugas,dimana Terdakwa bertugas mengambil sepeda motor tersebut dansetelah berhasil Saksi Rohim akan menjual barang hasil curian tersebutdan hasilnya dibagi 2 (dua), lalu sekira Pukul 06.00 WIB, Saksi Rohimmendapat telfon

menderes pohon karet dengan membawa sepeda motorHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN.MglSupra FIT warna biru, lalu keesokan harinya sekira Pukul 05.15 WIBSaksi Rohim menelfon Terdakwa untuk memberitahu bahwa disana adasepeda motor Supra FIT warna biru, lalu Saksi Rohim membagi tugas,dimana Terdakwa bertugas mengambil sepeda motor tersebut dansetelah berhasil Saksi Rohim akan menjual barang hasil curian tersebutdan hasilnya dibagi 2 (dua), lalu sekira Pukul 06.00 WIB, Saksi Rohimmendapat telfon

menderes pohonkaret dengan membawa sepeda motor Supra FIT warna biru, lalu kKeesokanharinya sekira Pukul 05.15 WIB Saksi Rohim menelfon Terdakwa untukmemberitahu bahwa disana ada sepeda motor Supra FIT warna biru, lalu SaksiRohim membagi tugas, dimana Terdakwa bertugas mengambil sepeda motortersebut dan setelah berhasil Saksi Rohim akan menjual barang hasil curianHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN.Mgltersebut dan hasilnya dibagi 2 (dua), lalu sekira Pukul 06.00 WIB, Saksi Rohimmendapat telfon

Setelah itu pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa mendapat telfon dari Cristhopel Waani alias Opal alias Onta BinHarlix Wilbert Waani (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) memesanNarkotika jenis sabusabu kepada Ter dakwa setelah disepakati Terdakwamemerintahkan Cristhopel Waani bertemu di depan Rumah Sakit Mekar MuliaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten bekasi pada jam 17.30 wib.

menghubungi GEMBEL (DPO) untuk memesan narkotikajenis sabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian setelah pukul 16.00 wib Gembel (DPO) datang ke rumahTerdakwa, kemudian menyerahkan narkotika jenis sabusabu kemudianTerdakwa menyerahkan Uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ruburupiah).Bahwa terhadap narkotika yang telah dibeli oleh Terdakwa kemudian dikonsumsi oleh Terdakwa kemudian sisanya pada hari Senin tanggal 6Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 wib Terdakwa mendapat telfon

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekira jam 15.00 Wib saatberada di rumah Terdakwa Perumahan BCL Jalan Sedewa Ill E 5 No. 26 Rt.018/016 Desa Waluya Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi JawaBarat menghubungi GEMBEL (DPO) untuk memesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa mendapat telfon

izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Bahwa pada hariJumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekira jam 15.00 Wib saat berada di rumahTerdakwa Perumahan BCL Jalan Sedewa Ill E 5 No. 26 Rt. 018/016 Desa WaluyaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Jawa Barat menghubungi GEMBEL(DPO) untuk memesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 sekitar pukul17.00 wib Terdakwa mendapat telfon

Bekasi Jawa Barat menghubungi GEMBEL(DPO) untuk memesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kemudian setelah pukul 16.00 wib Gembel (DPO) datang kerumah terdakwa kemudian menyerahkan narkotika jenis sabusabu kemudianterdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus rubu rupiah),dan narkotika yang telah dibeli oleh terdakwa, kemudian di konsumsi olehterdakwa kemudian sisanya pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 sekitar pukul17.00 wib terdakwa mendapat telfon

Terdakwa melalui via telfon, namun tidak ada kepastian dari saudaraMAPPIASSE mengenai pengembalian uang pinjaman tersebut. lalu padatanggal 27 Oktober 2017 saksi melaporkan peristiwa tersebut ke Polres SorongKota ;Bahwa pada saat saksi diberikan 1 (Satu) lembar Cek Giro Bank Papua senilalRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) oleh Terdakwa pada tanggal 16Oktober 2017 tersebut ada orang yang turut menyaksikan mengenaipenyerahan 1 (satu) lembar Cek Giro Bank Papua tersebut yaitu Suami saksisaksi

Dan setelah itu saksi RABASIAH dan suami saksi RABASIAHpulang ke rumah;Bahwa pada awal bulan Agustus 2017 saksi RABASIAH menghubungiTerdakwa melalui via telfon bermaksud hendak menyampaikan mengenaipeminjaman uang tersebut, namun Terdakwa tidak memberikan kepastiankepada saksi RABASIAH mengenai pengembalian uang pinjaman tersebutsehingga pada tanggal 16 Agustus 2017, saksi RABASIAH bersama dengansuami saksi RABASIAH datang menemui Terdakwa di rumahnya.

Dan setelah itu saksi RABASIAH dan suami saksi RABASIAHpulang ke rumah;Bahwa benar pada awal bulan Agustus 2017 saksi RABASIAH menghubungITerdakwa melalui via telfon bermaksud hendak menyampaikan mengenaipeminjaman uang tersebut, namun Terdakwa tidak memberikan kepastiankepada saksi RABASIAH mengenai pengembalian uang pinjaman tersebutsehingga pada tanggal 16 Agustus 2017, saksi RABASIAH bersama dengansuami saksi RABASIAH datang menemui Terdakwa di rumahnya.

Dan setelah itu saksi RABASIAH dan suami saksi RABASIAHpulang ke rumah ;Menimbang, bahwa pada awal bulan Agustus 2017 saksi RABASIAHmenghubungi Terdakwa melalui via telfon bermaksud hendak menyampaikanmengenai peminjaman uang tersebut, namun Terdakwa tidak memberikankepastian kepada saksi RABASIAH mengenai pengembalian uang pinjamantersebut sehingga pada tanggal 16 Agustus 2017, saksi RABASIAH bersamadengan suami saksi RABASIAH datang menemui Terdakwa di rumahnya.

Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II, dengan tambahan penjelasan dari para Pemohon bahwa PemohonIl ketika menikah pada tanggal 22 November 2019 masih berumur 18 tahun,dan wali nikah Pemohon Il tidak berada di pernikahan tersebut, sehinggapernikahan terjadi melalui telfon

pernikahan sesuai dengan syariat Islam namun belum tercatatoleh Pejabat Pembuat Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Pemohon II telah menjelaskan kejadian ketikapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, bahwa pernikahan paraPemohon terjadi pada tanggal 22 November 2019 di mana umur Pemohon IIbaru 18 tahun, dan wali nikah Pemohon II pada saat terjadi pernikahan antaraPemohon Il tidak berada di tempat, akan tetapi masih di Majalengka danpernikahan yang dilakukan via (melalui) telfon

YULI (masukdalamdaftarpencarian orang)mengkonsumsisabusabuhingga dua kali secara bergantian lalu Sdra.YULI (masukdalamdaftarpencarian orang) menerima telfon dan setelahmenerima telfon Sdra. YULI (masukdalamdaftarpencarian orang)menyuruh terdakwa mengantarkan 1 (Satu) paket sisa terdakwa danSdra. YULI (masukdalamdaftarpencarian orang) konsumsi, kepadaseseorang yang berbaju hitam di pinggir jalan yang terletak di Rt. 009Kel. Sotek Kec. Penajam Kab.

Alias HT bertanya sapa (Siapa) lalu Pelaku Anak mengatakanIKI dan dijawab oleh anak korban iko pintu muka sudah (masuk lewatpintu depan saja) dan langsung menuju ke kamar anak korban dan bertanyakepada anak korban HT, ngana pe mama dimana (HT, mama kamudimana) lalu anak korban mengatakan ada pigi (lagi pergi) lalu PelakuAnak mengatakan ngana pe mama Pernah telfon pangana (mamakamu Pernah telfon kamu) lalu anak korban mengatakan tarada, nantianak nakal yang tif dorang (tidak, nanti anak nakal yang

jaga telfon )kemudian anak korban pun berbaring di atas kasur dan Pelaku Anakmembuka celananya lalu menindih anak korban dan langsung memasukankelamin/penisnya ke dalam kemaluan/vagina korban dan terus mengoyanggoyangkan pantat naikturun selama + 4 Menit dan Pelaku Anakmengatakan kepada anak korban boleh sudah (cukup sudah) sambilmencabut kelamin/penisnya lalu Pelaku Anak kembali memakai celana dankeluar melalui jendela kamar anak korban.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN SosBahwa

jaga telfon )kemudian anak korban pun berbaring di atas kasur dan Pelaku Anakmembuka celananya lalu menindih anak korban dan langsung memasukankelamin/penisnya ke dalam kemaluan/vagina korban dan terus mengoyanggoyangkan pantat naikturun selama + 4 Menit dan Pelaku Anakmengatakan kepada anak korban boleh sudah (cukup sudah) sambilmencabut kelamin/penisnya lalu Pelaku Anak kembali memakai celana dankeluar melalui jendela kamar anak korban.Bahwa akibat perobutan Pelaku Anak, anak korban mengalamisebagaimana

Karena keduanya salingberjauhan maka komunikasi prakris hanya lewat telfon dan HandPhone.Dalam komunikasi tersebut tidak jarang/sering terjadi pertengkaran yangpada saat itu disebabkan adanya Pesan Singkat (SMS) dari Tergugatyang nyasar/salah kirim ke HandPhone Penggugat, yang sebenarnyakalau dilihat isi pesan tersebut ditujukan kepada mantan pacar Tergugat.Mulai saat itu antara Penggugat dan Tergugat sering sekali terlibatpertengkaran meski lewat Telfon/Handphone;8.

Mulai saat itu antara Penggugat dan Tergugat seringsekali terlibat pertengkaran meski lewat Telfon/Handphone;11. Bahwa kemudian semenjak peristiwa tersebut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu diwarnai pertengkaran dan keributan;12. Bahwa kemudian sejak pertengkaran tersebut (Agustus 2012)Tergugat sudah tidak pernah lagi memberi nafkah kepada Penggugat;13.

03.00 wib,terdakwa bersama dengan Rudi, Wahyu dan Eeng berangkat menujuPenyabungan dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yang manaterdakwa bersama dengan Rudi menggunakan sepeda motor merk YamahaVixion yang dikendarai olen Rudi sedangkan Wahyu dan Eeng menggunakansepeda motor merk Suzuki Satria Fu warna hitam yang dikendarai oleh Eeng,sesampainya di Kota Panyabungan Wahyu selaku penunjuk arah lupa jalanmenuju lokasi penjemputan ganja, kemudian Wahyu menghubungi Anto(DPO) untuk meminta nomor telfon

oleh Rudi dan Eeng lalu Wahyu, Rudi dan Eengmembicarakan tentang ganja kemudian Wahyu dan Rudi mengajakterdakwa untuk menjemput ganja ke Penyabungan selanjutnya pada hariRabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 03.00 wib, terdakwa bersamadengan Rudi, Wahyu dan Eeng berangkat menuju Penyabungan denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, sesampainya di KotaPanyabungan Wahyu selaku penunjuk arah lupa jalan menuju lokasipenjemputan ganja, kemudian Wahyu menghubungi Anto (DPO) untukmeminta nomor telfon

Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa membawa danmengantarkan ganja milik ANTO karena Anto menyuruh Wahyu yangmerupakan teman terdakwa dan terdakwa bersedia untuk menemaninya;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari Kabupaten Pasaman Baratbersama dengan Wahyu, Rudi dan Eeng untuk membeli ganjamenggunakan uang Rudi ke Panyabungan Kabupaten, namun diperjalanan Wahyu yang sebagai penunjuk jalan lupa jalan menuju rumahpenjual ganja dimaksud hingga Wahyu menelfon Anto dengan tujuanuntuk meminta nomor telfon

penjual ganja agar perjalanan merekaberempat bisa dibimbing sampai ke rumah penjual ganja tersebut danagar Anto bersedia memberikan nomor telfon penjual ganja tersebut,Wahyu memberikan penawaran bahwa ia akan sekalian membawakanganja milik Anto apabila ia ingin membeli ganja juga dan Anto kemudiansetuju hingga akhirnya Anto juga membeli ganja melalui transfer rekeningHalaman 14 dari 34.Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Lbs.kepada penjual ganja tersebut dan Wahyu bersama terdakwa membawaganja yang

penjual ganja agar perjalanan merekaberempat bisa dibimbing sampai ke rumah penjual ganja tersebut danagar Anto bersedia memberikan nomor telfon penjual ganja tersebut,Wahyu memberikan penawaran bahwa ia akan sekalian membawakanganja milik Anto apabila ia ingin membeli ganja juga dan Anto kemudiansetuju hingga akhirnya Anto juga membeli ganja melalui transfer rekeningkepada penjual ganja tersebut dan Wahyu bersama terdakwa membawaganja yang dibeli oleh Anto tersebut;Bahwa imbalan yang terdakwa peroleh