Ditemukan 3262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teron teson timor taman tempo
Register : 15-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 35/Pdt.G.S/2023/PN Pwr
Tanggal 10 Januari 2024 — BPR Nusamba Temon
Tergugat:
1.Irwanto
2.Iik Irawati
3.Yanu Winarti
4.Sujarno
350
  • BPR Nusamba Temon
    Tergugat:
    1.Irwanto
    2.Iik Irawati
    3.Yanu Winarti
    4.Sujarno
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 8 Agustus 2019 — Para Terdakwa : 1.DIMAS Als OLOI Bin TOHIR 2.RIKIANSYAH Als RISKI Als TEMON Bin JEFRI (Alm)
6813
  • Rikiansyah alias Riski alias Temon Bin Jefri (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primair;2.
    Para Terdakwa :1.DIMAS Als OLOI Bin TOHIR2.RIKIANSYAH Als RISKI Als TEMON Bin JEFRI (Alm)
    Tayan Hilir, Kab SanggauIslamTidak BekerjaRikiansyah alias Riski alias Temon Bin Jefri (Alm)Tengkuyong (Kec. Tayan Hilir)19 tahun/8 Juni 1999LakilakiIndonesiaDsn. Tengkuyong RT/RW : 018/007, Ds. TanjungBunut, Kec.
    Pid.Sus/2019/PNSag tanggal 10 Juni 2019 tentang penunjukan penggantian susunan MajelisHakim;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa DIMAS Als OLOI Bin TOHIRdan Terdakwa Il RIKIANSYAH Als RISKI Als TEMON
    DIMAS AlsOLOI Bin TOHIR dan Terdakwa I RIKIANSYAH Als RISKI Als TEMON BinJEFRI (Alm) masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda Rp. 1.000.0000.0000, (satu miliar rupiah) subsider 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan.3.
    Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.SubsidairBahwa Terdakwa DIMAS Als OLOI Bin TOHIR dan Terdakwa IlRIKIANSYAH Als RISKI Als TEMON Bin JEFRI (Alm) pada hari Kamis tanggal14 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulanKamis tahun 2019, bertempat di halaman rumah milik saksi SUGIANTO yangberalamat di Bundaran Simpang 3 Jembatan Kapuas Tayan, Jin. TransKalimantan, Dsn. Piasak RT/RW. 013/005, Ds. Pedalaman, Kec.
    Rikiansyah Alias Riski Alias Temon Bin Jefri (Alm)Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan Terdakwa telah patungan untukmembeli Narkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019Pukul 21.30 Wib, di lokasi permainan biliard milik Sdr.
Register : 31-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pwd
Tanggal 20 September 2018 — Terdakwa
477
  • (DPO) berselisin dan adu mulut dengan saksi korban MuhammadMisbahul Munir kemudian Tri Als Temon membawa korban dan memukullikorban diikuti oleh Tri Als Temon memukul korban hingga korban terjatuhdan berlari menyelamatkan diri meninggalkan lokasi, lalu terdakwamelihat 1 (Satu) unit motor Suzuki Nex No.Pol H4678AH warna hitammilik korban, kemudian timbul niat jahat terdakwa dan Tri Als Temonuntuk memilikinya dengan cara motor korban didorong oleh terdakwabersama Tri Als Temon kerumah saksi Purwadi
    (DPO) berselisih dan adu mulut dengan saksi korban MuhammadMisbahul Munir kemudian Tri Als Temon membawa korban dan memukullikorban diikuti oleh Tri Als Temon memukul korban hingga korban terjatuhdan berlari menyelamatkan diri meninggalkan lokasi, lalu Anak melihat 1(satu) unit motor Suzuki Nex No.Pol H4678AH warna hitam milikkorban, kemudian timbul niat jahat Anak dan Tri Als Temon untukmemilikinya dengan cara motor korban didorong oleh Anak bersama TriHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak
    Bahwa Anak bersama Tri Als Temon dalam mengambil sepeda motortersebut tidak ijin kepada korban.
    (DPO)berselisin dan adu mulut dengan saksi korban Muhammad Misbahul Munirkemudian Tri Als Temon membawa korban dan memukuli korban diikuti olehTri Als Temon memukul korban hingga korban terjatuh dan berlarimenyelamatkan diri meninggalkan lokasi, lalu Anak melihat 1 (Satu) unitmotor Suzuki Nex No.Pol H4678AH warna hitam milik korban, kKemudiantimbul niat jahat Anak dan Tri Als Temon untuk memilikinya dengan caramotor korban didorong oleh Anak bersama Tri Als Temon kerumah saksiPurwadi dan Anak gadaikan
    (DPO) berselisih dan adu mulut dengansaksi korban Muhammad Misbahul Munir kKemudian Tri Als Temon membawakorban dan memukuli korban diikuti oleh Tri Als Temon memukul korban hinggakorban terjatuh dan berlari menyelamatkan diri meninggalkan lokasi, lalu Anakmelihat 1 (Satu) unit motor Suzuki Nex No.Pol H4678AH warna hitam milikkorban, kemudian timbul Anak dan Tri Als Temon untuk memilikinya denganHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PN Pwdcara motor korban didorong oleh Anak bersama
Putus : 02-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 62/Pid.B/2012/PN.BK.
Tanggal 2 Agustus 2012 — KIJO Als BODONG Bin URIN
235
  • SelanjutnyaMISWANTO Alias GARENG, EDI Alias TEMON, TONI mengobrakabrikbarangbarang yang berada di daiam rumah saksi MUSTARI BinMAMAD lalu MiSWANTO Alias GARENG mengambil uang sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dari daiam sebuah termos yang beradadidaiam iemari kemudian EDi Alias TEMON mengambil barangbarangberharga berupa 1 (satu) unit Laptop yang berada diatas lemari dan 1(satu) unit sepeda motor Tiger warna hitam Nomor Polisi BH 4042 KRdengan cara mengeiuarkannya dari daiam rumah saksi MUSTARi
    Sesampainya di tempattersebut terdakwa, saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK BinJARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN AlsENDONG, KAMID bertemu dengan saksi NGARYADI Als ADI BinMISMAN.
    barangbarangmilik sSaksi MUSTARI Bin MAMAD, selanjutnya terdakwabersarnasama dengan saksi SUYANTO, MISWANTO AliasGARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMIDpergi rnenuju ke pondok milik KADNI yang terletak di kebunsawit jalan SP F untuk menyusun rencana dan pembagian tugasmasingmasing;Bahwa benar setelah berbincangbincang kemudian sekirapukul 02.00 Wib saksi SUYANTO bersamasama denganterdakwa, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMIDpergi menuju ke rumah saksi MUSTARI Bin MAMAD
    SampurnaMild dan Gudang Garam Merah serta uang sejumlah uang miliksaksi MUSTARI Bin MAMAD;Bahwa benar selanjutnya terdakwa KIJO Als BODONG Bin URIN,saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO,MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN AlsENDONG, KAMID meminta kepada saksi untuk rnemberikantempat bagi terdakwa KIJO Als BODONG Bin URIN, saksiSUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTOAlias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG,KAMID untuk bersembunyi dan menyimpan
    sementara waktubarangbarang hasil keiahatan yang telah dilakukan olehterdakwa KIJO Als BODONG Bin URIN, saksi SUYANTO AliasYANTO Alias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG,TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN Als ENDONG, KAMID dirumahsaksi MUSTARI Bin MAMAD;Bahwa benar atas permintaan terdakwa KIJO Als BODONG BinURIN, saksi SUYANTO Alias YANTO Alias NYAMEK Bin JARWO,MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI Alias TEMON, KAMIN AlsENDONG, KAMID kemudian saksi menyetujuinya dengan21harapan saksi akan mendapat hadiah
Register : 01-12-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 235/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 4 Januari 2010 — ROKHANI ALS KANTONG BIN SUTARJO
584
  • ROKHANI ALS KANTONG BIN SUTARJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah helm vitano dlama keadaan pecah dikembalikan kepada sdr Temon
    ROKHANI als KANTONG Bin SUTARJO bersamasama denganSUHARNO als BESUT dan ada waktu itu terdakwa menanyakan siaabemama TEMON ?
    , dan saksi TEMON mengakui bahwa itu adalahdan tibatiba terdakwa ROKHANI als KANTONG Bin SUTARJOmemukul dengan tangan kebagian wajah saksi TEMON, menendangSeesten crut dan memukul menggunakan helm kebagian kepala saksi TEMONgutnya sdr.
    SUHARNO als BESUT dan ada waktu itu terdakwa menanyakan siaayang bernama TEMON ?, dan saksi TEMON mengakui bahwa itu adalahmamanya, dan tibatiba terdakwa ROKHANI als KANTONG Bin SUTARJOlangsung memukul dengan tangan kebagian wajah saksi TEMON, menendangkebagian erut dan memukul menggunakan helm kebagian kepala saksi TEMON@m selanjutnya sdr.
    Temon ;Behwa Terdakwa saat itu menanyakan siapa yang bernama Temon, dan sdr. Temonmengaku bahwa itu adalah ia. Dan tibatiba, Terdakwa langsung memukul kearahKepala sdr. temon dengan menggunakan helm serta memukul dengan tanganKosong ;Behwa temanteman Terdakwa saat itu juga ikut mengeroyok saksi Temon bahkan ada yang menendang serta menginjakinjak tubuh sdr.
    Temon ; Bin SADELAN ;wa benar, pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2009 sekira jam 23.30 wib saksipulang dari menonton acara dangdut di Ds. Wonosalam Kec. Wonosalam Kab.Demak bersama dengan teman saksi yaitu sdr. Temon berboncengan dengan saksi, sedangkan sdr. Haryanto Als Levis berboncengan dengan sdr.
Putus : 02-07-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969 K/PDT/2007
Tanggal 2 Juli 2008 — MULYONO, S. ; SUKARMINAH ; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KULON PROGO DI WATES, dkk.
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARMINAH, bertempat tinggal di Dusun KaliwanganKidul, Rt. 01, Rw. 01, Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo,ll.
    KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATENKULON PROGO DI WATES, berkedudukan di KabupatenKulon Progo,lil, PEMERINTAH DESA TEMON KULON, berkedudukan diKecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo di Temon ;para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat , Il, IlIl/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 2005 telah terjadi perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat di Dusun Kaliwangan Kidul, Rt. 01, Rw. 01,Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo disaksikandan diketahui oleh masyarakat setempat dan Ketua Rt. 01, Rw. 01 danKepala Dusun Kaliwangan, Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Hal. 1 dari 9 hal. Put.
    Menetapkan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di DusunKaliwangan Kidul, Rt. 01, Rw. 01, Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo dengan SHM Nomor: 94 luas + 357 M? dan SHM158 luas + 296 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Sarjimun ; Sebelah Timur tanah milik Suwito Sunarto ; Sebelah Selatan tanah milik Sastro Dinomo ; Sebelah Barat jalan Dusun Pasar Temon Glagah ;adalah milik Penggugat atas hasil pembelian dari R. Pradono Supardibeserta rumahnya ;4.
    (tiga ratus lima puluh tujun meter persegi) yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kulon Progo padatanggal 1671991 demikian juga terhadap Buku Tanah Hak Milik/SHM No.158 Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,Gambar Situasi No. 3069/93 tanggal 1461993, Luas: 296 M?
Register : 06-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 9 Oktober 2013 — MOHAMMAD ZAENUDIN Bin RAHMAN
439
  • PUTUT Alias GURU mendatangi SMA N 1 Temon Desa Kebunrejo, Temon,Kulon Progo. Sesampainya di lingkungan SMA N 1 Temon terdakwa dan saksi HUSNANBin ASIK, saksi DULHASAN Alias HASAN Alias DULLAH, saksi AZIZ Bin SUKARYO,Sdr. YASIN serta Sdr. PUTUT Alias GURU berusaha masuk ke dalam halaman sekolahSMA N 1 Temon dengan melompat pagar dengan cara panggul panggulan.
    Setelah saksi menelpon Polsek Temonbeberapa menit kemudian datang anggota polisi dari Polsek Temon.
    yang ditemukan di lingkungan Sekolah SMA N1 Temon;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi;SaksiS UNARTO:Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya yang diberikan kepada penyidiksebagaimana tersebut dalam BAP;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekitar pukul 00.30 WIB, saksi piketjaga di Polsek Temon, mendapat telpon dari SMA Negeri I Temon yangmenginformasikan bahwa lingkungan SMA Negeri I Temon ada masuk orang tidakdikenal yang
    dan belum diketahui, namun setelahperjalan sampai di daerah Temon Kulon Progo melihat ada sebuah sekolahan (SMANegeri I Temon) lalu terdakwa bersamasama dengan saksi HUSNAN, saksiDULLAH, saksi AZIS dan YASIN (DPO), diturunkan dari mobil.
    belum ditentukan dan belum diketahui,namun setelah perjalan sampai di daerah Temon Kulon Progo melihat ada sebuah sekolahan(SMA Negeri I Temon) lalu terdakwa bersamasama dengan saksi HUSNAN, saksiDULLAH,saksi AZIS dan YASIN (DPO), diturunkan dari mobil.
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 258/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 19 Maret 2014 — ANA TARUNA Als. BOLAY Bin SURYANA
323
  • Bolay Bin Suryana sedang berada dirumah dan tak lama kemudiandatanglah saudara Temon (belum tertangkap) sambil membawa arak, kemudiansaudara Temon (belum tertangkap) mengajak terdakwa ke warung yang berada didepanuntuk membeli minuman dingin sambil mengobrol di warung tersebut, lalu Saudaratemon ( belum tertangkap) mengatakan kepada terdakwa bahwa saudara temon( belum tertangkap) sedang pusing dan tidak mempunyai uang untuk membayarhutang, selanjutnya saudara temon (belum tertangkap) melihat Alya
    Bolay Bin Suryana sedang berada dirumahdan tak lama kemudian datanglah saudara Temon (belum tertangkap) sambilmembawa arak , kemudian saudara Temon (belum tertangkap) mengajakterdakwa ke warung yang berada didepan untuk membeli minuman dinginsambil mengobrol di warung tersebut ;Bahwa selanjutnya Saudara temon ( belum tertangkap) mengatakan kepadaterdakwa bahwa saudara temon ( belum tertangkap) sedang pusing dan tidakmempunyai uang untuk membayar hutang, kemudian saudara temon (belumtertangkap) melihat
    Bahwa Setelah itu saudara temon (belum tertangkap) langsung keluar dariAlya salon tersebut sambil menyerahkan kepada terdakwa berupa (satu) buahDVD merk Polytron warna hitam, kemudian terdakwa bersama dengansaudara Temon (belum tertangkap) langsung kerumah terdakwa untukmenyimpan barangbarang dari Alya Salon .;.
    ;Bahwa Setelah itu saudara temon (belum tertangkap) langsung keluar dariAlya salon tersebut sambil menyerahkan kepada terdakwa berupa (satu) buahDVD merk Polytron warna hitam, kemudian terdakwa bersama dengansaudara Temon (belum tertangkap) langsung kerumah terdakwa untukmenyimpan barangbarang dari Alya Salon .
Putus : 21-07-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 292/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 21 Juli 2014 — ANDRIYANI ALIAS YANI
179
  • BARANG BUKTI TERSEBUT DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit hand phone nokia 1208 warna hitam;------------------------------DIRAMPAS UNTUK NEGARA;----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor honda sufra fit warna hitam merah BK 2259 UB;-------------------------------------------------------------------------------------------DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI CATUR SUSANTO ALIAS TEMON
    , 1 (satu) buah kotak yang terbuat dari kertas yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus klip plastik yang berisi 5 (lima) bungkus klip plastik yangdiduga berisi narkotika jenis shabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram milik saksiCATUR SUSANTO als TEMON dari bawah karpet lantai ruang tamu, dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit warna hitam merah BK2259UB milik saksi CATURSUSANTO als TEMON, dan dimana terdakwa mengakui bahwa barang buktinarkotika jenis shabu tersebut terdakwa dapatkan dari pemberian
    ; Bahwa barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fitadalah milik saksi Catur Susanto alias Temon yang digunakan untuktransportasi mengantar shabu kerumah Terdakwa Andriyani alias Yani dan 1(satu) unit Handphone juga milik saksi Catur Susanto alias Temon digunakan untuk menghubungi pelanggan; Bahwa saksi Catur Susanto alias Temon atas 5 (lima) paket shabu tersebutakan dijual; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammempergunakan , memilikismenguasai Narkotika
    ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fitadalah milik saksi Catur Susanto alias Temon yang digunakan untuktransportasi mengantar shabu kerumah Terdakwa Andriyani alias Yani dan 1(satu) unit Handphone juga milik saksi Catur Susanto alias Temon digunakan untuk menghubungi pelanggan;Bahwa Terdakwa Andriyani alias Yani di tangkap disebuah kamar dalamrumah Terdakwa Andriyani alias Yani; Bahwa menurut saksi Catur Susanto alias Temon, 5 (lima) paket shabu milik tersebut akan
    ;Bahwa benar Terdakwa Andriyani alias Yani memperoleh narkotika jenisshabu tersebut dari saksi Catur Susanto Alias Temon;Bahwa benar saksi Catur Susanto Alias Temon memperoleh narkotika tersebut dari orang yang bernama IZUN (DPO);Bahwa benar Terdakwa Andriyani Alias Yani ditangkap oleh petugaskepolisian yang bernama M.R Siregar, Billy Jhona PA, Safii Harahap karena memakai Narkotika jenis shabu;Bahwa benar saksi Catur Susanto Alias Temon ditangkap oleh petugaskepolisian yang bernama M.R Siregar,
    Yani, saksi Catur Susanto Alias Temon dan IndraMansyah alias Aseng berada diruang tamu menonton sedang menonton televisi; Bahwa benar saksi Catur Susanto Alias Temon adalah orang yang memiliki dan menyediakan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memakai atau mempergunakan Narkotika Golongan Jenis shabu tersebut; Bahwa benar saksi Catur Susanto Alias Temon adalah orang yang memilikidan menyediakan narkotika jenis shabu tersebut
Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/PID/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO
10141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa selanjutnya berkas secara keseluruhan termasuk juga 2 (dua)Sertifikat Hak Milik Nomor 94/Temon Kulon dan Nomor 158/Temon Kulon,yang asli dari Kantor PPAT FAHMI NOORHAYATI S.
    WIDODO, S.H;Bahwa selanjutnya berkas secara keseluruhan termasuk juga 2 (dua)Sertifikat Hak Milik Nomor 94/Temon Kulon dan Nomor 158/Temon Kulon,yang asli dari Kantor PPAT FAHMI NOORHAYATI S.
    Sukarminah selaku penerima peralinan hak atastanah dari Supardi Pradono Hadi Sudarmo selaku yang mengalihkanhak atas nama, yang dibuat/ditanda tangani di Temon, Kulon Progotangal 4 Mei 2001;2 (dua) surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Ny Sukarminah,uur 35 tahun, karyawan, alamat Kaliwangan Kidul, Temon, KulonProgo, dibuat/ditanda tangani di Temon, Kulon Progo;Foto copy KTP atas nama Ny Sukarminah, karyawati, alamatKaliwangan Kidul RT.01 RW.01, Temon Kulon, Temon, Kulon Progoyang dilegalisir
    Sukarminah selaku penerima peralihan hak atastanah dari Supardi Pradono Hadi Sudarmo selaku yang mengalihkanhak atas nama, yang dibuat/ditanda tangani di Temon, Kulon Progotangal 4 Mei 2001;2 (dua) surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Ny Sukarminah,umur 35 tahun, karyawan, alamat Kaliwangan Kidul, Temon, KulonProgo, dibuat/ditanda tangani di Temon, Kulon Progo;Foto copy KTP atas nama Ny Sukarminah, karyawati, alamatKaliwangan Kidul RT. 01 RW.01, Temon Kulon, Temon, Kulon Progoyang dilegalisir
Register : 23-07-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 14/Pdt.G./2012/PN.Wt
Tanggal 14 Januari 2013 — SARASTUTI LAKSMI WARDHANI, SH., CN. dalam jabatannya sebagai KEPALA KEJAKSAAN NEGERI WATES MELAWAN SUMIJAN MARGO PRAYITNO bin KARSO WIYONO
4427
  • Bahwa selanjutnya tergugat membuat Surat Keterangan TidakMampu nomor 140/180/IV/2009 tertanggal 2 April 2009 yangdibuat oleh Puji Purwaningsih Kepala desa Temon WetanKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo (P13). Bahwa ternyata tergugat tidak bersungguhsungguh dalam melaksanakan pembayaran uang pengganti. Pada waktu yang sudahditetapkan yaitu sebagaimana diuraikan pada angka 3 sampaidengan angka 8 di atas, dengan alasan tergugat masih dalam kondisikesulitan keuangan.
    /0.4.12/Gp.2/2009, perihal bantuan memanggil saudaraSamijan Margo Prayitno (terhukum tindak pidana korupsi); Foto copy surat dari Kepala Kejaksaan Negeri Wates kepada KepalaDesa Temon Wetan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progotertanggal 03 Juni 2009 Nomor : B424/0.4.12/ Gp.2/06/2009,perihal bantuan memanggil saudara Samijan Margo Prayitno(terhukum tindak pidana korupsi); Foto copy surat dari Kepala Kejaksaan Negeri Wates kepada MargoPrayitno Dusun Temon Wetan, Desa Temon Wetan, KecamatanTemon,
    Kabupaten Kulon Progo tertanggal 17 Oktober 2011 NomorB1323/ 0.4.12/Gp.1/10/2011, perihal undangan; Foto copy surat dari Kepala Kejaksaan Negeri Wates kepada MargoPrayitno Dusun Temon Wetan, Desa Temon Wetan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo tertanggal 16 Nopember 2011Nomor : B1468/ 0.4.12/Gp.1/11/2011, perihal tagihan uang pengganti II;Foto copy surat dari Kepala Kejaksaan Negeri Wates kepada MargoPrayitno Dusun Temon Wetan, Desa Temon Wetan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo tertanggal
    Wetan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo sebagai Kepala BagianHal 15 dari 29 halaman, No. 14/Pdt.G/2012/PN.Wt.Pemerintahan Desa Temon Wetan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; e Bahwa tugas saksi sebagai Kepala Bagian Pemerintahan Desa TemonWetan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo adalahmenangani bidang kependudukan, bidang keamanan, dan bidangpertanahan; e Bahwa tergugat termasuk warga di tempat saksi bekerja; e Bahwa tergugat pernah dipenjara di Lembaga Pemasyarakatan Wates,Kulon
    Jogahan, Desa Temon Wetan, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo sejak bulan Nopember 2011; e Bahwa tergugat pernah menjadi Kepala Dusun Jogahan, Desa TemonWetan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa saksi adalah penduduk Dusun Jogahan, Desa Temon Wetan,Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa tergugat mempunyai harta yang berupa tanah yang ditempati tergugattersebut; Bahwa harta milik tergugat yang berupa tanah sudah atas nama tergugat,namun sudah dihibahkan kepada anakanak tergugat
Upload : 09-03-2017
Putusan PN WATES Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Wat
ANDRI WAHYU SYAFIYANTO Bin ACHMAD SUPI’I
9310
  • S 8135 UX nomorrangka 68401826003801 nomor mesin 38695060036972 berhenti dan parkir dibadan jalan sebelah utara menghadap ke timur di Jalan Wates Purworejo Km10,5 Depan Puskesmas Temon Desa Temon Kulon Kecamatan Temon KabupatenKulon Progo, kemudian terdakwa mematikan mesin kendaraan lalu turun danmenyeberang jalan ke Toko Tomira untuk membeli sabun selanjutnya korbanANGGA SEPTIAWAN SUSILA mengendarai sepeda motor Kawasaki D Tracker150 No. Pol.
    S 8135UX berhenti menghadap ke timur didepan Puskesmas Temon tertabraksepeda motor Kawasaki D Tracker 150 No. Pol.
    Desa Temon Kulon Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo;Bahwa benar, kecelakaan lalu lintas tersebut antara Truck Marcedes Benz No.Pol.
    Desa Temon Kulon Kecamatan TemonKabupaten Kulon Progo; Bahwa benar, kecelakaan lalu lintas tersebut antara Truck Marcedes Benz No.Pol.
Register : 07-06-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 17 / Pdt.G/2013/ PN. Wt
Tanggal 25 Nopember 2013 — TOTO SOEWANTORO Melawan 1. RA.MURSITI SUBEKTI 2. SRI AMBAR PURWANTI 3. H. SUWARDI 4. Ny. ARMANUNSAH
286
  • SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama SRI AMBARPURWANTI (TERGUGAT ID);c SHM No. 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI (TERGUGAT IID;d SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs).
    SHM No. 614 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI(TERGUGAT IID);b.2. SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama SRI AMBARPURWANTI (TERGUGAT ID);c SHM No. 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI (TERGUGAT IID;d SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs.
    ARMANUNSAH2 SHM No. 614 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI3 SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama SRI AMBAR PURWANTI4 SHM No. 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI5 SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs.
    Temon, Kab.
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN WATES Nomor 29/Pid.B?2013/PN.Wt
Tanggal 8 April 2013 — ARIPIN Alias PENJOL Bin SUKENDAR
5111
  • Terdakwa tersebut menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan Surat Dakwaan tanggal 21 Maret 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ARIPIN Alias PENJOL Bin SUKENDAR pada hari Senin tanggal25 Februari 2013 sekitar pukul 12.30 WIB atau pada waktu lain pada tahun 2013 bertempat diPantai Palihan yang terletak di Dusun Palihan I, Desa Palihan Kecamatan Temon
    melawan hak,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa mengambil helmstandard merk INK warna ungu milik saksi NINA OCTAVIANI yangdiletakkan di atas spion sepeda motor yang diparkir di pinggir Pantai Palihanlalu setelah terdakwa berhasil mengambil helm tersebut dan bermaksud akanmembawa pergi helm tersebut meninggalkan Pantai Palihan terdakwa diamankan oleh saksit SUNARTO yang merupakan anggota Polsek Temon
    ;Bahwa selanjutnya sesampainya di Polsek Temon saksi menerangkan kejadianyang dialami saksi kepada penyidik Polsek Temon;e Bahwa saksi membeli helm tersebut dengan harga Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi ke1 tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;2.
    ;Bahwa selanjutnya sesampainya di Polsek Temon saksi menerangkankejadian yang dialami saksi kepada penyidik Polsek Temon;Bahwa saksi NINA OCTAVIANI NUGRAHENI Binti IWAN FRIADImembeli helm tersebut dengan harga Rp. 250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi ke2 tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;3.
    Saksi SUNARTO:e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekitar pukul 12.30 WIBbertempat di Pantai Palihan yang beralamat di Dusun Palihan I Desa PalihanKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo terdakwa telah mengambil helmmilik saksi Nina;e Bahwa saksi adalah anggota Polsek Temon;e Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang berada di PantaiPalihan dengan tujuan mengawasi Pantai Palihan dari tindak kejahatan;e Bahwa pada saat berada di Pantai Palihan tersebut saksi melihat 2 (
Register : 09-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 97/Pid.B/2017/Pn Pwd
Tanggal 30 Mei 2017 — Tempat tinggal : Dusun temon RT 02 RW 02 Desa Temon Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
262
  • Tempat tinggal : Dusun temon RT 02 RW 02 Desa Temon Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta
    Sutomo (DPO) pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekirapukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Maret2017 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2017, bertempat di dalamrumah Murtini (nenek Terdakwa) yang terletak di Dusun Temon Rt. 02 Rw. 01Desa Temon Kec. Brati Kab.
    Setelah Terdakwa menerimatawaran tersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekirapukul 19.00 wib, Terdakwa mulai berjualan nomor togel hongkongbertempat dirumah nenek Terdakwa yang bernama Murtini yang terletak didi Dusun Temon Rt. 02 Rw. 01 Desa Temon Kec. Brati Kab. Grobogan.
    Rt. 02 Rw. 01 Desa Temon Kec.
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1077/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
Efa Yuliwati
162
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan nama yang berbeda pada:

    • Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578082001430001 tertulis nama TEMON SOETJIPTO;
    • Akta Perkawinan No. 395/1988 tanggal 30 Nopember 1988 tertulis nama TEMON SUTJITO ;
    • Kutipan Akta Kematian Nomor 3578-KM-13012020-0063 tertanggal 14 Januari 2020 tertulis nama TEMON SOETJIPTO;
    • Kartu Identitas
    Pensiun (KARIP) Nomor : 00029/SB000147327/1 tertulis nama TEMON;

adalah satu orang yang sama yaitu ayah Pemohon ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

Menetapkan hukum bahwa nama Temon, orangnya sama dengan nama TemonSoetjipto;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 Penetapan No.1077/Pdt.P/2020/PN.
Sby.e Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578082001430001 tertulis nama TEMONSOETJIPTO;e Akta Perkawinan No. 395/1988 tanggal 30 Nopember 1988 tertulis namaTEMON SUTJITO ;e Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM130120200063 tertanggal 14Januari 2020 tertulis nama TEMON SOETJIPTO;e Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor : 00029/SB000147327/1 tertulisnama TEMON; Bahwa benar nama TEMON dan TEMON SOETJIPTO adalah nama darisatu orang yang sama yaitu ayah Pemohon;2.
14Januari 2020 tertulis nama TEMON SOETJIPTO;e Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor : 00029/SB000147327/1 tertulisnama TEMON; Bahwa benar nama TEMON dan TEMON SOETJIPTO adalah nama darisatu orang yang sama yaitu ayah Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar ;Hal 4 Penetapan No.1077/Pdt.P/2020/PN.
, dapatdisimpulkan bahwa Ayah Pemohon mempunyai nama yang berbedabeda padadokumen yang dimiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumiyem dan saksiLidia Tarni, menerangkan bahwa benar nama TEMON dan TEMON SOETJIPTOadalah nama dari satu orang yang sama yaitu ayah Pemohon ;Hal 5 Penetapan No.1077/Pdt.P/2020/PN.
Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon agarPengadilan menetapkan nama TEMON dan TEMON SOETJIPTO adalah nama darisatu orang yang sama yaitu ayah Pemohon, adalah cukup beralasan menurut hukumdan tidak bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku, sehinggapermohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan
Register : 15-09-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON - TERMOHON
152
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Yogyakarta, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP,tempat kediaman di Temon Kabupaten Kulon Progo ProvinsiD..
    PPemohon tinggal di Temon, Kabupaten Kulon Progo,sedangkan Termohon tinggal di Temon, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam PP No. 9 tahun 1975 pasal 19 jo.
    SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanTani, tempat kediaman di Temon, Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksisaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Iswanto sedangkan Termohon bernamaSuratmi berasal dari Pencengan, Kedundang, Temon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar 13 (tiga belas) tahun yang lalu di Temon; Bahwa, Saksi menghadiri pernikahan
    SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Temon, Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon di Plumbon, Temon;Bahwa Pemohon bernama Ilswanto sedangkan Termohon bernamaSuratmi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar 13 (tiga belas) tahun yang lalu di Temon;Bahwa, Saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan
    Termohon;Bahwa setelah melaksanakan pernikahan, Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Plumbon,Temon;Bahwa, dari pernikahannya, Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai seorang anak;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon baik dan rukun, namun menjelang dul Fitri tahun 2017antara) Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah,Pemohon tinggal di Plumbon, Temon sedangkan Termohon tinggalbersama orangitua Termohon di Pencengan, Kedungdang, Temon;Bahwa, ketika
Putus : 07-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/PID/2013
Tanggal 7 Nopember 2015 — SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO
9941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa selanjutnya berkas secara keseluruhan termasuk juga 2 (dua)Sertifikat Hak Milik Nomor : 94/Temon Kulon dan Nomor : 158/Temon Kulon,yang asli dari Kantor PPAT Fahmi Noorhayati S.
    Kulon dan Nomor :158/Temon Kulon keduaduanya atas nama Supardi Pradono HadiSudarmo.
    Sukarminah, karyawati, alamatKaliwangan Kidul RT.01 RW.01, Temon Kulon, Temon, Kulon Progoyang dilegalisir oleh otaries Fahmi Noorhayati S Widodo, S.H.
    Widodo, S.H. tanggal 04 April 2001;Foto copy akta jual beli Nomor : 158/001 yang dibuat olen PPAT FahmiNoorhayati S Widodo, S.H. tanggal 04 April 2001;Foto copy Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 94/Temon Kulon atas nama Ny.Sukarminah dengan luas 357 M2 yang terletak di Dusun Kaliwangan Kidul,Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo;Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 158/Temon Kulon atas namaNy.
Register : 20-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2018/PN Gns
Tanggal 7 Agustus 2018 — Terdakwa
6736
  • duduk, saksi Agung Setiawan AlsTemon. didepan sementara saksi Joko Rohman membonceng dibelakang,dikarenakan saksi Agung Setiawan Als Temon. lebih mengetahui jalanjalan diSeputih Banyak ;Bahwa selanjutnya setelah beberapa lama mutarmutar diwilayah KecamatanSeputin Banyak, sekira pukul 17.30 WIB, dijalan umum Kecamatan SeputihBanyak, saksi Agung Setiawan Als Temon. dan saksi Joko Rohmanberpapasan dengan saksi korban Mistin Nugraeni yang sedang mengendaraisepeda motor berboncengan dengan adiknya yaitu
    menggunakan tangankirinya, kemudian setelah berhasil mendapatkan handphone tersebut saksiAgung Setiawan Als Temon dan saksi Joko Rohman langsung pergi kearahKampung Sri Basuki, sementara saksi korban Mistin Nugraeni berteriaktolong hp saya diambil, kKemudian warga yang saat itu melintasi jalantersebut ikut mengejar saksi Agung Setiawan Als Temon dan saksi JokoRohman, melihat banyak warga yang mengejar saksi Agung Setiawan AlsTemon kemudian membuang Handphone milik saksi korban tersebutkepinggir
    saksi Erni Hidayati denganposisi saksi korban berada dibelakang sedang memegang dan memainkan 1(satu) unit Handphone Nokia Type X2 warna merah hitam miliknya ;Bahwa pada saat saksi Agung Setiawan Als Temon.dan saksi Joko Rohmanmelihat saksi korban Mistin Nugraeni sedang memegang dan mainan HP,saksi Agung Setiawan Als Temon. berkata kepada saksi Joko Rohman adaPutusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2018/PN Gns. hal 12mangsa, lalu saksi Agung Setiawan Als Temon. memutar balik sepeda motoryang dikendarainya,
    Nopiyanto Als Egi bersamaAnak Riki Nopriyanto Alias Riski Alias Kiki Alias Boci dengan mengendarai 1(unit) sepeda motor Vega R Warna Putih dan setelah sampai di SimpangRandu Kecamatan Seputin Banyak Kabupaten Lampung Tengah, tepatnyadi lampu merah simpang randu, saksi Joko Rohman dan saksi AgungSetiawan Als Temon berganti posisi duduk, saksi Agung Setiawan AlsTemon. didepan sementara saksi Joko Rohman membonceng dibelakang,dikarenakan saksi Agung Setiawan Als Temon. lebih mengetahui jalanjalandi
    ;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Riski AlsBoci (DPO), saksi Agung Setiawan Als Temon dan saksi Joko Rohmanmengambil secara paksa berupa 1 (satu) unit Handphone Nokia Type X2warna merah hitam milik saksi Mistin Nugraeni dimana yang mengambilsecara paksa tersebut adalah saksi Agung Setiawan Als Temon adapunakibat kejadian tersebut tangan kanan saksi Mistin Nugraeni terasa sakitsaat pelaku mengambil paksa handphone ditangan saksi Mistin Nugraeni.
Register : 06-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 9 Oktober 2013 — HUSNAN Bin ASIK DULLASAN Alias HASAN Alias DULLAH Bin ADIN AZIZ Bin SUKARYO
415
  • yang memakai cadar, selanjutnya saksi bersamasama dengan 2 (dua) oranganggota piket lainnya menuju ke SMA Negeri I Temon.
    Sebuah tang , Sebuah kapak , (dua)buah betel serta clurit ;Bahwa saat itu sasarannya belum ditentukan dan belum diketahui, namun setelahperjalan sampai di daerah Temon Kulon Progo melihat ada sebuah sekolahan (SMANegeri I Temon) lalu saksi bersamasama dengan para terdakwa dan YASIN,diturunkan dari mobil.
    Sebuah tang , Sebuah kapak , 2 (dua)buah betel serta clurit ;Bahwa saat itu sasarannya belum ditentukan dan belum diketahui, namun setelahperjalan sampai di daerah Temon Kulon Progo melihat ada sebuah sekolahan (SMANegeri I Temon) lalu terdakwa bersamasama dengan HUSNAN, DULLAH, AZISdan YASIN, diturunkan dari mobil.
    Desa Kebunrejo, Temon, Kabupaten Kulon Progo para terdakwa,saksi MOHAMMAD ZAENUDIN, Sdr.
    Desa Kebunrejo, Temon, Kabupaten Kulon Progo paraterdakwa dan temanteman yaitu saksi MOHAMMAD ZAENUDIN, Sdr.